Zápis ze 7. zasedání

Číslo zasedání: 7.

Místo konání: v zasedací síni krajského úřadu

Datum a hodina konání: 16. 3. 2022 od 9:00 do 11:30 hodin

1. Zahájení

Přítomni:

• 61 členů zastupitelstva kraje
• ředitel krajského úřadu
• 19 vedoucích odborů, útvaru krajského úřadu (příp. jejich zástupců)
• tisková mluvčí
• Petr Letocha, poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky
• Ing. Petr Vícha, senátor Senátu Parlamentu České republiky
• zástupci obchodní společnosti Moravskoslezské investice a Development, a. s., obchodní společnosti Letiště Ostrava, a. s., Hasičského záchranného sboru Moravskoslezského kraje a Zdravotnické záchranné služby Moravskoslezského kraje.

Omluveni:

• Mgr. Vlastimil Janiczek
• Ing. et Ing. David Dudzik
• MUDr. Zdenka Němečková Crkvenjaš, MBA
• Ing. Marek Vysocký

7. zasedání zastupitelstva kraje zahájil hejtman kraje prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. Přivítal všechny přítomné a uvedl, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje je do této doby přítomno 54 členů, což je nadpoloviční většina, zastupitelstvo kraje je tedy schopno platně jednat a usnášet se. Sdělil, že do zahájení zasedání se z účasti omluvili čtyři členové zastupitelstva kraje.

---

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. vyzval přítomné k minutě ticha v souvislosti s tragickými událostmi, které se dějí na Ukrajině.

---

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že dne 10. 3. 2022 podal rezignaci na funkci člena zastupitelstva kraje Mgr. Radek Kaňa, dnem 11. 3. 2022 tímto vznikl mandát Ing. Janu Abrahamčíkovi, který podle ustanovení § 33 odst. 2 zákona o krajích bude vyzván, aby dnes složil slib, a to pronesením slova "Slibuji". Následně potvrdí složení slibu podpisem na zde připravené listině. Dodal, že slib přečte ředitel krajského úřadu Ing. Tomáš Kotyza, MBA a požádal, aby zastupitelé povstali a po celou dobu skládání slibu setrvali ve stoje.

Ředitel krajského úřadu Ing. Kotyza přečetl text slibu, poté Ing. Abrahamčík složil slib pronesením slova "Slibuji", což následně podpisem stvrdil a zároveň převzal osvědčení o zvolení členem zastupitelstva kraje.

---

Hejtman kraje prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. uvedl, že zápis ze 7. zasedání zastupitelstva kraje provedou pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu paní Bc. Daniela Bártová a paní Žaneta Karbulová. Uvedl také, že na webových stránkách kraje bude přenášen přímý přenos z jednání zastupitelstva kraje a požádal přítomné, aby v této zasedací místnosti přímý přenos nesledovali, protože by to mohlo narušovat jednání.

---

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. vyzdvihl úlohu Fakultní nemocnice Ostrava, která se ukázala v minulých letech být tím, čím byly vždy majáky pro námořníky, bodem stability toho, co se muselo řešit v době covidové krize,

• dodal, že doba ještě není taková, abychom mohli říci, že je to všechno za námi, ale v každém případě Fakultní nemocnice Ostrava vždy tvořila páteř toho, co jsme potřebovali v minulých letech, tvoří i páteř našeho zdravotnictví, proto požádal o dovolení, aby oficiálně předal čestné uznání Fakultní nemocnici Ostrava, a to do rukou člověka, který stojí v jejím čele, tedy MUDr. Jiřího Havrlanta, MHA

MUDr. Jiří Havrlant, MHA – sdělil, že neznal důvody účasti na tomto jednání zastupitelstva kraje, dodal, že si tohoto ocenění za Fakultní nemocnici Ostrava velice váží, je to ocenění opravdu pro všechny zdravotníky, kteří dodnes vykonávají činnosti, které jsou spojené s epidemiologickou situaci, doplnil, že se dnes připravuje jednání ohledně zajištění zdravotní služby pro uprchlíky z Ukrajiny a připravují se i některá systémová opatření pro to, aby byla služba zajištěna včas a ve stejném rozsahu, jako pro naše občany, dodal, že všem v nemocnici vyřídí pozdrav a ocenění,

• na závěr poděkoval zástupcům kraje, hejtmanovi kraje prof. Vondrákovi, náměstkovi hejtmana kraje MUDr. Gebauerovi a dalším, konstatoval, že spolupráce, která se týká zajišťování služeb, s krajskými nemocnicemi i ostatními nemocnicemi v kraji je opravdu dobrá, bezproblémová.

---

2. Organizační záležitosti

K materiálu č. 2/1
Ověření zápisu z předchozího zasedání zastupitelstva kraje

• bez úvodního slova

Ověřovateli zápisu z 6. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 16. 12. 2021, byli Ing. Kateřina Chybidziurová a pan Marcel Sikora. Oba ověřovatelé sdělili, že zápis přečetli a že souhlasí s průběhem zasedání.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/578 (pořadové hlasování č. 1 – text uveden v příloze č. 2).

---

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že zápis je k nahlédnutí na odboru právním a organizačním krajského úřadu a na webových stránkách kraje.

---

K materiálu č. 2/2
Volba ověřovatelů zápisu

• bez úvodního slova

Za ověřovatele zápisu z 7. zasedání zastupitelstva kraje byli navrženi:

• PhDr. Igor Hendrych, Ph.D.
• Ing. Ivan Strachoň

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/579 (pořadové hlasování č. 2 – text uveden v příloze č. 2).

---

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že písemné dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva kraje budou soustřeďovány u náměstka hejtmana kraje Jana Krkošky, MBA.

---

K materiálu č. 2/3
Volba členů návrhové komise

• bez úvodního slova

Za členy návrhové komise byli navrženi:

• Ing. Petr Kajnar – předseda
• Irena Bláhová
• Jakub Dedek
• JUDr. Václav Dobrozemský
• Ing. Miroslav Hajdušík, MBA
• Ing. Bohuslav Niemiec
• Ing. Šárka Šimoňáková

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/580 (pořadové hlasování č. 3 – text uveden v příloze č. 2).

---

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že tajemníkem návrhové komise bude JUDr. Petr Pospíšil, Ph.D., LL.M., vedoucí odboru právního a organizačního krajského úřadu.

---

K materiálu č. 2/4
Schválení programu zasedání zastupitelstva kraje

• bez úvodního slova

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že rada kraje předkládá zastupitelstvu kraje "Návrh programu 7. zasedání zastupitelstva kraje", který obdrželi členové zastupitelstva kraje na stůl a ve kterém jsou uvedeny všechny body navržené radou kraje k zařazení do programu k dnešnímu dni, tj. k 16. 3. 2022,

• navrhl z organizačních důvodů upravit program jednání tak, aby se hned po organizačních materiálech projednal materiál č. 4/14 – Návrh na ukončení partnerských vztahů s Vologodskou oblastí v Ruské federaci a materiál č. 4/15 – Poskytování humanitární pomoci osobám postiženým konfliktem na Ukrajině.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/581 (pořadové hlasování č. 4 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 2/5
Informace o činnosti rady kraje

• bez úvodního slova

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že od poslední podané informace o činnosti rady kraje, tj. ode dne 13. 12. 2021, se konalo 8 schůzí rady kraje,

• v ostatním ohledně činnosti rady kraje odkázal na obsah předloženého materiálu, který byl doplněn i o informace ze schůze rady kraje konané dne 14. 3. 2022,
• připomněl, že v souladu s jednacím řádem rady kraje jsou předsedové politických klubů adresáty materiálů pro jednání rady kraje a že všechna přijatá usnesení jsou dostupná na webových stránkách kraje,
• informoval, že na schůzi rady kraje dne 14. 3. 2022 byl jmenován na návrh ředitele krajského úřadu s účinností od 15. 3. 2022 do funkce vedoucího odboru evropských projektů Mgr. Petr Ksenič, který je přítomen.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/582 (pořadové hlasování č. 5 – text uveden v příloze č. 2).

---

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že jak již bylo schváleno, nyní se budou projednávat materiály č. 4/14 – Návrh na ukončení partnerských vztahů s Vologodskou oblastí v Ruské federaci a č. 4/15 • Poskytování humanitární pomoci osobám postiženým konfliktem na Ukrajině.

---

K materiálu č. 4/14
Návrh na ukončení partnerských vztahů s Vologodskou oblastí v Ruské federaci

• s úvodním slovem

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že na jednání rady kraje zareagovali i na usnesení výboru pro zahraniční a příhraniční spolupráci zastupitelstva kraje, který se touto problematikou zabýval, a shodli se na tom, že nemá smysl definovat pojmy jako přerušení této smlouvy, domnívá se, že ten konflikt je tak zásadní a tak nepřekonatelný, že se rozhodli celou smlouvu ukončit, jinak řečeno, je to změna oproti tomu, co měli na začátku, ale ta situace je naprosto zjevná a oni si za ní stojí,

JUDr. Josef Babka – sdělil, že se scházejí ve velmi napjaté a komplikované mezinárodní situaci, která vyvrcholila vojenskou intervencí Ruské federace na území Ukrajiny a která způsobila masovou migraci civilního obyvatelstva, zejména žen a dětí z území Ukrajiny do vedlejších států jako je Polsko, Maďarsko a Slovensko, Česká republika se po dlouhé době stala cílovou zemí těchto uprchlíků, dodal, že s touto invazí nesouhlasí a zásadně ji odmítají,

• uvedl, že vojenské řešení vzniklé krize prostřednictvím invaze vojsk Ruské federace, včetně vstupu z území Běloruska, je porušením mezinárodního práva a kopíruje rovněž pro ně nepřijatelný postup USA a NATO v případě Jugoslávie, Iráku, Sýrie a řady dalších zemí, které byly vystaveny napadení vojsky bez souhlasu a mandátu Rady bezpečnosti OSN, dodal, že KSČM byla a je vždy pro mírové urovnání mezinárodních a lokálních sporů, k dnešnímu dni si tento nepřijatelný válečný konflikt vyžádal tisíce životů jak vojáků, tak i nevinných civilistů, dodal, že odsuzují jakoukoliv válku, chtějí mír a bezpečí pro všechny obyvatele světa,
• dále uvedl, že odsuzují však i jednostranné vidění světa, bez kritického hodnocení příčin a následků a zejména odmítají uplatnění kolektivní viny nad ruským národem a projevy nenávisti k němu, jak se bohužel v této době často stává,
• zdůraznil, že si nejen on osobně, ale celý zastupitelský klub KSČM váží postoje našeho kraje k řešení humanitární podpory spojené s náhlou, nečekanou a výraznou migrací civilních utečenců z území Ukrajiny postižené nepřijatelnou agresí Ruské federace, dodal, že plně podporují aktivity, které vedly k podpoře a pomoci postiženým územím jak na Ukrajině, tak i občanům Ukrajiny, kteří se stahují do okolních zemí, podporují zejména humanitární pomoc prostřednictví dodávek potřebného materiálu charakteru zdravotního, sociálního, ale i potravin a dalších životních potřeb, včetně poskytnutí pěti sanitních vozidel, které Moravskoslezský kraj prostřednictvím zdravotnické záchranné služby na Ukrajinu poslal, a bohužel tam budou zřejmě plně využity,
• konstatoval, že stejné ocenění patří i úsilí, které je spojeno s vytvářením a realizací životních podmínek (v tom nejširším slova smyslu) pro občany Ukrajiny, kteří emigrovali na území našeho kraje, dodal, že by chtěl ocenit všechny složky IZS našeho kraje za humanitární činnost, za jejich každodenní nasazení při řešení této migrace, poděkování si zaslouží i zaměstnanci krajského úřadu, kteří se podílejí na řešení této složité situace bez ohledu na svůj volný čas a pracovní zařazení,
• k vlastnímu předloženému materiálu, návrhu usnesení a proceduře schvalování usnesení zastupitelstva kraje, který od prvotního zveřejnění pro zastupitele kraje doznal změn, o kterých hovořil hejtman kraje prof. Vondrák, uvedl, že jde o návrh výboru pro zahraniční a příhraniční spolupráci zastupitelstva kraje, který navrhl "dočasně" přerušit partnerské vztahy s Vologodskou oblastí, a návrh změny v gesci rady kraje, která tento návrh přeformulovala na "ukončení" partnerských vztahů s Vologodskou oblastí, domnívají se, že usnesení výboru je adekvátnější a bližší současné situaci, když zcela zřejmé vylučuje partnerské vztahy v současné a nejbližší situaci, že bere a vnímá skutečnost, že diplomatické vztahy s Ruskou federací nejsou přerušeny, byť došlo ke zrušení činnosti generálních a honorárních konzulátů včetně honorárního konzulátu zde v Ostravě, že Vologodská oblast je jednou ze 46 oblastí Ruské federace, které nejsou subjektem mezinárodního práva, a co je podstatné, že nelze uplatňovat kolektivní vinu na územní, administrativní celky Ruské federace a jejich občany za rozhodnutí centrálních orgánů, včetně prezidenta Ruské federace,
• dále uvedl, že "ukončení spolupráce" vylučuje i možnost vzájemné diskuse a výměnu názorů na současnou a případně budoucí situaci, když možná i tato oblast může potřebovat pomoc v případě změny situace v Ruské federaci,
• v návaznosti na výše uvedené požádal, aby bylo hlasováno v prvním hlasování o návrhu výboru pro zahraničí a příhraniční spolupráci zastupitelstva kraje, kdy připomněl, že kterýkoliv výbor zastupitelstva kraje je orgánem zastupitelstva kraje, v případě že tento návrh výboru, který je orgánem zastupitelstva kraje, nebude přijat, aby bylo hlasováno o návrhu rady kraje a naposledy, aby bylo samostatně hlasováno o návrhu rezoluce, která je souhlasná jak ze strany výboru pro zahraniční a přeshraniční spolupráci zastupitelstva kraje, tak ze strany rady kraje, dodal, že zastupitelský klub KSČM s tímto návrhem rezoluce vysloví souhlas,

Ing. Jakub Unucka, MBA – sdělil, že Ruská federace zařadila Českou republiku na seznam nepřátelských zemí, a osobně za sebe a za zastupitelský klub ODS+TOP 09 sděluje, že nechtějí mít s touto zemí nic společného,

RNDr. Michal Pobucký, DiS. – uvedl, že jako předseda výboru, o kterém hovořil JUDr. Babka, si dovolí okomentovat, jak probíhalo jednání na samotném výboru, dodal, že na výboru byla asi hodinová, možná delší diskuse, ale musíme si uvědomit, že výbor probíhal před nějakou dobou, nebylo to včera, a za tu dobu se válečný konflikt stále vyvíjí,

• dále uvedl, že hlasovali o třech různých variantách, první varianta "dočasně přerušit", druhá varianta "přerušit" vztahy a třetí varianta "ukončit", varianta "ukončit" partnerské vztahy neprošla asi o jeden nebo o dva hlasy, a to bylo v době cca deseti dnů nazpět, dodal, že dnes, pod tíhou všeho, co se děje, by asi prošla i varianta "ukončit",
• připomněl, že faktický stav je takový, že partnerské vztahy jsou nyní de facto ukončeny a neprobíhá zde žádná komunikace,

Ing. Vladimír Návrat – poděkoval, RNDr. Pobuckému, který přesně popsal situaci na výboru pro zahraniční a přeshraniční spolupráci zastupitelstva kraje, dodal k tomu věcnou poznámku, kdy měli předložen materiál, který byl radou kraje navržen ve znění: "dočasně přerušit" tzn., že navrhovali změnu tohoto materiálu rady kraje na "ukončit", a jak již řekl RNDr. Pobucký, hlasování bylo o jeden hlas neúspěšné v tu dobu, souhlasí s tím vývojem a dnes je připraven hlasovat o návrhu tak, jak je nyní postavený z revokovaného usnesení rady kraje,

• dodal, že souhlasí s názorem náměstka hejtmana kraje Ing. Unucky, že jsme v mezinárodní pozici ve velmi vážné situaci a ta spolupráce je technicky velmi obtížná a nedokáže si přestavit, že by v nejbližší, a to velmi dlouhé době, byl někdo schopen pod hlavičkou kraje jet na jakoukoliv cestu do Ruské federace, byť respektuje JUDr. Babku, že Vologodská oblast není v žádném konfliktu, ale nedokáže si to ani technicky představit, dodal, že plně souhlasí s aktuálním návrhem rady kraje a poděkoval ještě jednou RNDr. Pobuckému,

JUDr. Ondřej Ručka – vyjádřil podporu textu návrhu, jak jej předložila rada kraje, za celý zastupitelský klub Pirátů, protože, jak už bylo řečeno, situace se diametrálně mění a liší se od té chvíle, kdy o tomto návrhu jednali na výboru pro zahraniční a přeshraniční spolupráci zastupitelstva kraje, dodal, že se liší nejen ta situace na bojišti, ale vidíme i zcela jasným přerod Ruské federace ke státu a politickému zřízení totalitního typu, proto je iluzorní domnívat se, že se můžeme v nějaké brzké době vrátit k domu, že bude "business as usual", že se stáhnou tanky a budeme se tvářit, že to, co se stalo po 24. únoru 2022, neexistovalo,

• dodal, že nemáme moc možností, jak vyslat za náš kraj signál směrem do Ruské federace, ale toto je jedna z nich a domnívá se, že ten signál by měl být v rámci toho, co my můžeme, zcela nekompromisní,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že není nikdo další přihlášen do diskuse, proto přistoupí k hlasování, kdy budou nejprve hlasovat o návrhu JUDr. Babky na změnu usnesení na "přerušení" smlouvy, který vzešel z výboru pro zahraniční a přeshraniční spolupráci zastupitelstva kraje, následně se bude hlasovat o "ukončení" smlouvy a poté se bude hlasovat na návrh JUDr. Babky o odsouzení celé agrese, tzn., že budou o každém bodu hlasovat zvlášť,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – dal hlasovat:

• o návrhu JUDr. Babky – o přerušení této smlouvy s Vologodskou oblastí.

Neschváleno – hlasovalo 4 pro, 48 proti, 8 se zdrželo hlasování (pořadové hlasování č. 6 – text uveden v příloze č. 2).

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – dal hlasovat:

• o ukončení této smlouvy s Vologodskou oblastí.

Schváleno – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 4 se zdrželi hlasování (pořadové hlasování č. 7 – text uveden v příloze č. 2).

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – dal hlasovat:

• Schválení rezoluce odsuzující agresi na Ukrajině.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/583 (pořadové hlasování č. 8 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 4/15
Poskytování humanitární pomoci osobám postiženým konfliktem na Ukrajině

• s úvodním slovem

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – úvodem krátce shrnul, co všechno se za uplynulé dny událo, kdy toho bylo hodně, protože velkou část odpovědnosti za to, abychom se postarali o uprchlíky, nesou kraje, samosprávy krajů,

• informoval o tom, že vzniklo tzv. Krajské asistenční centrum pomoci Ukrajině pod zkratkou KACPU, kde dnes fungují hlavně složky, ať už jsou to zástupci azylové a migrační politiky, cizinecké policie, jsou tam zástupci, kteří zprostředkovávají ubytování, zástupci Úřadu práce, humanitárních organizací, tímto asistenčním centem procházejí tisíce lidí, už je to téměř 6 tisíc lidí, kteří takto byli u nás přijati, dostalo se jim pomoci, těm, kteří o to požádali, se dostalo i pomoci při ubytování, z tohoto počtu, který tady prochází, je to obvykle třetina, která požádá o ubytování, někteří z nich již ubytování mají, ale někteří také odjíždí dále,
• uvedl, že abychom to mohli celé správně zajistit, vyčlenili z rozpočtu kraje 10,5 mil. Kč na to, abychom mohli pomoci všem těm organizacím a především uprchlíkům, doba se stále více zhoršuje v tom smyslu, že musíme zajistit pro uprchlíky ubytování, to je to klíčové, zatím je dobrá zpráva, že nepotřebujeme ubytování, kterému se říká dočasné nouzové přístřeší, tzn. ubytování na lehátkách v tělocvičnách, ve stanech, dodal, že zatím byli schopni najít ubytování v rámci našich příspěvkových organizací, ať už to byly různé internáty a ubytovny, dále spolupracují s univerzitami, kdy Slezská univerzita poskytla své koleje, dodal, že budoucnost bude v tomto smyslu komplikovanější, protože dříve nebo později tyto prostory dojdou, pak budou využívat pomoci našich obcí a je rád, že naše obce nám již nabízejí 6,5 tisíce dalších lůžek, která budou moci využít, budou to z části ale lůžka, která budou postavena na tom principu, že to budou skutečně nouzové přístřešky tzn., je to přístřeší, které bude jen dočasné, na dobu jednoho měsíce,
• dále informoval o tom, že hejtmani s vládou velmi intenzivně jednají, kdy poslední setkání bylo v 13. 3. 2022, kdy nebyli schopni se dohodnout na částkách, které stát bude v této oblasti hradit, na základě 14. 3. 2022 jednání hejtmanů se shodli na tom, že budou chtít pro nouzové přístřeší, tzn. ubytování v tělocvičnách, na lehátkách, aby dotyčný uprchlík dostal od státu 200 Kč a nechtějí dělat rozdíl mezi dospělým a dítětem, protože lůžko potřebují oba naprosto shodně, v rámci těch 200 Kč bude samozřejmě hrazeno i stravování pro uprchlíky, to bude první úroveň, kdy by požadovali pomoc od státu, to, co bude potřeba udělat nad to, budou muset financovat z prostředků samospráv, kdy se jedná o věci typu přípravy těch prostor a podobně, dodal, že by chtěl říci, že už včera proběhlo jednání s Ministerstvem pro místní rozvoj, kdy asi bude vypsán program, který bude moci financovat vytváření těchto dočasných příbytků, těchto dočasných ubytování,
• dále uvedl, že druhá úroveň se bude týkat toho, co již říkal, co se dodnes hlavně využívá, v podstatě nouzové ubytování, tzn., je to místo, kde každý má své zázemí, své soukromí, mají tam například kuchyňku, sociální zařízení, zde se shodli na tom, že budou chtít nezávisle na tom, zda se jedná o dospělého nebo o dítě, požadovat 200 Kč, ale už v tom nebude zahrnuta strava, ale musí se zajistit pro uprchlíky možnost stravování, tzn. v okolí budou mít možnost si jídlo zakoupit,
• předpokládají, že pokud ve čtvrtek Senát schválí tento zákon, který projednali ve Sněmovně, tak by každý z těch uprchlíků měl dostat 5 000 Kč měsíčně právě pro ty účely stravování a vůbec pomoc přežít v této době,
• dodal, že třetí úroveň je ohledně nouzového ubytování, ale u komerčních subjektů, zde se jedná o penziony, hotely, jedná se o subjekty a organizace, které mají k dispozici tyto ubytovací kapacity, které ovšem za 200 Kč nebudou schopny tu službu zajistit, proto se dohodli na straně hejtmanů, že by požadovali 250 Kč od státu a ten zbytek budou dokládat oni opět z prostředků rozpočtů krajů, obcí podle toho, kde ta místa budou umístěna, proces, jak se budou podílet s obcemi, si samozřejmě nastaví, nebojí se tyto věci zafinancovat, kdy jsou nějaké prostředky připraveny, je zřejmé, že lidé na Ukrajině trpí a není zde prostor ani čas na nějaké handlování, zda je to málo nebo hodně, těmto lidem se musí pomoci, to je úkol číslo jedna, doplnil, že to jsou věci, které běží a fungují,
• dále dodal, že vytvořili dvě speciální skupiny, první se stará o ubytování, kdy se snaží verifikovat nabídky, které zde jsou a definovat je i v čase, v němž budou dostupné, druhá skupina se stará o to, jak tyto lidi u nás zaměstnat, dobrá zpráva je, že jsou i byty, které budou moci tito uprchlíci využívat, ale samozřejmě chtějí, aby tyto byty využívali především ti, kteří předpokládají, že tady budou natrvalo nebo na delší dobu, je důležité si uvědomit, že v podstatě není možno ubytovávat v těchto bytech někoho týden nebo 14 dní, dodal, že to jsou zatím jejich plány, chystá se také plán pro poskytování a organizování zdravotní péče lidem, kteří zde přicházejí, to jsou věci, které probrali, dále by chtěl poděkovat, jak zde již zaznělo, krajskému úřadu za zřízení infolinky, která měla již více než tisíc volání, také za to, že se o to všichni lidé starají, domnívá se, že zatím celou situaci zvládají se ctí a pevně věří, že to do budoucna nebude jiné, byť si myslí, že to nebude vůbec jednoduché, je zde předpoklad, že by u nás mělo být asi 15 tisíc lidí, tzn., je to v podstatě nové menší okresní město, ale jestli tu bude uprchlíků 250 tisíc, což bude představovat 25 tisíc uprchlíků pro nás, to už je skutečně plnohodnotné město, dodal, že se toho nebojí z důvodu toho, že trpíme odlivem lidí, jsme schopni na základě této situace možná tuto situaci i změnit, a to, co pro nás bylo nevýhodou, obrátit v naší výhodu, není to o tom, že v rámci různého přeorganizování a přesídlení, o kterém se hovoří, že by chtěli být proti, naopak ty lidi zde potřebujeme a sám příliš nevěří na kvóty a na to, že se budou dávat umístěnky, lidé se budou dříve nebo později rozhodovat sami, není to o tom, že se jim to nařídí a budou muset žít tam, je to určitý zásah do vnitřní svobody těchto lidí a není to jednoduché, byť jsme v režimu téměř válečném,

• závěrem poděkoval všem, kteří na tom pracují, a to hlavně plk. Ing. Radimu Kuchařovi, našim hasičům, kteří skutečně odvádějí obrovskou práci, kdy vybavili to centrum, dále poděkoval statutárnímu městu Ostrava, které poskytlo prostory na Černé louce, domnívá se, že jsou to prostory důstojné, ještě jednou poděkoval hasičům za to, jak se o to starají a samozřejmě všem ostatním složkám IZS, ať už je to policie nebo zdravotnická záchranná služba, která to má nyní možná trochu lehčí než v rámci COVID, ale ta situace se může velmi rychle v čase zhoršit.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/584 (pořadové hlasování č. 9 – text uveden v příloze č. 2).

---

3. Materiály s účastí přizvaných osob

K materiálu č. 3/1
Návrhy na zvolení přísedících Krajského soudu v Ostravě

• bez úvodního slova

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že byl přizván předseda Krajského soudu v Ostravě a bylo sděleno, že za Krajský soud v Ostravě se dnešního jednání nikdo nezúčastní.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/585 (pořadové hlasování č. 10 – text uveden v příloze č. 2).

---

4. Úsek strategického rozvoje kraje, zahraničních vztahů a bezpečnosti (úsek hejtmana kraje prof. Ing. Ivo Vondráka, CSc.)

K materiálu č. 4/1
Návrh na poskytnutí individuální dotace Jagello 2000, z.s.

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 3 se zdrželi hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/586 (pořadové hlasování č. 11 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 4/2
Poskytnutí dotací k dofinancování výdajů na zabezpečení akceschopnosti jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/587 (pořadové hlasování č. 12 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 4/3
Informace o kontrole plnění usnesení zastupitelstva kraje

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/588 (pořadové hlasování č. 13 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 4/4
Informace o peticích adresovaných orgánům kraje a způsobu jejich vyřízení

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/589 (pořadové hlasování č. 14 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 4/5
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje České republice – Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/590 (pořadové hlasování č. 15 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 4/6
Návrh na změnu Jednacího řádu zastupitelstva kraje a výborů zastupitelstva kraje

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/591 (pořadové hlasování č. 16 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 4/7
Návrh na poskytnutí peněžitého daru České republice – Krajskému ředitelství policie Moravskoslezského kraje z rozpočtu Moravskoslezského kraje v roce 2022

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/592 (pořadové hlasování č. 17 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 4/8
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje České republice – Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje na výstavbu Integrovaného výjezdového centra Kopřivnice

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/593 (pořadové hlasování č. 18 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 4/9
Návrh na darování hlásičů požáru a detektorů oxidu uhelnatého obecně prospěšné společnosti Společně, o.p.s.

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/594 (pořadové hlasování č. 19 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 4/10
Návrh na uzavření dodatku č. 2 ke smlouvě č. 03873/2019/KH o závazku veřejné služby a vyrovnávací platbě za jeho výkon

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/595 (pořadové hlasování č. 20 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 4/11
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje v roce 2022 v odvětví krizového řízení

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/596 (pořadové hlasování č. 21 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 4/12
Dohoda o narovnání Světlá Hora

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/597 (pořadové hlasování č. 22 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 4/13
Návrh na prodloužení doby realizace projektu výstavby požární zbrojnice pro jednotku požární ochrany Sboru dobrovolných hasičů města Břidličná

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/598 (pořadové hlasování č. 23 – text uveden v příloze č. 2).

---

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – informoval, že bod č. 4/14 – Návrh na ukončení partnerských vztahů s Vologodskou oblastí v Ruské federaci a bod č. 4/15 • Poskytování humanitární pomoci osobám postiženým konfliktem na Ukrajině byly již projednány.

---

5. Úsek průmyslu, energetiky a chytrého regionu (úsek 1. náměstka hejtmana kraje Ing. Jakuba Unucky, MBA)

K materiálu č. 5/1
Návrh na poskytnutí individuální dotace společnosti Moravskoslezské Investice a Development, a. s., na strategický projekt POHO Park Gabriela – předprojektová příprava

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/599 (pořadové hlasování č. 24 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 5/2
Návrh na uzavření Společné deklarace o spolupráci na přípravě a realizaci strategického projektu EDEN SILESIA

• s úvodním slovem

doc. Ing. Pavel Tuleja, Ph.D. – sdělil, jako rektor Slezské univerzity v Opavě, že by chtěl přítomné seznámit s projektem EDEN SILESIA, kdy se domnívá, že je zapotřebí, aby zastupitelstvo kraje před tím, než bude schvalovat jak deklaraci, tak následný bod, kde je jejich žádost o individuální dotaci, mělo k tomuto projektu veškeré potřebné informace, které se tohoto projektu týkají a které jsou s tímto projektem spojeny,

• uvedl, že Slezská univerzita má jedno ze svých sídelních měst Karvinou, kdy může říci, že dlouhodobě uvažují o tom, jak Karviné pomoci a jak ji posunout dál, protože vidí problémy, které jsou v Karviné spojeny s tím, že jde o průmyslové město a v posledních letech trpí tím, že v podstatě dochází k utlumování těžby uhlí, jako rektor a ekonom je přesvědčen o tom, že cesta, kterou by se měla Karviná vydat, je zejména podpora v oblasti služeb, protože ty mohou pomoci budoucímu rozvoji města, a když hovoří o službách, myslí tím služby s vysokou přidanou hodnotou, kdy to je cesta, kterou se chtějí vydat,
• dále uvedl, že když uvažovali o tom, jakým způsobem Karviné pomoci, hledali projekty, kterými by se mohli inspirovat v zahraničí, a jedním z těch projektů, kterým se rozhodli více zaobírat, je projekt EDEN, který funguje v hrabství Cornwall ve Velké Británii (dále viz prezentace – OD "MĚSÍČNÍ" KRAJINY K RAJSKÉ ZAHRADĚ),

Ing. Jan Wolf – sdělil, že se jedná o projekt na území Karviné a požádal o to, aby byl tento projekt podpořen, protože jsou přesvědčeni, že jde o projekt, který je zásadní nejen pro Karvinou, ale pro celé Karvinsko v rámci transformace celého území, dodal, že hovořit o tom, v jakém stavu je Karvinsko z hlediska ekonomiky, podnikatelského prostředí, majetkového a pozemků, asi nemá význam, protože by zde byli velmi dlouho a opravdu v tomto projektu vidí velkou budoucnost a ještě jednou požádal o podporu tohoto projektu,

Mgr. Zuzana Klusová – poděkovala doc. Tulejovi za podrobný výklad, jako zastupitelka v Karviné musí kvitovat, že se zde chystá takový opravdu zlomový, velký projekt, ač měli pochybnosti zejména o tom, aby to bylo skutečně dlouhodobě udržitelné, doufá, že se zpracuje skutečně kvalitní studie, z které budou vědět, jestli bude ten projekt opravdu dlouhodobě fungovat, aniž by byl extrémně dotovaný ze všech možných zdrojů, zde by se zastavila a zeptala se, kdy se opravdu jedná o veliký projekt za několik miliard korun, kdy dotace na studii je 90% ve výši zhruba 20 mil. Kč, jestli počítají s obdobnou podporou pro malé a střední firmy a pro to, co bude dále následovat, protože jí vadí, že ti velcí hráči vždy mají obrovský náskok a ohromnou podporu, je důležité, aby se především kladl důraz na rozvoj segmentu malého a středního podnikání, dodala, že toto by ji zajímalo a požádala také o tuto šanci pro Karvinou a vyjádřila přání, aby se tento projekt povedl,

Ing. Jakub Unucka, MBA – sdělil, že součástí celého Just Transition Fund, respektive Fondu spravedlivé transformace bude i technická pomoc, která bude vyhlášena možná až na přelomu tohoto roku, a proto oni tady tím předbíhají, protože opravdu není možné čekat dalšího třičtvrtě roku, až se to vyhlásí, požádal o doplnění od náměstka hejtmana kraje Jana Krkošky nebo Mgr. Karáska,

Jan Krkoška, MBA – reagoval na podporu malého a středního podnikání, kdy sdělil, že v podstatě dnes podporují podnikání různými produkty, jsou to např. podpora kulturního a kreativního průmyslu, podpora řemeslných inkubátorů, jsou zde finanční nástroje, nesmí se zapomenou ani na OPST, který má jednotlivé vouchery pro různé typy podnikání, toto je opravdu velká podpora v milionech korun, které jdou do malého a středního podnikání, které my možná ani nevidíme nebo neznáme, respektive je třeba se "zahloubit" do těch projektů, které máme a zjistí se, že se malé a střední podnikání u nás ve velké míře v návaznosti na Ministerstvo obchodu a průmyslu podporuje,

• zdůraznil, že samozřejmě ví, že v tomto i v minulých letech byl segment gastra zničen v rámci cestovního ruchu, dodal, že i tady bude v tomto roce nějaká podpora,

Mgr. Zdeněk Karásek – doplnil, že v rámci Operačního programu Spravedlivá transformace jsou programy i pro malé a střední firmy, jeden program bude pod názvem "PODREG" což bude sada různých služeb v řádu stovek tisíc či milionů korun pro malé a střední firmy a dále pracují na vytvoření finančního nástroje na zvýhodněné úvěry a záruky ve spolupráci s Národní rozvojovou bankou, do které bude také pravděpodobně investována částka zhruba 1 mld. Kč a možná i vyšší, o tyto produkty je zájem, náš kraj je ve statistice čerpání těchto dvou typů nástrojů na druhém místě z celé České republiky, dodal, že se na malé a střední firmy určitě nezapomíná,

Mgr. Zuzana Klusová – upřesnila, že jí šlo o to, zda bude podpora v té fázi, ve které je teď projekt EDEN SILESIA, tzn., jestli dostanou podporu v té fázi zpracování projektu, vyloženě se jí nejedná o téma podpory malého a středního podnikání, ale jedná se jí o téma transformace a podporu této fáze i u těch malých a středních, za které by se přimluvila, protože jestli je někde bariéra, tak je to přesně tato bariéra, například jak nechce Slezská univerzita, tak o to méně chtějí podnikatelé nebo i neziskové organizace či spolky z neziskového sektoru nainvestovat miliony korun do přípravy něčeho, co potom nevyjde, přimluvila se za to, aby se kraj zamyslel do budoucna také nad tím, jak umožnit nebo jim zlepšit přístup k těm fondům i v této fázi,

Mgr. Zdeněk Karásek – uvedl, že v této oblasti již kraj tuto podporu poskytuje, jedná se o přípravu těch programů, které si jednoduchou formou mohou podnikatelé vyžádat a na tom dělají krajské agentury, tzn. jak MSIC, tak MSID, znamená to, že se programy chystají a krajská podpora je díky přípravě těchto programů, vlastní realizace poté bude pro podnikatele co nejjednodušší, forma zastřešujících projektů, á la kotlíkové dotace, by měla znamenat, že ty malé a střední firmy budou pomocí relativně jednoduchých procedur schopny dostat se k těm penězům na rozvoj svého podnikání, kdy to nebude vyžadovat žádné velké finanční dotace na přípravu jednotlivých projektů, což by ani technicky nebylo možné, protože bychom spotřebovali velkou část toho celkového operačního programu jenom na dotování přípravy malých projektů a to by nedávalo technicky smysl, takže ty peníze, které jdou na přípravu, jdou na přípravu velkých projektů, což je asi logické a jdou do těch 13 vybraných strategických projektů, respektive 12, protože 1 z nich si to řeší pomocí vlastních zdrojů, dále je tam ještě pomoc na přípravu strategických brownfieldů, dodal, že to jsou ty velké záležitosti, kterým je potřeba pomoct, pro ty malé, jak řekl, chystají ve spolupráci s agenturami pomoc, aby to bylo pro podnikatele co nejsrozumitelnější a v průběhu měsíce dubna/května 2022 chystají prezentace v terénu, aby všichni podnikatelé už věděli, na co se mají chystat, protože do konce roku budou ty programy vyhlašovány.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/600 (pořadové hlasování č. 25 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 5/3
Návrh na poskytnutí individuální dotace Slezské univerzitě v Opavě na projekt EDEN SILESIA – vypracování odborné analytické studie

• bez úvodního slova

doc. Ing. Pavel Tuleja, Ph.D. – nahlásil střet zájmu.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/601 (pořadové hlasování č. 26 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 5/4
Informace o postupu ukončení těžby v Moravskoslezském kraji a činnosti Uhelné komise

• bez úvodního slova

Ing. Jakub Unucka, MBA – konstatoval, že Uhelná komise byla po volbách zrušena a neví, zda ji bude nová vláda znovu zavádět, co se týká ukončení těžby, vrátí se o rok zpátky, kdy byl s hejtmanem kraje prof. Vondrákem na zasedání, kde byli všichni klíčoví odběratelé OKD, a. s., všichni řekli, že uhlí z OKD, a. s., nechtějí, proto OKD, a.s. končí, dodal, že jestli se teď situace změní, se uvidí během příštích pár týdnů, ví, že došlo k uvalení cla, k uvalení embarga na dovoz ruské oceli, což bude mít vliv na EVRAZ, jestli dojde k odvolání embarga na dovoz ruského uhlí, potom bude situace jiná než je dnes, stále platí usnesení vlády ze dne 21. září 2020 č. 949, že těžba končí, v tuto chvíli je v meziresortním připomínkovém řízení pouze návrh na úpravu toho usnesení ve smyslu odložit zasypání dolu Staříč o 2 roky, aby bylo možné připravit projekt podzemní laboratoře VŠB, tento materiál bude předložen vládě během příštího měsíce a žádný jiný návrh usnesení tam není,

• informoval, že proběhlo jednání s hejtmanem kraje prof. Vondrákem a zástupci hutního průmyslu tady v kraji, pokud si uhlí z OKD, a.s. objednají, pokud ho "vykešujou" na zálohu, tak potom ať se baví s OKD, a.s. "businesově", pokud bude OKD, a.s. vůbec schopna něco vytěžit a získat "papíry" na těžbu, dodal, že nyní je tak turbulentní doba, že je těžko říci, co bude, zatím platí, že těžba končí na konci tohoto roku,

Ing. Miroslav Hajdušík, MBA – vznesl dotaz na náměstka hejtmana kraje Ing. Unucku zda tedy nemají zatím žádný plán od OKD, a.s., který by naznačoval prodloužení těžby na dole ČSM i po roce 2022,

Ing. Jakub Unucka, MBA – doplnil, že se OKD, a. s., na základě aktuální situace podívalo, co je ještě možné z toho dolu dostat, aniž by došlo k rozšíření těžebního prostoru, říkají, že zhruba 1 mil. tun ročně do roku 2025 by šlo dostat, aniž by to stálo 10 mld. Kč a aniž by se muselo jít pod Staré Město, samozřejmě i toto rozšíření těžby vyžaduje EIA a vyžaduje "papíry", je tam zhruba 6 mil. tun, z toho je 5 mil. tun koksovatelného, 1 mil. tun energetiky, což by samozřejmě dalo kraji nějakou jistotu, že tady nějaké uhlí bude, pokud si firmy nasmlouvají dodávky z Polska, není důvod tu těžbu, tu agónii prodlužovat, pokud dojde k tomu, že bude krize, tak se k tomu OKD, a.s. zřejmě vrátí,

Mgr. Zuzana Klusová – vznesla dotaz, zda hovoří vyloženě jen o dole ČSM, nebo jsou ve hře i důl Darkov, nebo Armáda, protože u dolu ČSM si není jistá, kde by se 1 mil. tun ročně na dalších 5 let našel, upozornila, že povolovací řízení, pokud se jedná o nové lokality, trvají měsíce až roky, takže to nefunguje tak, že my se rozhodneme a za měsíc se bude těžit, přiklání se za všechny, co mají přímý kontakt na vládu nebo to řeší, aby se nestalo to, co už tolikrát v minulosti, že se řekne končíme a za měsíc se zase začíná, to je to nejhorší, co se může Karviné udělat, pokud se tedy někdo rozhodne, že máme pokračovat, řekněte to Karviné včas, ať se to oznámí včas těm lidem, aby mohlo všechno proběhnout ne pod tlakem, nebo pod nějakým vydíráním "nemáme uhlí – prodejte domy," ale aby to mělo nějaký rozumný průběh, na kterém se budeme moci všichni shodnout,

Ing. Miroslav Hajdušík, MBA – doplnil, že důl ČSM těží pod neobydlenou častí Karviné, proto pokud bude možnost vydobýt to uhlí, sám za sebe říká, že je určitě pro,

Ing. Jakub Unucka, MBA – konstatoval, že těžit někde jinde než na ČSM prostě nejde, technicky a legislativně by to trvalo 5 až 8 let, toto je vyloučeno, nejde to, jediné, kde je možno ještě těžit, je na stávající otevřené šachtě ČSM, a to ještě za předpokladu, že získají "papíry" a souhlas vlastníka,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – dodal, že těch 6 mil. tun není jen čistá těžba, je to smíchání s tím, co už je vytěženo, je to v podstatě jakási snaha vykrýt ten nedostatek energií, kterým se teď snažíme čelit, proběhlo jednání s panem Guptou, majitelem Liberty Ostrava, a. s., protože Liberty Ostrava, a. s., je z 90 % závislá na Ukrajině, jsou bez rudy a uhlí, musí to nějakým způsobem dovážet, není to jednoduché a ohrožuje to nejen celkovou energetiku, ale ohrožuje to i výkon firem, které tady máme, dodal, že nabízel i odbornou pomoc v tom smyslu, že třeba v Austrálii se těží hlubinně pod obydlenými oblastmi, dnes už jsou technologie na úplně jiné úrovni, než před 20–30 lety, to neznamená, že chceme otevírat nové doly, protože to by se muselo udělat strategicky na úrovni vlády, nikoliv na úrovni kraje, oni o tom nemohou rozhodnout, předpokládají přechodovou fázi, která by měla být postavena na plynu, jako jediném možném zdroji energie, kterým můžeme nahradit výpadek uhlí v krátké době, víme dobře, že plyn bude strategická surovina a dováží se téměř ze 100 % z Ruska, toto jsou rozhodnutí, která nejsou vůbec jednoduchá, jsou to rozhodnutí strategická, musí se učinit na úrovni vlády,

• dodal, že se domnívá, že je luxus nechat nevytěžené uhlí, které by se dalo vytěžit, a nevyužít je právě pro to, abychom mohli pomoci alespoň těm, kteří jsou závislí na dálkovém vytápění, abychom je připravili o tento zdroj energie, již se na toto upozorňovalo dlouho, proto chtěli těžbu prodloužit do roku 2030, rozhodnutí Ministerstva financí bylo takové, jaké bylo, bylo to rozhodnutí úřednické, člověka, který to měl na starost, který chtěl mít od OKD, a.s. klid, dát to do šanonů, dát do skříně a zavřít a mám to vyřízeno, není to jen o ekonomice OKD, a.s., ale je to o ekonomice celého kraje, neustále jsme to opakovali a naráželi jsme pořád na to, že oni se nenechají zavřít za to, když budou pokračovat s další těžbou a nějakým dalším způsobem ji budou muset dotovat, kdyby se nyní v OKD, a. s. těžilo, tak je jednou z nejbohatších firem v České republice, hledáme cesty, jak z toho ven, cesta je jakási energetická soběstačnost do doby, kdy budeme schopni nahradit tento zdroj energie něčím jiným,

Ing. Jakub Unucka, MBA – jen doplnil, že se zapomíná na jeden obrovský energetický potenciál kalových rybníků, v tom je tolik energie jako na vytápění domácností zhruba na 10 let, vytěžit kalové rybníky a spotřebovat to teplo je "win-win" pro všechny, kalové rybníky jsou ekologickou bombou, stejně jako ostravské laguny a další věci, oni se nyní soustředí na hledáni způsobů využití kalových rybníků, a to nejen prostým spálením, ale zejména zplyňováním tak, aby se dal přimíchat ten plyn do standardní plynové sítě a šel použít i na vytápění, řekněme tam, kde jsou plynové kotle, takže nejenom to, co je pod zemí, ale soustředit se i na to, co tady je jako odpad,

Mgr. Zuzana Klusová – vznesla doplňující otázku, zda je teď nějaká platforma, nějaká pracovní skupina, která toto celé řeší, když Uhelná komise není a stejně polovinu věci neřešila, neřešila jak, řešila spíš jen politické rozhodnutí, kdy odejít od uhlí, takže to k ničemu stejně moc nebylo, je tam těch témat ještě spousta, od přírodě blízkých rekultivací, kalů, dále je tam problematika rentistů nebo náhrad po úrazu nebo nemocí z povolání, je to cca 15 tis. lidí, kteří tím trpí, to se řeší řadu let, říkalo se, že těžký průmysl jde "do kopru", tak se nebude řešit, teď se vidí, že možná ne, takže dle ní by měla vzniknout nějaká platforma, která by toto řešila koncepčně a dlouhodobě,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – doplnil, že tu platformu mají a ta má své závěry jednoznačně dané, v tom problém není, oni už chtějí svolat jednání zástupců naší platformy s vládou, především v daný okamžik s Ministerstvem financí, protože to je vlastníkem OKD, a.s., jak s tím budou nakládat dál,

Ing. Jakub Unucka, MBA – upřesnil, že je pracovní skupina hejtmana k OKD, a.s., respektive k celému Karvinsku, jejíž podskupinou je pracovní skupina přímo pro ukončení těžby, ve které je Ministerstvo průmyslu a obchodu, Ministerstvo financí, OKD, a.s., důl Diamo na straně jedné a municipality, kraj na straně druhé, tato skupina se bude aktivovat, ať se celá záležitost pohne.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 61 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/602 (pořadové hlasování č. 27 – text uveden v příloze č. 2).

---

6. Úsek kultury a památkové péče (úsek náměstka hejtmana kraje Mgr. Et Mgr. Lukáše Curyla)

K materiálu č. 6/1
Individuální dotace v odvětví kultury

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 61 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/603 (pořadové hlasování č. 28 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 6/2
Kulturní akce krajského a nadregionálního významu pro rok 2022

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 3 se zdrželi hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/604 (pořadové hlasování č. 29 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 6/3
Podpora profesionálních divadel a profesionálního symfonického orchestru v roce 2022

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/605 (pořadové hlasování č. 30 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 6/4
Dohoda o vypořádání závazků

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/606 (pořadové hlasování č. 31 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 6/5
Poskytnutí dotací v rámci titulu Podpora natáčení audiovizuálních děl v Moravskoslezském kraji 2022

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/607 (pořadové hlasování č. 32 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 6/6
Poskytnutí dotací z rozpočtu kraje v Programu obnovy kulturních památek a památkově chráněných nemovitostí v Moravskoslezském kraji na rok 2022

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 3 se zdrželi hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/608 (pořadové hlasování č. 33 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 6/7
Návrh na poskytnutí individuální dotace na obnovu kulturních památek a památek místního významu

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/609 (pořadové hlasování č. 34 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 6/8
Poskytnutí dotací v rámci Programu podpory aktivit v oblasti kultury v Moravskoslezském kraji na rok 2022

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/610 (pořadové hlasování č. 35 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 6/9
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci Programu podpory aktivit příslušníků národnostních menšin žijících na území Moravskoslezského kraje na rok 2022

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/611 (pořadové hlasování č. 36 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 6/10
Žádosti příjemců dotací v oblasti kultury o prominutí odvodu a penále za porušení rozpočtové kázně

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/612 (pořadové hlasování č. 37 – text uveden v příloze č. 2).

---

7. Úsek dopravy (úsek náměstka hejtmana kraje Ing. Radka Podstawky)

K materiálu č. 7/1
Návrh na poskytnutí dotace subjektu Slezský železniční spolek

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/613 (pořadové hlasování č. 38 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 7/2
Financování z rozpočtu Státního fondu dopravní infrastruktury a návrh na převzetí ručitelského závazku

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/614 (pořadové hlasování č. 39 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 7/3
Poskytnutí dotace z rozpočtu kraje obchodní společnosti Letiště Ostrava, a. s., na spolufinancování pořízení technických prostředků sloužících ke zvýšení úrovně bezpečnosti

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/615 (pořadové hlasování č. 40 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 7/4
Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/616 (pořadové hlasování č. 41 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 7/5
Návrh na uzavření smlouvy o spolupráci na přípravě a realizaci projektu Cyklistické propojení Poruby s Vřesinou

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/617 (pořadové hlasování č. 42 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 7/6
Informace o stavu a rozvoji integrovaného dopravního systému v Moravskoslezském kraji za rok 2021

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 1 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/618 (pořadové hlasování č. 43 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 7/7
Návrh na poskytnutí dotace na realizaci projektu Cyklistické propojení Poruby s Vřesinou

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/619 (pořadové hlasování č. 44 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 7/8
Informace o stavu přípravy a realizace významných pozemních komunikací v Moravskoslezském kraji

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/620 (pořadové hlasování č. 45 – text uveden v příloze č. 2).

---

8. Úsek zdravotnictví (úsek náměstka hejtmana kraje MUDr. Martina Gebauera, MHA)

K materiálu č. 8/1
Návrh na rozhodnutí o závazku kraje na období 2023–2025 k zajištění lékařské pohotovostní služby a pohotovostní služby v oboru zubní lékařství na území okresu Ostrava-město

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/621 (pořadové hlasování č. 46 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 8/2
Návrh na zvýšení základního kapitálu obchodní společnosti Sanatorium Jablunkov, a. s.

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/622 (pořadové hlasování č. 47 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 8/3
Žádosti organizace Městská nemocnice Ostrava, příspěvková organizace, o poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/623 (pořadové hlasování č. 48 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 8/4
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Dotačního programu na podporu projektů ve zdravotnictví na rok 2022"

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/624 (pořadové hlasování č. 49 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 8/5
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Dotačního programu na podporu hospicové péče na rok 2022"

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/625 (pořadové hlasování č. 50 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 8/6
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Dotačního programu na podporu specializačního vzdělávání všeobecných praktických lékařů a praktických lékařů pro děti a dorost na rok 2022"

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/626 (pořadové hlasování č. 51 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 8/7
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Dotačního programu na podporu rozvoje zdravotní části multidisciplinárních terénních týmů v oblasti péče o osoby s duševním onemocněním na rok 2022"

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/627 (pořadové hlasování č. 52 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 8/8
Žádost Nemocnice Havířov, příspěvková organizace, o souhlas se zřízením Dětské skupiny a návrh dodatku ke zřizovací listině

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/628 (pořadové hlasování č. 53 – text uveden v příloze č. 2).

---

9. Úsek regionálního rozvoje (úsek náměstka hejtmana kraje pana Jana Krkošky, MBA)

K materiálu č. 9/1
Návrh na zahájení přípravy projektu "Městečko bezpečí"

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/629 (pořadové hlasování č. 54 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/2
Návrh na poskytnutí dotace a uzavření dotačních smluv s partnery projektu v rámci projektu "IP LIFE for Coal Mining Landscape Adaptation"

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/630 (pořadové hlasování č. 55 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/3
Rozhodnutí o dotacích v rámci dotačního programu "Podpora dobrovolných aktivit v oblasti udržitelného rozvoje a místní Agendy 21"

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/631 (pořadové hlasování č. 56 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/4
Návrh na uzavření partnerské smlouvy v rámci mezinárodního projektu financovaného z programu ERASMUS+

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/632 (pořadové hlasování č. 57 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/5
Návrh zahájit přípravu a rozhodnout o profinancování a kofinancování projektu "Podpora služeb sociální prevence 2022+"

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/633 (pořadové hlasování č. 58 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/6
Návrh na změnu názvu a na změnu usnesení o profinancování a kofinancování projektu spolufinancovaného z Interreg Central Europe

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/634 (pořadové hlasování č. 59 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/7
Návrh na zahájení přípravy a schválení profinancování a kofinancování projektů z oblasti kultury

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/635 (pořadové hlasování č. 60 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/8
Návrh na neposkytnutí individuální dotace v odvětví regionálního rozvoje

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/636 (pořadové hlasování č. 61 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/9
Návrh na uzavření dodatků ke smlouvám o poskytnutí dotace v rámci dotačního programu "Podpora podnikání v Moravskoslezském kraji 2021"

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/637 (pořadové hlasování č. 62 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/10
Návrh na změnu financování projektu Výstavba výjezdového stanoviště Nový Jičín

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/638 (pořadové hlasování č. 63 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/11
Návrh na poskytnutí návratné finanční pomoci obci Kružberk

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/639 (pořadové hlasování č. 64 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/12
Návrh Strategie řízení cestovního ruchu 2021-2025

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/640 (pořadové hlasování č. 65 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/13
Návrh na poskytnutí individuální dotace Ostravské univerzitě

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/641 (pořadové hlasování č. 66 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/14
Informace o realizaci Programu RE:START a Fondu pro spravedlivou transformaci v Moravskoslezském kraji

s úvodním slovem

Mgr. Zdeněk Karásek – sdělil, že tentokrát to bude bez prezentace, protože se v podstatě pracuje na všech možných úrovních k tomu, aby bylo možno spustit operační program, nad rámec toho, co je uvedeno v písemném materiálu, by rád řekl, že včera byla v Praze expertní komise, která pro všechny tři kraje schvalovala podporu na přípravu strategických projektů, za nás bylo předloženo 12 projektů z 13, kdy, jak již říkal, jeden z nich si to realizuje z vlastních zdrojů, na rozdíl od ostatních krajů, kde byly nějaké výhrady, našich 12 projektů bylo schváleno a podpořeno na včerejším jednání se zástupci ministerstev a expertní skupiny, všem, kteří se na tom podíleli, poděkoval,

• uvedl, že další informace je ta, že dnes by měl být na vládě projednán návrh Operačního programu Spravedlivá transformace, kde předložili 33 připomínek, většina z nich byla schválena nebo přijata Ministerstvem životního prostředí, dodal, že by to měla dnes vláda projednat a mělo by to jít do Bruselu, kde začne kolečko jednání, nicméně řada věci je předjednána,
• na závěr dodal, že se předpokládá, že program se spustí prvními výzvami, které budou vyhlášeny v průběhu září letošního roku a na příštím, červnovém zasedání zastupitelstva kraje by podali podrobnější informaci,

JUDr. Josef Babka – vznesl dotaz na Mgr. Karáska ve vztahu k zástupci, který se má zabývat "ocelařinou", pokud to není tajné, jak vyrozuměl, Moravskoslezský kraj má svého zástupce v pracovní skupině, která je zaměřená na ocelářskou problematiku,

Ing. Jakub Unucka, MBA – sdělil, že zástupcem je on.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/642 (pořadové hlasování č. 67 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/15
Návrh na uzavření dodatků ke smlouvám v rámci programu "Podpora znevýhodněných oblastí Moravskoslezského kraje 2020"

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/643 (pořadové hlasování č. 68 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/16
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu "Podpora včelařství v Moravskoslezském kraji pro rok 2022"

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/644 (pořadové hlasování č. 69 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/17
Návrh na poskytnutí individuálních dotací na předprojektovou přípravu strategických brownfieldů

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/645 (pořadové hlasování č. 70 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/18
Návrh na uzavření dodatku ke smlouvě v rámci programu "Podpora stáží žáků a studentů ve firmách 2021"

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/646 (pořadové hlasování č. 71 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/19
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu Podpora technických atraktivit v Moravskoslezském kraji v roce 2022

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 1 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/647 (pořadové hlasování č. 72 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/20
Úprava smluvních podmínek v rámci dotačních programů v oblasti cestovního ruchu

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 61 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/648 (pořadové hlasování č. 73 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/21
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu "Podpora turistických informačních center v Moravskoslezském kraji v roce 2022"

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 61 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/649 (pořadové hlasování č. 74 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/22
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu "Podpora obnovy a rozvoje venkova Moravskoslezského kraje 2022"

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 1 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/650 (pořadové hlasování č. 75 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/23
Návrh na poskytnutí individuálních dotací v odvětví cestovního ruchu

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/651 (pořadové hlasování č. 76 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/24
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu "Podpora cestovního ruchu v Moravskoslezském kraji v roce 2022"

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/652 (pořadové hlasování č. 77 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/25
Návrh na uzavření dodatku a dohody o narovnání ke smlouvám v rámci "Programů na podporu přípravy projektové dokumentace"

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/653 (pořadové hlasování č. 78 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/26
Návrh na poskytnutí individuální dotace Vysoké škole báňské – Technické univerzitě Ostrava

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/654 (pořadové hlasování č. 79 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/27
Návrh na uzavření dodatku ke Smlouvě o poskytnutí vyrovnávací platby za poskytování služeb v obecném hospodářském zájmu s Moravskoslezským inovačním centrem Ostrava, a.s.

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/655 (pořadové hlasování č. 80 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/28
Informace o konání zasedání Shromáždění členů a Výkonné rady spolku Moravskoslezský pakt zaměstnanosti, z.s. a návrh na poskytnutí mimořádného členského příspěvku

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/656 (pořadové hlasování č. 81 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 9/29
Žádost mikroregionu Slezská Harta o prodloužení termínu k uzavření smlouvy o individuálním úvěru

• s úvodním slovem

Jan Krkoška, MBA – uvedl, že před rokem zastupitelstvo kraje poskytlo úvěr mikroregionu Slezská Harta, tento úvěr měl sloužit na předfinancování velkého projektu cyklistiky a bohužel mikroregion Slezská Harta má problém v podstatě s veřejnou zakázkou, proto žádají o prodloužení.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/657 (pořadové hlasování č. 82 – text uveden v příloze č. 2).

---

10. Úsek financí, investic a majetku (úsek náměstka hejtmana kraje Ing. Jaroslava Kanii)

K materiálu č. 10/1
Informace o úpravách rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2022

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/658 (pořadové hlasování č. 83 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 10/2
Nakládání s nemovitým majetkem v odvětví kultury

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/659 (pořadové hlasování č. 84 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 10/3
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví sociálních věcí

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/660 (pořadové hlasování č. 85 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 10/4
Nakládání s nesvěřeným majetkem kraje

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/661 (pořadové hlasování č. 86 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 10/5
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví dopravy

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/662 (pořadové hlasování č. 87 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 10/6
Nakládání s nemovitým majetkem v odvětví školství

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/663 (pořadové hlasování č. 88 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 10/7
Informace o dopadu kroků České národní banky vedoucích k odejmutí licence Sberbank CZ, a. s., na kraj

• s úvodním slovem

Ing. Jaroslav Kania – konstatoval, že celá záležitost je samozřejmě velmi nepříjemná, nicméně, co se týče našeho kraje, není katastrofická, kraj využíval účet u Sberbank CZ, a.s. od roku 2012, rada kraje dne 22. 11. 2012 povolila zřídit účet tehdy u ještě Volksbank, která se v roce 2013 přejmenovala na Sberbank CZ, a. s., v rámci toho bankovního systému, který je nastaven tak, že banky mají limity a pokud tyto limity překročíte, platíte za to, že ty peníze tam máte, toto vedlo celou skupinu organizací k tomu, že začaly využívat banky ve větším portfoliu a Moravskoslezský kraj ke dni k 28. 2. 2022 využíval 11 bank na rozdělení finančních hotovostí a zhodnocování těchto peněz, když došlo k tomu, k čemu došlo dne 24. února 2022, jsme měli u Sberbank CZ, a.s. částku 414,4 mil. Kč, dne 25. 2. 2022 okamžitě vyvedli finanční prostředky ve výši 64,4 mil. Kč, to byly jednodenní možnosti, které se daly využít, zbývající částku 350 mil. Kč měli s 31denní výpovědní lhůtou, tzn., že to rovněž dne 25. 2. 2022 provedli, následovalo to, co následovalo, tzn., že Česká národní banka odebrala licenci,

• uvedl, že jsme v situaci, kdy tyto finanční prostředky v rámci legislativního systému nejsou pojištěny a musí se o ně přihlásit v rámci konkursního řízení, na to čekají, tzn., až bude vyhlášen likvidátor, samozřejmě se do konkursního řízení přihlásí a budou požadovat tyto finanční prostředky zpět, nicméně je nutné si uvědomit jednu věc, že celý proces, než tyto finanční prostředky získají, může být dlouhodobý, když to budou 2 roky, bude to krásné, a z toho důvodu, že jsme těchto 350 mil. Kč měly zapojeny do rozpočtu roku 2022, je nutné tyto peníze, až bude vyhlášen konkurs, převést na tzv., nedotknutelnou rezervu, která se časem naplní i "cashově" a ten výpadek 350 mil. Kč budou navrhovat, aby se využily finanční prostředky z přebytku roku 2021 a můžou pokračovat v realizaci těch výdajových položek, které měly by z těchto peněz uhrazeny,
• dále uvedl, že rada kraje dne 7. 3. 2022 rozhodla, jak dále pokračovat s finančními prostředky, které mají u různých bank, bylo dohodnuto, že využijeme tzv. výjimečné instituce, kdy Česká národní banka každoročně vyhlašuje tzv. významné instituce v oblasti bankovnictví, a tím pádem rada kraje rozhodla, že se budou dále využívat banky: Česká spořitelna, Československá obchodní banka, Komerční banka, UniCredit Bank a Raiffeisenbank, kde budou provádět i operace čtrnáctidenní, tzn., budou se zhodnocovat finanční prostředky, které momentálně okamžitě nepotřebují, u ostatních bank: J&T Banka, Oberbank a PPF bank, musí říci, že ony v té silné pětce nejsou pro rok 2022, ale byly v roce 2020 a 2021, tzn. že i tam měli od ČNB jednoznačně deklarováno, že to jsou velmi silné banky, někdo může říci, proč jste takto neprověřovali Sberbank CZ, a. s., oni to samozřejmě vyhodnocovali a hodnocení ČNB bylo neustále, že je to velmi silná stabilní banka a tudíž žádné riziko nehrozilo, až do doby vypuknutí válečného konfliktu, udělali tedy vše pro to, aby ty finanční prostředky co nejrychleji z této banky získali, bohužel je tam těch 350 mil. Kč. plus ještě 1,16 mil. Kč, protože to byl úrok, který nám Sberbank CZ, a. s. ještě ke dni 28. 2. 2022 připsala k těm našim finančním prostředkům,
• dodal, že u bank J&T Banka, Oberbank a PPF bank bylo dohodnuto, že se nebudou využívat dlouhodobé vklady, budou pracovat s nimi s jednodenními možnostmi operací, a to z toho důvodu, aby eliminovali riziko podobného kroku, který se stal, a tyto finanční prostředky převedou částečně i na ČNB, která konečně zřídila termínovaný účet, nicméně tam je limit 100 mil. Kč a je tam úrok 1,5 %, ČNB donedávna nezhodnocovala vůbec tyto finanční prostředky, možná situace teď tomu napomůže, že i ČNB bude otevírat lepší termínované vklady, ale to se uvidí, celou tuto situaci v oblasti bankovnictví neustále sledují, vyhodnocují, a budou pravidelně informovat orgány kraje, jak radě kraje, tak i zastupitelstvu kraje budou o tomto předkládat informace,
• na závěr doplnil, že informace také podal na výboru finančním zastupitelstva kraje, který zasedal minulý týden a vzal toto na vědomí, předpokládají, že insolvence bude asi vyhlášena v červnu/červenci letošního roku a oni se obratem přihlásí o své prostředky,

Róbert Masarovič, MSc., MBA, DBA, LL.M. – doplnil, že potvrzuje slova náměstka hejtmana kraje Ing. Kanii, kdy výbor finanční zastupitelstva kraje na svém posledním jednání minulý týden tuto věc probral, projednal a jednohlasně vzal na vědomí.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/664 (pořadové hlasování č. 89 – text uveden v příloze č. 2).

---

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že přechází do části, která je věnována možnosti vystoupení našich hostů, a dodal, že je přihlášen XXXXX (občan MSK), na téma politická kultura, kdy dostal slovo v délce tři minuty,

XXXXX (občan MSK) – sdělil, že opakování je matka moudrosti, proto Ústava České republiky, Listina základních práv a svobod, čl. 17: svoboda projevu a práva na informace jsou zaručeny, každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu, cenzura není přípustná,

• sdělil, že jak již zde několikrát uvedl, co se týkalo toho času, kdy připomněl, co představuje Listina práv a svobod, domnívá se, že občan má právo nejenom říct "A", ale i "B""C", případně další, dále se domnívá, že je velmi krátká doba na to, aby občané sdělili to, co mají na srdci a právě toto říká článek 17, proto požádal zastupitele kraje, aby projednali navýšení toho času, že když mají občané právo vystupovat půl hodiny, aby místo tří minut měli minut více, poděkoval za případné osvojení tohoto návrhu ohledně času pro vystupování,
• dále uvedl, že od roku 2016 existuje projekt Ekologizace veřejné dopravy Ostrava – Poruba, je to projekt s názvem lživým, v červnu roku 2020 byla EIA přerušena, ve 22:15 hod. v aule Vysoké školy báňské a do dnešního dne nedošlo k ukončení jednání, protože asi ze strany navrhovatele toho projektu a prosazení není zrovna košer, domnívá se, že už to trvá dlouho, nehledě na to, že mají teď v cestě COVID a podobně,
• dodal, že by chtěl touto cestou, kdy tento projekt leží zde na půdě kraje, požádat hejtmana kraje prof. Vondráka o zhodnocení, kdy od roku 2016 uplynulo hodně vody a tudíž tento projekt v daném čase je už neefektivní, doplnil, že je nemilé, když si koupí deník Dnes a hned na titulní stránce je "Nejhorší řidiči jsou v Severomoravském kraji", již několikrát zde hovořil o silnici II/465, o bezpečnosti chodců a cyklistů a dále o tom hovořit nebude, ale byl by rád, kdyby konečně nejen kraj, město, ale i obce v rámci bezpečnosti pro účastníky silničního provozu konaly a aby to nebylo napsáno hned na titulní stránce nejčtenějšího deníku, což hovoří samo za sebe,
• dále se vyjádřil k otázce "voda do vlastnictví státu", kdy se dnes projednává na OVAK, zda prodloužit smlouvu Suezu nebo ne, domnívá se, že tyto smlouvy ve vlastnictví cizích mocností, aby to bylo pokud možno co nejrychleji dle možností ukončeno a dáno do užívání pouze v rámci státu, tzn. České republiky, nikoli nějakého Francouze a různých nadnárodních společností, tzn., aby krajská voda, městská voda i obecní voda byla ve vlastnictví zde, studnu ať si vlastní kdo chce, ale to, co tam přitéká, aby bylo státu, a požádal o písemnou odpověď,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – odpověděl, že využil svůj čas na věci, které nespadají do kompetence zastupitelstva kraje, doporučil mu přečíst si zákon, který hovoří o kompetencích kraje, aby věděl, kde má své věci prezentovat, protože zde to není, a dodal, že se mu odpoví písemně.

---

11. Úsek sociální oblasti (úsek náměstka hejtmana kraje Bc. Jiřího Navrátila, MBA)

K materiálu č. 11/1
Aktualizace Krajské sítě sociálních služeb – dodatek č. 6

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/665 (pořadové hlasování č. 90 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 11/2
Žádost prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále v oblasti sociální

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/666 (pořadové hlasování č. 91 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 11/3
Návrh dodatku ke zřizovací listině organizace Domov Hortenzie, příspěvková organizace

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/667 (pořadové hlasování č. 92 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 11/4
Dohoda o narovnání v odvětví sociálních věcí

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/668 (pořadové hlasování č. 93 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 11/5
Změna č. 1 Střednědobého plánu rozvoje sociálních služeb v Moravskoslezském kraji na léta 2021–2023

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 52 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/669 (pořadové hlasování č. 94 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 11/6
Návrh na poskytnutí dotací v rámci Programu na podporu neinvestičních aktivit z oblasti prevence kriminality

• bez úvodního slova

Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo – nahlásil střet zájmu.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 53 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/670 (pořadové hlasování č. 95 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 11/7
Návrh na poskytnutí individuálních návratných finančních výpomocí

• bez úvodního slova

Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo – nahlásil střet zájmu.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/671 (pořadové hlasování č. 96 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 11/8
Návrh na poskytnutí dotací v rámci Programu na podporu komunitní práce a na zmírňování následků sociálního vyloučení

• bez úvodního slova

Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo – nahlásil střet zájmu.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/672 (pořadové hlasování č. 97 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 11/9
Návrh na poskytnutí účelových neinvestičních dotací v rámci Programu podpory činností v oblasti rodinné politiky, sociálně právní ochrany dětí a navazujících činností v sociálních službách na rok 2022

• bez úvodního slova

Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo – nahlásil střet zájmu.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/673 (pořadové hlasování č. 98 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 11/10
Návrh na poskytnutí dotací v rámci Programu realizace specifických aktivit Moravskoslezského krajského plánu vyrovnávání příležitostí pro občany se zdravotním postižením

• bez úvodního slova

Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo – nahlásil střet zájmu.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/674 (pořadové hlasování č. 99 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 11/11
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v Programu na podporu zdravého stárnutí v Moravskoslezském kraji na rok 2022

• bez úvodního slova

Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo – nahlásil střet zájmu.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/675 (pořadové hlasování č. 100 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 11/12
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního Programu na podporu poskytování sociálních služeb pro rok 2022

• bez úvodního slova

Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo – nahlásil střet zájmu.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/676 (pořadové hlasování č. 101 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 11/13
Žádosti o poskytnutí účelových dotací z rozpočtu kraje v odvětví sociálních věcí

• bez úvodního slova

Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo – nahlásil střet zájmu.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/677 (pořadové hlasování č. 102 – text uveden v příloze č. 2).

---

12. Úsek školství, mládeže a sportu (úsek náměstka hejtmana kraje Mgr. Stanislava Folwarczneho)

K materiálu č. 12/1
Dodatky zřizovacích listin příspěvkových organizací kraje v oblasti školství

• bez úvodního slova

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – doporučil hlasovat o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své vlastní číslo usnesení (5 usnesení).

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Byly přijaty usnesení č. 7/678-7/682 (pořadové hlasování č. 103 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 12/2
Žádost příjemce veřejné finanční podpory o prominutí odvodu a penále

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/683 (pořadové hlasování č. 104 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 12/3
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu v oblasti vrcholového sportu v roce 2022

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/684 (pořadové hlasování č. 105 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 12/4
Smlouva o finanční spoluúčasti na organizaci Her X. letní olympiády dětí a mládeže ČR 2022 v Olomouckém kraji

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/685 (pořadové hlasování č. 106 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 12/5
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu v oblasti sportovních akcí v roce 2022

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/686 (pořadové hlasování č. 107 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 12/6
Poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu Podpora volnočasových aktivit pro mládež v roce 2022

• bez úvodního slova

JUDr. Václav Dobrozemský – nahlásil střet zájmu.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/687 (pořadové hlasování č. 108 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 12/7
Žádosti o poskytnutí finančních prostředků v oblasti sportu

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/688 (pořadové hlasování č. 109 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 12/8
Olympiáda dětí a mládeže 2025 v Moravskoslezském kraji – kandidatura, Memorandum o vzájemné spolupráci, závazek kraje

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/689 (pořadové hlasování č. 110 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 12/9
Návrh na poskytnutí návratných finančních výpomocí příspěvkovým organizacím v odvětví školství na zajištění profinancování evropských projektů

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/690 (pořadové hlasování č. 111 – text uveden v příloze č. 2).

---

13. Úsek životního prostředí (úsek členky rady kraje MUDr. Zdenky Němečkové Crkvenjaš, MBA)

K materiálu č. 13/1
Rozhodnutí o dotacích v rámci dotačního programu "Drobné vodohospodářské akce"

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/691 (pořadové hlasování č. 112 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 13/2
Dotace na monitoring kvality ovzduší

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/692 (pořadové hlasování č. 113 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 13/3
Rozhodnutí o dotacích v rámci dotačního programu "Podpora návrhu řešení nakládání s vodami na území, příp. části území, obce"

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/693 (pořadové hlasování č. 114 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 13/4
Dotace na projekty v oblasti ochrany přírody

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/694 (pořadové hlasování č. 115 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 13/5
Situační zpráva o kvalitě ovzduší na území Moravskoslezského kraje za kalendářní rok 2020

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/695 (pořadové hlasování č. 116 – text uveden v příloze č. 2).

---

14. Úsek územního plánu (úsek člena rady kraje Ing. Petra Kajnara)

K materiálu č. 14/1
Návrh na vydání Aktualizace č. 4 Zásad územního rozvoje Moravskoslezského kraje

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/696 (pořadové hlasování č. 117 – text uveden v příloze č. 2).

---

K materiálu č. 14/2
Návrh na vydání Aktualizace č. 3 Zásad územního rozvoje Moravskoslezského kraje

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/697 (pořadové hlasování č. 118 – text uveden v příloze č. 2).

---

15. Materiály výborů zastupitelstva kraje

K materiálu č. 15/1
Změny členství ve výborech zastupitelstva kraje

• bez úvodního slova

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 7/698 (pořadové hlasování č. 119 – text uveden v příloze č. 2).

---

16. Ostatní materiály

Do tohoto úseku nebyl zařazen žádný materiál.

---

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – požádal členy návrhové komise, aby se odebrali do místnosti návrhové komise, poté se k bodu programu "Dotazy, připomínky a informace členů zastupitelstva kraje" zeptal, zda přišly nějaké připomínky ze strany členů zastupitelstva kraje,

Jan Krkoška, MBA – sdělil, že nejsou žádné připomínky, dotazy ani podněty.

---

Zpráva návrhové komise:

Ing. Petr Kajnar – informoval, že návrhová komise konstatuje, že usnesení k jednotlivým bodům programu projednaným na dnešním zasedání zastupitelstva kraje byla platně přijata, v průběhu jednání zastupitelstva kraje nebyly návrhové komisi doručeny žádné návrhy na změnu nebo úpravy přijatých usnesení z dnešního zasedání ani nové návrhy usnesení, o kterých by mělo zastupitelstvo kraje jednat a hlasovat.

---

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že projednali vše, co měli naplánováno v rámci zasedání zastupitelstva kraje, poděkoval za konstruktivní jednání, kdy vyřešili vše, co potřebovali, dále popřál všem hodně zdraví s tím, že věří, že příští setkání už nebude za tak dramatických okamžiků, kdy to není úplně v naších rukou.

---

Oznámení člena zastupitelstva kraje o střetu zájmů: doc. Ing. Pavel Tuleja, Ph.D. k materiálu č. 5/3, Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo k materiálům č. 11/6, 11/7, 11/8, 11/9, 11/10, 11/11, 11/12, 11/13 a JUDr. Václav Dobrozemský k materiálu č. 12/6.

---

Přílohy:

• Schválený program 7. zasedání zastupitelstva kraje
• Soupis usnesení č. 7/578-7/698
• Přehled hlasování
• Listiny přítomných

---

Zapsaly:

• Bc. Daniela Bártová
• Žaneta Karbulová

odbor právní a organizační krajského úřadu

V Ostravě dne 25. 3. 2022

Zápis včetně příloh ověřili:

• PhDr. Igor Hendrych, Ph.D.
• Ing. Ivan Strachoň

---

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc., hejtman kraje

30. 3. 2022