english
A A A
Menu

Zápis z 7. zasedání

konaného dne 14. 10. 2009 v zasedací síni krajského úřadu

(zahájení zasedání v 9:05, ukončení v 16:50)

Přítomni:

Omluveni:

Neomluveni:

7. zasedání zastupitelstva kraje zahájil hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas. Přivítal všechny přítomné a uvedl, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje je do této doby přítomno 49 členů, takže zasedání je schopno platně jednat a usnášet se. Do zahájení zasedání se omluvili 4 členové zastupitelstva kraje.

Ing. Jaroslav Palas sdělil, že dne 24. července 2009 obdržel od Ing. Evžena Tošenovského písemné oznámení o jeho odstoupení z funkce člena zastupitelstva kraje a ze všech dalších funkcí. Podle ustanovení § 49 odst. 1 zákona č. 130/2000 Sb., o volbách do zastupitelstev krajů a o změně některých zákonů, nastupuje na uprázdněný mandát náhradník z kandidátní listiny téže politické strany podle pořadí určeného počtem hlasů, které obdržel. Novým členem zastupitelstva kraje se dnem 25. července 2009 stal Ing. Tadeáš Cichy, člen volební strany ODS, který následně složil slib člena zastupitelstva kraje.

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o návrhu usnesení:

"Zastupitelstvo kraje

  1. bere na vědomí oznámení Ing. Evžena Tošenovského o odstoupení z funkce člena zastupitelstva kraje a ze všech dalších funkcí
  2. bere na vědomí, že členem zastupitelstva kraje se dnem 25. 7. 2009 stal Ing. Tadeáš Cichy
  3. stanoví neuvolněnému členu zastupitelstva kraje Ing. Tadeáši Cichemu ode dne 25. 7. 2009 měsíční odměnu za výkon funkce člena zastupitelstva kraje a člena výboru pro národnostní menšiny, ve výši stanovené usnesením zastupitelstva kraje č. 3/125 ze dne 18. 2. 2009"

Ing. Jaroslav Palas dále uvedl, že rada kraje předkládá zastupitelstvu "Návrh programu 7. zasedání zastupitelstva kraje", který obdrželi členové zastupitelstva dnes na stůl a ve kterém jsou uvedeny všechny body navržené radou kraje k zařazení do programu k dnešnímu dni, tj. 14. 10. 2009. Dále byly na stůl předloženy písemné materiály k bodům číslo 94 až 99, nové návrhy usnesení k materiálům pod čísly 52 a 55 a nová příloha číslo 2 k materiálu číslo 23.

Hejtman kraje doporučil po 1. přestávce projednat materiál pod číslem 98 "Změna v představenstvu obchodní společnosti Letiště Ostrava, a. s." z důvodu přítomnosti kandidáta na člena představenstva této obchodní společnosti.

Připomínky k návrhu programu:

Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo – navrhl zařadit do návrhu programu bod "Rezignace p. Ryszarda Konderly na členství ve výboru pro národnostní menšiny zastupitelstva kraje a volba nového člena výboru" (jako bod pod číslem 100),

PhDr. Jaroslava Wenigerová – navrhla, aby materiály týkající se školství, tj. materiály pod čísly 79, 80 a 81 byly předsunuty před materiál č. 71 (dodatky zřizovacích listin), protože tyto materiály spolu věcně souvisejí,

Ing. Jiří Veverka – doporučil zařadit do programu dnešního jednání další bod pod názvem "Zpráva o činnosti pracovní skupiny pro optimalizaci struktury poskytované zdravotní péče ve zdravotnických zařízeních, zřizovaných a založených Moravskoslezským krajem",

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že vzhledem k tomu, že v září t. r. sociální demokracie na svých billboardech v celém kraji uváděla, že "zabrání návratu komunismu", s čímž se názory členů ODS shodují, doporučil zařadit do návrhu programu další 2 body, a to "Odvolání členů rady kraje zvolených za KSČM" a "Volba nových členů rady kraje",

Mgr. Věra Palková – k návrhu PhDr. Jaroslavy Wenigerové uvedla, že by se nic nestalo, kdyby se materiály projednávaly i v původním pořadí,

Mgr. Alena Krušinová – doporučila zprávu požadovanou Ing. Jiřím Veverkou projednat až na příštím zasedání vzhledem k tomu, že dne 22. 10. 2009 se bude konat závěrečná schůzka, kde se budou probírat konečná doporučení pro radu kraje,

Ing. Petr Adamec – sdělil, že klub KDU-ČSL se připojuje k návrhu Ing. Zbyňka Stanjury na vytvoření jednobarevné vlády v našem kraji,

Ing. Jiří Veverka – sdělil, že dnes požadoval pouze informaci o tom, jak činnost uvedené skupiny pokračuje, na čemž trvá,

Ing. RSDr. Karel Konečný – podpořil stanovisko předsedkyně výboru zdravotního Mgr. Aleny Krušinové týkající se termínu předložení zprávy o činnosti uvedené pracovní skupiny,

Ing. Jiří Veverka – zopakoval, že se mu dnes jedná o průběžnou informaci,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

Hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas sdělil, že zápis ze 7. zasedání zastupitelstva kraje provede pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu Hana Novotná.

Ověření zápisu z 6. zasedání zastupitelstva kraje:

Ověřovateli zápisu z 6. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 13. 7. 2009, byli Mgr. Iva Tichá a pan Dušan Doležel. Oba ověřovatelé zápisu uvedli, že zápis přečetli, souhlasí s průběhem zasedání a že k němu nemají žádné připomínky.

Zpráva o ověření tohoto zápisu byla pak členy zastupitelstva kraje vzata na vědomí (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/360 (pořadové hlasování č. 7 – text uveden v příloze č. 2).

Zápis je k nahlédnutí na odboru právním a organizačním krajského úřadu.

Volba ověřovatelů zápisu ze 7. zasedání zastupitelstva kraje:

Za ověřovatele zápisu ze 7. zasedání zastupitelstva kraje byli navrženi:

Oba navržení ověřovatelé zápisu byli schváleni (56 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/361 (pořadové hlasování č. 8 – text uveden v příloze č. 2).

Hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas sdělil, že písemné dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva kraje budou soustřeďovány u náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věry Palkové.

Volba návrhové komise:

Za členy návrhové komise byli navrženi:

Návrhová komise v tomto složení byla schválena (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/362 (pořadové hlasování č. 9 – text uveden v příloze č. 2).

Zpráva o činnosti rady kraje

Podle zákona o krajích podal hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas zprávu o činnosti rady kraje. Od minulého zasedání zastupitelstva kraje dne 13. 7. 2009 se konalo 8 schůzí rady kraje.

Na schůzi dne 13. 7. 2009 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 22. 7. 2009 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 5. 8. 2009 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 19. 8. 2009 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 2. 9. 2009 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 18. 9. 2009 rada kraje:

Na schůzi dne 24. 9. 2009 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 7. 10. 2009 rada kraje mj.:

Ing. Jaroslav Palas informoval členy zastupitelstva o tom, že v souladu se "Zásadami pro poskytování cestovních náhrad členům zastupitelstva kraje a členům výborů zastupitelstva kraje a komisí rady kraje, kteří nejsou členy zastupitelstva kraje" vyslal Mgr. Mirko Jašurka, člena výboru pro životní prostředí, který není členem zastupitelstva kraje, na mezinárodní konferenci Enviro-managament 2009, která se uskutečnila na Slovensku ve dnech 5. až 7. října 2009.

Dále sdělil, že přibližně po dvou hodinách jednání vyhlásí hodinovou přestávku pro uskutečnění tiskové konference, tzn. přibližně od 11 do 12 hodin. Další přestávka bude pak vyhlášena po dvou hodinách jednání, tj. v cca 14 hodin.

K projednávaným materiálům:

K materiálu č. 1
Informace o plnění usnesení zastupitelstva kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/363 (pořadové hlasování č. 10 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 2
Informace o úpravách rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2009 a informace o plnění příjmů a čerpání výdajů rozpočtu k 31. 8. 2009

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – toto hlasování pak prohlásil za zmatečné (pořadové hlasování č. 11), protože se do diskuse přihlásil ještě Ing. Zbyněk Stanjura,

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že z přílohy č. 2 předloženého materiálu vyplývá, že do hospodaření letošního roku byly z loňského přebytku zapojeny takřka 2 mld. Kč a že největší úspora, která je zmíněna v celém materiálu, je úspora ve výši zhruba 530 mil. Kč na projekty spolufinancované z evropských finančních zdrojů s tím, že se to odsouvá, tzn. že jde jen o odložený závazek, který budeme stejně řešit v bodě 3 dnešního programu,

Mgr. Pavel Drobil – vznesl dotaz na náměstka hejtmana kraje Ing. RSDr. Karla Konečného ve věci jeho komentáře k rozhodnutí soudu, kterým bylo zakázáno platit poplatky v karvinské nemocnici, a to ve smyslu: "Velmi nás to překvapilo, protože o to byl velký zájem.",

Ing. Jiří Veverka – vznesl tyto dotazy:

Ing. Petr Podstavka – vznesl dotaz na hejtmana kraje, jakým způsobem byly rozděleny finanční prostředky pro nemocnici v Havířově – jedná se o 16 mil. Kč,

Mgr. Pavel Drobil – poprosil náměstka hejtmana kraje doc. Ing. Mariana Lebiedzika, Ph.D., o úvodní slovo při projednávání materiálu č. 32,

Ing. Jaroslav Palas – rovněž jako člen zastupitelstva vznesl dotaz směrem k bývalému náměstkovi hejtmana kraje Ing. Jiřímu Veverkovi, zda může písemně sdělit, proč v Moravskoslezské distribuční bylo "prošustrováno" 7 mil. Kč, proč musel kraj vynaložit 2 mil. Kč na likvidaci této organizace, proč kraj přišel o 8krát 2 mil. Kč zřízením akciových zdravotnických společností, které musely být následně zlikvidovány, protože nevykazovaly žádnou činnost,

Ing. Jiří Veverka – požádal hejtmana kraje o písemné zadání jeho dotazů,

Ing. Jaroslav Palas – pozměnil tedy uvedené slovo na "spotřebováno",

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že to je inovace, že opozice bude písemně odpovídat koalici, a dodal, že v tomto případě musí dát krajský úřad k dispozici příslušné podkladové materiály od jednotlivých odborů úřadu,

Ing. Jiří Veverka – uvedl, že klidně mohl odpovědět na uvedené dotazy hejtmana kraje ihned, nepotřeboval k tomu stohy informací, protože ty věci ještě dobře zná, ale bral to jako osobní záležitost mezi ním a hejtmanem kraje,

Mgr. Ivan Týle – sdělil, že statut veřejného zastupitelstva je právě tím, aby se záležitosti projednaly na veřejnosti – nynější systém vypovídá o naprosté netransparentnosti; přítomní občané se mohou maximálně seznámit s programem dnešního jednání a s podkladovými materiály,

Ing. Zbyněk Stanjura – dotázal se, proč byla zrušena tradice, že se nyní neprojednávají "Zásady vypracování rozpočtu", co na tom bylo špatně,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že zákon neukládá tuto věc realizovat – tyto principy byly samozřejmě zpracovány a dostali je ti, kteří mají co dočinění s tvorbou rozpočtu,

Mgr. Dagmar Horváthová – požádala hejtmana kraje, aby vyzval ty, kterých se dotazy týkaly, aby nyní alespoň orientačně odpověděli na tyto uvedené dotazy – konkrétní čísla by se pak doplnila,

Ing. Jaroslav Palas – uvedl, že se domnívá, že na takto složité dotazy se nedá ihned odpovídat – v souladu se zákonem je, že na vznesené dotazy budou vypracovány písemné odpovědi,

Mgr. Pavel Drobil – uvedl, že si vzpomíná na první vystoupení hejtmana kraje, který na ustavujícím zasedání slíbil, že bude ctít jednací řád tohoto zastupitelstva, což je dle jeho názoru jeho povinnost,

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že když se dotazuje, kolik je v rozpočtu vyčleněno pro externí zakázky, mělo by být na tento dotaz ihned odpovězeno někým z uvolněných členů zastupitelstva, příp. i někým z úřadu,

Ing. RSDr. Karel Konečný – odpověděl, že pokud jde o úhradu regulačních poplatků, tak v současném období bylo uhrazeno od února do této doby cca 18 mil. Kč na úhradu darů za regulační poplatky – tj. částka, která činí v současném období asi 2 mil. Kč měsíčně – tyto dary jsou poskytovány podle seznamu, který je poskytován z jednotlivých zdravotnických zařízení, a pokud tady byla nějaká připomínka o tom, že někde to nebylo provedeno, pak to také závisí na postupu, který je v daném případě z hlediska právních odvolání a sporů, které probíhají,

Ing. Jaroslav Palas – upozornil náměstky hejtmana kraje, že je naprosto v souladu s jednacím řádem odpovědět na vznesené dotazy písemně a plnohodnotně,

doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D. – k požadavku Mgr. Pavla Drobila týkajícímu úvodního slova k materiálu č. 32 uvedl, že si pak v rámci řádného programu dovolí k němu něco říci,

Ing. Jiří Veverka – poděkoval náměstku hejtmana kraje Ing. RSDr. Karlu Konečnému za jeho odpovědi, a uvedl, že ho zajímalo spíše, jaká uběhne lhůta od chvíle, kdy nemocnice zašlou seznamy, do té chvíle, kdy jim to kraj proplácí, protože to jsou významné částky, které potom nemocnice musí sanovat pomocí úvěrů, a úvěr něco stojí,

Mgr. Pavel Drobil – poděkoval také Ing. RSDr. Karlu Konečnému a sdělil, že si ale neumí představit, na jaký zázrak se čeká a jak po relevantním rozhodnutí soudu bude uvedená škoda zdůvodněna a jakým způsobem bude kraji pak uhrazena,

Ing. Petr Podstavka – náměstku hejtmana kraje Ing. RSDr. Karlu Konečnému připomenul, že velmi rád obdrží písemnou odpověď, která bude detailní a nejen povrchní; bylo by dobré se podívat na to, jaký systém byl upgradovaný,

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že nedostal zatím žádnou odpověď na své dotazy, a to – jaké je navýšení v letošním rozpočtu na externí firmy a kolik kraj platí za "stranickou" inzerci, kdo ty texty píše a kdo je schvaluje,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že tyto dotazy budou zodpovězeny písemně,

Ing. RSDr. Karel Konečný – k dotazu Ing. Jiřího Veverkovi uvedl, že lhůta, než se zpracují údaje z jednotlivých nemocnic, je 1 až 2 měsíce od obdržení seznamu ze zdravotnického zařízení,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (41 pro, 4 proti, 13 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/364 (pořadové hlasování č. 12 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 3
Záměr částečného financování rozpočtu kraje na rok 2010 pomocí úvěrových zdrojů

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Jaroslav Palas – vzhledem k tomu, že obdržel požadavek, aby okomentoval tento bod, uvedl, že v současné době probíhají práce na přípravě rozpočtu na rok 2010 a při tom sestavování je nezbytné pracovat s finančními dopady, které vyplývají buď z uzavřených, nebo připravovaných úvěrových smluv; jedná se o smlouvy s Evropskou investiční bankou, se Státním fondem dopravní infrastruktury, dodatek kesmlouvě s Českou spořitelnou, a. s., o kontokorentním úvěru a připravovaná smlouva o úvěrovém rámci na předfinancování výdajů na realizaci projektů spolufinancovaných z evropských zdrojů,

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že uvedený bod dnes klub ODS nepodpoří vzhledem k tomu, že neznají parametry připravovaného návrhu rozpočtu kraje na rok 2010,

Ing. Jaroslav Palas – upozornil, že pokud kterýkoli člen zastupitelstva kraje požádá úřad o informace, tak je dostane,

Ing. Zbyněk Stanjura – odpověděl, že bylo zvykem, že se tyto podklady zveřejňovaly,

Ing. Josef Jalůvka – navrhl k tomuto bodu uspořádání semináře pro členy zastupitelstva kraje bez přítomnosti kamer,

Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že v uspořádání semináře k rozpočtu nevidí žádný problém,

K materiálu č. 4
Návrh změn v poskytnutí účelové dotace Regionální radě regionu soudržnosti Moravskoslezsko, Hrabákova 1/1861, 702 00 Ostrava – Moravská Ostrava, IČ 75082616

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/366 (pořadové hlasování č. 14 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 5
Návrh na poskytnutí účelové neinvestiční dotace na úhradu výdajů jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí v roce 2009

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/367 (pořadové hlasování č. 15 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6
Návrh na zamítnutí žádostí o příspěvek v systému integrovaného záchranného systému

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – vzhledem k tomu, že v materiálu je uvedeno, že komise bezpečnostní a pro integrovaný záchranný systém uvedený příspěvek nedoporučila, ale žádný důvod tam uveden není; požádal proto o odůvodnění,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že se nejedná o nic jiného než o finanční prostředky, neplnění příjmů rozpočtu tohoto roku,

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že dle jeho názoru by zastupitelstvo nemuselo schválit 0,5 mil. Kč Sdružení pro rozvoj Moravskoslezského kraje na dopracování koncepčního materiálu – Bílé knihy, a doporučil finanční prostředky vzít odtud,

JUDr. Josef Babka – uvedl, že komise bezpečnostní a pro integrovaný záchranný systém uvedený materiál spolu s dalšími některými žádostmi důsledně projednala a přijala usnesení, že tyto požadované finanční prostředky nedoporučí vzhledem k současnému rozpočtu kraje,

Ing. Zbyněk Stanjura – dotázal se, zda je projekt špatný, nebo zda se posuzuje podle toho, zda žadatel je movitější nebo méně movitý, což nic neříká o kvalitě toho projektu,

JUDr. Josef Babka – odpověděl, že samozřejmě projekt není špatný,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

K materiálu č. 7
Návrh na poskytnutí dotace obci Dolní Lutyně

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/369 (pořadové hlasování č. 18 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8
Dohoda o spolupráci mezi Moravskoslezským krajem (Česká republika) a Benátským krajem (Italská republika)

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/370 (pořadové hlasování č. 19 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9
Návrh na poskytnutí peněžité podpory obcím postiženým povodněmi

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Diskuse:

Mgr. Ivan Týle – poděkoval kraji, celému integrovanému záchrannému systému a všem, kteří se podíleli na povodních,

Ing. Jaroslav Palas – uvedl, že co se týká dalších finančních prostředků, vesměs na odvoz komunálního odpadu a různých sutí, budou tyto případy se starosty individuálně posuzovány a nějakým způsobem bude k nim zaujat postoj,

K materiálu č. 10
Návrh na poskytnutí účelové dotace obcím postiženým povodněmi v rámci akce "Domy velké vody"

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že v důvodové zprávě k tomuto materiálu je uvedeno, že veřejnou zakázku organizovala firma MT Legal, s. r. o.,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že to je údaj zjistitelný a že bude Ing. Zbyňku Stanjurovi sdělen,

Ing. Zbyněk Stanjura – dotázal se, kdo rozhodl o tom, že bude osloven jeden uchazeč,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že o tom rozhodla nakonec rada kraje na základě doporučení komise, jejímiž členy byli i starostové,

Ing. Zbyněk Stanjura – dotázal se, kdo vypsal výběrové řízení,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že Moravskoslezský kraj – je to uvedeno v předloženém materiálu,

Ing. Zbyněk Stanjura – požádal o písemnou odpověď, jak je to v souladu se zákonem o zadávání veřejných zakázek, proč se to zvolilo, zda je to konformní s tímto zákonem atd.,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (41 pro, 2 proti, 9 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/372 (pořadové hlasování č. 21 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11
Dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje účelově určené na zabezpečení spolufinancování akcí v rámci dotačního programu 129 180 "Výstavba a obnova infrastruktury vodovodů a kanalizací II" vyhlášeného Ministerstvem zemědělství

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/373 (pořadové hlasování č. 22 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 12
Účelově určené investiční dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci Dotačního programu Drobné vodohospodářské akce ŽPZ/02/2009 – 2

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/374 (pořadové hlasování č. 23 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 13
Dohoda o narovnání práv ze smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje, ev. č. 02371/2008/ŽPZ, uzavřené s městem Rýmařov

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/375 (pořadové hlasování č. 24 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 14
Neinvestiční dotace na podporu včelařství podle "Programu poskytování příspěvků na podporu včelařství v Moravskoslezském kraji pro rok 2009"

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/376 (pořadové hlasování č. 25 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 15
Úleva z odvodu za porušení rozpočtové kázně a úleva z penalizace pro subjekt Český svaz včelařů, o.s., základní organizace Frýdek‑Místek

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/377 (pořadové hlasování č. 26 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 16
Dohoda o narovnání práv ze smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje, ev. č. 00953/2009/ŽPZ, uzavřené se statutárním městem Frýdek‑Místek

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/378 (pořadové hlasování č. 27 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 17
Změna usnesení zastupitelstva kraje ve věci poskytnutí účelově určené dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje v roce 2008 městu Krnov

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/379 (pořadové hlasování č. 28 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 18
Změna usnesení zastupitelstva kraje o poskytnutí účelově určené dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje v roce 2009 obci Mořkov v rámci "Programu na podporu přípravy projektové dokumentace 2009"

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/380 (pořadové hlasování č. 29 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 19
Žádosti statutárního města Ostrava, městského obvodu Nová Ves a města Příbor o úlevu z odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále a subjektu SSKA-Stavební společnost Karviná, a. s., o úlevu z penále za porušení rozpočtové kázně

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/381 (pořadové hlasování č. 30 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 20
Poskytnutí neinvestiční účelové dotace Sdružení pro rozvoj Moravskoslezského kraje z rozpočtu Moravskoslezského kraje na zajištění Mezinárodní konference TRANSPORT 2009

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 5 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/382 (pořadové hlasování č. 31 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 21
Poskytnutí investiční účelové dotace Sdružení pro rozvoj Moravskoslezského kraje z rozpočtu Moravskoslezského kraje na zhotovení studie "Perspektivní řešení dopravní obslužnosti Moravskoslezského kraje"

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že účelovou dotaci na zhotovení uvedené studie považuje za zbytečně vynaložené peníze, protože toto všechno již máme v "Bílé knize"; stejně tak neschvaluje poskytnutí dotace na nákup sněžného pásového vozidla (viz materiál č. 50),

Miroslav Novák – uvedl, že tato záležitost vůbec nesouvisí s "Bílou knihou, ale analýza hovoří o tom, jakým způsobem se budou ubírat přepravní cesty; ne stav komunikací, jejich výstavba, ne jejich rekonstrukce a potřeby z pohledu kvality, ale jakým způsobem realizovat dopravní přepravní uzly, ne dopravní infrastrukturu, tzn. záležitost zaměřená na hromadnou dopravu, zejména ve vztahu na železnici, ale i autobusovou dopravní obslužnost, a to ve vazbě na to, že v roce 2001 uzavřel Moravskoslezský kraj se Sdružením pro obnovu a rozvoj Moravskoslezského kraje memorandum o spolupráci v této oblasti dopravy a že účastníci memoranda vkládají do celé této studie stejnou částku ve výši 0,5 mil. Kč; tyto peníze byly v podstatě rozpočtovány na odboru dopravy a silničního hospodářství,

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že na to máme přece KODIS, kde máme významný majetkový podíl,

Mgr. Pavel Drobil – doporučil 1. náměstkovi hejtmana kraje Miroslavu Novákovi, aby se podíval na materiál č. 92, který neprošel ani výborem, a uvedl, že dle jeho názoru bude vypovídací hodnota obou materiálů úplně stejná a že se jedná o zbytečně vynaložené peníze,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

K materiálu č. 22
Změna časové použitelnosti poskytnuté dotace a návrh na uzavření Dodatku č. 1 ke Smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje s obcí Petřvald

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/383 (pořadové hlasování č. 34 – text uveden v příloze č. 2).

(přestávka)

K materiálu č. 98
Změna v představenstvu obchodní společnosti Letiště Ostrava, a. s., se sídlem Letiště Mošnov č. p. 401, 742 51 Mošnov, IČ 26827719

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že na zasedání byl přizván kandidát na člena představenstva uvedené a. s. Ing. Michal Holubec,

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že při minulé volbě členů představenstva uvedené a. s., která byla přibližně na předminulém zasedání, obdrželi členové zastupitelstva informaci, že nový management přijde s novou koncepcí a vnese novou dynamiku,

Ing. Jaroslav Palas – předal slovo generálnímu řediteli Letiště Ostrava a.s. Ing. Pavlu Schneiderovi,

Ing. Pavel Schneider – sdělil, že co se týká koncepce a rozvoje Letiště Ostrava, chystá se materiál s tím, že se čekalo se na to, jak dopadne letošní sezóna,

Ing. Zbyněk Stanjura – navrhl doplnit usnesení o další bod: "Zastupitelstvo kraje ukládá 1. náměstkovi Miroslavu Novákovi předložit v prosinci 2009 informaci o strategických záměrech nového managementu Letiště Ostrava a.s.",

Ing. Jaroslav Palas – uvedl, že souhlasí s takovýmto postupem a že investiční a rozvojové záměry nastavené bývalém vedením, pokládá rada za správné kroky,

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že by v prosinci tedy rád slyšel, jaký je plán na rozlétávání linek – je přesvědčen, že kraj do toho peníze investovat musí,

Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že musíme najít míru podpory letiště,

Miroslav Novák – uvedl, že toto vše předloží v materiálu pro prosincové zasedání zastupitelstva kraje,

Mgr. Pavel Drobil – poznamenal, že vždycky je třeba brát na rozlétání linky určitý časový úsek, který trvá 1,5 roku – pak je možné teprve říci, kolik kraj skutečně dotoval,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (41 pro, 0 proti, 17 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/384 (pořadové hlasování č. 35 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 23 + nová příloha č. 2
Navýšení základního kapitálu Letiště Ostrava, a.s., peněžitým vkladem

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/385 (pořadové hlasování č. 36 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 24
Žádosti příjemců veřejné finanční podpory z rozpočtu Moravskoslezského kraje o povolení úlevy z odvodu a penále za porušení rozpočtové kázně a odvod do rozpočtu kraje za porušení rozpočtové kázně

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/386 (pořadové hlasování č. 37 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 25
Žádost obce Hrčava o poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (59 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/387 (pořadové hlasování č. 38 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 26
Žádosti o změny v projektech podpořených z dotačního programu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (59 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/388 (pořadové hlasování č. 39 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 27
Změna procentuálního podílu dotace na uznatelných nákladech u projektu podpořeného z dotačního programu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (59 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/389 (pořadové hlasování č. 40 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 28
Žádost Mateřské školy Sadová, s. r. o., o povolení splátkového kalendáře na úhradu odvodu za porušení rozpočtové kázně

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (59 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/390 (pořadové hlasování č. 41 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 29
Návrh na poskytnutí finanční podpory v rámci 2. kola výzvy v oblasti podpory 1.1 Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/391 (pořadové hlasování č. 42 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 30
Návrh na poskytnutí finanční podpory v rámci 2. kola výzvy v oblasti podpory 1.2 Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Diskuse:

Mgr. Věra Palková – k materiálům pod čísly 29 až 31, které spolu velmi úzce souvisejí, uvedla, že je potěšena, že v kraji bylo rozděleno 540 mil. Kč do oblasti školství,

PhDr. Jaroslava Wenigerová – doplnila slova Mgr. Věry Palkové o vysoce kvalitním přístupu zprostředkujícího subjektu, tj. na úrovni kraje, protože i v rámci auditu tento subjekt obstál "bez ztráty kytičky",

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/392 (pořadové hlasování č. 43 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 31
Návrh na poskytnutí finanční podpory v rámci 2. kola výzvy v oblasti podpory 1.3 Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/393 (pořadové hlasování č. 44 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 32
Zpráva o projektech financovaných z evropských finančních zdrojů připravovaných a realizovaných Moravskoslezským krajem

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

PhDr. Jaroslava Wenigerová – vznesla dotaz, zda se u nových projektů připravených odborem školství, mládeže a sportu do operačního programu "Vzdělávání pro konkurenceschopnost" jedná o "individuální projekty ostatní" – protože když se má v této oblasti někdo orientovat, tak máme "globální granty", "individuální projekty ostatní" a "individuální projekty národní",

doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D. – požádal o detailnější informace vedoucího odboru evropských projektů Ing. Hynka Orsága a uvedl, že pro příště tam budou tyto informace doplněny,

Ing. Hynek Orság – odpověděl, že pokud se jedná o 1. projekt, tak opravdu jde do prioritní osy 3,

PhDr. Jaroslava Wenigerová – uvedla, že v důvodové zprávě k tomuto materiálu se dočetla, že školy mohou požádat o úvěry, a dotázala se, jakým způsobem je to v plánu,

doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D. – odpověděl, že bude hledán mechanismus, jak jednotlivé akce profinancovat – bude o něm pak přibližně ke konci roku informovat,

Ing. Petr Podstavka – dotázal se, zda‑li se dělaly nějaké předpoklady úspor z hlediska těch zateplení a zda‑li to bude mít odraz do budoucna na rozpočet těch organizací, ať nemocnic či škol,

doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D. – odpověděl, že ke každému projektu musel být zpracován i energetický audit té budovy; na jehož základě bylo dopracováno k tomu i financování, resp. spolufinancování, zhruba "50 na 50",

Mgr. Pavel Drobil – požádal o upřesnění – zda se už dnes nekalkuluje s tím, že uspějí všechny nebo většina těch projektů, a zda je už dnes v plánu zařadit to do rozpočtu, či do kontokorentu,

doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D. – odpověděl, že se předpokládá, že vyjde co největší počet těch podaných žádostí a že se počítá s těmi finančními prostředky v rámci té 1,5 mld. Kč,

Ing. Petr Podstavka – sdělil, že dle jeho názoru bychom měli znát již dnes, zda se bude budovat pasivní či nízkoenergetický dům, je to docela dost důležité stran té investice i celého návrhu,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/394 (pořadové hlasování č. 45 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 33
Návrh na zamítnutí žádosti o poskytnutí investiční dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje obci Třemešná; návrh na změnu podmínek dotací v rámci programu "Podpora obnovy a rozvoje venkova Moravskoslezského kraje 2009"

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/395 (pořadové hlasování č. 46 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 34
Žádost o úlevu z odvodu za porušení rozpočtové kázně a z penále

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/396 (pořadové hlasování č. 47 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 35
Žádost klastru Hydrogen-CZ, o.s., o individuální neinvestiční dotaci

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/397 (pořadové hlasování č. 48 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 36
Návrh na uzavření dodatků č. 1 ke smlouvám o poskytnutí dotace s Vysokou školou báňskou – Technickou univerzitou Ostrava a Ostravskou univerzitou v Ostravě

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/398 (pořadové hlasování č. 49 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 37
Návrh na částečné prominutí povinnosti odvodu za porušení rozpočtové kázně a prominutí penále z odvodu za porušení rozpočtové kázně obci Hostašovice

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – dotázal se předkladatele, jakou to má logiku, když v materiálu č. 37 se někomu něco odpustí a v materiálu č. 38 se mu to zase dá,

doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D. – odpověděl, že v rámci materiálu č. 37 se jedná o to, že obec Hostašovice jakýmsi způsobem přesáhla limit, který umožňuje jeden z našich dotačních titulů, cca o 200 tis. Kč, a zaplatila si to ze svého; v rámci pravidel, které máme, jsme byli nuceni předepsat této obci penále ve výši 23.700 Kč,

Ing. Zbyněk Stanjura – dotázal se, zda v tom původním programu ty peníze nezůstanou,

doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D. – odpověděl, že v rámci toho dotačního titulu ta akce nebude zrealizovaná a z těch vrácených finančních prostředků bude ta částka poskytnuta této obci,

Ing. Zbyněk Stanjura – dotázal se, zda se tedy neuvažuje o tom, že by nastoupil náhradní projekt, který byl pod čarou,

doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D. – sdělil, že odpouštíme penále ve výši 23 tis. Kč, které se odpouští i jiným obcím, a dotaci ve výši 340 tis. Kč, která byla schválena,

Ing. Zbyněk Stanjura – odpověděl, že přesná čísla jsou ta, že v materiálu č. 37 odpouštíme vratku ve výši 240 tis. Kč a penále ve výši 23 tis. Kč a v dalším materiálu se jedná o 340 tis. Kč, což je dohromady skoro 600 tis. Kč, a nepůsobí to vůbec dobře vůči těm, kteří všechny dotace vyúčtovávají správně,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (48 pro, 1 proti, 6 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/399 (pořadové hlasování č. 50 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 38
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace obci Hostašovice

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 1 proti, 8 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/400 (pořadové hlasování č. 51 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 39
"Program na zvýšení absorpční kapacity obcí a měst do 10 tis. obyvatel" – návrh na poskytnutí dotací

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – požádal, aby byla zvážena pro příští roky možnost zařazení i městských částí a městských obvodů do tohoto programu, třeba do 10 tis. obyvatel; mělo by to logiku,

Ing. Jaroslav Palas – poděkoval Ing. Zbyňku Stanjurovi za připomínku,

K materiálu č. 40
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje obcím Čeladná, Písečná a Uhlířov

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že dle jeho názoru by se materiál měl jmenovat správně "Návrh na neposkytnutí dotací obci Čeladná a poskytnutí dotací obcím Písečná a Uhlířov",

Ing. Jaroslav Palas – poděkoval za tuto připomínku,

K materiálu č. 41
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2009 v rámci programu "Podpora vědy a výzkumu v Moravskoslezském kraji"

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/403 (pořadové hlasování č. 54 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 42
Návrh na změnu závazných ukazatelů poskytnuté účelové dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje u projektu "Vzájemně si pomáháme" organizace Občanské sdružení Dítě s diabetem

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/404 (pořadové hlasování č. 55 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 43
Poskytnutí účelové neinvestiční dotace občanskému sdružení Armáda spásy v ČR na uskutečnění happeningu k Mezinárodnímu dni za vymýcení chudoby

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (47 pro, 0 proti, 5 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/405 (pořadové hlasování č. 56 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 44
Žádosti o poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu kraje v oblasti sportu

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/406 (pořadové hlasování č. 57 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 45
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu kraje na rok 2009 Slezskému divadlu Opava

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení; hlasování pak prohlásil za zmatečné (pořadové hlasování č. 58), protože se do diskuse ještě přihlásila PhDr. Jaroslava Wenigerová,

PhDr. Jaroslava Wenigerová – sdělila, že je chvályhodné, že kraj chce podpořit tuto akci, ale vzhledem k tomu, že se jedná o velmi mimořádnou akci, doporučila navrženou částku zvýšit na 250 tis. Kč, a to z finančních prostředků na studii týkající se dopravní obslužnosti a také z prostředků na nákup sněžného pásového vozidla (viz materiál č. 50),

Ing. RSDr. Svatomír Recman – uvedl, že vnímá, že by finanční prostředky pro uvedené divadlo mohly být větší, ale s ředitelem divadla je domluven na uvedených 100 tis. Kč, o které bylo požádáno,

Ing. Zbyněk Stanjura – podpořil návrh PhDr. Jaroslavy Wenigerové s tím, že Slezské divadlo Opava reprezentuje kraj v Japonsku, uvede japonskou operu v japonštině a vůbec poprvé uvede operu Dalibor v Japonsku,

prof. PhDr. Zdeněk Jirásek, CSc. – sdělil, že taktéž podporuje tuto akci opavského divadla, a doplnil, že nejenže opera Dalibor bude poprvé uvedena v Japonsku, ale že také sbory této Smetanovy opery budou uvedeny v japonštině,

Mgr. Iva Tichá – sdělila, že výbor pro kulturu a památky doporučil poskytnout účelovou neinvestiční dotaci ve výši 100 tis. Kč,

Ing. Jaroslav Palas – doporučil takový postup, aby byl zastupitelstvem pověřen tím, že by se touto věcí zabýval on sám a našel mimorozpočtové zdroje, které by pomohly tuto situaci vyřešit,

K materiálu č. 46
Návrh na neposkytnutí dotací na obnovu kulturních památek

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Mgr. Iva Tichá – vznesla protinávrh – uvedla, že v bodě 2) předloženého návrhu usnesení doporučil výbor pro kulturu a památky poskytnout účelovou neinvestiční dotaci z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2009 Římskokatolické farnosti Dolní Benešov, ve výši 300.000 Kč,

Ing. Zbyněk Stanjura – požádal, ať se zastupitelstvo zaměří i na další zdroje, např. Ministerstvo kultury vypisuje program pro opravy památek,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – odpověděl, že pokud se rozpouštěla ta rezerva, nikdo se na názor kraje neptal,

Ing. Jaroslav Palas – uvedl, že jednali s náměstkem hejtmana kraje Ing. RSDr. Svatomírem Recmanem na ministerstvu kultury, kde zmínili palčivé problémy našeho kraje, ale jen v některých případech byli vyslyšeni,

Ing. Petr Adamec – doplnil, že na výboru pro kulturu a památky byla vůle podpořit i další akce, a z toho důvodu navrhl další pozměňující návrh v bodě 1) navrženého usnesení, a to poskytnout dotaci Římskokatolické farnosti Býkov 300 tis. Kč a v bodě 3) doporučil poskytnout dotaci ve výši 365 tis. Kč pro Orlovou,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – doporučil schválit usnesení tak, jak bylo předloženo radou kraje, protože uvedené farnosti skončily v tomto programu až na 15. a 23. místě,

Ing. Petr Adamec – sdělil, že trvá na svém návrhu usnesení,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

K materiálu č. 47
Změny závazných ukazatelů projektů obnovy kulturních památek

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/409 (pořadové hlasování č. 62 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 48
Poskytnutí účelové neinvestiční dotace na zabezpečení zpracování a předání údajů do Národního onkologického registru pro zdravotnická zařízení – zpracovatele v Moravskoslezském kraji

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Petr Podstavka – dotázal se, zda byl tento materiál projednán ve zdravotním výboru,

Ing. RSDr. Karel Konečný – odpověděl, že byl a že byl odsouhlasen,

Ing. Jiří Veverka – dodal, že byl projednán ve výboru, ale není to uvedeno v předloženém materiálu,

Ing. RSDr. Karel Konečný – omluvil se za tuto chybu,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (55 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/410 (pořadové hlasování č. 63 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 49
Navýšení základního kapitálu u obchodní společnosti Sanatorium Jablunkov, a. s.

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/411 (pořadové hlasování č. 64 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 50
Návrh na poskytnutí dotace na nákup sněžného pásového vozidla společnosti AK 1324, s. r. o., IČ 47902744

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

PhDr. Jaroslava Wenigerová – vznesla protinávrh k předloženému návrhu usnesení ve znění: "Zastupitelstvo kraje rozhodlo o neposkytnutí investiční dotace?",

Ing. Jiří Vzientek – jako předkladatel tohoto materiálu sdělil, že Moravskoslezský kraj již za minulého vedení podporoval údržbu běžeckých tras dotačním programem, rovněž připravil projekt "Beskydské běžecké magistrály", který je rovněž zaměřen na podporu běžeckého lyžování,

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že nechápe tento materiál, jak může být toto prioritou kraje, když nejsou peníze na sociální věci či hasiče,

PhDr. Jaroslava Wenigerová – sdělila, že chtěla říct totéž a že považuje tento přístup za trochu zvláštní,

Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo – poznamenal, že mu tento přístup připadá směšný a mimo realitu,

Ing. Jiří Vzientek – sdělil, že u celého dotačního programu se jedná o soukromé společnosti a že jednou z priorit kraje je rozvoj turistického ruchu,

Bc. Karel Sibinský – uvedl, že souhlasí s poskytováním finančních příspěvků pro údržbu a opravy určitých historických památek, ale na druhé straně je zapotřebí v našem kraji investovat také do turistického ruchu,

Ing. David Maňas – sdělil, že mu to připadá silně nesystémové,

Mgr. Pavel Drobil – uvedl, že nikdo nezpochybňuje podporu běžeckých tras, ale předložený materiál mu připadá "zrůdný",

Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že tisíce lidí z ostravské aglomerace jezdí do Beskyd a využívají běžecké trasy; uvedená dotace by skutečně podpořila dobrou věc,

Ing. Jiří Vzientek – k Mgr. Pavlovi Drobilovi uvedl, že on měl také dříve jako náměstek hejtmana kraje ve své gesci cestovní ruch, kterému se dle jeho názoru ale plně nevěnoval,

PaedDr. Hana Nováčková – zastala se náměstka hejtmana Ing. Jiřího Vzientka s tím, že ušetření 200 tis. Kč jí připadá jako šetření na nesprávném místě,

Ing. Zbyněk Stanjura – dotázal se, jak bude zajišťována údržba uvedené trati,

Mgr. Dagmar Horváthová – vrátila se k rozpočtu a upozornila na tabulku č. 4 k materiálu č. 2, kde na řádku 107 je uvedeno: "Moravskoslezský kraj – turistů cíl" a kde kraj dává na tuto akci z ROPu 250 tis. Kč,

Bc. Karel Sibinský – podal návrh na ukončení diskuse k tomuto materiálu, i když jsou sice ještě přihlášeni další členové zastupitelstva kraje,

PhDr. Jaroslava Wenigerová – dotázala se, proč firma, která by měla obdržet 250 tis. Kč na sněžné pásové vozidlo, je náhradníkem mezi těmi, kteří mají udržovat tyto trasy,

Ing. Jiří Vzientek – odpověděl, že tato firma je sice v dalším materiálu uvedena jako náhradník, ale pokud bude příspěvek na tuto rolbu schválen, bude se na příštím zasedání individuálně řešit provoz těchto drah,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

K materiálu č. 51
Návrh na uzavření Smlouvy o spolupráci a spolufinancování při realizaci projektu "Morava a Slezsko – průvodce pěšího turisty" – společný materiál krajů Moravskoslezského, Olomouckého, Zlínského a Jihomoravského

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/413 (pořadové hlasování č. 68 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 52 + nový návrh usnesení
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu "Podpora turistických informačních center Moravskoslezského kraje" 2009 a návrh na poskytnutí individuálních neinvestičních dotací

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/414–7/415 (pořadové hlasování č. 69 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 53
Návrh na poskytnutí dotací v rámci programu "Podpora rozvoje mikroregionu Rýmařovska" a "Podpora rozvoje mikroregionu Jablunkovska

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/416 (pořadové hlasování č. 70 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 54
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu "Úprava lyžařských běžeckých tras v Moravskoslezském kraji v zimní sezóně 2009/2010"

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – vzhledem ke sdělení náměstka hejtmana kraje Ing. Jiřího Vzientka při projednávání materiálu č. 50 doporučil předložený materiál odložit, zapracovat příslušné údaje a předložit systémovější materiál až na příštím zasedání zastupitelstva kraje,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

K materiálu č. 55 + nový návrh usnesení
Návrh na poskytnutí individuálních dotací v oblasti rozvoje cestovního ruchu

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že by chtěl znát podrobnější zdůvodnění,

Ing. Jiří Vzientek – uvedl, že za účelem podpory turistického rozvoje nejen slovně, ale i činy, byly zřízeny další dotační programy a v tomto programu byly podpořeny obce z ostatních turistických oblastí,

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že toto zdůvodnění se mu moc nezamlouvá, a dotázal se, proč se používají individuální dotace, když máme systém na podporu cestovního ruchu,

Mgr. Dagmar Horváthová – zastala se náměstka hejtmana kraje Ing. Jiřího Vzientka a sdělila, že v rozpočtu kraje na tento rok je např. na "odstranění migrační bariéry pro obojživelníky" 8.800 tis. Kč,

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že v zápisu z 16. 12. 2008 je určitě uvedeno, že on hlasoval proti schválení rozpočtu a Mgr. Dagmar Horváthová pro,

Mgr. Dagmar Horváthová – odpověděla, že Ing. Zbyněk Stanjura má nyní samozřejmě pravdu, ale že k tomu došlo v prosinci – nyní by to určitě neprošlo,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

(přestávka)

K materiálu č. 56
Návrh na darování materiálu v majetku kraje Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (35 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/423 (pořadové hlasování č. 75 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 57
Návrh na poskytnutí daru nemovitosti v k. ú. Moravská Ostrava

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (41 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/424 (pořadové hlasování č. 76 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 58
Návrh na odkoupení pozemků v k. ú. Podobora, obec Chotěbuz, od Lesů České republiky s.p.

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (42 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/425 (pořadové hlasování č. 77 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 59
Návrh daru a návrh prodeje pozemků v k. ú. Horní Lutyně, obec Orlová

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/426 (pořadové hlasování č. 78 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 60
Nakládání s nemovitým majetkem v odvětví sociálních věcí – návrhy na odkoupení nemovitostí a návrh přímého prodeje části pozemku

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (48 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/427 (pořadové hlasování č. 79 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 61
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví dopravy – návrhy na poskytnutí daru a návrhy přímých prodejů

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/428 (pořadové hlasování č. 80 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 62
Nakládání s nemovitým majetkem v odvětví školství – návrhy na nabytí nemovitého majetku

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/429 (pořadové hlasování č. 81 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 63
Návrh na úpravu usnesení zastupitelstva kraje č. 5/319 ze dne 17. 6. 2009 týkajícího se odkoupení bytu od statutárního města Karviná

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/430 (pořadové hlasování č. 82 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 64
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví zdravotnictví – návrhy převodů pozemků

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení (pořadové hlasování č. 83) – toto hlasování pak ale prohlásil za zmatečné, protože se do diskuse přihlásil ještě Ing. Petr Podstavka,

Ing. Petr Podstavka – dotázal se, zda byl tento materiál projednán ve výboru zdravotním,

Ing. Jaroslav Palas – předal slovo vedoucímu odboru majetkového a investičního Ing. Milanu Novotnému,

Ing. Milan Novotný – sdělil, že tento materiál nebyl výboru zdravotnímu předložen, ale procházel normální standardní procedurou,

Ing. RSDr. Karel Konečný – konstatoval, že s tímto materiálem byl seznámen a že je v souladu s tím, jak je předložen,

Ing. Petr Podstavka – považoval by za dobré, kdyby u všech materiálů předkládaných zastupitelstvu bylo uvedeno, zda byl projednán ve výboru,

JUDr. Josef Babka – sdělil, že by bylo dobré si ujasnit vztahy mezi výbory a zastupitelstvem, komisí a radou a náměstky hejtmana, příp. zastupitelstvem,

Ing. Zbyněk Stanjura – poznamenal, že záleží na předkladateli materiálu, zda uzná za vhodné předložit materiál výboru či ne,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (46 pro, 0 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/431 (pořadové hlasování č. 84 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 65
Návrhy prodeje nemovitostí formou dobrovolné veřejné dražby

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/432 (pořadové hlasování č. 85 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 66
Návrh na odsouhlasení změn v podmínkách převodu v souvislosti s nabytím areálu bývalého Dolu Hlubina v k. ú. Moravská Ostrava z vlastnictví České republiky – DIAMO, s.p.

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/433 (pořadové hlasování č. 86 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 67
Návrh na darování nemovitostí integrovaného výjezdového centra v Průmyslové zóně Nošovice

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (48 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/434 (pořadové hlasování č. 87 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 68
Darování nepotřebného automobilu Krajského úřadu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že rada kraje doporučila schválit usnesení k tomuto materiálu ve variantě A,

K materiálu č. 69
Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/436 (pořadové hlasování č. 89 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 70
Návrh na uzavření darovací smlouvy na zboží pořízené v rámci projektu PHARE 2000 – Propagace mikroregionu Slezská Harta – Informační systém turistických možností a investičních příležitostí do cestovního ruchu

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/437 (pořadové hlasování č. 90 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 79
Sloučení organizací Střední škola prof. Zdeňka Matějčka, Ostrava – Poruba, 17. listopadu 1123, příspěvková organizace a Střední škola odborná a speciální, Klimkovice, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (47 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/438 (pořadové hlasování č. 91 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 80
Sloučení organizací Střední škola služeb, Bruntál, příspěvková organizace a Střední škola řemesel, Bruntál, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Diskuse:

Mgr. Věra Palková – k materiálům pod čísly 79, 80 a 81 sdělila, že tyto řeší úbytek žáků ve školách; tyto materiály nejsou jednoduché, ale i ty procesy nejsou jednoduché,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu – schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/439 (pořadové hlasování č. 92 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 81
Sloučení příspěvkových organizací kraje v oblasti školství

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/440 (pořadové hlasování č. 93 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 71
Vyjmutí a předání nemovitého majetku k hospodaření příspěvkové organizaci kraje, dodatky zřizovacích listin příspěvkových organizací kraje působících v oblasti školství

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/441–7/660 (pořadové hlasování č. 94 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 72
Rezignace Mgr. Michala Bayera na členství ve výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost zastupitelstva kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jitka Hanusová, předsedkyně výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost zastupitelstva kraje

Diskuse:

Mgr. Věra Palková – navrhla za klub ČSSD doplnit návrh usnesení o bod 2) ve znění: "Zastupitelstvo kraje volí členkou výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost zastupitelstva kraje Ing. Lenku Fojtíkovou",

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o takto doplněném návrhu usnesení – schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/661 (pořadové hlasování č. 95 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 73
Informace o došlých dopisech a peticích adresovaných orgánům kraje za období od 20. 5. 2009 do 23. 9. 2009, vč. informace o vyřízení petic za období od 20. 5. 2009 do 16. 9. 2009

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že v materiálu není na některé dopisy či petice uvedena reakce – příkladem je dopis uvedený v příloze č. 2 – "Otevřený dopis předsedy LOK-SČL ve Frýdku‑Místku hejtmanovi, náměstkovi hejtmana a členům Zastupitelstva Moravskoslezského kraje",

Ing. Jaroslav Palas – požádal o odpověď vedoucí odboru zdravotnictví Ing. Petru Eliášovou, Ph.D.,

Ing. Petra Eliášová, Ph.D. – sdělila, že momentálně není schopna zareagovat ve věci odpovědi na tento dopis,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (39 pro, 0 proti, 12 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/662 (pořadové hlasování č. 96 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 74
3. aktualizace Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/663 (pořadové hlasování č. 97 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 75
Plán oblasti povodí Odry pro území Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (48 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/664 (pořadové hlasování č. 98 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 76
Plán oblasti povodí Moravy pro území Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/665 (pořadové hlasování č. 99 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 77
Návrh dodatku č. 6 a návrh aktualizace přílohy č. 1 ke zřizovací listině organizace Správa silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/666 (pořadové hlasování č. 100 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 78
Ukončení závazku veřejné služby na provozování pravidelných leteckých spojení z Letiště Leoše Janáčka Ostrava

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (37 pro, 9 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/667 (pořadové hlasování č. 101 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 79, 80 a 81

K materiálu č. 82
Strategie prevence rizikových projevů chování u dětí a mládeže v Moravskoslezském kraji na období 2009–2012

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/668 (pořadové hlasování č. 102 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 83
Upřesnění postupu při aplikaci § 161 a 163 školského zákona

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – dotázal se, proč tento materiál tady dnes máme, když nemáme ani šanci to ovlivnit,

Mgr. Věra Palková – odpověděla, že je to na základě požadavku kontroly z ministerstva, která upozornila na tuto povinnost; jedná se opravdu jen o administrativní formalitu,

PhDr. Jaroslava Wenigerová – sdělila, že o tom bude informovat ministerstvo s tím, aby se tato věc zjednodušila,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/669 (pořadové hlasování č. 103 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 84
Návrh dodatků ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti sociálních věcí

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/670–7/692 (pořadové hlasování č. 104 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 85
Návrh na zrušení organizace kraje Domov Havířov, příspěvková organizace, v souvislosti s převodem činností zabezpečovaných touto příspěvkovou organizací na jiného zřizovatele

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/693 (pořadové hlasování č. 105 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 86
Návrh na zřízení zařízení pro výkon pěstounské péče Moravskoslezským krajem pro rok 2010

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že tímto rozhodnutím kromě jednorázových nákladů vytváříme nové mandatorní výdaje – dotázal se, zda nelze najít jiné řešení, které by nezatěžovalo rozpočet kraje,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – odpověděl, že to vyplývá ze zákona a že je to i v souladu s naším plánem transformace těch sociálních zařízení,

Ing. Petr Adamec – domnívá se, že se jedná o dobrý krok, je lépe mít děti v pěstounské péči než v domově,

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že by potřeboval objasnit, k čemu je určena částka 1.900 tis. Kč,

Ing. Jaroslav Palas – předal slovo vedoucímu odboru sociálních věcí Mgr. Danielu Rychlikovi,

Mgr. Daniel Rychlik – sdělil, že se v tomto materiálu jedná o dvě informace – jednak že při přípravě rozpočtu se počítá s částkou 1 900 tis. Kč na zřízení nových zařízení, a zároveň se jedná o částku 950 tis Kč, což je náklad na tu rodinu v příštím roce,

Bc. Dana Váhalová – jako předsedkyně výboru sociálního uvedla, že tento výbor podporuje pěstounskou péči a jednomyslně podpořil přijmout navrhované usnesení,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení – schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/694 (pořadové hlasování č. 106 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 87
Sloučení organizací kraje Krajánek, příspěvková organizace a Harmonie, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/695 (pořadové hlasování č. 107 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 88
Návrh dodatků ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti kultury

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/696–7/702 (pořadové hlasování č. 108 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 89
Schválení poskytování státního příspěvku pro zřizovatele zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc na rok 2010

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/703 (pořadové hlasování č. 109 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 90
Převod části činnosti Územního střediska záchranné služby Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace – dopravy raněných, nemocných a rodiček, na Slezskou nemocnici v Opavě, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/704 (pořadové hlasování č. 110 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 91
Dodatky ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti zdravotnictví

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/705–7/714 (pořadové hlasování č. 111 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 92
Marketingová strategie rozvoje cestovního ruchu v Moravskoslezském kraji pro léta 2009–2013 (s výhledem do roku 2015)

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Mgr. Pavel Drobil – poznamenal, že tenhle koncepční materiál by si zasloužil úvodní slovo,

Ing. Jiří Vzientek – odpověděl, že smlouva o dílo na zpracování této strategie byla uzavřena dne 4. 7. 2008, takže zpracování strategie asi zadal Mgr. Pavel Drobil,

Ing. Josef Jalůvka – uvedl, že máme dnes před sebou již 3. dokument týkající se strategie,

Mgr. Pavel Drobil – sdělil, že to, co materiál hlavně postrádá, je kontinuita,

Ing. Zbyněk Stanjura – poznamenal, že materiál nemá jednoduché shrnutí, nemá jasné cíle, obsahuje nesmírné množství dat,

Petr Jalowiczor – jako předseda komise pro rozvoj Moravskoslezského kraje a cestovní ruch sdělil, že v komisi nebylo přijato žádné usnesení; zřejmě to bylo také proto, že byla malá účast členů,

Ing. Petr Podstavka – sdělil, že na té komisi také byl a že členové komise mají zájem na dopracování uvedeného materiálu,

Ing. Zbyněk Stanjura – vysvětlil, že jen uvedl, že tento materiál je drahý a že v něm schází alespoň krátké shrnutí,

Mgr. Pavel Drobil – sdělil, že dle jeho názoru tuto strategii stejně nikdo číst nebude,

Mgr. Dagmar Horváthová – uvedla, že souhlasí s tím, že kraj by měl být nějaké priority, ale že se jí zdá, že toto je trochu "přehnané",

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

K materiálu č. 93
Návrh na zvolení přísedících Krajského soudu v Ostravě

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/716 (pořadové hlasování č. 114 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 94
Návrh na odstoupení od Smlouvy o financování akce z grantového schématu Regionální podpora podnikům v Moravskoslezském kraji 2004 v rámci Společného regionálního operačního programu uzavřené se společností STRIKE a.s.

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/717 (pořadové hlasování č. 115 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 95
Návrh na darování speciálních vyšetřovacích vozidel v majetku kraje Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/718 (pořadové hlasování č. 116 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 96
Návrh prodeje nemovitostí LDN Žáry formou dobrovolné veřejné dražby

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/719 (pořadové hlasování č. 117 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 97
Informace o dokončení realizace stavby "ÚSP pro mládež Hlučín, rekonstrukce a dostavba za účelem transformace ústavu" a žádost zhotovitele stavby o prominutí smluvní pokuty za prodlení s předáním díla bez vad a nedodělků

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – dotázal se, zda opravdu rada kraje odmítá uplatnit sankci ve výši 1.600 tis. Kč,

Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že je určitě chybou, že zdůvodnění není srozumitelnější, ale důvod zde je – těsně před předáním této stavby došlo k zavodnění a objekt nebyl převzetíhodný,

Ing. Zbyněk Stanjura – poznamenal, že pokud zasáhla vyšší moc, na to je standardní úleva,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – upřesnil, že převzetí se mělo konat při záplavách a finanční prostředky ve výši, která odpovídá smluvní pokutě, tam investovali proto, aby to uvedli do původní podoby,

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že dle jeho názoru to vůbec nesouvisí se státními dotacemi,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

K materiálu č. 98

K materiálu č. 99
Návrh na vyslání členů výboru pro životní prostředí zastupitelstva kraje Dušana Doležela, Petra Jedličky, Pavla Bačgoně, Lukáše Balcaříka, Mgr. Mirko Jašurka, Ing. Vladimíra Many, Ing. Rafaela Kučíka a Ing. Richarda Žabky na zahraniční pracovní cestu do Rakouska (Zistersdorf) v termínu 3. listopadu 2009

Předkladatel materiálu: Dušan Doležel, předseda výboru pro životní prostředí zastupitelstva kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – doporučil na žádost p. Petra Jedličky vypustit jeho jméno z usnesení, protože se nezúčastní této pracovní cesty,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení s vypuštěním jména p. Petra Jedličky – schválen (44 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/720 (pořadové hlasování č. 121 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 100
Rezignace p. Ryszarda Konderly na členství ve výboru pro národnostní menšiny zastupitelstva kraje a volba nového člena výboru

Předkladatel materiálu: Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo, předseda výboru pro národnostní menšiny zastupitelstva kraje

Předseda výboru pro národnostní menšiny zastupitelstva kraje Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo uvedl, že obdržel od p. Ryszarda Konderly rezignaci na členství ve výboru pro národnostní menšiny a zároveň obdržel návrh na zvolení p. Dariusze Branneho členem tohoto výboru,

"Zastupitelstvo kraje

  1. bere na vědomí rezignaci p. Ryszarda Konderly na členství ve výboru pro národnostní menšiny zastupitelstva kraje
  2. volí členem výboru pro národnostní menšiny zastupitelstva kraje Mgr. Dariusze Branneho",

Ing. Jaroslav Palas – dal o tomto návrhu usnesení hlasovat – schválen (46 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 7/721 (pořadové hlasování č. 122 – text uveden v příloze č. 2).

Dotazy, připomínky a podněty:

Náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věra Palková sdělila, že na tomto zasedání obdržela 6 dotazů od členů zastupitelstva kraje, a to od Mgr. Pavla Drobila dotaz týkající se zdravotních poplatků, 3 dotazy od Ing. Zbyňka Stanjury ve věci veřejných zakázek organizovaných externími firmami, plateb za organizaci veřejných zakázek a nákladů na inzerci "Moravskoslezský kraj", dále obdržela dotaz od Ing. Petra Adamce týkající se Moravskoslezské vědecké knihovny a od Ing. Jiřího Veverky dotaz ve věci právních služeb týkajících se řízení v souvislosti s proplácením zdravotnických poplatků.

Na všechny dotazy bude odpovězeno písemně.

Přehled přijatých usnesení:

Předseda návrhové komise prof. PhDr. Zdeněk Jirásek, CSc., sdělil, že návrhová komise konstatovala, že usnesení ke všem bodům programu projednaným na dnešním zasedání zastupitelstva kraje byla platně přijata a že nebylo přijato usnesení k materiálům č. 21 a č. 97.

Dodal, že návrhové komisi nebyly doručeny žádné další návrhy na změnu nebo úpravy přijatých usnesení, ani nové návrhy usnesení, o kterých by mělo zastupitelstvo jednat a hlasovat.

Závěr:

Ing. Jaroslav Palas poděkoval členům zastupitelstva kraje za aktivní přístup k jednání a ukončil 7. zasedání zastupitelstva kraje.

Přílohy:

  1. Schválený program 7. zasedání zastupitelstva kraje
  2. Usnesení č. 7/358–7/721
  3. Přehled hlasování
  4. Listiny přítomných

Zapsala:
Hana Novotná
odbor právní a organizační krajského úřadu

V Ostravě dne 24. 10. 2009

Zápis včetně příloh ověřili:
Mgr. Andrea Wlochová
Bc. Karel Sibinský

Ing. Jaroslav Palas
hejtman kraje

Úřední hodiny pro veřejnost:

Po, St: 8:00‑17:00 hod.

Út, Čt: 8:00‑14:30 hod.

Pá: 8:00‑13:00 hod.

Vyplnit žádost on‑line Rezervace času schůzky