english
A A A
Menu

Zápis z 5. zasedání

konaného dne 17. 6. 2009 v zasedací síni krajského úřadu

(zahájení zasedání v 9:10, ukončení v 16:05)

Přítomni:

Omluveni:

Neomluveni:

5. zasedání zastupitelstva kraje zahájil hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas. Přivítal všechny přítomné a uvedl, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje je do této doby přítomno 53 členů, takže zasedání je schopno platně jednat a usnášet se. Do zahájení zasedání se omluvili 2 členové zastupitelstva kraje. Ing. Jaroslav Palas poblahopřál Ing. Evženu Tošenovskému k jeho zvolení za poslance do Evropského parlamentu a dále všem, kteří byli nominováni za kandidáty do podzimních voleb Parlamentu České republiky.

Hejtman kraje sdělil, že na základě schůze rady kraje konané dne 10. června 2009 byl návrh programu dnešního zasedání doplněn o materiály pod čísly 62 až 70 a na základě dnešní schůze rady kraje ještě o materiály pod číslem 71 "Návrh na volbu člena představenstva obchodní společnosti Letiště Ostrava, a.s., se sídlem Letiště Mošnov", pod číslem 72 "Žádost společnosti VaK Bruntál, a.s., o převzetí ručitelského závazku za dluhy společnosti a návrh nabytí akcií této společnosti Moravskoslezským krajem" a pod číslem 73 "Návrh na odstoupení Moravskoslezského kraje od Smlouvy o financování akce z grantového schématu Podpora místní infrastruktury pro cestovní ruch 2006 v rámci Společného regionálního operačního programu, evidenční číslo 00935/2007/RER, uzavřené se společností STAVOKOMP, stavební a.s.". Tyto materiály byly předloženy členům zastupitelstva kraje dnes na stůl. Dále byly na stůl předloženy nové návrhy usnesení k materiálům číslo 23 a 24 a písemné stanovisko výboru finančního k materiálům předkládaným dnešnímu zasedání zastupitelstva kraje.

Ing. Jaroslav Palas sdělil, že dnešnímu zasedání je tedy předkládán písemně "Návrh programu 5. zasedání zastupitelstva kraje", doplněný ještě o body pod čísly 71 až 73. S úvodním slovem předkladatele budou předloženy materiály pod čísly 2 a 60 a ústní informace pod číslem 62.

Hejtman kraje doporučil po 1. přestávce, tj. cca v 11:15 hodin, projednat tyto materiály:

Připomínky k návrhu programu:

Ing. Zbyněk Stanjura – za klub ODS navrhl o zařazení bodu č. 72 hlasovat zvlášť,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o návrhu Ing. Zbyňka Stanjury na to, aby o bodu č. 72 bylo hlasováno zvlášť – neschváleno (26 pro, 11 proti, 24 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 1,

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že žádal, aby bylo hlasováno o tom, zda bude materiál pod číslem 72 zařazen do programu,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že bylo hlasováno o tom, zda se bude o jeho návrhu hlasovat zvlášť,

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že požadoval, aby se o zařazení bodu č. 72 hlasovalo zvlášť,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o sloučení materiálů pod č. 31 a 65 – schváleno (55 pro, 3 proti, 3 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 2,

Hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas sdělil, že zápis z 5. zasedání zastupitelstva kraje provede pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu Hana Novotná.

Ověření zápisu ze 4. zasedání zastupitelstva kraje:

Ověřovateli zápisu ze 4. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 22. 4. 2009, byli Bc. Dana Váhalová a Ing. Martin Štěpánek, Ph.D.. Oba ověřovatelé zápisu uvedli, že zápis přečetli, souhlasí s průběhem zasedání a že k němu nemají žádné připomínky.

Zpráva o ověření tohoto zápisu byla pak členy zastupitelstva kraje vzata na vědomí (62 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/267 (pořadové hlasování č. 7 – text uveden v příloze č. 2).

Zápis je k nahlédnutí na odboru právním a organizačním krajského úřadu.

Volba ověřovatelů zápisu z 5. zasedání zastupitelstva kraje:

Za ověřovatele zápisu z 5. zasedání zastupitelstva kraje byli navrženi:

Oba navržení ověřovatelé zápisu byli schváleni (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/268 (pořadové hlasování č. 8 – text uveden v příloze č. 2).

Hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas sdělil, že písemné dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva kraje budou soustřeďovány u náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věry Palkové.

Volba návrhové komise:

Za členy návrhové komise byli navrženi:

Návrhová komise v tomto složení byla schválena (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/269 (pořadové hlasování č. 9 – text uveden v příloze č. 2).

Zpráva o činnosti rady kraje

Podle zákona o krajích podal hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas zprávu o činnosti rady kraje. Od minulého zasedání zastupitelstva kraje dne 22. 4. 2009 se konalo 5 schůzí rady kraje.

Na schůzi dne 27. 4. 2009 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 13. 5. 2009 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 27. 5. 2009 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 10. 6. 2009 rada kraje mj.:

Na dnešní schůzi rada kraje projednala materiály, které byly předloženy dnes na stůl pod čísly 71 a 72.

K materiálu č. 1
Informace o plnění usnesení zastupitelstva kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/270 (pořadové hlasování č. 10 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 2
Návrh Závěrečného účtu Moravskoslezského kraje za rok 2008

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 1 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/271 (pořadové hlasování č. 11 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 3
Návrh na zapojení části zůstatku finančních prostředků rozpočtového hospodaření roku 2008 do rozpočtu kraje na rok 2009 a návrh na využití úspor vzniklých ve výdajové části rozpočtu Moravskoslezského kraje v průběhu roku 2009

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – konstatoval, že u materiálu č. 2 mělo být úvodní slovo předkladatele a že nikdo nic neřekl,

RSDr. Karel Kuboš – upozornil na předložené písemné stanovisko výboru finančního (spočívající ve snížení navrhované dotace státnímu podniku Lázně Karlova Studánka o 1.200 tis. Kč na částku 3.750 tis. Kč a její použití na poskytnutí dotace Slezskému zemskému muzeu v Opavě na obnovu Blücherova paláce a kartuše s amorety na paláci Razumovských v Opavě),

Mgr. Dagmar Horváthová – k dotazu Ing. Zbyňka Stanjury uvedla, že za uplynulé období obdržel okres Opava na opravu kulturních památek 19 mil. Kč, což nejvíce ze všech bývalých okresů,

Ing. Jaroslav Palas – dotázal se Ing. Zbyňka Stanjury, zda si osvojuje doporučení finančního výboru,

Ing. Zbyněk Stanjura – odpověděl, že pokud nebylo chápáno vystoupení předsedy finančního výboru jako podání návrhu, tak si tento návrh osvojuje,

Mgr. Pavel Drobil – dotázal se Mgr. Dagmar Horváthové, zda pro příště nebudeme hodnotit projekty podle toho, o čem jsou, ale odkud jsou,

Ing. Petr Adamec – podpořil návrh finančního výboru a doporučil přijmout pozměňující návrh,

Ing. Jaroslav Palas – informoval zastupitelstvo o jednání zde na úřadě s ministrem kultury, který sdělil, že finanční prostředky na opravu Blücherova paláce v Opavě poskytne ministerstvo,

Ing. Petr Adamec – upřesnil, že s jedná o dvě žádosti, a to na rozdílné záležitosti, i když šlo o jeden objekt – takže z ministerstva kultury je schválena dotace ve výši 200 tis. Kč na určité opravy střechy, a nyní se jedná o jinou opravu daného objektu – určitě se to nekryje,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že dle sdělení ministra budou finanční prostředky v rozpočtu v průběhu příštího roku, tzn. že menší opravy se provedou hned a větší opravy budou v rámci rozpočtu příštího roku,

Ing. Zbyněk Stanjura – požádal o zápis z tohoto jednání, protože slib ministra, který v té době, kdy se bude projednávat návrh rozpočtu, již s největší pravděpodobností nebude ve své funkci, by měl být alespoň písemný a směrem k instituci, kterou samotné ministerstvo kultury zřizuje,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že pokud hovoří Ing. Zbyněk Stanjura o ostudě Opavy, tak je to jeho ostuda, protože byl v minulém období členem rady kraje, a také je to ostuda bývalého ředitele uvedeného paláce, že k uvedené opravě nedošlo již dříve,

PhDr. Jaroslava Wenigerová – uvedla, že Základní umělecká škola na Sokolské ulici nutně potřebuje klavír, a navrhla, aby 450 tis. Kč bylo dáno na tuto akutní potřebu,

prof. PhDr. Zdeněk Jirásek, Ph.D. – vzhledem k tomu, že zná Blücherův palác a že dle jeho soudu skutečně o architektonickou památku jde,

PaedDr. Hana Nováčková – připomenula Ing. Zbyňku Stanjurovi, že v minulých dvou volebních obdobích hlasovalo zastupitelstvo kraje o značných finančních částkách Hasičskému záchrannému sboru, který také patří státu,

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že nedostal odpověď na svůj dotaz, zda kraj nemá dostatek svých sportovišť v majetku škol, které by byly upřednostněny před uvedenými tenisovými kurty,

Mgr. Dagmar Palková – uvedla, že školství opravdu potřebuje spoustu stovek milionů korun, aby spravilo technických stav budov, sportovišť a zařízení, které do jeho majetku patří,

Ing. Jiří Vzientek – doplnil, že lázně Karlova Studánka jsou opravdu výjimečné, nejenom v rámci České republiky, ale i celé Evropy, a že by si vzhledem ke svému stavu zasloužily i podporu z našeho kraje,

Ing. Zbyněk Stanjura – podotkl, zda by se nemělo navrhnout státu, aby uvedené lázně zprivatizoval,

Ing. Jaroslav Kala – připomenul, že v Karlově Studánce se léčily desetitisíce horníků, a to i z Karvinska a Ostravska,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

K materiálu č. 4
Informace o úpravách rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2009 a informace o plnění příjmů a čerpání výdajů rozpočtu k 20. 5. 2009

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – požádal hejtmana kraje, aby dodržoval jednací řád – v případě, kdy zvednutím papíru signalizuje člen zastupitelstva procedurální návrh, hlasuje se o tomto návrhu bezodkladně,

Ing. Jaroslav Palas – omluvil se za to, že nezahájil projednávání bodů č. 31 a 65, jak bylo schváleno v úvodu zasedání.

K materiálu č. 31
Návrh na ukončení přípravy a realizace projektu "Novostavba Moravskoslezské vědecké knihovny" k financování z evropských finančních zdrojů a návrh na zrušení souvisejících usnesení

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

a

K materiálu č. 65
Návrh nových finančních objemů účasti státního rozpočtu v jednotlivých letech a předpokládaný harmonogram přípravy a realizace stavby budovy Moravskoslezské vědecké knihovny

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – jménem klubu ODS sdělil, že považuje tento materiál za špatně připravený a že doporučení, které dává rada kraje zastupitelstvu, považuje klub za chybné,

Ing. Jaroslav Palas – vznesl na Ing. Zbyňka Stanjuru dotaz, proč tedy minulá rada zrušila tuto soutěž,

Ing. Petr Adamec – za klub KDU-ČSL uvedl, že předložený návrh usnesení nepodpoří z těchto důvodů:

Ing. Evžen Tošenovský – zdůraznil, že projekt knihovny byl do této chvíle skutečně jediným tzv. velkým projektem schváleným za Českou republiku, a ještě ani nezačalo čerpání a už by měl být stažen,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – vyslovil souhlas s názorem Ing. Zbyňka Stanjury, že problém Moravskoslezské vědecké knihovny není problémem politickým, ale ekonomickým, což výrazně přispělo k tomu, že bylo zrušeno výběrové řízení na zhotovitele stavby a že v této chvíli bude zpracováván nový projekt na levnější a úspornější variantu,

Miroslav Novák – k dotazu Ing. Zbyňka Stanjury, jak budou nyní hlasovat ti členové zastupitelstva kraje, kteří v minulosti hlasovali pro projekt Moravskoslezské vědecké knihovny, uvedl, on bude hlasovat pro projekt, který je nyní předložen,

Mgr. Pavel Drobil – upozornil, že si lze lehce spočítat, jak se v době ekonomické krize "šetří" – původní projekt počítal s náklady Moravskoslezského kraje ve výši 110 mil. Kč a u nově navrhovaného projektu se počítá s účastí přímých prostředků kraje ve výši 360 mil. Kč,

Ing. Jaroslav Palas – zrekapituloval důvody, proč byl zastaven ten původní megalomanský projekt – kubík obestavěného zdiva stojí dle tohoto projektu 24 tis. Kč, u běžných staveb je to 7 až 10 tis. Kč, a provozní náklady oproti stávající knihovně se zvyšují o 100 %,

PaedDr. Hana Nováčková – uvedla, že jako členka bývalých zastupitelstev kraje svůj názor změnila z těchto důvodů:

Petr Jalowiczor – sdělil, že dnes se nám nabízí možnost investovat poměrně slušné finanční prostředky do školství,

Ing. Zbyněk Stanjura – odpověděl, proč nebyly v roce 2000 až 2008 používány peníze z operačního programu, který je pro roky 2007–2013 a schválen byl v roce 2008 – zdroje prostě dříve nebyly k dispozici,

Ing. Petr Adamec – k dotazům 1. náměstka hejtmana kraje Miroslava Nováka, kde bere jistotu, že v opakované soutěži by cena byla nižší, uvedl, že nemá tuto jistotu, ale nové výběrové řízení by to mohlo ukázat,

Ing. Evžen Tošenovský – sdělil, že nedostal odpověď na svůj čistě technický dotaz, jak se zastupitelstvo vypořádá s již vynaloženými 40 mil. Kč na projekt, které musíme přičíst k novému projektu,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – sdělil, že plánované finanční zdroje budou využity a zůstanou kraji, nepůjdou pouze do knihovny, ale do zdravotnictví, sociální problematiky a školství,

Mgr. Pavel Drobil – poznamenal, že tedy v těch 850 mil. Kč není zahrnuto parkování,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – uvedl, že parkování v tom zahrnuto není, 700 mil. Kč je určeno na knihovnu a 150 mil. Kč na technologii,

Mgr. Dagmar Horváthová – zdůraznila, že těžko se argumentuje, když na jedné straně je koalice kritizována za to, že jsou dávány finanční prostředky na tenisové kurty, a na druhé straně není pochválena za to, že chce úspory,

Bc. Karel Sibinský – poznamenal, že je otázkou, zda musela být opravdu vypisována architektonická soutěž,

doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D. – k poznámce Mgr. Pavla Drobila sdělil, že Regionální operační program Moravskoslezska nemá žádné problémy s čerpáním finančních prostředků, je veden tlak na urychlování výzev tak, aby finanční prostředky ze zdrojů ROP v co největší míře mírnily prohlubující se hospodářskou krizi,

Phdr. Jaroslava Wenigerová – poznamenala, že se domnívá, že argumenty rady kraje nejsou tak zásadní, aby se výstavba knihovny pozastavila, protože dle jejího názoru se nakonec dojde zase ke stejné částce,

Ing. Jaroslav Palas – zdůraznil, že knihovna je prioritou, a dodal, že je také ale pravdou, že skoro do každé školy zatéká,

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že sice nemá připomínku k tomu, aby bylo o jednotlivých usneseních hlasováno odděleně, ale že vznáší připomínku k tomu, aby hejtman kraje stejně přistupoval k procedurálním návrhům jak koalice, tak i opozice,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že dle jeho názoru je čistší hlasovat o každém materiálu zvlášť, i když jejich projednávání bylo spojeno,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – prohlásil toto hlasování za zmatečné, protože hlasoval pro a nerozsvítilo se mu na panelu příslušné zelené světýlko – požádal proto o opakované hlasování k materiálu č. 31,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

(přestávka)

K materiálu č. 62
Ústní informace generálního ředitele společnosti Moody´s Central Europe Ing. Petra Vinše, Ph.D., o výsledku přehodnocení ratingu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Petr Vinš, Ph.D., generální ředitel společnosti Moody´s Central Europe

Ing. Jaroslav Palas – předal slovo generálnímu řediteli společnosti Moody´s Central Europe Ing. Petru Vinšovi,

Ing. Petr Vinš, Ph.D. – sdělil, že nyní již probíhá 3. přehodnocení ratingu kraje od agentury Moody´s Central Europe, která v České republice hodnotí celkem 5 krajů,

Ing. Jaroslav Palas – poděkoval generálnímu řediteli společnosti Moody´s Central Europe Ing. Petru Vinšovi za hodnocení pozice našeho kraje,

Mgr. Ivan Týle – vznesl technický dotaz – za který rok je udělen uvedený rating,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že rating byl udělen za loňský rok a že byla hodnocena i situace a chování nového vedení v tomto roce,

(přestávka)

K materiálu č. 11 + nový návrh usnesení
Převod akcií obchodní společnosti KIC Odpady, a. s., statutárním městům Frýdek Místek, Havířov, Karviná, Opava a Ostrava

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že vzhledem k tomu, že zastupitelstvu kraje se v tomto materiálu předkládá návrh na volbu členů představenstva uvedené akciové společnosti (viz nový návrh usnesení), byli na dnešní zasedání pozváni také kandidáti na tyto funkce:

K materiálu č. 71
Návrh na volbu člena představenstva obchodní společnosti Letiště Ostrava, a.s., se sídlem Letiště Mošnov č. p. 401, 742 51 Mošnov, IČ 26827719

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – požádal o představení kandidátky na funkci členky představenstva uvedené společnosti,

Ing. Jaroslav Palas – dal slovo řediteli Letiště, a. s., Ing. Pavlu Schneiderovi,

Ing. Pavel Schneider – sdělil, že uvedená kandidátka Ing. Michaela Uherková není na dnešním zasedání přítomna, a informoval zastupitelstvo o průběhu jejích zaměstnání,

Ing. Jaroslav Palas – uvedl, že na dnešní schůzi rady kraje se Ing. Michaela Uherková představila,

Mgr. Ivan Týle – dotázal se, ve které bance uvedená kandidátka pracovala,

Ing. Pavel Schneider – odpověděl, že to byla ČSOB,

Ing. Zbyněk Stanjura – vznesl dotaz, zda Ing. Michaela Uherková bude nadále pracovat v uvedené bance,

Miroslav Novák – omluvil nepřítomnost Ing. Michaely Uherkové a uvedl, že jmenovaná vykonává funkci finanční ředitelky Letiště Ostrava, a.s., a z tohoto důvodu je navrhována do uvedené funkce,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (39 pro, 0 proti, 17 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/276 (pořadové hlasování č. 19 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 72
Žádost společnosti VaK Bruntál a.s. o převzetí ručitelského závazku za dluhy společnosti a návrh nabytí akcií této společnosti Moravskoslezským krajem

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že klub ODS tento materiál nepodpoří, protože mu připadá nedostatečný,

Ing. Martin Štěpánek, Ph.D. – uvedl, že v předloženém materiálu nejsou potřebné relevantní informace, ani základní ekonomické výkazy, schází výroční zpráva apod.

Ladislav Velebný – uvedl, že z 88 % tato společnost patří městům a obcím z okresu Bruntál,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o vystoupení předsedy představenstva společnosti VaK Bruntál a. s. – schváleno (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 20,

Ing. Petr Adamec – uvedl, že klub KDU-ČSL materiál vzhledem k nejasnostem nepodpoří,

Mgr. Pavel Drobil – sdělil, že na materiálu ho vyděsilo to, že tak zásadní věci, jako je převzetí ručitelského závazku, nabytí majetkové účasti na nějaké firmě, která sice je zčásti vlastněna municipalitou, nicméně 11,3 % jsou soukromí vlastníci, tak to je obejití zákona,

Ing. Jaroslav Palas – předal slovo předsedovi představenstva společnosti VaK Bruntál a.s., Ing. Štěpánu Kovářovi,

Ing. Štěpán Kovář – sdělil podrobně, z jakého důvodu požádala uvedená společnost kraj o převzetí ručitelského závazku,

Mgr. Ivan Týle – poznamenal, že předložení tohoto materiálu je precedens, a dotázal se, zda tak budeme postupovat i v případě dalších obcí – kdyby tedy došlo k nejhoršímu, bude kraj sanovat veškeré pohledávky,

Mgr. Pavel Drobil – uvedl, že když zatím uvedená společnost všechny soudy vyhrála, tak nerozumí tomu, jak by vůbec mohlo být insolvenční řízení prohlášeno,

Ing. Zbyněk Stanjura – dle jeho názoru není vůbec normální, aby kraj tento ručitelský závazek přijal, protože nemáme žádnou záruku, že potom, co kraj přijme tento ručitelský závazek, stávající vedení nepodepíše dohodu o narovnání s někým, kdo se těch peněz dožaduje,

Mgr. Dagmar Horváthová – sdělila, že ze svých zkušeností chápe ten problém,

Ing. Jaroslav Palas – uvedl na vysvětlenou, že na členy zastupitelstva kraje se obrátili starostové dotčených obcí, a z tohoto důvodu byl materiál postoupen radě kraje a následně k posouzení zastupitelstvu,

Ing. Štěpán Kovář – sdělil, že žádný jiný závazek kromě běžné činnosti, tj. kromě plynu, elektřiny apod., společnost nemá,

Ing. Evžen Tošenovský – dotázal se, zda pracovníci finančního či kontrolního odboru krajského úřadu prošli veškerou dokumentaci účetnictví společnosti a mohli by o tom podat nejlépe písemnou informaci,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že v tuto chvíli písemné vyjádření k této záležitosti není, a předal slovo ředitelce krajského úřadu JUDr. Evě Kafkové,

JUDr. Eva Kafková – sdělila, že tímto tématem se zabývala skupina odborníků z odboru právního a organizačního, finančního a dále kontrolního a interního auditu, a doporučila, aby se k tomu vyjádřili JUDr. Petr Pospíšil, Ing. Anna Klimšová a Ing. Ivana Durczoková,

Ing. Jaroslav Palas – předal slovo nejprve zástupci vedoucího odboru právního a organizačního JUDr. Petru Pospíšilovi,

JUDr. Petr Pospíšil – uvedl, že se již od minulého čtvrtka začal odbor právní a organizační zabývat touto problematikou a vyhodnotil ve spolupráci s odborem finančním a kontroly a interního auditu ekonomickou situaci této společnosti, což je uvedeno v důvodové zprávě k předloženému materiálu,

Ing. Jaroslav Palas – předal slovo vedoucí odboru financí Ing. Anně Klimšové,

Ing. Anna Klimšová – sdělila, že jako odbor financí se podíleli na vytipování nebo klasifikaci rizik, která plynou Moravskoslezskému kraji z tohoto zajištění; veškerá agenda ekonomická, tzn. povinné účetní výkazy, auditní zpráva byla na odboru kontroly a interního auditu, který se podrobně zabýval vyhodnocením ekonomiky této společnosti,

Ing. Jaroslav Palas – předal slovo vedoucí odboru kontroly a interního auditu Ing. Ivaně Durczokové,

Ing. Ivana Durczoková – za odbor kontroly a interního auditu uvedla, že v té krátké chvíli zrekapitulovali účetní výkazy k 31. 12. 2008 a k 30. 4. 2009, účetní závěrka k 31. 12. 2008 byla ověřena auditorem a nebyly zjištěny žádné výhrady,

Mgr. Pavel Drobil – podotkl, že na kraj se primárně obrátila se žádostí uvedená společnost, podepsaná předsedou představenstva a města jsou tam pak připodepsána,

Ing. Zbyněk Stanjura – zopakoval svůj dotaz na předsedu představenstva uvedené společnosti, kdy Krajský soud v Ostravě zamítl návrh na zahájení insolvenčního řízení, kdy se protistrana odvolala a kdy vrchní soud nařídil jednání v rámci odvolání,

Ing. Štěpán Kovář – odpověděl, že krajský soud zamítl insolvenční návrh v únoru 2009, společnost se odvolala, vrchní soud nařídil jednání na 16. července tohoto roku a uvedené nařízení přišlo 24. nebo 25. května t. r.,

Ing. Zbyněk Stanjura – poznamenal, že návrh byl tedy zamítnut a žádné jiné insolvenční řízení neběží – toto ví VaK Bruntál a.s. tedy již 4 měsíce a teprve 11. června tato společnost napíše žádost na kraj a zastupitelstvo to má 17. června schválit,

Ing. Štěpán Kovář – odpověděl, že uvedený pozemek, který nebyl převeden na Vak Bruntál, a. s., snad chybou privatizačního projektu, byl prodáván ve veřejné dražbě v roce 2005,

Mgr. Pavel Drobil – dotázal se, zda se Ing. Štěpán Kovář účastnil uvedené dražby,

Ing. Štěpán Kovář – odpověděl, že dražby se zúčastnil ředitel společnosti, který byl pověřen představenstvem,

Mgr. Pavel Drobil – vznesl dotaz na radu kraje, co bude s akciemi, když nebude insolvenční řízení prohlášeno,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že si je asi kraj v této chvíli ponechá – o tom rozhodne rada kraje, až bude mít právní rozbor,

Ladislav Velebný – navrhl ukončit diskusi,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o ukončení diskuse – neschváleno (32 pro, 19 proti, 1 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 21,

Ing. Jaroslav Kala – sdělil, že je evidentně vidět, že prodej pozemku pod vodojemem byl ke spekulativním účelům,

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že nikdo neobhajuje údajný nárok té společnosti,

Ing. Petr Podstavka – vznesl dotaz, proč se akciová společnost neobrátila přímo na hlavní majitele, tj. obce, a proč to řešíme my na kraji,

Ing. Jaroslav Palas – předal slovo JUDr. Petru Pospíšilovi, zástupci vedoucího odboru právního a organizačního,

JUDr. Petr Pospíšil – odpověděl, že toto vychází z ustanovení § 143, odst. 4 insolvenčního zákona, kde je zastavení insolvenčního řízení umožněno pouze v případě, kdy ručení za závazky nebo samotné závazky převezme přímo stát nebo vyšší územně samosprávný celek – není to umožněno v případě obcí,

Ing. Štěpán Kovář – k dotazu Ing. Zbyňka Stanjury uvedl, že cena pozemku byla 750 tis. Kč, byl vydražen za 772 tis. Kč a dle znaleckého posudku má pozemek cenu ve výši 420 tis. Kč,

Ing. Jaroslav Palas – vyhlásil přestávku pro poradu klubu ČSSD.

(přestávka)

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (36 pro, 14 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/277 (pořadové hlasování č. 22 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4
Informace o úpravách rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2009 a informace o plnění příjmů a čerpání výdajů rozpočtu k 20. 5. 2009

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/278 (pořadové hlasování č. 23 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 5
Návrh na zamítnutí žádostí o příspěvek v systému integrovaného záchranného systému

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/279 (pořadové hlasování č. 24 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6
Žádosti o poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/280 (pořadové hlasování č. 25 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7
Odstranění havarijního stavu kanalizace budovy Matiční 18, Střední umělecké školy, Ostrava, příspěvkové organizace

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/281 (pořadové hlasování č. 26 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8
Stavba "Revitalizace přednádražního prostoru Svinov, II. etapa – část MSK"

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/282 (pořadové hlasování č. 27 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9
Neposkytnutí dotace obcím Bílá a Staré Hamry za účelem spolufinancování zimní údržby

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/283 (pořadové hlasování č. 28 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10
Poskytnutí účelové neinvestiční dotace obci Hrádek na zajištění bezpečnosti chodců na přechodu pro chodce přes silnici I/11 v obci Hrádek

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/284 (pořadové hlasování č. 29 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11

K materiálu č. 12
Změna usnesení zastupitelstva kraje ve věci poskytnutí účelové investiční dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje obcím Lichnov a Bordovice na dofinancování staveb kanalizací

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 5 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/285 (pořadové hlasování č. 30 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 13
Spolufinancování akcí zařazených v Seznamu akcí Programu 129 180 Výstavba a obnova infrastruktury vodovodů a kanalizací II. Ministerstva zemědělství

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/286 (pořadové hlasování č. 31 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 14
Neinvestiční dotace na hospodaření v lesích podle "Zásad pro poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích v roce 2008 z rozpočtu Moravskoslezského kraje a způsobu kontroly jejich využití"

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/287 (pořadové hlasování č. 32 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 15 + nový návrh usnesení
Profinancování a kofinancování projektů "Rozvoj environmentálního poradenství EPIC (environmentálních poradenských a informačních center) v Moravskoslezském kraji" a "Implementace MA 21 a principů udržitelného rozvoje v Moravskoslezském kraji"

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/288 (pořadové hlasování č. 33 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 16
Žádost Zoologické zahrady Ostrava, příspěvkové organizace, o úlevu z odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/289 (pořadové hlasování č. 34 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 17
Dotační program Drobné vodohospodářské akce ŽPZ/02/2009 – poskytnutí účelových investičních dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2009

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/290 (pořadové hlasování č. 35 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 18
Žádosti o poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu kraje

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/291 (pořadové hlasování č. 36 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 19
Informace o výši přidělených prostředků ze státního rozpočtu pro oblast školství v období od 1. 1. 2009 do 13. 5. 2009

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/292 (pořadové hlasování č. 37 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 20
Návrh na poskytnutí účelových neinvestičních finančních prostředků z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci dotačního programu na podporu školních projektů v oblasti environmentálního vzdělávání, výchovy a osvěty ve školách a školských zařízeních pro školní rok 2009/2010

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/293 (pořadové hlasování č. 38 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 21
Žádost příjemce dotace o povolení úlevy z odvodu a penále

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/294 (pořadové hlasování č. 39 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 22
a. Žádost o úpravu procentuální spoluúčasti podílu poskytovatele dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Programu na podporu aktivit v oblasti specifické primární prevence sociálně patologických jevů u dětí a mládeže pro rok 2009"
b. Žádost o změnu spoluúčasti podílu poskytovatele a žádost o změnu nákladového rozpočtu – přílohy č. 1 smlouvy u projektů podpořených z dotačního programu na podporu aktivit v oblastech sportu, využití volného času dětí a mládeže, celoživotního vzdělávání osob se zdravotním postižením a prevence sociálně patologických jevů u dětí a mládeže pro rok 2009

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/295 (pořadové hlasování č. 40 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 23
Žádosti o změnu v projektech podpořených v rámci Programu podpory mobilit studentů a mladých pracovníků výzkumu a vývoje na rok 2009

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/296 (pořadové hlasování č. 41 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 24
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/297 (pořadové hlasování č. 42 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 25
Návrh na navýšení dotace a uzavření dodatku k dotační smlouvě uzavřené s obcí Nošovice

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/298 (pořadové hlasování č. 43 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 26
Návrh na změnu chybně uvedeného IČ u příjemce Sdružení obcí Vrbenska v rámci programu "Podpora obnovy a rozvoje venkova Moravskoslezského kraje 2009"

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/299 (pořadové hlasování č. 44 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 27
Návrh na úpravu nákladového rozpočtu – přílohy materiálu k usnesení zastupitelstva kraje č. 4/203 ze dne 22. 4. 2009 o poskytnutí individuálních dotací pro vysoké školy na přípravu projektů, které budou předloženy do výzev Operačního programu Výzkum a vývoj pro inovace

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/300 (pořadové hlasování č. 45 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 28
Návrh na poskytnutí investiční dotace na přípravu projektů regenerace brownfields v roce 2009 pro obec Osoblaha, město Vrbno pod Pradědem a statutární města Frýdek‑Místek a Ostrava

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – vznesl dotaz na předkladatele materiálu, zda je dost projektů regenerace brownfields a zda jsou tyto projekty prioritou,

doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D. – odpověděl, že na minulém monitorovacím výboru reagoval v souvislosti s výzvou, která proběhla v rámci brownfields, kde bylo předurčeno 400 mil. Kč a přišlo 13 žádostí v hodnotě 230 mil. Kč, a proto ve vztahu k tomuto považoval ten zájem za nízký,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/301 (pořadové hlasování č. 46 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 29
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2009 v rámci programu "Program na podporu přípravy projektové dokumentace 2009"

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 1 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/302 (pořadové hlasování č. 47 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 30
Zpráva o projektech financovaných z evropských finančních zdrojů připravovaných a realizovaných Moravskoslezským krajem

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/303 (pořadové hlasování č. 48 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 31

K materiálu č. 32
Informace o stavu hospicové péče na území Moravskoslezského kraje a žádostech statutárního města Frýdek Místek v souvislosti se zajištěním výstavby hospice

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Petr Konůpka – uvedl, že z celého materiálu i z koncepce rozvoje hospicové péče v Moravskoslezském kraji spíše mu vyplývá, že je nevhodné stavět ve Frýdku‑Místku klasický hospic lůžkového typu,

Ing. RSDr. Karel Konečný – odpověděl, že rada kraje vyjádřila podporu záměru Frýdku‑Místku, avšak po zvážení situace v hospicové péči v kraji bez finanční podpory,

Ing. Igor Svoják – uvedl, že zdravotní pojišťovny doporučují spíše restrukturalizaci stávajících lůžek na hospicová lůžka, což není v souladu s doporučením rady kraje,

Ing. RSDr. Karel Konečný – sdělil, že pokud Frýdek‑Místek dojde k názoru, že vzhledem k demografickému vývoji v tomto městě tato potřeba zde naroste a nevidí jiné řešení v oblasti charitativních a veřejných společností, pak k tomu přistupuje v rámci svých řešení a postupů,

Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo – upozornil na to, že pokud se Frýdku‑Místku podaří ten hospic vybudovat v uvedené kapacitě a pojišťovna by to nasmlouvala, zda si pak touhle cestou neuzavíráme cestu pro jiné hospice v jiných oblastech kraje a dosažitelnost tohoto hospice z oblastí Krnovska či Bruntálska, ale i z oblastí např. Třince a Českého Těšína, je daleko horší,

Ing. Petr Konůpka – uvedl, že vznesl dotaz k přehodnocení krajské studie hospicové péče – jak tady zaznělo, před kamenným hospicem má prioritu domácí hospicová péče a restrukturalizace stávajícího fondu následné lůžkové péče – tyto formy mají smysl i pro Frýdek‑Místek,

Mgr. Petr Cvik – poděkoval radě za podporu tohoto materiálu a uvedl, že doufá, že i zastupitelstvo tento materiál podpoří,

Mgr. Alena Krušinová – uvedla, že v jejich oblasti Krnovska a Bruntálska bude na základě provedeného průzkumu postupováno formou restrukturalizace stávajících lůžek,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o tom, zda má být provedeno samostatné hlasování o bodu 3) předloženého návrhu usnesení – neschváleno (25 pro, 5 proti, 14 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 49,

Ing. Zbyněk Stanjura – opět upozornil, aby Ing. Jaroslav Palas postupoval ke všem členům zastupitelstva stejně, pokud je navrhováno oddělené hlasování – o tomto se nemusí dávat hlasovat,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (38 pro, 0 proti, 12 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/304 (pořadové hlasování č. 50 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 33
Návrh na poskytnutí dotace organizaci Krizové centrum Ostrava, o.s., se sídlem Nádražní 196, 702 00 Ostrava, IČ 22735283

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (48 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/305 (pořadové hlasování č. 51 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 34
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci vyhlášených dotačních programů radou kraje v oblasti sociální politiky na rok 2009

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/306 (pořadové hlasování č. 52 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 35
Žádost Asociace řeckých obcí v České republice o povolení úlevy z odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/307 (pořadové hlasování č. 53 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 36
Návrh na změnu v příloze č. 1 k usnesení zastupitelstva kraje č. 3/102 ze dne 18. 2. 2009

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/308 (pořadové hlasování č. 54 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 37
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu kraje na rok 2009 na kulturní akce a dokončení regionálního památníku letců v Příboře

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

PhDr. Jaroslava Wenigerová – doporučila podpořit audiovizuální projekt Dcery 50. let ve výši 117 tis. Kč z důvodu, aby zastupitelstvo kraje v roce 20. výročí pádu komunismu podpořilo alespoň jednu aktivitu tohoto druhu,

Ing. Zbyněk Stanjura – podpořil tento návrh,

Ing. Jaroslav Palas – požádal o návrh, odkud tyto prostředky mají jít,

Ing. Zbyněk Stanjura – doporučil, aby toto rozpočtové krytí bylo uloženo radě kraje,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

K materiálu č. 38
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2009 na obnovu kulturních památek

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/310 (pořadové hlasování č. 56 – text uveden v příloze č. 2).

(přestávka)

K materiálu č. 39
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace Klubu českých turistů oblast Moravskoslezská

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – neschváleno (28 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 59,

K materiálu č. 40
Návrh na poskytnutí dotace na vydání Hornické kuchařky z Ostravska

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/312 (pořadové hlasování č. 61 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 41
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2009 v rámci programu "Program podpory tvorby územních plánů obcí"

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (42 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/313 (pořadové hlasování č. 62 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 42
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví sociálních věcí – návrhy na nabytí nemovitostí v k. ú. Budišov nad Budišovkou a v k. ú. Kopřivnice, informace o odmítnutí nabytí nemovitostí

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/314 (pořadové hlasování č. 63 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 43
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví dopravy – návrhy převodů

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (47 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/315 (pořadové hlasování č. 64 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 44
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví školství – návrhy přímých prodejů a návrh na poskytnutí daru

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/316 (pořadové hlasování č. 65 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 45
Návrhy přímého prodeje pozemků v průmyslové zóně Nošovice

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/317 (pořadové hlasování č. 66 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 46
Návrh nabýt darem pozemky a návrh uzavřít Dodatek č. 3 ke Smlouvě o budoucí smlouvě darovací uzavřené se statutárním městem Ostrava za účelem výstavby objektů "Moravskoslezská vědecká knihovna" a "Integrovaný parkovací objekt"

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/318 (pořadové hlasování č. 67 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 47
Návrh na odkoupení bytu v k. ú. Karviná-město, obec Karviná, z vlastnictví statutárního města Karviná

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/319 (pořadové hlasování č. 68 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 48
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví zdravotnictví – návrh přijetí daru pozemků a návrhy přímých prodejů

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/320 (pořadové hlasování č. 69 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 49
Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/321 (pořadové hlasování č. 70 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 50
Návrh na uzavření darovacích smluv na zboží pořízené v rámci projektu MSK KOTIS – Komplexní orientační turistický informační systém Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/322 (pořadové hlasování č. 71 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 51
Informace o došlých dopisech a peticích, adresovaných orgánům kraje za období od 1. 4. 2009–19. 5. 2009, vč. informace o vyřízení petic za období od 15. 1. 2009 do 19. 5. 2009

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/323 (pořadové hlasování č. 72 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 52
Dohoda o spolupráci mezi Moravskoslezským krajem (Česká republika) a provinciemi Khanh Hoa, An Giang, Ben Tre, Can Tho (Vietnamská socialistická republika)

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/324 (pořadové hlasování č. 73 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 53
Sloučení organizace Střední škola oděvní, služeb a podnikání, Ostrava-Poruba, Příčná 1108, příspěvková organizace, a Střední škola obchodní, Ostrava, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/325 (pořadové hlasování č. 74 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 54
Sloučení organizací Dětský domov a Školní jídelna, Horní Benešov, Svobody 428, příspěvková organizace, a Dětský domov a Školní jídelna, Lichnov 253, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/326 (pořadové hlasování č. 75 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 55
Dodatky zřizovacích listin příspěvkových organizací kraje působících v oblasti školství

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/327–5/331 (pořadové hlasování č. 76 – text uveden v příloze č. 2; bylo hlasováno o všech dodatcích najednou z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku).

K materiálu č. 56
Dohoda o společném postupu při řešení převodu činností zabezpečovaných příspěvkovou organizací kraje v oblasti školství

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/332 (pořadové hlasování č. 77 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 57
Návrh jmenování a odvolání členů správní rady společnosti Krajská energetická agentura Moravskoslezského kraje, o. p. s.

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/333 (pořadové hlasování č. 78 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 58
Dodatky ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti zdravotnictví

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/334–5/336 (pořadové hlasování č. 79 – text uveden v příloze č. 2; bylo hlasováno o všech dodatcích najednou z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku).

K materiálu č. 59
Zásady územního rozvoje Moravskoslezského kraje – Pokyny pro zpracování návrhu, zapracování variant

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/337 (pořadové hlasování č. 80 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 60
Zpráva o stavu požární ochrany v kraji za rok 2008

Předkladatel materiálu: plk. Ing. Zdeněk Nytra, ředitel Hasičského záchranného sboru Moravskoslezského kraje

Diskuse:

Ing. Jaroslav Palas – požádal přítomného zástupce ředitele Hasičského záchranného sboru Moravskoslezského kraje plk. Ing. Vladimíra Vlčka o přednesení úvodního slova,

plk. Ing. Vladimír Vlček – podal doplňující informaci k předloženému materiálu,

Ing. Jaroslav Palas – vzhledem k mimořádným zásluhám Hasičského záchranného sboru dosaženým v loňském roce doporučil, aby předložený návrh usnesení byl doplněn ještě o body 2) a 3) takto:

"Zastupitelstvo kraje

  1. vyslovuje poděkování Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje za mimořádně úspěšné zvládnutí úkolů a mimořádných událostí v průběhu roku 2008
  2. ukládá hejtmanovi kraje zaslat poděkování dle bodu 2) tohoto usnesení generálnímu řediteli Hasičského záchranného sboru České republiky genmjr. Ing. Miroslavu Štěpánovi

Zodp.: Ing. Jaroslav Palas

Termín: ihned"

K materiálu č. 61
Návrh na opětovné zvolení přísedících Krajského soudu v Ostravě

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (41 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/339 (pořadové hlasování č. 82 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 62

K materiálu č. 63
Změna usnesení zastupitelstva kraje ve věci poskytnutí účelově určené dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje v roce 2008 obci Zbyslavice

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (43 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/340 (pořadové hlasování č. 83 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 64
Změna charakteru poskytnuté dotace a návrh na uzavření Dodatku č. 1 Smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje se společností Letiště Ostrava, a.s.

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/341 (pořadové hlasování č. 84 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 65

K materiálu č. 66
Návrh na změnu názvu projektu u příjemce Národní strojírenský klastr, o. s.

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (42 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/342 (pořadové hlasování č. 85 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 67
Cena hejtmana Moravskoslezského kraje v rámci krajského kola soutěže "Vesnice roku 2009"

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D. – doplnil předložený návrh usnesení v bodu 1) o názvy obcí takto: a) Spálov, b) Dolní Lomná, c) Skotnice,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o takto doplněném návrhu usnesení – schválen (42 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/343 (pořadové hlasování č. 86 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 68
"Program na zvýšení absorpční kapacity obcí a měst do 10 tis. obyvatel" – návrh na poskytnutí dotací (2. skupina)

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (41 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/344 (pořadové hlasování č. 87 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 69
Návrh na zrušení obchodní společnosti Moravskoslezská servisní, a.s.

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (37 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/345 (pořadové hlasování č. 88 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 70
Návrh předání pozemku v k. ú. Frenštát pod Radhoštěm k hospodaření, návrh dodatků ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti sociálních věcí

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (42 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/346–5/349 (pořadové hlasování č. 89 – text uveden v příloze č. 2; bylo hlasováno o všech dodatcích najednou z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku).

K materiálu č. 71

K materiálu č. 72

K materiálu č. 73
Návrh na odstoupení Moravskoslezského kraje od Smlouvy o financování akce z grantového schématu Podpora místní infrastruktury pro cestovní ruch 2006 v rámci Společného regionálního operačního programu, evidenční číslo 00935/2007/RER, uzavřené se společností STAVOKOMP, stavební a.s.

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (37 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 5/350 (pořadové hlasování č. 90 – text uveden v příloze č. 2).

Diskuse:

Ing. Jaroslav Palas – předal slovo občanu města Nového Jičína Ing. Romanu Stopkovi, který se přihlásil do diskuse,

Ing. Roman Stopka – informoval zastupitelstvo kraje o svém problému souvisejícím s výpovědí z jeho bytu v Novém Jičíně,

Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že jako krajští zastupitelé nejsme schopni ze zákona vstupovat do agendy samosprávy; můžeme se tím případem zabývat ve smyslu kontaktování starosty a členů Zastupitelstva města Nový Jičín, aby tuto věc znovu prověřili, eventuálně přehodnotili a podali nám vysvětlení – bude na jejich libovůli, zda tak učiní či nikoli,

Dotazy, připomínky a podněty:

Náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věra Palková sdělila, že na tomto zasedání neobdržela žádný dotaz od členů zastupitelstva kraje.

Přehled přijatých usnesení:

Předseda návrhové komise pan Tomáš Hanzel sdělil, že návrhová komise konstatovala, že usnesení ke všem bodům programu projednaným na dnešním zasedání zastupitelstva kraje byla platně přijata a že návrhové komisi nebyly doručeny žádné další návrhy na změnu nebo úpravy přijatých usnesení, ani nové návrhy usnesení, o kterých by mělo zastupitelstvo jednat a hlasovat.

Závěr:

Ing. Jaroslav Palas poděkoval členům zastupitelstva kraje za aktivní přístup k jednání, popřál všem hezkou dovolenou a ukončil 5. zasedání zastupitelstva kraje.

Přílohy:

  1. Schválený program 5. zasedání zastupitelstva kraje
  2. Usnesení č. 5/266–5/350
  3. Přehled hlasování
  4. Prezenční listiny

Zapsala:
Hana Novotná
odbor právní a organizační krajského úřadu

V Ostravě dne 25. 6. 2009

Zápis včetně příloh ověřili:
Mgr. Jindřich Berka
Ing. David Maňas

Ing. Jaroslav Palas
hejtman kraje

Úřední hodiny pro veřejnost:

Po, St: 8:00‑17:00 hod.

Út, Čt: 8:00‑14:30 hod.

Pá: 8:00‑13:00 hod.

Vyplnit žádost on‑line Rezervace času schůzky