english
A A A
Menu

Zápis z 4. zasedání

konaného dne 22. 4. 2009 v zasedací síni krajského úřadu

(zahájení zasedání v 9:10, ukončení ve 14:50)

Přítomni:

Omluveni:

4. zasedání zastupitelstva kraje zahájil hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas. Přivítal všechny přítomné a uvedl, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje je do této doby přítomno 50 členů, takže zasedání je schopno platně jednat a usnášet se. Do zahájení zasedání se omluvili 4 členové zastupitelstva kraje.

Hejtman kraje sdělil, že na základě schůze rady kraje konané dne 15. dubna 2009 obdrželi členové zastupitelstva kraje na stůl materiály pod čísly 67 až 69 a na základě dnešní schůze rady kraje ještě materiály pod čísly 70 a 71 a nový materiál číslo 28. Dále byly na stůl předloženy nové návrhy usnesení k materiálům číslo 23 a 24 a písemné stanovisko výboru finančního k materiálům předkládaným dnešnímu zasedání zastupitelstva kraje.

Ing. Jaroslav Palas sdělil, že dnešnímu zasedání je předkládán "Návrh programu 4. zasedání zastupitelstva kraje", který byl předložen rovněž na stůl. S úvodním slovem předkladatele včetně krátké prezentace budou předloženy materiály pod čísly 47 a 67. Navrhl, aby materiál pod číslem 71 byl projednán ihned za materiálem číslo 1.

Připomínky k návrhu programu:

Mgr. Pavel Drobil – navrhl za klub ODS zařadit do dnešního programu hned za bod číslo 1 bod s názvem "Odvolání Ing. RSDr. Karla Konečného z funkce náměstka hejtmana kraje" a svůj návrh odůvodnil situací, která je ve zdravotnictví, situací, která souvisí s vybíráním poplatků a se dvěma usneseními soudu, kdy je naprosto evidentní, že tento kraj porušuje předpisy České republiky,

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že z tisku na webových stránkách kraje zjistil, že rada kraje přijala programové prohlášení,

Ing. Jiří Veverka – navrhl zařadit do programu bod s předkladem "Informace o výběru regulačních poplatků ve zdravotnických zařízeních vlastněných krajem" s tím, že očekává minimálně informaci o komplexním návodu, jak se tyto úhrady provádějí, protože ani občané kraje vlastně přesně nevědí, jakým způsobem kraj v tomto případě postupuje,

Ing. Zbyněk Stanjura – požádal ještě o zařazení bodu "Informace o stavu přípravy stavby nové Moravskoslezské vědecké knihovny",

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

Ing. Zbyněk Stanjura – konstatoval, že při schválení programu nebylo hlasováno o nově zařazených bodech,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že v úvodu zasedání informoval o doplnění programu zastupitelstva kraje o další materiály,

Hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas sdělil, že zápis ze 4. zasedání zastupitelstva kraje provede pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu Hana Novotná.

Ověření zápisu z 3. zasedání zastupitelstva kraje:

Ověřovateli zápisu z 3. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 18. 2. 2009, byli Ing. Petr Adamec a pan Petr Jalowiczor. Oba ověřovatelé zápisu uvedli, že zápis přečetli, souhlasí s průběhem zasedání a že k němu nemají žádné připomínky.

Zpráva o ověření tohoto zápisu byla pak členy zastupitelstva kraje vzata na vědomí (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/170 (pořadové hlasování č. 7 – text uveden v příloze č. 2).

Zápis je k nahlédnutí na odboru právním a organizačním krajského úřadu.

Volba ověřovatelů zápisu ze 4. zasedání zastupitelstva kraje:

Za ověřovatele zápisu ze 4. zasedání zastupitelstva kraje byli navrženi:

Oba navržení ověřovatelé zápisu byli schváleni (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/171 (pořadové hlasování č. 8 – text uveden v příloze č. 2).

Hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas sdělil, že písemné dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva kraje budou soustřeďovány u náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věry Palkové.

Volba návrhové komise:

Za členy návrhové komise byli navrženi:

Návrhová komise v tomto složení byla schválena (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/172 (pořadové hlasování č. 9 – text uveden v příloze č. 2).

Zpráva o činnosti rady kraje

Podle zákona o krajích podal hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas zprávu o činnosti rady kraje. Od minulého zasedání zastupitelstva kraje dne 18. 2. 2009 se konalo 5 schůzí rady kraje.

Na schůzi dne 4. 3. 2009 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 18. 3. 2009 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 1. 4. 2009 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 15. 4. 2009 rada kraje mj.:

Na dnešní schůzi rada kraje projednala materiály, které byly předloženy dnes na stůl pod čísly 70 a 71 a jako nový materiál číslo 28.

K materiálu č. 1
Informace o plnění usnesení zastupitelstva kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/173 (pořadové hlasování č. 10 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 2
Návrh na změnu charakteru části účelové dotace poskytnuté Regionální radě regionu soudržnosti Moravskoslezsko, Hrabákova 1/1861, 702 00 Ostrava – Moravská Ostrava, IČ 75082616, v roce 2008

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/174 (pořadové hlasování č. 11 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 71
Návrh personálních změn v představenstvu obchodní společnosti Letiště Ostrava, a.s.

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – požádal:

Ing. Jaroslav Palas – uvedl, že rada kraje na přelomu roku rozhodla o provedení auditu a prověrky hospodaření Letiště Ostrava, a.s., který dospěl k závěru, že tato společnost je ve ztrátě, že byly vynakládány enormní finanční prostředky na rozlétávání linek, že se vynaložily mimořádné finanční prostředky na různé audity a že jakýmsi nadstandardním způsobem byly navýšeny platy; komplex těchto událostí a kroků přivedl v podstatě tuto společnost do ztráty,

Ing. Zbyněk Stanjura – poznamenal, že vyjádření letiště k tomuto auditu je datováno dnem 16. 2. 2009 a že teprve dnes po dvou měsících se k tomu ráno sešla rada kraje a přednáší personální návrhy,

Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že dle předloženého návrhu se v podstatě odvolávají dva členové představenstva a ekonom, který dle názoru rady kraje nezvládl situaci, a že se předpokládá, že nové představenstvo přinese do Letiště Ostrava novou dynamiku,

Mgr. Pavel Drobil – dotázal se, jaké tedy budou následovat další změny a jakou dimenzi přinese Ing. Pavel Schneider jako bývalý šéf Povodí Odry,

Ing. Zbyněk Stanjura – zopakoval, že jak již dříve uvedl, dozorčí rada hlasovala jednotně,

Ladislav Velebný – navrhl ukončit diskusi v případě, že tady navržení kandidáti nejsou přítomni,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o návrhu Ladislava Velebného na ukončení diskuse – neschváleno (29 pro, 18 proti, 7 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 12,

Ing. Petr Kajnar – k tomu, co zde uvedli Ing. Zbyněk Stanjura a Mgr. Pavel Drobil, sdělil, že rada má přece možnost provádět personální změny, když jsou výsledky společnosti špatné, a nemusí to zdůvodňovat,

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že jen uváděl, že ho překvapuje, proč je navrhované řešení dáváno až na stůl, a dále že je překvapen tím, že ten, kdo tuto společnost údajně špatně vedl, je navrhován do představenstva znovu – zde vidí logický rozpor,

Ing. Jiří Veverka – uvedl, že jen požadoval, aby se noví členové představenstva představili a uvedli, co chtějí dělat jinak a dynamičtěji – toto představení nových kandidátů bylo na zasedání zastupitelstva tradicí a bylo by vhodné, kdyby tomu tak bylo i v tomto volebním období,

Mgr. Dagmar Horváthová – sdělila, že co se týká odvolání z důvodu hospodářských ztrát, tak je jednoznačně pro, na druhé straně souhlasí s tím, že nelze všechny odvolat najednou, protože pak by asi nebyl vůbec nikdo schopen dostat se do celkových problémů,

Mgr. Pavel Drobil – poznamenal, že všem členům zastupitelstva bylo přece jasné, že rozlétání jedné linky trvá přibližně 1,5 roku,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že letiště je ve ztrátě a že z toho důvodu je zapotřebí řešit management,

Ing. Zbyněk Stanjura – zopakoval, že ho překvapilo předložení tohoto materiálu až dnes na stůl a ne v řádném termínu a že bylo požadováno, aby se navrhovaní kandidáti dnes představili,

JUDr. Josef Babka – uvedl, že by bylo v rozporu s jeho právním vědomím, kdyby se na veřejnosti vyjadřoval o jednání dozorčí rady letiště,

Ing. Jaroslav Palas – vrátil se k převodu letiště na kraj a uvedl, že v době, kdy k tomu docházelo, byl ve vládě a že k tomu došlo na popud krajů,

Ing. Zbyněk Stanjura – doporučil o bodech č. 1) a 2) předloženého návrhu usnesení hlasovat odděleně,

Ing. Josef Jalůvka – připomenul, že bylo slíbeno vystoupení navržených kandidátů na členy představenstva Letiště Ostrava, a. s.,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

Ing. Zbyněk Stanjura – požádal o přestávku pro poradu klubu,

Ing. Jaroslav Palas – vyhlásil desetiminutovou přestávku.

K materiálu č. 3
Přijetí finančních prostředků od Státního fondu dopravní infrastruktury na předfinancování výstavby, rekonstrukcí a modernizací silnic III. třídy spolufinancovaných z Regionálního operačního programu NUTS II Moravskoslezsko

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (34 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/176 (pořadové hlasování č. 16 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4
Informace o postupu při uložení odvodu za porušení rozpočtové kázně dle zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, s účinností od 1. 4. 2009

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (40 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/177 (pořadové hlasování č. 17 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 5
Návrh na poskytnutí příspěvku na úhradu výdajů Integrovaného výjezdového centra Nošovice České republice – Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (39 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/178 (pořadové hlasování č. 18 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6
Návrh na poskytnutí investiční dotace na výstavbu nového pohřebiště ve městě Bruntál

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (39 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/179 (pořadové hlasování č. 19 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7
"Rekonstrukce podlahy v tělocvičně" Základní školy pro sluchově postižené a Mateřské školy pro sluchově postižené, Ostrava – Poruba, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (39 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/180 (pořadové hlasování č. 20 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8
Změna usnesení zastupitelstva kraje ve věci poskytnutí účelově určených dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v roce 2008 městu Krnov a společnosti INGEA realizace, s. r. o.

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (38 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/181 (pořadové hlasování č. 21 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9
Účelově určená neinvestiční dotace subjektu PRO‑BIO regionální centrum Moravská brána na provoz informačního centra a na zajištění soutěže "Potravinářský výrobek Moravskoslezského kraje 2009"

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – vznesl připomínku k tomu, že krajské zastupitelstvo nepočkalo s pokračováním zasedání až po ukončení jednání politického klubu,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že přestávka byla vyhlášena na dobu 10 minut a nikdo nepožádal o prodloužení této doby,

Ing. Zbyněk Stanjura – dotázal se, proč došlo k navýšení požadované částky oproti loňskému roku,

Miroslav Novák – odpověděl, že loňský ročník byl pilotním ročníkem propagace nejlepších potravinářských výrobků kraje, celá akce vzbudila pozitivní ohlas, kdy samotná podpora regionálních potravinářských výrobků je věcí, která je v podstatě akceptována i v jiných krajích České republiky,

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že v materiálu není uveden celkový rozpočet této akce, takže neví, kolik % půjde z rozpočtu kraje,

Ing. Jaroslav Palas – předal slovo vedoucímu odboru životního prostředí a zemědělství Ing. Tomáši Kotyzovi,

Ing. Tomáš Kotyza – odpověděl, že tyto náklady se objevily i v rozpočtu akce loňského roku a že se jedná o příspěvek na provoz informačního střediska ekologických zemědělců, což je i v souladu s koncepcí rozvoje zemědělství a venkova kraje,

Ing. Jaroslav Palas – poznamenal, že je přesvědčen, že krok minulého zastupitelstva byl správný, že je zapotřebí v tom pokračovat a že by bylo vhodné vtáhnout do tohoto procesu i Ministerstvo zemědělství, příp. Potravinářskou komoru,

Ing. Zbyněk Stanjura – podal pozměňující návrh, aby příspěvek byl snížen na částku ve výši minulého roku, tj. na 300 tisíc Kč; s tím by bylo upraveno i rozpočtové opatření v bodě 2),

Mgr. Dagmar Horváthová – k Ing. Zbyňku Stanjurovi uvedla, že na čem se odborníci v době krize shodnou, je to, že nejméně riziková je oblast zdravotnictví a potravinářství,

Miroslav Novák – uvedl, že navrhovaná částka není nijak vysoká a že se v letošním roce plánuje, že ocenění dostanou kromě diplomu i finanční odměnu,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

K materiálu č. 10
Poskytnutí investiční dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje obci Starý Jičín účelově určené na zabezpečení spolufinancování akce "Splašková kanalizace a čerpací stanice obce Starý Jičín – Jičina" v rámci dotačního programu Ministerstva zemědělství 229 310 "Výstavba a obnova infrastruktury vodovodů a kanalizací"

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/183 (pořadové hlasování č. 24 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11
Zásady pro poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích v roce 2009 z rozpočtu Moravskoslezského kraje a způsobu kontroly jejich využití

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/184 (pořadové hlasování č. 25 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 12
Program poskytování příspěvků na podporu včelařství v Moravskoslezském kraji pro rok 2009

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/185 (pořadové hlasování č. 26 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 13
Návrh na změnu usnesení zastupitelstva kraje ve věci poskytnutí účelové dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje městu Fulnek na zabezpečení spolufinancování akce v rámci programu Ministerstva zemědělství 229 310 Výstavba a obnova infrastruktury vodovodů a kanalizací

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/186 (pořadové hlasování č. 27 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 14
Účelová neinvestiční dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2009 Zdravotnímu ústavu se sídlem v Ostravě na provoz automatizovaných monitorovacích stanic a mobilní měřící techniky sledující kvalitu ovzduší v Moravskoslezském kraji a vytvoření informačního systému o kvalitě ovzduší s cílem analyzovat možné původce znečištění ovzduší a zhodnocení dopadu kvality ovzduší na zdraví obyvatel

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/187 (pořadové hlasování č. 28 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 15
Poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2009 podle Dotačního programu na podporu aktivit v oblasti životního prostředí ŽPZ/01/2009

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 1 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/188 (pořadové hlasování č. 29 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 16
Účelově určená neinvestiční dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje subjektu Institut EuroSchola, o.s., na zajištění soutěže "Podnikatel roku 2009 z hlediska jeho vztahu k životnímu prostředí v Moravskoslezském kraji" a Podmínky této soutěže

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/189 (pořadové hlasování č. 30 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 17
Návrh na poskytnutí dotací z dotačního programu podpory investičních aktivit obcí v oblasti dopravy: "DSH_8 – Zvyšování pasivní bezpečnosti na pozemních komunikacích"

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/190 (pořadové hlasování č. 31 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 18
Poskytnutí dotace obcím Bílá a Staré Hamry za účelem spolufinancování zimní údržby

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – navrhl odročení tohoto materiálu z důvodu, že časová použitelnost je od 1. ledna a že je to nesystémové, protože takových obcí, které mají zvýšené náklady se zimní údržbou, je mnoho,

Miroslav Novák – souhlasil s tímto návrhem na stažení materiálu a jeho doplněním,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o návrhu na odročení materiálu – schváleno (49 pro, 2 proti, 6 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/191 (pořadové hlasování č. 32 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 19
Žádost o poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu kraje

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – navrhl za klub ODS poskytnout dotaci ve výši, která byla požadována, a to v částce 900 tis. Kč, protože se jedná o největší akci tohoto typu v České republice,

Mgr. Věra Palková – zdůvodnila, proč je navrhována částka ve výši 500 tis. Kč – peníze rozpočtované právě pro tyto význačné akce jsou limitovány, ve výboru pro tělovýchovu a sport byla tato záležitost velmi pečlivě projednávána,

Mgr. Daniel Havlík – potvrdil slova náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věry Palkové s tím, že 500 tis. Kč je takový kompromis mezi tím, co bylo žádáno, a tím, na co je možno přispět; je faktem, že peníze na sport jsou v krajském rozpočtu téměř vyčerpány a že do příštího zasedání se bude výbor pokoušet navýšit tuto částku,

Ing. Zbyněk Stanjura – domnívá se, že by se další prostředky na tuto akci mohli najít,

Ing. Jaroslav Palas – dal slovo zástupci vedoucí odboru financí Ing. Ivo Konkolskému,

Ing. Ivo Konkolský – sdělil, že rada sice svým usnesením zatím zablokovala dělení přebytku ve výši 190 mil. Kč, ale že je to možné,

Ing. Jaroslav Palas – uvedl, že je ještě jedna možnost, že by tyto prostředky byly použity z tzv. rezervy hejtmana kraje,

K materiálu č. 20
Žádost o změnu časového použití dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje a žádost o úpravu procentuální spoluúčasti příjemce dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje z Dotačního programu na podporu aktivit v oblastech sportu, využití volného času dětí a mládeže, celoživotního vzdělávání osob se zdravotním postižením a prevence sociálně patologických jevů u dětí a mládeže na rok 2009

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (59 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/193 (pořadové hlasování č. 35 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 21
Návrh na změnu seznamu žadatelů, kterým byla poskytnuta dotace v rámci Programu podpory mobilit studentů a mladých pracovníků výzkumu a vývoje na rok 2009

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – dotázal se náměstkyně hejtmana kraje, zda jediným důvodem jsou naše vnitřní pravidla, a pokud tomu tak je, navrhl, aby zastupitelstvo kraje udělalo výjimku,

Mgr. Věra Palková – odpověděla, že uvedená pravidla byla schválena a že komise vyhodnocovala přesně v duchu těchto pravidel,

Ing. Zbyněk Stanjura – domnívá se, že schválené usnesení není zapotřebí měnit, protože dotace již byla uvedené žadatelce, která není občankou České republiky, přiznána,

prof. PhDr. Zdeněk Jirásek, CSc. – sdělil, že byl u hodnocení těchto jednotlivých projektů a že vyřazení projektu uvedené uchazečky skutečně souviselo s jejím občanstvím a nikoli s kvalitou jejího projektu,

Mgr. Věra Palková – doplnila, že v tom případě zpochybňujeme naše pravidla, a doporučovala by uložit odboru školství, mládeže a sportu, aby tato pravidla přehodnotil a aktualizoval,

Ing. Jaroslav Palas – požádal Ing. Zbyňka Stanjuru o přesnou formulaci návrhu usnesení,

Ing. Zbyněk Stanjura – doporučil hlasovat o tom, že: "Zastupitelstvo kraje bere na vědomí, že žadatel pod bodem č. 19 nesplnil podmínku občanství České republiky",

Ing. Jan Stoklasa – doporučil změnit text původního návrhu usnesení k materiálu č. 19 tak, že: "Zastupitelstvo kraje rozhodlo nezměnit přílohu č. 1 -",

Ing. Jaroslav Palas – dal o tomto návrhu Ing. Jana Stoklasy hlasovat – schválen (57 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/194 (pořadové hlasování č. 36 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 22
Žádost o úpravu procentuální spoluúčasti dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje z Dotačního programu na podporu aktivit v oblastech sportu, využití volného času dětí a mládeže, celoživotního vzdělávání osob se zdravotním postižením a prevence sociálně patologických jevů u dětí a mládeže na rok 2009

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/195 (pořadové hlasování č. 37 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 23 + nový návrh usnesení
Žádosti o poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Nový návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/196 (pořadové hlasování č. 38 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 24 + nový návrh usnesení
Návrh na poskytnutí dotace městu Příbor

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Nový návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/197 (pořadové hlasování č. 39 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 25
Návrh na uzavření dodatku k dotační smlouvě uzavřené s obcí Dobrá

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/198 (pořadové hlasování č. 40 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 26
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje ve prospěch Sdružení pro rozvoj Moravskoslezského kraje za účelem spolufinancování konference Investment&Business Forum 2009

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/199 (pořadové hlasování č. 41 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 27
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje klastrovým organizacím Moravskoslezského kraje na rok 2009

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/200 (pořadové hlasování č. 42 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 28 – nový materiál
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2009 v rámci programu "Podpora obnovy a rozvoje venkova Moravskoslezského kraje 2009"

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D. – sdělil, že na stůl byl předložen nový materiál z důvodu, že z vratek z minulého roku ze stejného programu se nakumulovala v rozpočtu částka okolo 4 mil. Kč, která byla převedena do financování letošní výzvy tohoto dotačního titulu s tím, že tedy budou uspokojeny všechny projekty, které byly v rámci hodnocení získaly 7 bodů,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/201 (pořadové hlasování č. 43 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 29
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2009 v rámci "Programu na zvýšení absorpční kapacity obcí a měst do 10 tis. obyvatel"

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D. – navrhl změnu u obce Uhlířov, která požádala o spolufinancování projektu podávaného v rámci programu rozvoje venkova – vzhledem k tomu, že Ministerstvo zemědělství v současné době řeší s evropskou komisí problematiku uznatelnosti daně z přidané hodnoty v případě programu rozvoje venkova a že uvedený dotační titul je postavený na uznatelných nákladech v rámci předkládání jednotlivých projektů, tzn. ta částka byla vypočítána podle těch pravidel, kdy se považovala i DPH za uznatelné náklady,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o takto upraveném návrhu usnesení – schváleno (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/202 (pořadové hlasování č. 44 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 30
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje vysokým školám na přípravu projektů, které budou předloženy do výzev Operačního programu Výzkum a vývoj pro inovace

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D. – doporučil upravit návrh usnesení v bodě 2), a to na správný text u § 3299 ve znění "Ostatní záležitosti vzdělávání",

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o takto upraveném návrhu usnesení – schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/203 (pořadové hlasování č. 45 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 31
Návrh na uzavření dohod o vyrovnání v rámci projektu "Rozvoj sítě environmentálních poradenských a informačních center Moravskoslezského kraje"

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/204 (pořadové hlasování č. 46 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 32
Návrh na změny usnesení zastupitelstva kraje, zahájení realizace, profinancování a kofinancování projektů financovaných z evropských finančních zdrojů

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/205 (pořadové hlasování č. 47 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 33
Žádost Městské nemocnice Ostrava, příspěvková organizace, o poskytnutí účelové dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje, a informace o stavu sítě protialkoholních záchytných stanic na území Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (47 pro, 1 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/206 (pořadové hlasování č. 48 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 34
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Dotačního programu na podporu projektů ve zdravotnictví na rok 2009"

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Mgr. Dagmar Adamová – vznesla protinávrh, a to "neposkytnout dotaci občanskému sdružení Anabel a naopak poskytnout dotaci Krizovému centru Ostrava", které nabízí nepřetržitou a bezplatnou pomoc lidem v akutní krizi a psychické tísni,

Mgr. Alena Krušinová – jako předsedkyně zdravotního výboru a členka monitorovací skupiny se vyjádřila k tomuto protinávrhu – domnívá se, že uvedené krizové centrum opravdu spadá do sociální oblasti a že by mělo obdržet dotaci z této oblasti,

Mgr. Dagmar Adamová – uvedla, že dotace, které dostává krizové centrum od města Ostravy, dostává také ze zdravotnictví a ne ze sociálních služeb,

Ing. Petr Podstavka – podpořil návrh Mgr. Dagmar Adamové a uvedl, že i na zdravotním výboru byla k této záležitosti velká diskuse a nebylo to tak jednoznačné,

Ing. RSDr. Karel Konečný – sdělil, že je zapotřebí si uvědomit, že skutečně krizové centrum ve své podstatě vyvíjí svou činnost na bázi sociálních věcí a že každoročně dostává z Ministerstva práce a sociálních věcí dotaci – ta poslední činila asi 2.800 tis. Kč,

Ing. Vít Slováček – souhlasil s vyjádřením Mgr. Aleny Krušinové,

Mgr. Dagmar Adamová – dotázala se, zda byl vůbec takový program v sociální oblasti vyhlášen, a dále upozornila na to, že občanské sdružení Anabel má sídlo v Brně,

Ing. Vít Slováček – k registraci jednotlivých žadatelů uvedl, že to není ojedinělá organizace, která má registrované sídlo mimo kraj – záleží na struktuře jednotlivých organizací a na tom, kde byla v žádosti dokumentována jejich aktivita a práce,

Mgr. Alena Krušinová – sdělila, že vybrané organizace dostaly dotace opravdu jen na zdravotní činnost,

Ing. Jaroslav Palas – dotázal se vedoucího odboru sociálních věcí Mgr. Daniela Rychlika, zda je tento problém řešitelný bez toho, abychom jednomu vzali a druhému ty peníze dali,

Mgr. Daniel Rychlik – sdělil, že jak už bylo řečeno, dotace z oblasti sociální se budou posuzovat na červnovém zasedání zastupitelstva a že tuto skutečnost je možno výboru přednést i ve vztahu ke Krizovému centru Ostrava,

Ing. Jaroslav Palas – doporučil Mgr. Dagmar Adamové, zda by se nedohodla na způsobu řešení tohoto problému z prostředků v oblasti sociálních věcí, a že by to nebylo dobré řešit navrhovaným způsobem,

Mgr. Dagmar Adamová – odpověděla, že v tuto chvíli krizové centrum nemá svůj program v té sociální oblasti přihlášen a že i z města dostává peníze z oblasti zdravotní,

Ing. Jaroslav Palas – doporučil v případě, že návrh Mgr. Dagmar Adamové neprojde, hledat společné cesty a vyřešit to jiným způsobem,

K materiálu č. 35
Návrh na změnu účelového určení finančních prostředků na reprodukci majetku Nemocnice s poliklinikou Havířov, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Petr Podstavka – dotázal se náměstka hejtmana kraje Ing. RSDr. Karla Konečného, proč v předloženém materiálu změnil svůj názor, který uvedl na jednání výboru zdravotního,

Ing. RSDr. Karel Konečný – požádal o konkretizaci, protože dle jeho názoru je předkládaný materiál totožný s tím, který byl předložen na výboru zdravotním,

Ing. Petr Podstavka – odpověděl, že na jednání výboru zdravotního byl vysloven souhlas s tím, že bude probíhat výběrové řízení, v opačném případě by byl porušen zákon o veřejných zakázkách,

Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že zastupitelstvo rozhoduje o uvolnění finančních prostředků a že se samozřejmě bude jednat o veřejnou zakázku, kterou bude realizovat vedení nemocnice – samozřejmě musí proběhnout regulérní soutěž,

Ing. Petr Podstavka – uvedl, že ale dle důvodové zprávy by se měl odsouhlasit i postup a že o výběrovém řízení zde není jediné slovo,

Ing. RSDr. Karel Konečný – sdělil, že předpokládá, že bude provedeno výběrové řízení – pokud se to v materiálu neobjevuje, bude zapotřebí to doplnit,

Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že v materiálu je uvedeno, že po zpracování studie dojde k vyhlášení výběrového řízení,

Ing. Petr Podstavka – odpověděl, že on to tam sice nevidí, ale pak by to bylo v naprostém pořádku,

Ing. RSDr. Karel Konečný – uvedl, že pokud se jedná o infekční pavilon, je tato akce v tuto chvíli založena jako jedna z priorit pro řešení v souvislosti s uvolňováním a vyčleněním finančních prostředků jak z rezervy, tak popř. z Regionálního operačního programu,

Ing. Jaroslav Palas – předal ještě slovo vedoucí odboru zdravotnictví Ing. Petře Eliášové, Ph.D.,

Ing. Petra Eliášová, Ph.D. – sdělila, že tímto materiálem je řešena jen změna účelu použití těchto finančních prostředků na nákup právě hardware a software v nemocnici s poliklinikou v Havířově,

Ing. Jiří Veverka – dotázal se Ing. Petry Eliášové, Ph.D., kdy tedy alespoň přibližně bude uvedený infekční pavilon řešen,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že na dnešním odpoledním jednání Regionální rady by měly být realokovány finanční prostředky do oblasti zdravotnictví, školství a sociálních služeb, protože dle jeho názoru bývalé vedení kraje podhodnotilo tuto oblast,

Ing. RSDr. Karel Konečný – uvedl, že pokud se jedná o chirurgický pavilon ve Frýdku‑Místku a internu v Opavě, předpokládá se, že prostředky budou získány ze státního rozpočtu,

Ing. Jiří Veverka – k informaci Ing. Jaroslava Palase uvedl, že minulá rada kraje investovala do krajských nemocnic 1.100 mil. Kč z vlastních zdrojů nemocnic, což nebylo jednoduché při tom stavu, v jakém byly nemocnice zděděny od státu,

Mgr. Pavel Drobil – dotázal se, na kolik tahle realokace, jak uvedl hejtman kraje, bude znamenat zásah do ROPu ve smyslu vyjednávání minimálně s národním monitorovacím orgánem nebo obecně otevření ROPky – zda tam nebude žádný problém,

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že zaznamenal, že se uvažuje o tom, že 600 mil. Kč pro Moravskoslezskou vědeckou knihovnu by mělo být alokováno jinam,

doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D. – uvedl, že pokud bude jakýmsi způsobem záležitost knihovny v čase odsunuta, je považováno za logické, aby vyčleněných 600 mil. Kč bylo rozumně v rámci té prioritní osy přealokováno do oblastí, které jsou alespoň trochu příbuzné, např. do školství,

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že je známo, že to bude složité, nicméně čerpat se dá přece do roku 2015 a hovořit v dubnu 2009 o tom, že by mohly být problémy s čerpáním, mu připadá úsměvné,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že uvedený projekt zrušen nebude, ale že bude zvolená jiná a levnější varianta než ve výši 1,5 miliardy Kč,

Ing. Petr Adamec – dotázal se, jaká je náhradní varianta řešení tohoto projektu,

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že samotný projekt byl odhadován ve výši 1.200 mil. Kč, z toho 600 mil. evropských peněz a 490 mil. peněz státních, tudíž z vlastních zdrojů mělo být cca jen 110 mil. Kč,

Ing. Jaroslav Palas – upozornil, že od problematiky nemocnice se přešlo k problematice knihovny,

Ing. Petr Podstavka – vrátil se k tématu havířovské nemocnice a uvedl, že na str. 4 předloženého materiálu je uvedeno, že by mělo být vypsáno výběrové řízení na infekční pavilon a ne na informační systém NIS,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že každý projekt musí být dle zákona realizován prostřednictvím výběrového řízení,

Ing. Petr Podstavka – uvedl, že pokud to tedy není nutné, netrvá na svém návrhu,

Ing. Zbyněk Stanjura – dotázal se, kdo bude provádět výběrové řízení,

Ing. Jaroslav Palas – požádal o vyjádření vedoucí odboru zdravotnictví Ing. Petru Eliášovou, Ph.D.,

Ing. Petra Eliášová, Ph.D. – uvedla, že se v materiálu jedná o pouhý hrubý odhad čísel, tento materiál skutečně slouží jen ke změně účelu použití finančních prostředků,

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že dle jeho názoru by ta analýza měla být součástí předloženého materiálu,

Ing. Petr Podstavka – připomenul, že původní návrh na tyto prostředky byl ve výši 10 mil. Kč,

Mgr. Alena Krušinová – upozornila členy výboru zdravotního, že příští týden v úterý se bude konat výjezdní jednání v Havířově, které se bude touto problematikou zabývat, a že pak může být zastupitelstvu podána písemná informace,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (37 pro, 0 proti, 18 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/208 (pořadové hlasování č. 51 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 36
Návrh na změnu v příloze č. 1 k usnesení zastupitelstva kraje č. 3/102 ze dne 18. 2. 2009

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/209 (pořadové hlasování č. 52 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 37
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu kraje v Programu obnovy kulturních památek a památkově chráněných nemovitostí v Moravskoslezském kraji na rok 2009

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že v důvodové zprávě je uvedeno, že odbor, který zpracovával podklady, měl k dispozici nějaká kritéria – tato však členové zastupitelstva kraje nedostali,

Ing. Jaroslav Palas – předal slovo vedoucí odboru územního plánování, stavebního řádu a kultury JUDr. Martě Wroblowské,

JUDr. Marta Wroblowská – sdělila, že v této chvíli to není možné, protože je nemá u sebe,

Ing. Zbyněk Stanjura – požadoval, aby tato kritéria byla předána dodatečně,

Mgr. Dagmar Horváthová – sdělila, že si vyžádala analýzu týkající se výše prostředků, které obdržely jednotlivé okresy na podporu kulturních památek, kterou členům zastupitelstva přečetla,

Ing. Zbyněk Stanjura – poděkoval za toto vysvětlení,

Ing. Petr Adamec – uvedl, že je to program na podporu kulturních památek a je to o tom, kolik je kde kulturních památek a v jakém stavu jsou – není to o tom, kolik je v jednotlivých okresech obyvatel,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrh usnesení – schválen (48 pro, 1 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/210 (pořadové hlasování č. 53 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 38
Podpora profesionálních divadel a profesionálního symfonického orchestru v Moravskoslezském kraji v roce 2009

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – vzhledem k tomu, že navrhovaná výše podpory kraje mu připadá nízká, navrhl její zvýšení z 5.148 tis. Kč na 15.444 tis. Kč,

Mgr. Věra Palková – doporučila schválit to, co navrhují členové zastupitelstva kraje v příslušných výborech, které tomu věnují spoustu času,

JUDr. Josef Babka – sdělil, že on má důvěru ve výbory a že on byl ten, který v minulých volebních obdobích navrhoval pravidelně navýšení právě těchto částek na organizace, které mají nadregionální charakter v jednotlivých městech, i když mu nikdy nebylo vyhověno,

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že předkládá tento svůj návrh proto, že rada kraje zcela nesystémově v materiálu pod číslem 6 dala jednomu městu 10 mil. Kč,

Ing. Jaroslav Palas – k nesystémovému rozhodnutí rady kraje dle názoru Ing. Zbyňka Stanjury sdělil, že rada kraje k uvedené účelové dotaci přistupovala velice zodpovědně, a uvedl, na jakém základě dospěla rada k tomuto rozhodnutí,

Mgr. Dagmar Adamová – uvedla, že předsedala 8 let výborům a komisím a že návrhy byly společně posuzovány napříč celým politickým spektrem a že byly akceptovány názory členů všech politických stran,

Mgr. Petr Cvik – domnívá se, že právě nesystémový byl návrh Ing. Zbyňka Stanjury k materiálu č. 19,

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že primárně řeší každý výbor svou oblast, a teprve tady se nám sejdou všechny materiály a vidíme, jak se k tomu přistupuje v které oblasti,

PaedDr. Hana Nováčková – dala návrh na ukončení diskuse a připomenula těm nespokojeným členům zastupitelstva, že 8 let byla pravidelně přehlasovávána jak ve výborech, tak v zastupitelstvu,

Ing. Jaroslav Palas – uvedl, že do rozpravy už stejně nikdo nebyl přihlášen, a dal hlasovat:

K materiálu č. 39
Dodatky ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti sociálních služeb

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o všech dodatcích ke zřizovacím listinám najednou s tím, že každý dodatek bude mít své vlastní číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku – schváleno (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/212–4/215 (pořadové hlasování č. 56 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 40
Žádost Vysoké školy báňské – Technické univerzity Ostrava o prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/216 (pořadové hlasování č. 57 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 41
Návrh na sjednání splátkového kalendáře na povinnost odvodu za porušení rozpočtové kázně včetně penále uloženého subjektu Ljuba Kielarová, Malá Morávka 238, Malá Morávka, PSČ 793 36, IČ 41379934, a návrh na poskytnutí úlevy z části penále

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Mgr. Pavel Drobil – domnívá se, že kraj v minulosti postupoval správně, když nedovolil takovýmto lidem, aby čerpali dotace kraje, protože uvedená paní nás evidentně v tom roce 2004 podvedla,

Ing. Jiří Vzientek – uvedl, že celá záležitost už probíhá od r. 2003 a že uvedená paní zaplatí dotaci, která jí byla přidělena včetně penále,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (40 pro, 2 proti, 8 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/217 (pořadové hlasování č. 58 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 42
Návrh na nabytí darem části pozemku v k. ú. Prostřední Suchá, obec Havířov

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/218 (pořadové hlasování č. 59 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 43
Návrh na uzavření souhlasného prohlášení o vlastnictví pozemku parc. č. 613 v k. ú. Kyjovice ve Slezsku, obec Kyjovice

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/219 (pořadové hlasování č. 60 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 44
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví sociálních věcí – návrh prodeje bývalé prádelny v Petřvaldě a návrh daru plastik v k. ú. Kyjovice ve Slezsku

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/220 (pořadové hlasování č. 61 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 45
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví dopravy – návrhy převodů

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/221 (pořadové hlasování č. 62 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 46
Návrh majetkoprávního vypořádání pozemků v k. ú. Rýmařov mezi krajem a městem Rýmařov

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/222 (pořadové hlasování č. 63 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 47
Informace o stavu přípravy a realizace významných pozemních komunikací v Moravskoslezském kraji

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Miroslav Novák – navrhl doplnit návrh usnesení o nový bod 3) ve znění: "Zastupitelstvo kraje požaduje po Ministerstvu dopravy zabezpečit plynulé pokračování zahájené stavby Silnice I/11 Mokré Lazce – hranice okresů Opava/Ostrava" s tím, že původní bod 3) by byl přečíslován na bod 4),

Mgr. Ivan Týle – dotázal se, jakou prioritu má komunikace I/35, bez které si nedokáže představit, jak by mohl jih našeho kraje do budoucna fungovat,

Ing. Zbyněk Stanjura – navrhl doplnit do usnesení text: "Zastupitelstvo kraje konstatuje, že občanské sdružení Beskydčan škodí zájmům občanů Moravskoslezského kraje",

Miroslav Novák – k dotazu Mgr. Ivana Týle uvedl, že se jedná o stavbu, která protíná katastry tří krajů, přičemž pro zbývající kraje není tato stavba tak důležitá jako pro Moravskoslezský kraj, i když v našem kraji je ten úsek nejkratší,

Mgr. Ivan Týle – uvedl, že se dotazoval, jakou strategii náš kraj zvolí, protože tato stavba není zařazena do priorit kraje,

Ing. Petr Adamec – dotázal se, jak vypadá příprava silnice I/56 v úseku Ostrava – Opava přes Hlučín a Kravaře,

Miroslav Novák – odpověděl, že bylo požádáno o změnu této trasy, takže v tuto chvíli se bude zpracovávat studie v podstatě na jinou alternativu trasování v oblasti k. ú. Ludgeřovice,

Mgr. Daniel Havlík – doplnil, že do hry vstoupil další subjekt, protože inkriminovaná oblast – zóna rybníků, kterou se obec Ludgeřovice snaží zachránit, se stala předmětem žaloby potomků Rotschilda, kteří žádají o zpětné vydání území rybníků,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

Pavol Lukša – sdělil, že minulé zastupitelstvo kraje schválilo svým usnesením, že je zapotřebí pomoci na úseku I/11, a dotázal se 1. náměstka hejtmana kraje Miroslava Nováka, zda to nebude opomenuto,

Miroslav Novák – odpověděl, že při tvorbě rozpočtu na rok 2010 se v této záležitosti počítá s přímou podporou kraje,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o celém již takto doplněném návrhu usnesení – schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/223 (pořadové hlasování č. 66 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 48
Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

K materiálu č. 49
Žádost Nemocnice ve Frýdku‑Místku, příspěvková organizace, o vyslovení souhlasu zřizovatele s demolicí nemovitého majetku kraje, svěřeného do správy Nemocnici ve Frýdku‑Místku, příspěvková organizace, a vyjmutí majetku ze správy příspěvkové organizace

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/224 (pořadové hlasování č. 67 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 50
Informace o došlých dopisech a peticích adresovaných orgánům kraje za období od 4. 2. 2009

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/225 (pořadové hlasování č. 68 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 51
Informativní zpráva o vydání nařízení kraje, kterým se vydává Krajský integrovaný program ke zlepšení kvality ovzduší Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/226 (pořadové hlasování č. 69 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 52
Opatření na ochranu před povodněmi v povodí horní Opavy

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/227 (pořadové hlasování č. 70 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 53
2. aktualizace Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/228 (pořadové hlasování č. 71 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 54
Výroční zpráva o stavu a rozvoji vzdělávací soustavy v Moravskoslezském kraji za školní rok 2007/2008

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Diskuse:

PhDr. Jaroslava Wenigerová – uvedla, že se jedná o velice kvalitní materiál, a poděkovala vedoucímu odboru školství, mládeže a sportu PaedDr. Liboru Lenčovi a jeho týmu za jeho zpracování,

Ing. Jitka Hanusová – jako předsedkyně výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost se připojila k poděkování PhDr. Jaroslavy Wenigerové a zopakovala, že je to opravdu velice kvalitní materiál,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat předloženém návrhu usnesení – schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/229 (pořadové hlasování č. 72 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 55
Sloučení organizací Domov mládeže, Ostrava-Mariánské Hory, Fráni Šrámka 3, příspěvková organizace a Domov mládeže a Školní jídelna-výdejna, Ostrava – Hrabůvka, Krakovská 1095, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/230 (pořadové hlasování č. 73 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 56
Stanovisko zřizovatele k udělení čestného názvu organizaci Základní umělecká škola, Studénka, Butovická 376, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/231 (pořadové hlasování č. 74 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 57
Dodatky zřizovacích listin příspěvkových organizací kraje působících v oblasti školství

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o všech dodatcích ke zřizovacím listinám najednou s tím, že každý dodatek bude mít své vlastní číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku – schváleno (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/232–4/249 (pořadové hlasování č. 75 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 58
Sloučení organizace Střední škola elektrotechnická, Ostrava, Na Jízdárně 30, příspěvková organizace, s organizací Střední škola technická, Ostrava-Hrabůvka, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/250 (pořadové hlasování č. 76 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 59
Sloučení organizace Střední odborná škola a Střední odborné učiliště podnikání a služeb, Jablunkov, Školní 416, příspěvková organizace, s organizací Střední škola, Třinec-Kanada, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/251 (pořadové hlasování č. 77 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 60
Návrh na přistoupení k partnerství v projektu Technické pomoci v rámci Operačního programu přeshraniční spolupráce Česká republika – Polská republika 2007-2013 mezi Maršálkovským úřadem Slezského vojvodství a Moravskoslezským krajem

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/252 (pořadové hlasování č. 78 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 61
Změna statutu Regionálního rozvojového fondu

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/253 (pořadové hlasování č. 79 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 62
Informace o dopisu adresovaném zastupitelstvu kraje v souvislosti s regulačními poplatky ve zdravotnictví

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Jiří Veverka – požádal o informaci k regulačním poplatkům a o sdělení, jakým způsobem kraj postupuje v této záležitosti a jaké jsou k dnešnímu dni výsledky, především finanční,

Ing. RSDr. Karel Konečný – odpověděl, že provádíme úhradu daru na regulační poplatky v 7 lékárnách, jejichž zřizovatelem je kraj; u soukromých subjektů tuto záležitost neřešíme,

Ing. Igor Svoják – dotázal se na statistiku za 1. kvartál letošního roku u krajských nemocnic, která se týká placení zdravotnických poplatků za pacienty – kolik pacientů žádá o proplacení tohoto regulačního poplatku kraj, kolik jich nežádá a jaká částka byla vyplacena,

Ing. Zbyněk Stanjura – vznesl dotaz, jak se bude postupovat s trojstrannými dohodami v ostatních lékárnách, zda budeme čekat na další předběžná rozhodnutí soudu, když víme, že soud to již v jednom případě zakázal,

Ing. Jiří Veverka – sdělil, že žádal o informaci nejen o lékárnách, ale i o dalších zdravotnických zařízeních, což jsou ambulance, pohotovosti atd.,

Ing. RSDr. Karel Konečný – odpověděl, že statistika není ještě přesná a vychází pouze z té evidence, která přichází na odbor,

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že nedostal dosud odpověď na žádnou ze svých tří otázek,

Ing. Jiří Veverka – sdělil, že se chtěl zeptat na totéž,

Mgr. Pavel Drobil – uvedl, že taktéž přesně nepochopil, co odpověděl Ing. RSDr. Karel Konečný,

Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že 75 % občanů poplatky nechce a že občanům bylo přislíbeno, že tyto poplatky budou řešeny,

Mgr. Dagmar Horváthová – doplnila, že jí vadí, že se takovýmto způsobem projednávají třicetikorunové poplatky, a dodala, že je to prostě tak, že jedni trošku straní těm chudším a druzí zase bohatším,

Ladislav Velebný – doporučil ukončit diskusi,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o ukončení diskuse – schváleno (35 pro, 13 proti, 1 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 80,

K materiálu č. 63
Dodatky ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti zdravotnictví

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – vrátil se ještě k materiálu č. 62 a uvedl, že není spor o tom, jestli sněmovna přijme či nepřijme nějaký zákon – až tento zákon začne platit, musíme ho respektovat,

Ing. Jaroslav Palas – upozornil, že diskuse k materiálu č. 62 byla ukončena,

Ing. Jiří Veverka – doporučil pro příště, aby vždy, když je vznesen nějaký dotaz, bylo na něj hned odpovězeno, aby nedocházelo k tomu, že je ukončena diskuse a nejsou nezodpovězeny všechny dotazy,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat předloženém návrhu usnesení – schválen (39 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/255–4/257 (pořadové hlasování č. 82 – text uveden v příloze č. 2; bylo hlasováno o všech dodatcích najednou z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku).

K materiálu č. 64
Sloučení organizací kraje Naděje, příspěvková organizace, a Harmonie, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (47 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/258 (pořadové hlasování č. 83 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 65
Územně analytické podklady Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (48 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/259 (pořadové hlasování č. 84 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 66
Návrh na opětovné zvolení přísedících Krajského soudu v Ostravě

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/260 (pořadové hlasování č. 85 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 67
Hlavní směry inovační politiky Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Jaroslav Palas – vzhledem k tomu, že úvodní slovo k tomuto materiálu by měl přednést i jeho zpracovatel z Agentury pro regionální rozvoj, a. s., dal hlasovat o udělení slova Mgr. Hynku Böhmovi – schváleno (47 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 86,

doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D. – předal slovo zástupci Agentury pro regionální rozvoj, a.s., Mgr. Hynku Böhmovi,

Mgr. Hynek Böhm – sdělil zejména, že hlavní smysl tohoto materiálu spočívá v tom, aby žadatelé z našeho kraje, tzn. zejména vysoké školy, nebyly znevýhodněny tím, že do dubna příštího roku nebudeme mít dokument s názvem "Regionální inovační strategie", a aby jim byla poskytnuta jakási opora strategického dokumentu,

Ing. Jaroslav Palas – poděkoval Mgr. Hynku Böhmovi za úvodní slovo a dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (44 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/261 (pořadové hlasování č. 87 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 68
Program švýcarsko-české spolupráce na snížení hospodářských a sociálních rozdílů v rámci rozšířené Evropské unie

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (43 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/262 (pořadové hlasování č. 88 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 69
Informace o ukončení činnosti a zrušení příspěvkové organizace kraje Domov Vesna, příspěvková organizace, IČ 00847411, o stavu pohledávek a závazků přecházejících na Moravskoslezský kraj a poskytnutí neinvestiční dotace městu Orlová, IČ 00297577, účelově určené pro Domov Vesna, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (41 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/263 (pořadové hlasování č. 89 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 70
Účelová neinvestiční dotace na zabezpečení akceschopnosti jednotek sborů dobrovolných hasičů vybraných obcí Moravskoslezského kraje v roce 2009

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (43 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 4/264 (pořadové hlasování č. 90 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 71

znovu k materiálu č. 48

Ing. Jaroslav Palas – uvedl, že omylem nebylo hlasováno o návrhu usnesení k materiálu č. 48,

Organizační záležitosti:

Mgr. Petr Cvik – uvedl, že se nestihl přihlásit do diskuse při projednávání materiálu č. 49, a k náměstku hejtmana kraje Ing. RSDr. Karlu Konečnému sdělil, že pevně věří, že se žádost na ISPROFIN setká s kladným ohlasem, protože situace ve frýdecko‑místecké nemocnici je tristní,

Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že vedení kraje klade velký důraz na oblast zdravotnictví, že on sám již některé nemocnice navštívil a že v tom bude pokračovat, aby se seznámil s faktickým provozem a problémy, které jednotlivá zdravotnická zařízení mají, s cílem je nějak účinně a racionálně řešit,

Mgr. Alena Krušinová – reagovala na Mgr. Petra Cvika a jako předsedkyně výboru zdravotního uvedla, že tento výbor navštíví příští týden nemocnici v Havířově, potom v Třinci a že tedy navštíví i Frýdek‑Místek,

Ing. RSDr. Karel Konečný – sdělil, že pokud jde o nemocnici ve Frýdku‑Místku, tak v současném období je zpracovávána žádost na ISPROFIN k zajištění financování stavby pavilonu chirurgických oborů nemocnice Frýdek‑Místek; tato žádost bude samozřejmě projednávána v radě a postoupena na ministerstvo,

Ing. Petr Kajnar – k celé této diskusi o zdravotnictví přečetl text z listiny základních práv a svobod, a to čl. 31: "Každý má právo na ochranu zdraví. Občané mají na základě veřejného pojištění nárok na bezplatnou zdravotní péči.",

Ing. Jaroslav Palas – uvedl, že tuto věc také připomenul našim poslancům,

Ing. Petr Podstavka – reagoval na toto sdělení tím, že poplatky nebyly nesmyslné a že uspořily určitý objem peněz, který bylo možno dát na jiné důležité věci ve zdravotnictví,

Ing. Jaroslav Palas – uvedl, že toto je hluboká ideologická mýlka,

Ing. Jiří Veverka – připomenul, že poplatky přinesly do zdravotnictví 10 miliard korun a že je to v situaci, kdy máme zdravotnictví na světové kvalitě, za světové ceny, nicméně vstupy do toho jsou prostě české, že zdraví je nejvyšší hodnota a že za nejvyšší hodnotu by člověk měl být ochoten si zaplatit.

Dotazy, připomínky a podněty:

Náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věra Palková sdělila, že na tomto zasedání obdržela dotaz od člena zastupitelstva kraje Ing. Jiřího Veverky nazvaný "Předání písemných informací týkajících se proplacení regulačních poplatků ve zdravotnických zařízeních kraje".

Na tento dotaz bude odpovězeno písemně.

Přehled přijatých usnesení:

Předseda návrhové komise Ing. Jan Stoklasa sdělil, že návrhová komise konstatovala, že usnesení ke všem bodům programu projednaným na dnešním zasedání zastupitelstva kraje byla platně přijata a že návrhové komisi nebyly doručeny žádné další návrhy na změnu nebo úpravy přijatých usnesení, ani nové návrhy usnesení, o kterých by mělo zastupitelstvo jednat a hlasovat.

Závěr:

Ing. Jaroslav Palas poděkoval členům zastupitelstva kraje za aktivní přístup k projednávaným materiálům a ukončil 4. zasedání zastupitelstva kraje.

Přílohy:

  1. Schválený program 4. zasedání zastupitelstva kraje
  2. Usnesení č. 4/169–4/265
  3. Přehled hlasování
  4. Prezenční listiny

Zapsala:
Hana Novotná
odbor právní a organizační krajského úřadu

V Ostravě dne 30. 4. 2009

Zápis včetně příloh ověřili:
Bc. Dana Váhalová
Ing. Martin Štěpánek, Ph.D.

Ing. Jaroslav Palas
hejtman kraje

Úřední hodiny pro veřejnost:

Po, St: 8:00‑17:00 hod.

Út, Čt: 8:00‑14:30 hod.

Pá: 8:00‑13:00 hod.

Vyplnit žádost on‑line Rezervace času schůzky