Zápis z 3. zasedání

konaného dne 17. února 2005 v zasedací síni krajského úřadu
(zahájení zasedání v 9:00 hodin, ukončení ve 12:15 hodin, jednání je zaznamenáno na 1 disku)

Přítomni:	členové zastupitelstva kraje	65
	vedoucí odborů krajského úřadu	21
	tisková mluvčí	1
	vedoucí organizačních složek	3
	poslanci Parlamentu ČR	0
	poslankyně Evropského parlamentu	1
	senátoři Parlamentu ČR	1
	hosté	0

3. zasedání zastupitelstva kraje zahájil z pověření rady kraje hejtman kraje
Ing. Evžen Tošenovský. Přivítal všechny přítomné a sdělil, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje (dále jen "ZK") bylo do této doby přítomno 63 členů, takže zasedání bylo schopno platně jednat a usnášet se. Do zahájení zasedání se neomluvil žádný člen ZK.

Ing. Tošenovský sdělil, že rada kraje na své mimořádné schůzi dne 15. 2. 2005 doporučila doplnit program zasedání zastupitelstva kraje ještě o materiál pod číslem 51 "Návrh na delegování zástupců Moravskoslezského kraje na valné hromady obchodních společností Agentura pro regionální rozvoj, a. s., FREE ZONE OSTRAVA, akciová společnost, a Koordinátor ODIS s. r. o., návrh na zastoupení kraje v dozorčích radách obchodních společností Agentura pro regionální rozvoj, a. s., Koordinátor ODIS s. r. o. a Letiště Ostrava, a. s., a návrh na odvolání a volbu členů představenstva obchodní společnosti Agentura pro regionální rozvoj, a.s.", který byl předložen členům ZK na stůl.

Ing. Tošenovský dále uvedl, že členové ZK obdrželi na stůl "Návrh programu 3. zasedání zastupitelstva kraje" (viz příloha č. 1).

S úvodním slovem předkladatele se navrhuje pouze dnes předložený materiál pod č. 51.

Připomínky k programu:

Ing. Pulchart	-	jako předseda Výboru regionálního rozvoje doporučil doplnit program dnešního zasedání o bod pod č. 52 "Výroční zpráva pro Společný regionální operační program za region soudržnosti NUTS II Moravskoslezsko",
Ing. Stanjura	-	jménem politického klubu ODS navrhl odložení materiálu č. 16 "Návrh na opětovné zvolení stávajících přísedících Krajského soudu v Ostravě" na příští zasedání ZK,
JUDr. Babka	-	požádal o vysvětlení důvodu návrhu na stažení materiálu č. 16 z programu dnešního zasedání,
Ing. Stanjura	-	sdělil, že v klubu ODS je mnoho nových členů ZK, kteří by se chtěli podrobně seznámit s celou procedurou, jak vznikají uvedené nominace; nebyl na to dosud dostatek času,
Ing. Tošenovský	-	dal hlasovat o návrhu Ing. Stanjury na odložení materiálu č. 16 na příští zasedání ZK – schváleno (46 pro, 5 proti, 12 se zdrž. – text uveden v příloze č. 2),
	-	dal hlasovat o návrhu Ing. Pulcharta na zařazení bodu pod č. 52 "Výroční zpráva pro Společný regionální operační program za region soudržnosti NUTS II Moravskoslezsko" – schváleno (61 pro, 0 proti, 2 se zdrž. – text uveden v příloze č. 2),
	-	dal hlasovat o celém upraveném návrhu programu 3. zasedání zastupitelstva kraje – schváleno (63 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/42/1 (text uveden v příloze č. 2).

Ing. Tošenovský sdělil, že zápis z 3. zasedání zastupitelstva kraje provedou pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu paní Hana Novotná a paní Radka Bartmanová.

Ověření zápisu:

Ověřovateli zápisu z 2. zasedání ZK konaného dne 22. 12. 2004 byli Ing. Jiří Patík a Ing. Michal Brabec. Oba ověřovatelé uvedli, že zápis přečetli, souhlasí s průběhem zasedání a doporučují jej ke schválení.

Zápis byl pak členy ZK schválen (63 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/43/1 (text uveden v příloze č. 2) a je k nahlédnutí na odboru právním a organizačním krajského úřadu.

Volba ověřovatelů zápisu:

Za ověřovatele zápisu z 3. zasedání ZK byli navrženi:

RSDr. Dušan Jaroš

pan Oldřich Vícha.

Oba navržení ověřovatelé zápisu byli schváleni (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/43/2 (text uveden v příloze č. 2).

Ing. Tošenovský dále sdělil, že dotazy, připomínky a podněty budou soustřeďovány u náměstkyně hejtmana kraje PhDr. Jaroslavy Wenigerové.

Volba návrhové komise:

Za členy návrhové komise byli navrženi:

Mgr. Ivan Týle – předseda
MUDr. Růžena Šarišská
pan Ladislav Velebný
Ing. Vít Slováček

za zapisovatele komise byl navržen JUDr. Miroslav Býma, Ph.D., vedoucí odboru právního a organizačního krajského úřadu.

Návrhová komise v tomto složení byla schválena (63 pro, 0 proti, 0 se zdrž.).

Zpráva o činnosti rady kraje

Rada kraje se od posledního zasedání zastupitelstva kraje dne 22. 12. 2004 sešla na dvou řádných a čtyřech mimořádných schůzích.

Na mimořádné schůzi dne 27. 12. 2004 mj.:

rozhodla o uzavření kupní smlouvy o prodeji projektových dokumentací stavby "Dopravní propojení silnice č. III/4845 se silnicí č. III/48411 veřejně přístupnou účelovou komunikací včetně napojení dřevozpracujícího komplexu závodu pily Mayr-Melnhof a celulózky Biocel Paskov" se společností Biocel Paskov.

Na schůzi dne 5. 1. 2005 mj.:

vzala na vědomí informaci o nejdůležitějších změnách ve výkonu zřizovatelských funkcí ve vztahu k příspěvkovým organizacím, které zřizuje Moravskoslezský kraj v oblasti školství v souvislosti se zákonem č. 561/2004 Sb.; v této souvislosti rada uložila odboru školství, mládeže a sportu předložit rozbor právní formy školské právnické osoby a návrh dalšího postupu při zřizování školských rad při příspěvkových organizacích kraje v oblasti školství,
souhlasila s uzavřením smluv o revolvingových úvěrech mezi příspěvkovými organizacemi kraje, a to Sdruženým zdravotnickým zařízením Krnov, Nemocnicí Vítkov, Slezskou nemocnicí v Opavě a Komerční bankou a. s. se sídlem Na Příkopě 33, Praha 1,
zrušila stávající "Zásady vztahů orgánů kraje k příspěvkovým organizacím, které byly zřízeny krajem nebo byly na kraj převedeny zvláštním zákonem" a současně schválila zásady nové,
jmenovala předsedy a členy komisí rady kraje,
schválila plán kontrol hospodaření příspěvkových organizací kraje na 1. pololetí letošního roku.

Na mimořádné schůzi dne 24. 1. 2005 mj.:

projednala změny ve složení členů hodnotících komisí a jejich náhradníků u několika veřejných zakázek,
schválila rozpočtové opatření ve vztahu k účelovým prostředkům ze státního rozpočtu na vzdělávání pro školy a školská zařízení zřízená krajem a obcemi a k neinvestičním dotacím soukromým školám a školským zařízením v tomto roce.

Na schůzi dne 2. 2. 2005 mj.:

schválila připojení Moravskoslezského kraje k partnerství v projektu "Intenzifikace využívání obnovitelných zdrojů energie včetně odpadů v Moravskoslezském kraji v souladu s trendy udržitelného rozvoje", předkládaném Vysokou školou báňskou – Technickou univerzitou Ostrava,
vzala na vědomí informaci o dořešení financování závodního stravování zaměstnanců příspěvkových organizací vykonávajících činnosti škol a školských zařízení a informaci o postupu ve věci financování činností Krajského vzdělávacího a informačního centra, Nový Jičín, Štefánikova 7, v oblasti dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků,
schválila výroční zprávu o činnosti orgánů Moravskoslezského kraje v oblasti poskytování informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím,
projednala návrhy na změny v nominacích zástupců Moravskoslezského kraje do Řídícího a Monitorovacího výboru programu Iniciativy Společenství Interreg IIIA a do Národní výběrové komise Společného regionálního operačního programu,
schválila převzetí záštity radou kraje nad pořádáním koncertu Světového studentského orchestru KONCERT 2005, pořádaného Základní uměleckou školou Viléma Petrželky v Ostravě – Hrabůvce,
doporučila k zápisu do Seznamu světového dědictví UNESCO "Industriální soubory v Ostravě", tvořené areály dolů Eduarda Urxe, Petra Cingra, dolu Hlubina, koksovny a vysokých pecí Vítkovických železáren a větrné jámy Vrbice,
vyhodnotila nejúspěšnější sportovce, trenéry a cvičitele Moravskoslezského kraje za rok 2004,
projednala personální záležitosti týkající se krajského úřadu,
jmenovala Mgr. Fabiána do funkce ředitele Kojeneckého ústavu s dětským domovem pro děti do 3 let v Opavě,
vzala na vědomí "Přehled zástupců Moravskoslezského kraje delegovaných radou a zastupitelstvem kraje do externích komisí a výborů za volební období 2000-2004 a přehled pracovních skupin zřízených radou kraje v tomtéž volebním období, které doposud vykonávají svou činnost",
projednala návrh zákona o střetu zájmů, o kontrole majetku nabytého za dobu výkonu funkce, o neslučitelnosti některých funkcí a o změně některých souvisejících zákonů a v této souvislosti doporučila hejtmanovi kraje odeslat ministru spravedlnosti stanovisko k tomuto zákonu,
vzala na vědomí informaci o udělení mezinárodního ratingového hodnocení Moravskoslezskému kraji od ratingové agentury Moodyۥs Investors Service na úrovni A3 a informaci o udělení dlouhodobého mezinárodního CRA Ratingu Moravskoslezskému kraji od agentury CRA Rating Agency, a. s. na úrovni A-.

Na mimořádné schůzi dne 10. 2. 2005:

souhlasila s vyřazením jednoho motorového vozidla z evidence a použití na protiúčet při koupi nového vozidla a vyhlásila podlimitní veřejnou zakázku na nákup osobních automobilů.

Na mimořádné schůzi dne 15. 2. 2005:

projednala materiál, který byl členům ZK předložen na stůl pod číslem 51.

K MATERIÁLU č. 1)

Informace o plnění usnesení zastupitelstva kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (63 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/44/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 2)

Návrh na změnu Jednacího řádu zastupitelstva kraje a výborů zastupitelstva kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Jalůvka	-	z pověření výboru pro územní plán navrhl úpravu znění jednacího řádu ještě v čl. 24 odst. 1 – doporučil, aby výbory předkládaly ZK písemnou zprávu o své činnosti "1× za rok" místo původního textu "1× za půl roku",
Ing. Pulchart	-	sdělil, že jako předseda Výboru regionálního rozvoje je vázán statutem výboru, kde je uvedeno, že "výroční zpráva musí být předkládána 2× za rok" – doporučil proto úpravu navrhovaného textu na "nejméně 1× za rok",
Ing. Tošenovský	-	uvedl, že jako předkladatel materiálu se ztotožňuje s tímto návrhem a nemusí tedy o něm dávat zvlášť hlasovat,
Ing. Jalůvka	-	sdělil, že s tímto návrhem rovněž souhlasí,
Ing. Tošenovský	-	dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení s výše uvedenou úpravou textu v čl. 24 odst. 1 – schváleno (57 pro, 2 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/45/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 3)

Žádosti o prominutí smluvních pokut za neplnění povinností vyplývajících ze Smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol a Ing. Jiří Veverka, náměstci hejtmana kraje

• bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Vzientek	-	doporučil změnu textu navrženého usnesení v bodě 2) na: "ZK rozhodlo vyhovět žádostem příjemců dotace …", a odůvodnil svůj návrh,
Ing. Stanjura	-	vysvětlil, proč je navrhován předložený text usnesení,
Ing. Vzientek	-	sdělil, že trvá na svém návrhu na změnu usnesení,
Ing. Tošenovský	-	dal hlasovat: o výše uvedeném pozměňovacím návrhu Ing. Vzientka – neschváleno (10 pro, 39 proti, 16 se zdrž.) – usnesení nepřijato – pořadové hlasování č. 3/46/1, o původním předloženém návrhu na usnesení – schváleno (52 pro, 3 proti, 10 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/46/2 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 4)

Žádost o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje – bez úvodního slova

Diskuse:

p. Velebný

uvedl, že z dostupných informací se dozvěděl, že vedení Sdružení sportovních klubů Vítkovice je v současné době v nějakých problémech, a vzhledem k tomu, že "ZLATÁ TRETRA" je významným sportovním podnikem, doporučuje prověřit tyto informace a na základě toho poskytnout dotaci klubu z Prostějova, který je spolupořadatelem uvedené akce,

Ing. Tošenovský	-	sdělil, že rada kraje nemá jakýkoli nástroj prověřovat, zda ta či ona společnost či organizace je v nějakém problému, a nedovede si představit, jak toto učinit a zároveň o tom dnes hlasovat,
p. Velebný	-	doporučil stáhnout uvedený bod z dnešního programu a prověřit tuto situaci,
Ing. Tošenovský	-	zopakoval, že zákon ani neumožňuje takto postupovat,
p. Velebný	-	uvedl, že situaci lze prověřit u ředitele uvedené společnosti,
p. Novák	-	sdělil, že "ZLATÁ TRETRA" je dostatečně prezentovanou sportovní událostí v podstatě v celém světě, a z tohoto důvodu se domnívá, že 2 mil. Kč, které žádá TK PLUS, s. r. o., Prostějov, jsou částkou, nad kterou by se členové Zastupitelstva Moravsko-slezského kraje měli zamyslet,
	-	domnívá se, že takto vynaložené prostředky na prezentaci se v budoucnu kraji mnohonásobně vrátí,
PhDr. Wenigerová	-	uvedla, že naprosto nezpochybňuje, že "ZLATÁ TRETRA" je mimořádný mítink, ale domnívá se, že je to také mítink, kde se "točí" obrovské peníze úplně z jiné sféry než z prostředků Moravskoslezského kraje,
	-	podotkla, že požadované 2 mil. Kč je částka, kterou máme zároveň na všechny aktivity dětských a mládežnických klubů v oblasti sportu,
	-	sdělila, že dle jejího názoru je již schválených 500 tis. Kč z prostředků kraje dostatečná částka,
Ing. Tošenovský	-	uvedl, že souhlasí s tím, že se jedná o velkou a výjimečnou akci, na kterou dal kraj již při schvalování rozpočtu přímou podporu,
Ing. Svozil	-	souhlasil se sdělením hejtmana kraje a připomenul, že "ZLATÁ TRETRA" je pochopitelně sanována rozpočtem města Ostravy a že firma TK PLUS a.s. Prostějov žádala vloni město Ostravu o dotaci a že ji dostala,
p. Novák	-	uvedl, že by příspěvek měl být poskytnut s tím, že Moravskoslezský kraj by byl důstojně prezentován jako spolupořadatel uvedeného mítinku,
Ing. Stanjura	-	poukázal na jeden aspekt uvedené žádosti, která není jen na rok 2005, ale i na další roky,
Ing. Tošenovský	-	dal hlasovat: o návrhu p. Nováka na poskytnutí dotace z rozpočtu kraje na rok 2005 – neschváleno (14 pro, 36 proti, 13 se zdrž.) – usnesení nepřijato – pořadové hlasování č. 3/47/1, o návrhu p. Velebného na stažení materiálu z programu – neschváleno (16 pro, 35 proti, 14 se zdrž.) – usnesení nepřijato – pořadové hlasování č. 3/47/2, o původním předloženém návrhu na usnesení – schváleno (49 pro, 3 proti, 12 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/47/3 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 5)

Bezúplatné nabytí pozemků od České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (64 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/48/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 6)

Nabídka koupě nemovitého majetku

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 1 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/49/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 7)

Návrh na uzavření darovací smlouvy o darování 1 kusu speciálního hasičského kontejneru, 1 ks měřicího zařízení QUAESTOR AUTOMATIC, 5 ks ultrazvukových čističek typ SONOREX Super, 2 ks elektrocentrál a 1 ks přenosné laboratorní soupravy pro analýzu kontaminované vody v terénu Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (65 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/50/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 8)

Návrh na nabytí nemovitostí do vlastnictví Moravskoslezského kraje a do správy Domova důchodců Opava, Rybářská 27, Opava, IČ 00016772, z vlastnictví České kongregace sester dominikánek

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Diskuse:

p. O. Vícha	-	vznesl výhrady ke způsobu nabytí uvedené nemovitosti – vztahy mezi církví a krajem by měly být na rovnocenné úrovni – souhlasil s nabytím uvedené nemovitosti, ale formou bezúplatného převodu,
	-	připomenul, že zastupitelstvo dříve již několikrát převádělo majetky na požádání církve a že se jednalo vždy o bezúplatné převody,
	-	uvedl, že souhlasí s nabytím uvedené nemovitosti, avšak "formou bezúplatného převodu",
Ing. Carbol	-	nesouhlasil s návrhem p. O. Víchy a vysvětlil důvod svého nesouhlasu,

Ing. Tošenovský	-	dal hlasovat o pozměňovacím návrhu p. O. Víchy na "bezúplatný převod nemovitostí …" – neschváleno (24 pro, 30 proti, 11 se zdrž.) – usnesení nepřijato – pořadové hlasování č. 3/51/1,
	-	dal hlasovat o původním předloženém návrhu na usnesení – schváleno (43 pro, 7 proti, 15 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/51/2 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 9)

Návrh na poskytnutí další odměny za 2. pololetí roku 2004 neuvolněným členům zastupitelstva kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 10 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/52/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 10)

Dodatky ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje v oblasti zdravotní

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Slováček	-	uvedl, že v příloze č. 4 je uvedeno stanovisko zdravotního výboru, který doporučuje předložený materiál schválit,
Ing. Tošenovský	-	dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení – schváleno (63 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/53/1 – 3/55/1 (text uveden v příloze č. 2),
	-	doplnil, že každý dodatek ke zřizovací listině bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku.

K MATERIÁLU č. 11)

Pravidla pro nakládání s nájemným hrazeným příspěvkovými organizacemi v odvětví zdravotnictví na základě nájemních smluv o pronájmu movitého majetku

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Diskuse:

RNDr. Ženatý, Ph.D.

jako předseda finančního výboru sdělil, že členové ZK obdrželi na stůl písemné stanovisko tohoto výboru k dnešním materiálům a že k tomuto materiálu je stanovisko doporučující,

Ing. Slováček	-	uvedl, že rovněž výbor zdravotní má doporučující stanovisko k tomuto materiálu,
Ing. Tošenovský	-	dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení – schváleno (63 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/56/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 12)

Zajištění regionálních funkcí knihoven v Moravskoslezském kraji

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (62 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/57/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 13)

Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (65 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/58/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 14)

Návrh dodatku č. 3 zřizovací listiny příspěvkové organizace Správy silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace ev. č. ZL/300/2001 ze dne 20. 12. 2001

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (65 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/59/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 15)

Návrh na volbu Mgr. Dagmar Adamové členkou Dozorčí rady Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky – zástupkyní pojištěnců volenou Zastupitelstvem Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Slováček	-	uvedl, že zdravotní výbor podporuje předložený návrh usnesení,
Ing. Tošenovský	-	dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení – schváleno (64 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/60/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 16)

Návrh na opětovné zvolení stávajících přísedících Krajského soudu v Ostravě

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

materiál byl při schvalování programu odložen k projednání na příštím zasedání ZK

K MATERIÁLU č. 17)

Etický kodex Společného regionálního operačního programu

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 7 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/61/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 18)

Hodnotící zpráva pro druhé kolo výzvy Společného regionálního operačního programu

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Diskuse:

RSDr. Kuboš	-	doporučil změnu v bodě 2) předloženého návrhu na usnesení – uvést "pro opatření 2.2 Rozvoj informačních a komunikačních technologií" 65 % místo uvedených 70 %,
Mgr. Drobil	-	zdůvodnil, proč nemůže podpořit výše uvedený návrh RSDr. Kuboše,
RSDr. Kuboš	-	dotázal se, zda navržená prahová úroveň se vztahuje jen pro druhé kolo výzvy Společného regionálního operačního programu,
Mgr. Drobil	-	uvedl, že ano,
RSDr. Kuboš	-	stáhl svůj pozměňovací návrh,
Ing. Tošenovský	-	dal hlasovat o původním návrhu na usnesení – schváleno (61 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/62/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 19)

Informace o 3. kole výzvy Společného regionálního operačního programu v termínu 1. 2. – 31. 3. 2005

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (63 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/63/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 20)

Podmínky pro poskytování dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Tošenovský	-	na základě návrhu finančního výboru, který předložený materiál projednal na svém zasedání dne 10. února, doporučil vypustit na straně 11 v části A z článku 8 pod názvem "Uznatelné náklady" bod 1.4, který zní "vyhovuje zásadám účelnosti, efektivnosti a hospodárnosti podle zákona č. 320/2001 Sb.",
JUDr. Babka	-	doporučil stanovit účinnost předloženého opatření od následujícího dne, tj od 18. 2. 2005,
Ing. Tošenovský	-	uvedl, že ještě dnes se bude konat schůze rady kraje, která bude dotace vyhlašovat,
RNDr. Ženatý, Ph.D.	-	doporučil v usnesení doplnit, že ZK schvaluje uvedené podmínky "s úpravou",
Ing. Tošenovský	-	souhlasil s tímto návrhem a doplnil, že v článku 4 v bodě 6 došlo k přepisu – správně zde má být uveden odkaz na povinnost uvedenou v bodě 5 a nikoli v bodě 6,
p. Jalowiczor	-	navrhl text usnesení: "ZK ukládá RK zapracovat do Podmínek pro poskytování dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje s účinností od příštího roku zásadu, kdy termín pro podání žádosti by byl minimálně 30 dnů od doby vyhlášení grantů",
Ing. Tošenovský	-	požádal p. Jalowiczora o písemný návrh a uvedl, že o grantech pro příští rok se bude teprve jednat,
p. Jalowiczor	-	stáhl svůj doplňující návrh s tím, že se k němu vrátí na příštím zasedání ZK,
Ing. Kubuš	-	na základě jednání výboru pro národnostní menšiny doporučil v čl. 4 odst. 2 uvedenou částku 50 tis. Kč změnit na "maximálně 20 tis. Kč" a zdůvodnil svůj návrh,
Doc. PhDr. Staněk, CSc.	-	sdělil, že chtěl vystoupit k formální úpravě čl. 4 na str. 7, o které již hovořil hejtman kraje Ing. Tošenovský,
Ing. Auinger	-	na základě jednání výboru pro dopravu vznesl pozměňující návrh k čl. 7 odst. 16 a doporučil toto znění: "Pokud žádost nebude úplná a žadatel po upozornění nedoplní do 3 dnů chybějící doklady a údaje, anebo údaje v ní uvedené atd., bude z dalšího řízení vyloučen"; nebyli by tak vyřazováni kvalitní žadatelé,

Ing. Stanjura	-	k návrhu Ing. Kubuše na snížení minimální částky uvedl, že bude hlasovat proti a že navrhovaných 50 tis. Kč není příliš mnoho pro akce, které mají nadregionální charakter,
RSDr. Klimša	-	podpořil ještě jednou stanovisko výboru pro národnostní menšiny, které přednesl Ing. Kubuš,
Ing. Tošenovský	-	k návrhu Ing. Kubuše uvedl, že nedoporučuje, aby došlo ke snížení uvedené hranice 50 tis. Kč,
	-	k návrhu Ing. Auingera sdělil, že si nedovede představit v tom obrovském množství žádostí to, že se k chybným žádostem budeme ještě vracet – pokud někdo žádá o peníze, musí mít žádost v pořádku,
JUDr. Babka	-	domnívá se, že rozpor mezi názorem výboru pro národnostní menšiny a radou je dosti výrazný, a doporučil zatím o návrhu Ing. Kubuše nehlasovat a svolat poradu s předsedy politických klubů a předsedou výboru pro národnostní menšiny,
Ing. Tošenovský	-	vyhlásil 10 minutovou přestávku pro uvedenou poradu,

Ing. Kubuš	-	sdělil, že na schůzce s předsedy politických klubů a předsedou výboru pro národnostní menšiny bylo dohodnuto nenarušit uvedené zásady a že záležitost uvedeného výboru bude řešena individuálně na schůzi rady kraje,
	-	z výše uvedeného důvodu stáhl svůj návrh na změnu usnesení,
Ing. Auinger	-	rovněž stáhl svůj pozměňovací návrh s tím, že záležitost bude znovu projednána ve výboru pro národnostní menšiny,
Ing. Tošenovský	-	dal hlasovat o původním předloženém návrhu na usnesení s výše uvedenými úpravami textové části materiálu, které jako předkladatel citoval – schváleno (57 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/64/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 21)

Odvody za porušení rozpočtové kázně, které jsou výsledkem finančních kontrol příjemců veřejné finanční podpory a veřejnosprávních kontrol finančních prostředků poskytnutých podle § 8 odst. 3 zákona č. 564/1990 Sb., ukončených do 15. 1. 2005

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/65/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 22)

Rozdělení finančních prostředků určených na reprodukci majetku kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/66/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 23)

Poskytnutí dotace Regionálnímu sdružení pro česko-polskou spolupráci Těšínského Slezska na spolufinancování projektu "Optimalizace a monitoring přípravy území pro rekonstrukci a modernizaci komunikace E75 (I/11) na území ČR v MSK v úseku Český Těšín – Mosty u Jablunkova"

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Auinger	-	uvedl, že výbor pro dopravu doporučil předložený návrh usnesení schválit,
Ing. Tošenovský	-	dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení – schváleno (63 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/67/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 24)

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Auinger	-	uvedl, že i tento materiál byl projednán ve výboru pro dopravu s kladným stanoviskem,
Ing. Tošenovský	-	dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení – schváleno (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/68/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 25)

Informace o připravovaném snížení podílu prostředků operačního programu Infrastruktura na financování projektu "Modernizace a rozšíření letiště Ostrava

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/69/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 26)

Žádost o snížení účelové dotace Agentuře pro regionální rozvoj, a.s., schválené v rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2005 na Jednotku regenerace brownfields – poskytnutí investiční účelové dotace obci Horní Suchá na přípravu podnikatelské zóny František

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Diskuse:

PaedDr. Nováčková	-	sdělila, že při projednávání tohoto materiálu ve finančním výboru žádala o aktuální stav vlastnictví pozemků a aktuální názor CzechInvestu – chtěla se ujistit, že v těchto pozemcích nejsou žádní privátní vlastníci,
	-	uvedla, že obdržela odpověď od Ing. Foltýnka z Agentury pro regionální rozvoj, a.s., s tím, že výpis z katastru není možný, jelikož došlo u katastrálního úřadu k procedurálnímu zdržení,
	-	požádala proto o odpověď Ing. Czekaje, generálního ředitele Agentury pro regionální rozvoj, a.s.,
Ing. Czekaj	-	uvedl, že v současné době probíhá zápis do katastru nemovitostí a že všechny kroky probíhají v souladu s běžnými pravidly převodu nemovitostí; tzn. že problém v tom smyslu, že by zde byla vazba na nějakého soukromého vlastníka apod., není a žádné takovéto indicie nejsou známy,
Ing. Tošenovský	-	dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení – schváleno (62 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/70/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 27)

Žádost Euroregionu Praděd o poskytnutí dotace na spolufinancování projektů z Fondu mikroprojektů evropské iniciativy INTERREG IIIA

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Diskuse:

p. Navarová	-	dotázala se, zda do budoucna se kraj bude nějakým způsobem touto otázkou zabývat a řešit ji,
Mgr. Drobil	-	sdělil, že určitě,
Ing. Tošenovský	-	doplnil, že právě probíhají jednání o využití tohoto projektu se slovenským a polským regionem,
	-	dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení – schváleno (59 pro, 0 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/71/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 28)

Žádost Regionální rady rozvoje a spolupráce se sídlem v Třinci o změnu podmínek smluv o poskytnutí dotace v rámci programu "Příprava projektové dokumentace pro strukturální fondy Evropské unie a INTERREG IIIA" z roku 2004

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/72/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 29)

Návrh na spolufinancování projektů předkládaných neziskovými subjekty Moravskoslezského kraje v rámci 2. kola výzvy do Společného regionálního operačního programu

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (61 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/73/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 30)

Žádost obce Háj ve Slezsku o dotaci z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (59 pro, 1 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/74/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 31)

Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2005 nestátním neziskovým organizacím poskytujícím na území Moravskoslezského kraje sociální služby seniorům a osobám se zdravotním postižením

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Diskuse:

Mgr. Týle	-	sdělil, že předložený materiál vypovídá o chaotickém rozdělování peněz na úrovni ministerstev, kde není žádný systém,
	-	po zvážení, že je potřeba podpořit všechny uvedené neziskové organizace pro rok 2005, doporučil sociální výbor uvedený materiál schválit s tím, že se touto problematikou zabývala i rada kraje a uložila komisi pro občany se zdravotním postižením a sociálnímu výboru, aby zpracovaly nové podmínky pro poskytování dotací pro příští období,

Ing. Tošenovský	-	předal slovo p. Heleně Fejkusové, předsedkyni občanského sdružení "Podané ruce",
p. Fejkusová	-	sdělila, že je rovněž ředitelkou projektu "Osobní asistence" pro Moravskoslezský kraj se sídlem ve Frýdku‑Místku, a seznámila přítomné s náplní sdružení "Podané ruce",
MUDr. Šarišská	-	potvrdila ze své praxe praktické lékařky záslužnou činnost této organizace,
Ing. Tošenovský	-	dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení – schváleno (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/75/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 32)

Příprava akce Novostavba Moravskoslezské vědecké knihovny

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (61 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/76/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 33)

Svěření do správy nemovitostí na ulici Poděbradova, dodatek č. 3 zřizovací listiny Galerie výtvarného umění v Ostravě, příspěvkové organizace

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/77/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 34)

Vyhodnocení nejúspěšnějších sportovců Moravskoslezského kraje za rok 2004

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje – bez úvodního slova

Diskuse:

PhDr. Wenigerová	-	upozornila na chybu v bodě 1) předloženého návrhu na usnesení – správné IČ Moravskoslezského krajského sdružení ČSTV je "70926379",
Ing. Tošenovský	-	požádal PhDr. Wenigerovou o sdělení termínu konání akce,
PhDr. Wenigerová	-	sdělila, že ocenění nejúspěšnějších sportovců kraje se uskuteční 28. 2. 2005 v Hotelu Atom ve 14 hodin – členové ZK obdrží pozvánku,

JUDr. Babka	-	vyslovil politování nad tím, že rada kraje neodsouhlasila jeho návrh na vytvoření komise pro tělovýchovu a sport Moravskoslezského kraje, a dotázal se, co je to "Všesportovní kolegium Moravskoslezského kraje",
PhDr. Wenigerová	-	odpověděla, že je to organizace svazů, ale ne všech, které se vyskytují na území Moravskoslezského kraje,
JUDr. Babka	-	dotázal se, kdo je představitel tohoto kolegia a které organizace zahrnuje,
PhDr. Wenigerová	-	uvedla, že předsedou je Dr. Neuwirt, který byl v minulém volebním období i členem výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost,
Ing. Tošenovský	-	dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení – schválen (60 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/78/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 35)

Návrh na vyslovení souhlasu vlastníka nemovitostí se stavbami "Dálnice D47, stavba 4708.2 Ostrava, Rudná – Hrušov, 2. stavba" a "Silnice č. I/11 Opava, prodloužená Rolnická"

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/79/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 36)

Majetkové vypořádání stavby "Silnice II/464 Bílovec most ev. č. 464-010" včetně součástí a příslušenství

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/80/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 37)

Návrh záměru darovat nemovitosti, návrh záměru prodat nemovitosti a návrh, že není záměr prodat nemovitost, vše ve vlastnictví Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/81/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 38)

Návrh záměru prodat nemovitosti, odmítnutí záměru prodeje nemovitostí, zrušení výběrového řízení na prodej nemovitostí ve vlastnictví Moravskoslezského kraje a ve správě příspěvkových organizací kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/82/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 39)

Návrh na změnu usnesení zastupitelstva kraje č. 25/1147/1 ze dne 30. 9. 2004

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/83/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 40)

Výsledky výběrových řízení č. 01/05 – 05/05 na prodej nemovitostí ve správě příspěvkových organizací kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (64 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/84/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 41)

Žádost příspěvkové organizace kraje Domova důchodců Petřvald o souhlas s realizací a umístěním stavby zahradního altánu na pozemku parc. č. 2770/1 ostatní plocha, k. ú. Petřvald u Karviné, obec Petřvald

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (63 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/85/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 42)

Návrh na stanovení výše měsíční odměny za výkon funkce neuvolněného člena zastupitelstva kraje a dne, od kterého bude poskytována

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/86/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 43)

Návrh úkolů výborů zastupitelstva kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (62 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/87/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 44)

Návrh na volbu členů Výboru regionálního rozvoje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Pulchart	-	oznámil, že z osobních důvodů rezignuje na funkci předsedy Výboru regionálního rozvoje,
Ing. Tošenovský	-	sdělil, že usnesení bude doplněno o text: "ZK bere na vědomí rezignaci předsedy Výboru regionálního rozvoje",
p. Sobotík	-	uvedl, že také rezignuje na členství ve Výboru regionálního rozvoje,
Ing. Jalůvka	-	sdělil, že podobně jako p. Sobotík rezignuje na členství v uvedeném výboru, a to vzhledem k tomu, že byl avizován případný nesoulad s podobnými činnosti v samosprávné oblasti,
Ing. Trojek	-	uvedl, že také rezignuje na členství ve Výboru regionálního rozvoje,
Ing. Stanjura	-	za klub ODS podal návrh na doplnění předloženého návrhu na usnesení o volbu předsedy a členů Výboru regionálního rozvoje a navrhl na funkci předsedy výboru Ing. Jaroslava Krupku a na funkci členů výboru Ing. Františka Kopeckého, Vlastimila Hajdu a Mgr. Lubomíra Pospíšila,
Ing. Carbol	-	sdělil, že byl zmocněn členem Výboru regionálního rozvoje Ing. Vilémem Hluchníkem, aby sdělil jeho rezignaci na funkci člena uvedeného výboru,
Ing. Jalůvka	-	uvedl, že se obává, že to, co sdělil Ing. Carbol, není v souladu s jednacím řádem zastupitelstva kraje a výborů zastupitelstva kraje,
Ing. Tošenovský	-	odpověděl, že zastupitelstvo má možnost odvolat členy výboru,

Ing. Carbol	-	sdělil, že rezignaci nemá písemně, ale projednával ji s Ing. Hluchníkem telefonicky,
	-	upřesnil, že tedy podává návrh na odvolání Ing. Viléma Hluchníka z funkce člena Výboru regionálního rozvoje,
Ing. Pulchart	-	upozornil, že podává rezignaci na funkci předsedy uvedeného výboru, ale ne na funkci člena výboru,
Ing. Tošenovský	-	odpověděl, že v usnesení to tak bude uvedeno,
RNDr. Ženatý, Ph.D.	-	doplnil, že kandidát na nového člena výboru Ing. Karel Skokan, Ph.D., je docent (viz bod 1) návrhu na usnesení),
Ing. Tošenovský	-	dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení s touto textovou úpravou a s doplněním bodů: 2) bere na vědomí a) rezignaci Ing. Miroslava Pulcharta, člena zastupitelstva kraje, na funkci předsedy Výboru regionálního rozvoje b) rezignaci na funkci člena Výboru regionálního rozvoje Petra Sobotíka, člena zastupitelstva kraje Ing. Josefa Jalůvky, člena zastupitelstva kraje Ing. Petra Trojka, člena zastupitelstva kraje 3) odvolává Ing. Viléma Hluchníka z funkce člena Výboru regionálního rozvoje 4) volí a) předsedu Výboru regionálního rozvoje Ing. Jaroslava Krupku, člena zastupitelstva kraje b) členy Výboru regionálního rozvoje pana Vlastimila Hajdu, člena zastupitelstva kraje Mgr. Lubomíra Pospíšila, člena zastupitelstva kraje Ing. Františka Kopeckého – schváleno (60 pro, 0 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/88/1 (text uveden v příloze č. 2),
	-	upozornil předsedy politických klubů, že před dalším zasedáním ZK budou pozváni na jednání ohledně velmi složitých vazeb ve Výboru regionálního rozvoje.

K MATERIÁLU č. 45)

Návrh zákonodárné iniciativy zastupitelstva kraje ve věci návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Tošenovský	-	sdělil, že pokud ZK schválí tuto zákonodárnou iniciativu, kterou považuje za velmi rozumnou, bude o tom v rámci Asociace krajů informovat všechny kraje tak, aby došlo ke sladění iniciativ a bylo to jednodušší pro projednávání v Poslanecké sněmovně,
Ing. P. Vícha	-	uvedl, že na jednání zdravotního výboru dospěli k názoru, že navrhované řešení není systémové, pokud nebude mít podporu jednak všech krajů a jednak napříč politickým spektrem,
Ing. Tošenovský	-	odůvodnil, proč byl vybrán předložený návrh,

Ing. Slováček	-	sdělil, že tato problematika byla ve výboru projednána se souhlasným stanoviskem, i když se nejedná o systémové řešení, avšak z celé této problematiky se jeví jako jediné východisko,
PaedDr. Nováčková	-	doporučila, ať je rozhodnutí kraje nejen pouze doporučující, ale i závazné,
Ing. Tošenovský	-	sdělil, že o tomto návrhu dá hlasovat, ale domnívá se, že se tím dostáváme přesně do té pozice politiky a řešení,
PaedDr. Nováčková	-	stáhla svůj návrh,
Ing. Tošenovský	-	dal hlasovat o původním návrhu usnesení – schválen (50 pro, 7 proti, 5 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/89/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 46)

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/90/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 47)

Návrh na odstoupení od záměru zřízení odloučeného pracoviště příspěvkové organizace kraje Matiční gymnázium, Ostrava, Dr. Šmerala 25

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (61 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/91/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 48)

Vyhodnocení plnění věcného a časového harmonogramu tvorby celokrajského integrovaného dopravního systému za rok 2004 s návrhem obsahové náplně na rok 2005

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Auinger	-	uvedl, že výbor pro dopravu projednal uvedený materiál a vzal jej na vědomí,
Ing. Tošenovský	-	dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení – schváleno (59 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/92/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 49)

Informace o oslavách 60. výročí osvobození kraje a města Ostravy od nacismu

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (59 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/93/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 50)

Žádost Centra pro rodinu a sociální péči se sídlem Kostelní náměstí 1, 728 02 Ostrava 1, IČ 48804517, o finanční příspěvek na realizaci projektu VÝZVA

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje – bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (61 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/94/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 51)

Návrh na delegování zástupců Moravskoslezského kraje na valné hromady obchodních společností Agentura pro regionální rozvoj, a.s., FREE ZONE OSTRAVA, akciová společnost a Koordinátor ODIS, s. r. o., návrh na zastoupení kraje v dozorčích radách obchodních společností Agentura pro regionální rozvoj, a.s., Koordinátor ODIS, s. r. o., a Letiště Ostrava, a.s., a návrh na odvolání a volbu členů představenstva obchodní společnosti Agentura pro regionální rozvoj, a.s.

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje – s úvodním slovem

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/95/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 52)

Výroční zpráva pro Společný regionální operační program za region soudržnosti NUTS II Moravskoslezsko k 31. 12. 2004

Předkladatel materiálu: Ing. Miroslav Pulchart, bývalý předseda Výboru regionálního rozvoje – s úvodním slovem

Diskuse:

Ing. Pulchart

jako předkladatel materiálu upozornil na úpravu v bodě 2) předloženého návrhu na usnesení, kde je zapotřebí vzhledem ke zvolení nového předsedy výboru změnit jméno zodpovědné osoby na "Ing. Jaroslav Krupka", a dále doporučil upravit termín na "18. 2. 2005",

Ing. Tošenovský

dal hlasovat o takto upraveném návrhu na usnesení – schváleno (63 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 3/96/1 (text uveden v příloze č. 2).

ORGANIZAČNÍ ZÁLEŽITOSTI: -

DOTAZY, PŘIPOMÍNKY A PODNĚTY

Náměstkyně hejtmana kraje PhDr. Jaroslava Wenigerová sdělila, že na tomto zasedání obdržela 1 písemný dotaz od člena ZK RSDr. Karla Kuboše, který se vztahuje k možnosti zaplacení poplatku vždy za 1 člena příslušného politického klubu na různých odborných konferencích a seminářích, na které jsou členové ZK zváni.

Na dotaz bude odpovězeno písemně.

RŮZNÉ: -

PŘEHLED PŘIJATÝCH USNESENÍ

Předseda návrhové komise Mgr. Ivan Týle přednesl rekapitulaci usnesení přijatých na 3. zasedání zastupitelstva kraje s tím, že v průběhu jednání nebyly návrhové komisi doručeny žádné další návrhy a přijatá usnesení jsou platná.

ZÁVĚR:

Hejtman kraje Ing. Evžen Tošenovský poděkoval všem za velmi rychlé projednání předložených materiálů, ukončil 3. zasedání zastupitelstva kraje a popřál všem příjemný zbytek dne. Členy rady kraje upozornil, že za cca ½ hodiny se bude konat schůze rady kraje.

Přílohy: