Zápis z 24. zasedání
konaného dne 6. 6. 2012 v zasedací síni krajského úřadu
(zahájení zasedání v 9:10, ukončení v 13:50)
Přítomni:
- 54 členů zastupitelstva kraje
- ředitel krajského úřadu
- 16 vedoucích odborů
- tisková mluvčí
- 2 senátoři Parlamentu České republiky
- zástupci Hasičského záchranného sboru Moravskoslezského kraje, Agentury pro regionální rozvoj, a.s., a Letiště Ostrava, a.s.
Omluveni:
- Mgr. Petr Cvik
- Ing. Josef Jalůvka
- doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D.
- Ing. Jan Stoklasa
- Mgr. Dana Váhalová
- Ladislav Velebný
- PhDr. Jaroslava Wenigerová
Neomluveni:
- Ing. Tadeáš Cichy
- Pavol Lukša
- Ing. Marek Vavrečka
- Ing. Jiří Veverka
24. zasedání zastupitelstva kraje zahájil hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas. Přivítal všechny přítomné a uvedl, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje je do této doby přítomno 48 členů, což je nadpoloviční většina, takže zasedání je schopno platně jednat a usnášet se. Uvedl, že do zahájení zasedání se z účasti omluvilo 5 členů zastupitelstva kraje.
Hejtman kraje dále uvedl, že zápis z 24. zasedání zastupitelstva kraje provedou pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu paní Hana Novotná a paní Renáta Dračková.
Ing. Jaroslav Palas sdělil, že dne 10. května 2012 zemřel po těžké nemoci JUDr. Miroslav Býma, Ph.D., který se podílel na vzniku krajského úřadu a vykonával funkci vedoucího odboru právního a organizačního od jeho začátku. Jeho památku uctili všichni přítomní minutou ticha.
Ověření zápisu z 23. zasedání zastupitelstva kraje
Ověřovateli zápisu z 23. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 29. 2. 2012, byli pan Dalibor Gříšek a pan Martin Sliwka. Oba ověřovatelé zápisu uvedli, že zápis souhlasí s průběhem zasedání a nemají k němu žádné připomínky.
Zpráva o ověření zápisu byla pak členy zastupitelstva kraje vzata na vědomí (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2065 – pořadové hlasování č. 1 – text uveden v příloze č. 2 (Usnesení z 24. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 6. 6. 2012 – dále jen "příloha č. 2").
Volba ověřovatelů zápisu z 24. zasedání zastupitelstva kraje
Za ověřovatele zápisu z 24. zasedání zastupitelstva kraje byli navrženi:
- Milada Otáhalová
- Ing. Libor Nowak
Oba navržení ověřovatelé zápisu byli schváleni (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2066 (pořadové hlasování č. 2 – text uveden v příloze č. 2).
Ing. Jaroslav Palas sdělil, že písemné dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva kraje budou soustřeďovány u náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věry Palkové.
Volba návrhové komise
Za členy návrhové komise byli navrženi:
- prof. PhDr. Zdeněk Jirásek, CSc. – předseda
- RSDr. Karel Kuboš
- Ing. Václav Pomikálek
- Ing. Petr Konůpka
- za zapisovatele návrhové komise byl navržen JUDr. Petr Pospíšil, LL.M., který byl pověřen zastupováním funkce vedoucího odboru právního a organizačního krajského úřadu,
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o takto upraveném složení návrhové komise – schváleno (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2067 (pořadové hlasování č. 3 – text uveden v příloze č. 2).
Zpráva o činnosti rady kraje
Podle zákona o krajích podal hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas zprávu o činnosti rady kraje. Od minulého zasedání zastupitelstva kraje dne 29. 2. 2012 se konalo 7 schůzí rady kraje.
Na schůzi dne 29. 2. 2012 rada kraje mj.:
- souhlasila s hierarchizací priorit/cílů podle členění do tématických okruhů, která je jedním z podkladů pro hlavní směry budoucí kohezní politiky pro programové období 2014-2020.
Na schůzi dne 12. 3. 2012 rada kraje mj.:
- souhlasila s přijatou pozicí Rady Asociace krajů České republiky ze dne 2. 3. 2012 k postupu přípravy České republiky na kohezní politiku 2014-2020,
- rozhodla přijmout dotaci poskytnutou z rozpočtu Regionální rady regionu soudržnosti Moravskoslezsko v rámci Regionálního operačního programu NUTS II Moravskoslezsko 2007-2013 ve výši cca 8 mil. Kč na financování projektu "Zpřístupnění území NKP Důl Hlubina".
Na schůzi dne 20. 3. 2012 rada kraje mj.:
- rozhodla, že nemá záměr nabýt do vlastnictví kraje nemovitosti v k. ú. Hať, obec Hať,
- rozhodla přijmout dotaci poskytnutou z rozpočtu Ministerstva vnitra, generálního ředitelství Hasičského záchranného sboru České republiky, ve výši cca 8 mil. Kč na výdaje jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí v roce 2012,
- vzala na vědomí předběžnou informaci o hospodaření Moravskoslezského kraje za rok 2011,
- vydala nařízení kraje, kterým se mění nařízení Moravskoslezského kraje č. 3/2007, o zřízení přírodní rezervace Koutské a Zábřežské louky a stanovení jejích bližších ochranných podmínek,
- rozhodla přijmout dotaci poskytnutou z rozpočtu Regionální rady regionu soudržnosti Moravskoslezsko ve výši cca 353 mil. Kč na financování projektu "Silnice 2011", dále ve výši cca 28 mil. Kč na financování projektu "Rekonstrukce objektu na domov pro osoby se zdravotním postižením, Sírius Opava" a ve výši cca 9 mil. Kč na financování projektu "Multifunkční velkoprostorové odborné učebny – gastrocentra", realizovaných v rámci Regionálního operačního programu NUTS II Moravskoslezsko,
- schválila Akční plán Strategie integrace romské komunity Moravskoslezského kraje do roku 2014.
Na schůzi dne 3. 4. 2012 rada kraje mj.:
- rozhodla pokračovat v převodu jižní části areálu NKP Důl Hlubina formou daru,
- rozhodla vyhlásit dotační program "Podpora turistických oblastí v Moravskoslezském kraji" pro rok 2012.
Na schůzi dne 17. 4. 2012 rada kraje mj.:
- rozhodla nabýt peníze do Fondu životního prostředí Moravskoslezského kraje ve výši 2 mil. Kč od společnosti TŘINECKÉ ŽELEZÁRNY, a. s., za účelem financování dotací poskytovaných na podporu výměny stávajících ručně plněných kotlů na tuhá paliva za nové nízkoemisní automatické kotle v Moravskoslezském kraji a vyslovila poděkování uvedené akciové společnosti za poskytnuté finanční prostředky,
- rozhodla přijmout dotaci poskytnutou z Evropského sociálního fondu a státního rozpočtu České republiky v rámci Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost ve výši cca 9,5 mil. Kč na financování projektu "Moravskoslezský pakt zaměstnanosti: Mezinárodní výměna zkušeností a příkladů dobré praxe při rozvoji místních partnerství na podporu zaměstnanosti",
- vzala na vědomí souhrnnou zprávu o činnosti a plnění úkolů příspěvkových organizací v odvětví kultury a o činnosti a plnění úkolů příspěvkových organizací Moravskoslezského kraje poskytujících sociální služby za rok 2011.
Na schůzi dne 15. 5. 2012 rada kraje mj.:
- vzala na vědomí informace z oblasti zdravotní péče, o ekonomické činnosti a o zdravotnické produkci příspěvkových organizací kraje v odvětví zdravotnictví za rok 2011 a schválila zlepšené výsledky hospodaření za rok 2011 u těchto organizací a příděly ze zlepšeného výsledku hospodaření za rok 2011 do peněžních fondů u uvedených organizací či pokrytí ztrát let minulých,
- rozhodla vyhlásit soutěž "Ekologická škola v Moravskoslezském kraji" ve školním roce 2011/2012 a vyhodnotit nejúspěšnější žáky středních škol v Moravskoslezském kraji ve školním roce 2011/2012,
- rozhodla přijmout do rozpočtu kraje dotaci z Operačního programu Životní prostředí ve výši cca 27 mil. Kč na financování projektu "Zateplení vybraných objektů nemocnice v Karviné-Ráji",
- rozhodla přijmout dotaci poskytnutou z rozpočtu Regionální rady regionu soudržnosti Moravskoslezsko ve výši cca 46 mil. Kč na financování projektu "Modernizace, rekonstrukce a výstavba sportovišť vzdělávacích zařízení I" a ve výši cca 106 mil. Kč na financování projektu "VIA Lyžbice",
- rozhodla vyhlásit dotační program "Úprava lyžařských běžeckých tras v Moravskoslezském kraji v zimní sezóně 2012/2013",
- projednala většinu materiálů předložených dnešnímu zasedání zastupitelstva kraje a schválila návrh programu tohoto zasedání.
Na schůzi dne 21. 5. 2012 rada kraje mj.:
- doplnila návrh programu dnešního zasedání zastupitelstva kraje o další body, které již byly uvedeny v pozvánce na zasedání.
Na dnešní schůzi rada kraje mj.:
- doplnila návrh programu dnešního zasedání ještě o materiály pod čísly 104 a 105. Tato schůze bude pokračovat po ukončení zasedání zastupitelstva kraje.
Hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas sdělil, že rada kraje předkládá zastupitelstvu "Návrh programu 24. zasedání zastupitelstva kraje", který obdrželi členové zastupitelstva kraje dnes na stůl a ve kterém jsou uvedeny všechny body navržené radou kraje k zařazení do programu k dnešnímu dni, tj. 6. 6. 2012. Na základě doplnění návrhu programu tohoto zasedání na dnešní schůzi rady kraje byly na stůl předloženy ještě materiály pod čísly 104 a 105 a dodatek k materiálu číslo 99 a dále písemné stanovisko výboru finančního k materiálům předkládaným dnešnímu zasedání. Na základě požadavku předkladatele byl stažen z návrhu programu materiál pod číslem 102. S úvodním slovem předkladatele budou předloženy materiály pod čísly 1, 3, 81 a 105.
Připomínky k návrhu programu:
Mgr. Ivan Týle – seznámil přítomné se stanoviskem politického klubu ODS,
- uvedl, že tento klub při přípravě na dnešní jednání konstatuje, že dnešní program obsahuje celkem 52 bodů, které se týkají přímých nebo spolu s tím souvisejících dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje,
- členové klubu to považují za značně nesystémové, neboť v převážné míře se jedná o dotace, které jsou mimo rámec oficiálních dotačních programů schválených zastupitelstvem kraje; zároveň dochází v častých případech k obcházení již schválených dotací v rámci jednotlivých programů zejména z řad neúspěšných žadatelů, kteří nebyli vybráni a obracejí se s žádostmi opět a je zde doporučována dotace ke schválení,
- klub ODS zároveň konstatuje, že mnohé materiály jsou nedostatečně opatřeny finančními rozbory a mnohé z nich ani neobsahují jakýkoli odkaz na finanční analýzu, co se týká požadovaných dotací (tzn. např. neuvedení spoluúčasti obce, nákladů na celkovou investici apod.),
- sdělil, že z tohoto důvodu budou muset členové klubu ODS v řadě případů jednotlivé body oponovat, příp. opatřit dotazy,
Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo – uvedl, že na minulém zasedání slíbil, že se vrátí k "Programu podpory sociálních služeb", který byl řešen na uvedeném zasedání, a sdělil, že v závěru svého vystoupení předloží návrh na usnesení,
- poznamenal, že ta situace se oproti předešlému zasedání zastupitelstva kraje poměrně výrazným způsobem zlepšila, a poděkoval kraji, že přehodnotil své stanovisko a Program podpory financování běžných výdajů v sociální oblasti navýšil z 5 mil. Kč na 10 mil. Kč, což je dle jeho názoru vstřícný krok,
- dodal, že i Ministerstvo práce a sociálních věcí na to reagovalo pozitivně a navýšilo kapitolu o dalších 140 mil. Kč,
- z celkové částky 330 mil. Kč v rámci republiky jsme do našeho kraje získali 114 mil. Kč, což je více než 1/3; tahle situace se asi ale v příštím roce opakovat nebude,
- z tohoto důvodu navrhl schválit toto usnesení: "Zastupitelstvo kraje
- ukládá radě kraje zapracovat do návrhu rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2013 do Programu podpory financování běžných výdajů v sociální oblasti částku rovnající se minimálně letošní skutečnosti, tzn. ve výši 10 mil. Kč,
- ukládá radě kraje zapracovat do návrhu rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2013 rezervu pro podporu organizací v sociální oblasti ve výši 50 mil. Kč",
- odůvodnil předložení tohoto návrhu usnesení,
Ing. Jaroslav Palas – požádal Mgr. et Mgr. Lukáše Curyla o písemné předložení návrhu usnesení a o formulování názvu uvedeného bodu programu, který by byl zařazen na závěr dnešního zasedání,
Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo – sdělil, že název tohoto bodu je "Podpora programu v sociálních službách na rok 2013", a požádal, aby byl zařazen k projednání za materiál pod č. 65,
Ing. RSDr. Svatomír Recman – uvedl, že samozřejmě vítá tuto iniciativu, ale domnívá se, že ten pohled je potřeba mít trošku širší,
- dotázal se Mgr. et Mgr. Lukáše Curyla, zda by nestačilo jeho slovo, že takto i on vnímá tento problém a že v této chvíli se už intenzivně pracuje na našem návrhu programu individuálního projektu na období 2013-2016 s tím, že se předpokládá, že by byly opět využity prostředky z evropského sociálního fondu; nicméně ten objem prostředků, který máme k dispozici na období 2012 až 2016, je pouze ve výši 50 % a je garantován na období 2013 až 2014; na období 2015 až 2016 to musí garantovat stát,
- sdělil, že je to problém nejen organizací zřizovaných Moravskoslezským krajem, ale i obcí a neziskových organizací,
- dodal, že kolem toho by byla zapotřebí širší diskuse, a takovou platformou může být výbor sociální, nebo i rada kraje,
Ing. Jaroslav Palas – dotázal se Mgr. et Mgr. Lukáše Curyla, zda trvá na zařazení výše uvedeného bodu do programu dnešního zasedání, či akceptuje návrh náměstka hejtmana kraje Ing. RSDr. Svatomíra Recmana,
Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo – odpověděl, že trvá na jeho zařazení a že právě stanovisko zastupitelstva kraje dává tomu prioritu a umožní v rámci rady a v rámci dalších projednávání ten mandát dále využít,
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o zařazení bodu "Podpora programu v sociálních službách na rok 2013" do návrhu programu dnešního zasedání, a to za bod č. 65 – neschváleno (29 pro, 0 proti, 19 se zdrž.) – usnesení nepřijato – pořadové hlasování č. 4,
- dal hlasovat o schválení návrhu programu 24. zasedání zastupitelstva kraje (s vypuštěním bodu pod číslem 102) – schváleno (46 pro, 0 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2068 (pořadové hlasování č. 5 – text uveden v příloze č. 2).
K projednávaným materiálům:
K materiálu č. 1
Informace zástupce společnosti Moody´s Investors Service o výsledku přehodnocení ratingu Moravskoslezského kraje
Předkladatel materiálu: Ing. Petr Vinš, zástupce společnosti Moody´s Investors Service
- s úvodním slovem
Ing. Jaroslav Palas – předal slovo zástupci společnosti Moody´s Investors Service Ing. Petru Vinšovi,
Ing. Petr Vinš – sdělil, že Moravskoslezský kraj obhájil a udržel si hodnocení na mezinárodní stupnici A2, což je stupínek pod ratingem České republiky,
- uvedl, že je to více než dobrá zpráva, protože ekonomická situace nejenom v eurozóně není příliš dobrá a dochází ke snižování ratingu u řady států,
- poznamenal, že Moravskoslezský kraj dlouhodobě hospodaří pozitivně a udržuje si svůj stabilní provozní přebytek, tzn. vydělává si dost peněz na to, aby byl schopen financovat své investice a svůj dluh, a zároveň drží dlouhodobě poměrně dobře zadlužení na nízké úrovni,
- předal hejtmanovi kraje písemně uvedené ratingové hodnocení kraje,
Ing. Jaroslav Palas – poděkoval Ing. Petru Vinšovi za jeho informaci a uvedl, že se při projednávání bodu 3) dnešního programu vyjádří k ratingu šířeji.
K materiálu č. 2
Informace o plnění usnesení zastupitelstva kraje s uloženým termínem plnění do 9. 5. 2012
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (47 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2069 (pořadové hlasování č. 6 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 3
Návrh Závěrečného účtu Moravskoslezského kraje za rok 2011
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- s úvodním slovem
Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že Závěrečný účet kraje za rok 2011 byl zpracován podle zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, a jeho návrh byl vyvěšen od 21. května 2012 na úřední desce krajského úřadu a také na webových stránkách kraje; občané tak měli možnost seznámit se s tímto dokumentem a mohou proto uplatnit své připomínky na dnešním jednání,
- hospodaření našeho kraje za rok 2011 bylo přezkoumáno Ministerstvem financí; ve zprávě o výsledku přezkoumání hospodaření za rok 2011 je v jejím závěru konstatováno, že při přezkoumávání hospodaření Moravskoslezského kraje za rok 2011 nebyly zjištěny chyby a nedostatky a nebyla ani identifikována žádná závažná rizika, která by mohla mít negativní dopad na hospodaření územního celku v budoucnu,
- na základě výše uvedeného nevyplývá pro Moravskoslezský kraj povinnost přijmout opatření k nápravě chyb a nedostatků,
- závěrečný účet je koncipován tak, aby podal dostatečné informace o hospodaření Moravskoslezského kraje v roce 2011,
- i přes problémy, se kterými se náš kraj potýkal v důsledku celoevropské finanční krize, si udržel relativně nízkou hodnotu zadlužení a mezinárodní ratingové hodnocení na úrovni A2 se stabilním výhledem – to bylo ostatně před malou chvílí prezentováno zástupcem ratingové agentury Moody´s Ing. Petrem Vinšem,
- ke konci roku 2011 dosáhla zadluženost kraje částky 1.472 mil. Kč, což je jen o 290 mil. Kč více, než tomu bylo v roce 2008, tedy na počátku tohoto volebního období; dobrého výsledku bylo dosaženo přes nepříznivý vývoj příjmů ze sdílených daní a nutnost řešení škod po povodních, které zasáhly náš kraj v roce 2009 a v roce 2010,
- vedle toho se podařilo postupně realizovat řadu finančně náročných akcí spolufinancovaných z evropských finančních zdrojů v rámci programovacího období 2007 až 201,
- pokud však z celkové dlužné částky ke konci roku 2011 odečteme prostředky ve výši 352 mil. Kč, které měl kraj zapůjčeny pouze krátkodobě, a to na předfinancování evropských akcí, dosáhlo zadlužení výše 1.120 mil. Kč, což je srovnatelné s úrovní roku 2008,
- na konci roku 2008 měl kraj na svých účtech finanční prostředky v celkové výši 2.257 mil. Kč, na konci roku 2011 ve výši 2.066 mil. Kč a ke konci dubna letošního roku pak to byly 2.139 mil. Kč, což jsou tedy velmi srovnatelné výsledky s rokem 2008,
- příjmy ze sdílených daní dosáhly v roce 2011 částky 4.479 mil. Kč; příjem kraje tak byl o 31 mil. Kč vyšší oproti roku 2010,
- když však srovnáme rok 2011 s rokem 2008, výběr daní je stále o 416 mil. Kč nižší; za celé volební období 2009-2012 pak bude celkový deficit příjmů kraje přibližně nižší o 1.854 mil. Kč; přesto na investice, rekonstrukce a opravy majetku kraje byly v roce 2011 vynaloženy téměř 2 mld. Kč,
- více než polovina těchto prostředků byla hrazena z evropských nebo státních dotací, zbytek (asi 900 mil. Kč) byl realizován z daňových příjmů našeho kraje,
- obdobně jako v minulých letech se jednalo především o investice v odvětví dopravy, školství, zdravotnictví a sociálních věcí, tedy v souladu s volebním programem této koalice – např. souvislé opravy silnic II. a III. tříd za 151 mil. Kč, rekonstrukce vnitřních prostor pro potřeby oddělení dlouhodobé intenzivní péče a oddělení dlouhodobé ošetřovatelské péče v Nemocnici Karviná – Ráj za celkem 73 mil. Kč,
- v roce 2011 stále pokračovalo odstraňování škod způsobených povodní v roce 2010; na opravu krajského majetku byla vynaložena částka 65 mil. Kč, také byla dokončena rekonstrukce mostu přes řeku Ostravici v obci Baška s celkovými náklady 91,5 mil. Kč, rekonstrukce opěrných zdí u toku Bílovky v obci Bílovec za 21 mil. Kč a rekonstrukce mostu přes řeku Hluchová v obci Bystřice nad Olší za dalších 21 mil. Kč,
- dále bylo v roce 2011 zahájeno jednání k využití finančních prostředků z Fondu solidarity Evropské unie na pokrytí výdajů spojených s květnovými a červnovými povodněmi roku 2010; z tohoto fondu můžeme získat až 40 mil. Kč – Moravskoslezský kraj celou záležitost administruje a již na začátku roku 2012 jsme obdrželi přibližně 8 mil. Kč, v květnu potom dalších 19 mil. Kč; tyto finanční prostředky budou vyplaceny obcím po dnešním jednání zastupitelstva kraje; ve třetí vlně pro podání žádostí na Ministerstvo financí České republiky bude zažádáno ještě o dalších cca 12,5 mil. Kč, které budou vypláceny oprávněným žadatelům, tedy obcím, v průběhu září 2012; obce tak získají zpět část prostředků vynaložených na povodňové škody v roce 2010; Moravskoslezský kraj jako žadatel si z celkové částky také pokryl část výdajů, konkrétně ve výši 5 mil. Kč,
- v situaci, v níž kraj neměl dostatek finančních prostředků z veřejných zdrojů na udržení stávající péče o občany a území a tím méně pro její rozvoj, jsme se výrazně zaměřili na čerpání financí z Evropské unie; v roce 2011 realizoval kraj investiční i neinvestiční projekty spolufinancované z evropských finančních zdrojů v rámci programovacího období 2007-2013 v celkové výši 1.541 mil. Kč, přičemž obdržel dotace ve výši 1.615 mil. Kč, to je o 651 mil. Kč více oproti roku 2008,
- z největších aktivit na tomto poli nelze opomenout finanční ukončení projektu Integrovaného bezpečnostního centra Moravskoslezského kraje s celkovými výdaji 669 mil. Kč; z Operačního programu lidské zdroje a zaměstnanost byla plně financována akce Podpora a rozvoj služeb sociální prevence v Moravskoslezském kraji v celkové výši 589 mil. Kč, obdobně byl financován globální grant Zvyšování kvality ve vzdělávání v kraji Moravskoslezském v celkové výši 518 mil. Kč,
- určitě je nutno uvést další projekt financovaný ze 70 % z Regionálního operačního programu – Silnice 2009 – Obchvat Opavy za 565 mil. Kč., který by měl být v letošním roce ukončen; 85procentní je účast prostředků Evropské unie v projektu Multifunkční posluchárny ve výši 13 mil. Kč,
- je zapotřebí zdůraznit, že finanční a investiční akce realizované Moravskoslezským krajem se pohybují mezi 40 až 60 % z rozpočtovaných cen, kdy v minulém volebním období projekty realizované krajem byly na úrovni 100 až 120 % rozpočtované ceny; dochází zde k významným úsporám, což umožňuje realizovat další a další akce,
- každoročně od roku 2002 Moravskoslezský kraj vyhlašuje dotační programy – jejich tématika se mění v závislosti na potřebách finanční podpory v daných odvětvích; v roce 2011 tomu nebylo jinak – z rozpočtu kraje bylo v roce 2011 na dotační programy vyčleněno téměř 338 mil. Kč a z toho bylo 202 mil. Kč vyplaceno; v rámci této částky bylo vyhlášeno 24 dotačních programů a podpořeno celkem 983 projektů; poskytování dotací prostřednictvím dotačních programů pokládáme za transparentní, otevřené, definované jasnými pravidly – pro srovnání v roce 2008 bylo prostřednictvím dotačních programů poskytnuto jen 166 mil. Kč z plánovaných 188 mil. Kč,
- k 31. prosinci 2011 Moravskoslezský kraj a jeho příspěvkové organizace hospodařily s majetkem v celkové výši 40,5 mld. Kč, objem majetku od roku 2008 vzrostl o téměř 7 mld. Kč,
- po nástupu do vedení kraje v roce 2009 jsme zahájili a v roce 2011 pokračovali v restrukturalizaci a optimalizaci hospodaření našich příspěvkových organizací; v rámci organizačních změn došlo ke snížení počtu organizací z počtu 272 na 246 – to je stav ke konci roku 2011,
- je nutné zdůraznit, že všechny námi zřizované organizace vykázaly za rok 2011 kladný výsledek hospodaření s výjimkou příspěvkové organizace Nemocnice Nový Jičín, která byla předána novému provozovateli včetně dluhové zátěže – zde je nutno opět zdůraznit, že v minulosti se v záporných číslech pohybovalo mnohem více příspěvkových organizací, hlavně z oblasti zdravotnictví, a to přes nesrovnatelně příznivější vnější podmínky,
- situace v našich organizacích je pod kontrolou a ten stav se postupně zlepšuje; svědčí to o dobré manažerské práci vedení kraje; postupnými kroky jsme tak dosáhli ozdravění ekonomiky krajských nemocnic – ani jedna námi zřizovaná nemocnice není v tuto chvíli ve ztrátě, je v kladné nule a ten stav chceme hlídat a udržovat,
- kraj má majetkovou účast v 7 obchodních společnostech a založil 1 obecně prospěšnou společnost,
- k obchodní společnosti Letiště Ostrava, a.s., sdělil, že Moravskoslezský kraj má značnou výhodu v tom, že vlastní parametrově velmi dobré regionální letiště, velice pomalu a těžce však napravujeme chyby minulého vedení kraje, které doslova "zaspalo dobu" a nevytvořilo dostatečné podmínky pro nízkonákladové letecké společnosti; v letošním roce se nám však podařilo nešťastně založený vývoj zvrátit a zajistit pravidelné letecké spojení z Ostravy do Paříže a v letní sezóně do mnoha dalších destinací jižní Evropy – to považujeme za stavu, v němž naši potenciální klienti – letecké společnosti – zakotvily poměrně stabilně na okolních letištích, za solidní úspěch,
- na závěr konstatoval, že hospodaření Moravskoslezského kraje může i ve složitých ekonomických podmínkách dosahovat na základě uvážlivého a zodpovědného přístupu docela solidních a dobrých výsledků – považuje to za logický důsledek správně nastavených optimalizačních opatření a důsledek správného řízení,
Diskuse:
Mgr. Ivan Týle – sdělil, že hejtman kraje se věnoval ve velké míře srovnávání s obdobím 2008,
- uvedl, že je samozřejmě rád, že hospodaření se vyvíjí takovýmto způsobem, je však potřeba říci, že do roku 2008 nebylo možné čerpat takovým masivním způsobem prostředky z regionálních operačních programů, které začínají až v roce 2009,
- poznamenal, že určitě částka přes 1 miliardu Kč získaná v jednom roce je částka, která může výrazným způsobem zasáhnout do pozitivního vývoje rozpočtu,
- druhou věcí, kterou by chtěl zmínit, je zmiňovaný vztah k rozpočtovaným cenám – že v současné době se výsledky výběrových řízení pohybují na úrovni 60 i 40 % – to je známý fakt, který vychází z nesrovnatelného období, kdy do roku 2008 nebyla krize a ceny byly tedy samozřejmě "vyšponovány" až do úrovně 100 % – s tím mají zkušenosti všichni starostové, i ti, kteří soutěží v jiných odvětvích,
- považuje proto za nefér toto poměřovat s rokem 2008, protože to prostředí v současné době srovnatelné není,
Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že to, co řekl, nebral jako kritiku minulého vedení, ale spíše jako srovnání,
Mgr. Ivan Týle – uvedl, že i to srovnání musí být srovnatelné,
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (37 pro, 0 proti, 12 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2070 (pořadové hlasování č. 7 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4
Informace o úpravách rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2012 a informace o plnění příjmů a čerpání výdajů rozpočtu k 30. 4. 2012
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2071 (pořadové hlasování č. 8 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 5
Souhrnná informace o financování Regionálního operačního programu Moravskoslezsko
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2072 (pořadové hlasování č. 9 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 6
Návrh na poskytnutí dotace České republice – Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje a Sdružení hasičů Čech, Moravy a Slezska – Krajskému sdružení hasičů Moravskoslezského kraje v roce 2012
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2073 (pořadové hlasování č. 10 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 7
Návrh na prodloužení časové použitelnosti poskytnuté dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje obci Hrádek
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2074 (pořadové hlasování č. 11 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8
Návrh na úhradu členského příspěvku Moravskoslezského kraje pro rok 2012 Asociaci krajů České republiky
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2075 (pořadové hlasování č. 12 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9
Návrh na poskytnutí dotací městům Český Těšín a městu Vratimov a neposkytnutí dotace městu Odry z rozpočtu kraje v roce 2012
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2076 (pořadové hlasování č. 13 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10
Návrh na poskytnutí dotace statutárnímu městu Ostrava na úhradu nákladů spojených s poskytováním elektronických služeb pro potřebu Integrovaného záchranného systému a krizového řízení
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2077 (pořadové hlasování č. 14 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11
Návrh na poskytnutí účelových dotací obcím na výdaje spojené s financováním nouzových opatření nutných k obnovení základních funkcí poškozeného majetku a území v důsledku povodní v období května a června 2010 v Moravskoslezském kraji z FSEU
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2078 (pořadové hlasování č. 15 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 12
Změna smluv o poskytnutí dotace městu Fulnek a městu Odry v roce 2011
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2079 (pořadové hlasování č. 16 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 13
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje obci Baška na vybudování točny autobusů
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Ing. Andreas Hahn – sdělil, že již v úvodu zasedání předseda politického klubu ODS Mgr. Ivan Týle zmiňoval, jakým způsobem jsou v dnešním programu zařazovány body pod názvem "dotace",
- uvedl, že v tomto materiálu vidí velkou nekoncepčnost, protože když navrhoval zařadit do návrhu rozpočtu Moravskoslezského kraje částku minimálně ve výši 20 mil. Kč do "Programu DSH_10 – Zvyšování pasivní bezpečnosti na pozemních komunikacích", tak bylo řečeno, že nejsou finance; když se však v této chvíli podíváme do bodu č. 13 a až do bodu minimálně pod č. 20 a sečteme navrhované částky, tak vidíme, že tyto dosti velkou mírou přesáhnou navrhovaných 20 mil. Kč,
- poznamenal, že uvedené obce nesplňovaly předepsaná kritéria pro uvedenou dotaci a nyní se tenhle neúspěch nahrazuje "sólo" usnesením a "sólo" žádostí,
- sdělil, že předložený návrh usnesení i následující body on ani další členové klubu ODS nepodpoří, protože by schvalovali něco, na co nikdo nemá nárok – bude proto hlasovat zásadně proti, protože není možné, aby ten, kdo neuspěje řádně, dostával náhradní plnění,
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (35 pro, 4 proti, 11 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2080 pořadové hlasování č. 17 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 14
Návrh na poskytnutí dotace na realizaci vybraných záměrů v integrované dopravě příjemci Koordinátor ODIS, s. r. o.
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Ing. Andreas Hahn – uvedl, že tento bod jako bod předcházející byl probírán taktéž na výboru dopravy, kterého je členem, a že nesklidil moc velký úspěch s dotazem u předsedy tohoto výboru, zda je možno, aby jednatelé společnosti Koordinátor ODIS, s. r. o., která je 50 % řízena krajem a 50 % městem Ostravou, předložili vyhodnocení všech dotací od roku 2004, které byly schváleny zastupitelstvem kraje,
- sdělil, že není možno, abychom každý rok hradili částky na mzdové prostředky zaměstnanců uvedené společnosti,
- vznesl dotaz, zda bude stav zaměstnanců této společnosti navýšen,
- poznamenal, že 28. června se má konat zde na krajském úřadě schůzka za účasti neví koho o koordinaci a novém řešení dopravy v Moravskoslezském kraji, která má všem obcím a městům údajně zaručit rovnoměrné rozložení dopravy a financování – už teď ale ví, že není pravda, že je to na osobu, jak to bylo řečeno, protože některé obce platí 30,‑ Kč za osobu, některé 80,‑ Kč, a třeba konkrétně v Kravařích za dopravu a za dvě, tři linky dopláceli 50 tis. Kč a nyní mají doplácet za dopravu 330 tis. Kč – není to opravdu dle jeho názoru koncepčně dobře vyřešeno,
Miroslav Novák – sdělil, že je rád, že pan starosta Ing. Andreas Hahn otevřel tuto debatu, protože je to věc, která si zaslouží větší pozornost členů zastupitelstva kraje,
- mrzí ho, že pan starosta, který není nováčkem v zastupitelstvu kraje, nemá podvědomí, co spol. KODIS, s. r. o., která tady funguje bezmála od vzniku kraje, obnáší,
- uvedl, že tato společnost je zkrátka koordinátorem ostravského dopravního systému a její základní rolí je koordinovat v podstatě veškeré dopravní tahy v rámci veřejné dopravy, kde kraj, ale i města a obce, jsou objednavateli,
- základní úlohou této společnosti, která existuje v podobě příspěvkové organizace či obchodní společnosti v každém kraji, je dosáhnout integrace všech dopravních systémů na území kraje,
- hovoříme‑li o všech systémech, tak kraj jako takový je objednatelem linkové autobusové dopravy a regionální železniční dopravy; pak jsou tady města, která mají své vlastní dopravní podniky,
- ta integrace je postupně dokončována – zbývá už jen malá oblast regionu – a ukazuje se jako krok správným směrem,
- dotace, o kterou nyní žádáme, a v podstatě ten hlavní efekt, který v letošním roce nastává, je jednotný odbavovací systém,
- již v minulém období byl založen projekt na tzv. Moravskoslezskou kartu, kde se počítalo s příspěvkem ze strany regionálního operačního programu ve výši cca 200 mil. Kč na vybudování tohoto systému,
- po svém nástupu do funkce náměstka hejtmana kraje tento projekt zrušil s tím, že bude nalezena cesta levnější, kdy dnešní technika umí dosáhnout toho, že jednotlivé odbavovací systémy umí být kompatibilní, tzn. že dopravci, kteří předplatní karty vydávají, budou moci spolu komunikovat,
- tento projekt zastřešuje KODIS, s. r. o., a je v této chvíli dokončen, je před realizací a podařilo se ho rozšířit i do železniční regionální dopravy a samozřejmě bude umět komunikovat i s odbavovacími systémy městských dopravních podniků,
- naše karta se jmenuje "ODISka" a náklady na její provoz ročně dosáhnou necelých 2 mil. Kč,
- pro představu podobný systém je i v Libereckém kraji, kde roční provozní náklady dosahují 4 mil. Kč a v Praze na tzv. "Opencard" 72 mil. Kč, přičemž pořizovací náklady zde byly ve výši 1 mld. Kč, v Plzni a blízkém okolí jsou roční provozní náklady ve výši 14 mil. Kč,
- v přepočtu na jednoho obyvatele je systém našeho kraje nejlevnější a nejefektivnější ze všech současných systémů v republice,
- hovořil podrobně k budování systému centrálního dispečinku a uvedl, že opět je to za velmi symbolickou cenu díky velmi dobré práci spol. KODIS, s. r. o.,
- k tomu, co tady starosta města Kravaře Ing. Andreas Hahn zmínil, uvedl, že je to skutečně narovnání nerovnoměrného stavu, který tady je a byl v minulosti realizován v rámci tzv. ostatní dopravní obslužnosti; kraj je dnes objednatelem linkových autobusů, tzn. většiny spojů v pondělí až pátek a zpravidla 2 spojů o víkendu, a to, co je nad rámec, si objednávají ještě dnes obce samy; město Kravaře je pokryto železniční dopravou, kterou hradí v plném rozsahu Moravskoslezský kraj – proto dnes hradí velmi malou částku,
- nový zákon již nehovoří o základní dopravní obslužnosti a ostatní dopravní obslužnosti, ale o dopravní obslužnosti kraje,
- sdělil, že se hledala určitá rámcová spravedlnost, nějaký nejpřijatelnější vzorec, aby se našel nějaký spravedlivý systém, který nezatíží rozpočty měst a obcí více než dosud,
- k předloženému materiálu uvedl, že se jedná o skutečně velmi nízkou částku již schválených prostředků, které spol. KODIS, s. r. o., nevyčerpala na projekty, kterým je určena a kterou chceme financovat v záležitosti týkající se karetního systému, který je naprosto nejefektivnější a v podstatě mnohonásobně levnější, než byl původní záměr, a dále samozřejmě centrálního dispečinku, terminálů, informačních tabulí aj.,
Mgr. Ivan Týle – poznamenal, že srovnávat kartu ODIS s původním záměrem Moravskoslezské karty považuje za absolutně nefér, protože právě vzhledem k jejím vysokým nákladům od tohoto záměru zastupitelstvo kraje odstoupilo,
Ing. Andreas Hahn – dotázal se znovu, zda budeme sanovat náklady s provozem spol. KODIS, s. r. o., e‑shopu, centrálního dispečinku v příštím roce a v dalších letech a kolik bude stát tato činnost – zda‑li budeme takto sanovat jejich mzdové náklady a zda‑li bude navýšen počet zaměstnanců spol. KODIS, s. r. o., v rámci posílení nebo zkvalitnění služeb a zřízení služeb e‑shopu a centrálního dispečinku,
Miroslav Novák – předal slovo řediteli spol. Koordinátor ODIS, s. r. o., Ing. Alešovi Stejskalovi,
Ing. Aleš Stejskal – odpověděl, že pokud jde o navýšení počtu pracovníků, jedná se o 1 zaměstnance na plný pracovní úvazek, a co se týká vyčíslení dotace, tak tento přehled již byl zpracován a předán odboru dopravy a silničního hospodářství krajského úřadu – a pokud má informaci, tak bude předán i výboru pro dopravu,
Ing. Andreas Hahn – poznamenal, že na výboru pro dopravu sdělil Ing. Aleš Stejskal, že bude přibírat 4 zaměstnance, nyní ale uvedl, že se jedná pouze o jednoho,
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (34 pro, 5 proti, 11 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2081 (pořadové hlasování č. 18 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 15
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje městu Třinec na zajištění mimořádné přepravy cestujících
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Ing. Andreas Hahn – uvedl, že při schvalování částky ve výši 300 tis. Kč na zajištění mimořádné přepravy cestujících v Třinci ve výboru pro dopravu před některým z minulých zasedání zastupitelstva kraje bylo řečeno, že se jedná o jedinou částku, kterou budeme v této věci schvalovat,
- dodal, že tento bod byl rovněž nyní projednáván ve výboru pro dopravu a že na svůj dotaz, kde se stala chyba a jak dlouho ještě stavba bude pokračovat, nedostal rovněž odpověď,
Miroslav Novák – sdělil, že na výboru pro dopravu Ing. Andreasi Hahnovi na jeho dotazy osobně odpověděl a rovněž tak i vedoucí odboru pro dopravu a silniční hospodářství Ing. Ivo Muras,
- uvedl, že bylo tehdy řečeno, že jednání, která proběhla v loňském roce ve městě Třinec, hovořila o tom, že do poloviny letošního roku se umožní v rámci staveniště provizorní průchod pod železniční tratí – tohleto si ale rozmyslel dodavatel z důvodu bezpečnosti, protože by přebíral veškeré riziko za jakýkoli úraz při vstupu na staveniště, a my jsme nyní ve stejné situaci, v jaké jsme byli před rokem,
- sdělil, že je jeho snahou i snahou vedení města Třince lidem umožnit, aby nemuseli chodit cca 2,5 km pěšky; je to způsobeno zpožděním realizace a tím, že původní projektová dokumentace ani žádné výběrové řízení nepočítaly s tím, že bude zajištěn provizorní přístup,
- poznamenal, že naší snahou je co nejvíce zabránit neštěstí a že to nesouvisí vůbec s cenou zakázky ani s ničím jiným; je to v podstatě reakce na to, co se v daném místě dělo a jakým způsobem se bohužel obyvatelé Třince chovají,
Ing. Andreas Hahn – uvedl, že se ptal na termín realizace a zda nebudeme muset zase za čtvrt roku dávat nějakou částku,
Miroslav Novák – odpověděl, že termín dokončení je asi do jednoho roku,
Ing. Andreas Hahn – poznamenal, že to tedy není poslední částka,
Miroslav Novák – sdělil, že věří, že ano, protože ta stavba bude dokončena do konce června příštího roku, a že by ale doporučoval si tam zajet, protože v podstatě 300 tis. Kč stojí za minimálně jediný lidský život,
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (45 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2082 (pořadové hlasování č. 19 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 16
Návrh na uzavření dodatku č. 1 ke Smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje uzavřené se statutárním městem Opava
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2083 (pořadové hlasování č. 20 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 17
Návrh na zvýšení základního kapitálu obchodní společnosti Letiště Ostrava, a.s., peněžitým vkladem a zároveň nepeněžitým vkladem nemovitého majetku, včetně návrhu na kapitalizaci pohledávky ve výši 1. splátky nájemného za podnik Letiště Ostrava – Mošnov za rok 2011
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2084 (pořadové hlasování č. 21 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 18
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje obci Ostravice na dobudování dopravní infrastruktury obce
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Mgr. Ivan Týle – sdělil, že následuje blok naprosto nesystémových a naprosto nelogických dotací – a dotázal se, zda tomu rozumí tak, že budeme platit obci Ostravice za vstup do její lokality ve výši 1.600 tis. Kč, tzn. za napojení na naši krajskou komunikaci – za to, co by si běžně měla obec sama vybudovat,
Miroslav Novák – odpověděl, že to není vybudování celé místní komunikace, je to příspěvek kraje s tím, že ta problematika je v širších vazbách – jsou tam spory o vlastnictví pozemku, které se řeší na krajském úřadu několik let,
Mgr. Ivan Týle – uvedl, že potom asi špatně čte důvodovou zprávu – dle jeho názoru se za krajské peníze umožní vstup do místní lokality a místní spory patří do obce a netřeba je řešit na úrovni kraje,
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (36 pro, 7 proti, 40 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2085 (pořadové hlasování č. 22 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 19
Návrh na poskytnutí dotace obci Lhotka na vybudování chodníkového tělesa
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Mgr. Ivan Týle – uvedl, že toto je druhý klasický dotační titul a že za peníze kraje se řeší to, že obec Lhotka neuspěla v řádném dotačním programu,
Mgr. Dagmar Horváthová – poznamenala, že když dle jejího názoru dnes "prošlo Letiště", kde se vkládají miliardy, bez jediné připomínky, tak se nyní jedná o "směšné" částky,
Mgr. Ivan Týle – domnívá se, že členové zastupitelstva kraje tu jsou pro to, aby hájili zájmy Moravskoslezského kraje,
Ing. Andreas Hahn – sdělil, že reaguje na tyto dotace z důvodu, že on osobně předal žádost 1. náměstkovi hejtmana kraje p. Miroslavu Novákovi na podobné financování pro silnici I/56 – hlavní tepnu mezi Ostravou a Opavou, ale tato žádost se nedostala ani na podatelnu ani na radu kraje,
doc. MUDr. Michal Hladík, Ph.D. – k poznámce Mgr. Ivana Týle uvedl, že tady nesedí za Moravskoslezský kraj, ale za občany, a že po těch schvalovaných dotacích budou chodit občané kraje – pokud tedy pro to hlasujeme, hlasujeme pro občany a ne proto, že "kopeme" za nějakou firmu,
Mgr. Ivan Týle – sdělil, že kritizuje především nesystémové přerozdělování těchto prostředků, protože od toho jsou dotační programy, které jsme schválili, a toto je značně nesystémové,
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (37 pro, 4 proti, 7 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2086 (pořadové hlasování č. 23 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 20
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje obci Karlova Studánka na stavební realizaci zpevněných ploch kolem obecního úřadu
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Ing. Petr Adamec – poznamenal, že obec Karlova Studánka již v minulých letech obdržela od kraje částku okolo 40 mil. Kč na vybudování komunikací a chodníků,
Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že uvedená obec neobdržela uvedenou částku, ale kraj opravil most a cestu, jejichž je vlastníkem,
- dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (36 pro, 1 proti, 11 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2087 (pořadové hlasování č. 24 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 21
Dotace na propagaci kraje v oblasti životního prostředí a zemědělství
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (47 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2088 (pořadové hlasování č. 25 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 22
Změna smlouvy o poskytnutí dotace obci Mořkov
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2089 (pořadové hlasování č. 26 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 23
Profinancování a kofinancování aktivity Moravskoslezského kraje "Zavedení systematického managementu hospodaření energií podle ČSN EN 16001"
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2090 (pořadové hlasování č. 27 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 24
Návrhy na změny smluv s partnery projektu "Jednotný informační a komunikační systém ochrany přírody v NUTS II Moravskoslezsko"
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2091 (pořadové hlasování č. 28 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 25
Dotace subjektu ZO ČSOP Onyx na kofinancování projektu
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2092 (pořadové hlasování č. 29 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 26
Příspěvky na hospodaření v lesích za rok 2011
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2093 (pořadové hlasování č. 30 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 27
Dotace Povodí Odry, státní podnik
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2094 (pořadové hlasování č. 31 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 28
Úhrada nákladů statutárnímu městu Frýdek‑Místek na odstranění následků závadného stavu podle vodního zákona
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2095 (pořadové hlasování č. 32 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 29
Dotace městu Jablunkov a obci Mosty u Jablunkova na výstavbu infrastruktury vodovodů
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Mgr. Ivan Týle – doporučil nechat hlasovat o obou předložených návrzích zvlášť – znovu zopakoval, že když si sečte všechny ty dotace, které jsou dnes přidělovány takovýmto způsobem, tak se jedná o celkovou částku ve výši 22 mil. Kč mimo dotační tituly, mimo schválené programy,
- dotázal se, zda opravdu kraj bude platit vodovodní přípojku v městě Jablunkově pro 4 nemovitosti,
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o tom, že bude hlasováno o obou projektech zvlášť – neschváleno – pořadové hlasování č. 33,
- dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (38 pro, 3 proti, 8 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2096 (pořadové hlasování č. 34 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 30
Žádost obce Lichnov o prominutí vratky nevyčerpaných finančních prostředků dotace
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (48 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2097 (pořadové hlasování č. 35 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 31
Změna usnesení zastupitelstva kraje ve věci poskytnutí účelových investičních dotací v rámci dotačního programu Drobné vodohospodářské akce ŽPZ/02/2011
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2098 (pořadové hlasování č. 36 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 32
Změna usnesení zastupitelstva kraje ve věci poskytnutí účelových investičních dotací v rámci dotačního programu Drobné vodohospodářské akce ŽPZ/02/2012
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2099 (pořadové hlasování č. 37 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 33
Zapojení finančních prostředků ve formě přídělu do Fondu životního prostředí Moravskoslezského kraje
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Ing. Libor Nowak – uvedl, že v usnesení zastupitelstva kraje z prosince roku 2011 bylo to, že kraj zřídil Fond životního prostředí pro Moravskoslezský kraj, který má za úkol zlepšit životní prostředí a zemědělství v kraji a jehož účelem je rovněž snížení znečišťování ovzduší z malých spalovacích zdrojů, čili z malých domovních kotlů,
- poznamenal, že ve smlouvě mezi Ministerstvem životního prostředí a Moravskoslezským krajem je uvedeno, že se budou obě tyto instituce spolupodílet na plnění tohoto fondu z jedné poloviny v oblasti tzv. kotlíkové dotace; v rámci 1. kola této dotace se Ministerstvo životního prostředí podílelo 10 mil. Kč a Moravskoslezský kraj rovněž 10 mil. Kč; žádosti během 1. dne převýšily nabídku – je vidět, že o tuto dotaci a o tyto finance je velký zájem, zvlášť ze strany občanů celého kraje,
- velmi ho zaráží, že když náš kraj v dubnu navštívil ministr životního prostředí Mgr. Tomáš Chalupa a přivezl příslib a rovněž výši dotací ve výši 40 mil. Kč pro tuto "kotlíkovou dotaci", tak vzhledem k tomu, jak již v úvodu uvedl, že se musí Ministerstvo životního prostředí a kraj vždy podílet jednou polovinou, nenašel kraj tu stejnou sumu a nezvýšil tento fond na skutečných 80 mil. Kč pro přerozdělení pro žadatele – občany našeho kraje,
- sdělil, že náš kraj do tohoto fondu vložil pouze 20 mil. Kč, čili v rámci té výzvy bude použito pouze 40 mil. Kč,
- tato věc ho zvlášť zaráží i proto, že dnes přerozdělujeme finance zcela nesystémovým způsobem a tak, jak se nám to trošku hodí – a právě tuto sumu ve výši více než 20 mil. Kč mohl kraj použít do tohoto fondu a využít na zlepšení ovzduší našeho kraje, které je velmi nevyhovující,
Miroslav Novák – sdělil, že s Ing. Liborem Nowakem beze zbytku souhlasí, ale má za to a prezentuje to při všech možných příležitostech, že tento program, který vymyslel Moravskoslezský kraj, je nejefektivnější z pohledu vynaložených finančních prostředků, co se týče snížení prašnosti u zdroje – je to až 3× efektivnější než investice u průmyslových podniků a je to investice, která je téměř okamžitá a projeví se téměř bezprostředně po instalaci, přičemž doba mezi dotačním titulem a instalací je v podstatě v řádu měsíců,
- upřesnil, že fond, o kterém v tomto materiálu hovoříme, je fondem naším, který jsme vytvořili právě pro tyto účely spolufinancování, je to fond otevřený, tzn. že do něj vkládáme prostředky jak z rozpočtu kraje, tak z vnějších zdrojů, které se intenzivně snažíme shánět,
- sdělil, že věří, že do konce roku budou další prostředky ze zdrojů externích, především od našich znečišťovatelů, takže by mohla být vyhlášena další výzva,
- uvedl, že prostředky z tohoto fondu kofinancujeme 50 % – částkou, kterou poskytuje Ministerstvo životního prostředí prostřednictvím Státního fondu životního prostředí, a jsou to taktéž peníze nerozpočtové – nejsou to peníze, které by Státní fond životního prostředí dostal od ministra financí prostřednictvím rozpočtu, který schválí Poslanecká sněmovna,
- ty peníze, které ministr Mgr. Tomáš Chalupa poskytuje našemu kraji, jsou prostředky, které jsou vybrány od znečišťovatelů nejenom v našem kraji,
- poznamenal, že všichni v tomto zastupitelstvu vědí, že již 3,5 roku požaduje, aby platby, které hradí průmyslové podniky na území tohoto regionu, se do tohoto kraje vracely ať už formou samostatného příjmu kraje či nějakého mimorozpočtového fondového systému, se kterým bychom mohli realizovat ekologická opatření; dosud tomu tak není, poslední "kousek" je novela zákona o ochraně ovzduší, kdy od roku 2015 budeme příjemci 25 %,
- sdělil, že bude neustále prosazovat, aby kraj opět přijal zákonodárnou iniciativu, aby došlo k pozměňujícímu návrhu zákona o ochraně ovzduší a byly to příjmy krajů,
- uvedl, že je mírný optimista a věří, že se od průmyslových podniků, které se hlásí ke své zodpovědnosti za stav ovzduší v regionu, podaří najít do našeho Fondu životního prostředí další zdroje, abychom nemuseli dávat naše rozpočtové prostředky, a ještě na podzim letošního roku bude vyhlášena třetí výzva, zase v souhrnné alokaci 40 mil. Kč, čímž doplníme peníze u Státního fondu životního prostředí a nebudeme muset do něj vkládat zdroje z našeho rozpočtu,
- dodal, že kdybychom měli k dispozici kapitolu ve výši cca 130 mil. Kč, které zaplatily průmyslové podniky na území našeho kraje do Státního fondu životního prostředí, byla by ta alokace podstatně vyšší nejen do dotace týkající se lokálních topenišť, ale také do častějšího čištění komunikací II. a III. tříd a dalších účinných opatření v rámci ochrany ovzduší,
Ing. Petr Kajnar – uvedl, že za sebe považuje za velkorysost Moravskoslezského kraje to, že vůbec na tyhle věci přispívá, protože odpovědnost za životní prostředí je čistě státní záležitost,
- když se podíváme, jakými miliardami Ministerstvo životního prostředí disponuje a kolik jich šlo opravdu na snižování emisí v tomto kraji, tak nechápe, proč mu dělá problémy dát několik set miliónů na to, co se jeví jako nejefektivnější; stát stanovuje limity a garantuje dle Listiny základních práv a svobod právo obyvatel na čisté životní prostředí,
Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že v Senátu ve zmíněném zákonu navrhoval, aby polovina finančních prostředků, která plyne z odvodů našich firem, šla zpět do krajů a musela by být účelově použita pro zlepšování životního prostředí, ale ministr byl striktně proti, i když se jednalo o 50 % našich peněz,
- dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2100 (pořadové hlasování č. 38 – text uveden v příloze č. 2).
(přestávka)
znovu k volbě návrhové komise
Ing. Jaroslav Palas – vzhledem k tomu, že zvolený člen návrhové komise Ing. Václav Pomikálek není na dnešním zasedání přítomen, navrhl zvolit členem návrhové komise Ing. Petra Adamce,
- dal o tomto návrhu hlasovat – schválen (42 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2101 (pořadové hlasování č. 39 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 34
Žádosti o poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu kraje v oblasti podpory sportu
Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2102 (pořadové hlasování č. 40 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 35
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu Podpora aktivit v oblasti prevence rizikového chování dětí a mládeže pro školní rok 2012/2013
Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2103 (pořadové hlasování č. 41 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 36
Změna údajů příjemce dotace v rámci dotačního programu Podpora aktivit v oblasti sportu pro rok 2012
Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2104 (pořadové hlasování č. 42 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 37
Informace o výši prostředků ze státního rozpočtu pro školy a školská zařízení v roce 2012
Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2105 (pořadové hlasování č. 43 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 38
Návrh na poskytnutí finanční podpory v rámci 3. kola výzvy globálního grantu v oblasti podpory 3.2 Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost
Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2106 (pořadové hlasování č. 44 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 39
Návrhy na uzavření Dohod o narovnání se společnostmi SVARSERVIS THERMOPROZESS COOPERHEAT, s. r. o., a Hutní montáže – SvarServis, s. r. o.
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2107 (pořadové hlasování č. 45 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 40
Návrh na změnu způsobu stanovení výše prominutí povinnosti odvodu za porušení rozpočtové kázně v rámci Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost a návrhy na prominutí/částečné prominutí odvodu a penále za porušení rozpočtové kázně v rámci Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2108 (pořadové hlasování č. 46 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 41
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2012 v rámci programu "Program na podporu přípravy projektové dokumentace 2012"
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2109 (pořadové hlasování č. 47 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 42
Návrh na poskytnutí dotací v rámci programu "Podpora obnovy a rozvoje venkova Moravskoslezského kraje 2012"
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2110 (pořadové hlasování č. 48 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 43
Návrh na poskytnutí investiční dotace na přípravu projektů regenerace brownfields v roce 2012 pro obce Chotěbuz, Jindřichov a Veřovice
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2111 (pořadové hlasování č. 49 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 44
Návrh na uzavření Dodatku č. 2 ke smlouvě s obcí Markvartovice
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2112 (pořadové hlasování č. 50 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 45
Návrh na uzavření dodatků ke smlouvám o poskytnutí dotace v rámci Programu obnovy a rozvoje venkova Moravskoslezského kraje 2011 se Sdružením obcí Vrbenska
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2113 (pořadové hlasování č. 51 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 46
Návrh na uzavření dodatku ke smlouvě o výkonu hodnocení regionálních koordinátorů v rámci operačního programu přeshraniční spolupráce SR‑ČR 2007 – 2013
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2114 (pořadové hlasování č. 52 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 47
Návrh na poskytnutí dotace Sdružení pro rozvoj Moravskoslezského kraje
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2115 (pořadové hlasování č. 53 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 48
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2012 v rámci programu "Podpora vědy a výzkumu v Moravskoslezském kraji 2012"
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2116 (pořadové hlasování č. 54 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 49
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Programu na zvýšení absorpční kapacity obcí a měst do 10 tis. obyvatel" – 16. skupina
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2117 (pořadové hlasování č. 55 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 50
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje obci Sviadnov
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (35 pro, 0 proti, 10 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2118 (pořadové hlasování č. 56 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 51
Návrh na profinancování a kofinancování, zahájení realizace projektů z oblasti sociálních věcí
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2119 (pořadové hlasování č. 57 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 52
Návrh na profinancování a kofinancování projektů z oblasti školství předkládaných do Regionálního operačního programu NUTS II Moravskoslezsko 2007 – 2013
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2120 (pořadové hlasování č. 58 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 53
Cena hejtmana Moravskoslezského kraje "Vesnice Moravskoslezského kraje roku 2012" v rámci krajského kola soutěže
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2121 (pořadové hlasování č. 59 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 54
Návrh na zahájení realizace projektu "Modernizace, rekonstrukce a výstavba sportovišť vzdělávacích zařízení V"
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2122 (pořadové hlasování č. 60 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 55
Informace o souhrnných rozpočtových úpravách v rámci projektů financovaných z evropských finančních zdrojů – II. čtvrtletí 2012
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2123 (pořadové hlasování č. 61 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 56
Návrh na zahájení přípravy, profinancování a kofinancování, předložení žádostí o dotaci a změnu usnesení u projektů financovatelných z evropských finančních zdrojů
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – hlasování prohlásil za zmatečné (pořadové hlasování č. 62),
- dal o předloženém návrhu usnesení hlasovat znovu – schválen (46 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2124 (pořadové hlasování č. 63 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 57
Žádost Městské nemocnice Ostrava, příspěvková organizace, o poskytnutí účelové dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje a informace o stavu sítě protialkoholních záchytných stanic na území Moravskoslezského kraje
Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2125 (pořadové hlasování č. 64 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 58
Informace o výplatě státního příspěvku pro zřizovatele zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc
Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2126 (pořadové hlasování č. 65 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 59
Poskytnutí účelové neinvestiční dotace statutárnímu městu Karviná z rozpočtu Moravskoslezského kraje
Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Mgr. Ivan Týle – sdělil, že toto je přesně ukázka té nesystémovosti, a dotázal se, proč tento projekt – dotace občanskému sdružení "Sdružení Romů Severní Moravy" nemohl být zařazen do následujícího bodu programu, do oficiálních dotačních programů, protože dle jeho názoru by se tam svou kvalitou "vešel" a určitě by splnil veškeré podmínky,
Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že je přesvědčen, že podpora tohoto projektu jak ze strany kraje, tak ze strany města, je na místě a probíhá každý rok,
- dodal, že toto středisko před několika měsíci navštívil a že vzniklo zčásti z prostředků dotačních státních a zčásti z privátních prostředků romského podnikatele, který za své finanční prostředky také toto centrum provozuje,
- uvedl, že žádal místopředsedkyni vlády, aby v rámci 400 mil. Kč, které jdou ze státního rozpočtu na řešení romské otázky, bylo toto centrum zahrnuto – zatím tato věc není dořešena, a proto se domnívá, že je správné podpořit tuto aktivitu,
- poznamenal, že je toho názoru, že bychom tuto věc neměli trvale vázat na sebe, ale aby to byl stát, který by to řešil v rámci problematiky romské komunity,
Mgr. Ivan Týle – uvedl, že nezpochybňuje projekt, ale naopak se domnívá, že splňuje všechny podmínky k zařazení tam, kam patří, tzn. mezi dotační tituly,
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (40 pro, 0 proti, 5 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2127 (pořadové hlasování č. 66 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 60
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci vyhlášených dotačních programů radou kraje v oblasti sociální politiky na rok 2012
Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2128 (pořadové hlasování č. 67 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 61
Žádost příjemce neinvestiční dotace společnosti EUROTOPIA Opava o.p.s. o prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně
Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2129 (pořadové hlasování č. 68 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 62
Poskytnutí účelové neinvestiční dotace na realizaci Happeningu k Mezinárodnímu dni za vymýcení chudoby a investiční dotace obci Třanovice
Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Mgr. Dagmar Adamová – doporučila hlasovat o každém bodu usnesení zvlášť,
Ing. Jaroslav Palas – dal o tomto návrhu hlasovat – neschváleno (20 pro, 5 proti, 20 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 69,
- dal hlasovat o celém předloženém návrhu usnesení – schválen (35 pro, 1 proti, 10 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2130 (pořadové hlasování č. 70 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 63
Financování služeb sociální prevence v rámci individuálního projektu Moravskoslezského kraje v letech 2013 – 2016
Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Martin Sliwka – dotázal se, proč nejsou v tomto projektu zahrnuty do nějaké části i neziskové organizace, které, jak je vidět z tohoto materiálu, mají nejvíce těchto organizací, a jak se to s nimi bude řešit,
Ing. RSDr. Svatomír Recman – odpověděl, že příjemcem toho programu bude v podstatě Moravskoslezský kraj, který bude vypisovat výběrové řízení na tyto preventivní služby pro všechny tyto organizace, ať už je tam zřizovatel Moravskoslezský kraj, obce nebo neziskové organizace,
- navazuje to na projekt, který fungoval v období let 2009 až 2011 a finanční prostředky tam šly z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Ministerstva práce a sociálních věcí; do toho individuálního projektu byl zapojen Moravskoslezský kraj a k dispozici jsme dostali 595 mil. Kč na uvedené tříleté období,
- tento individuální projekt je plánován na 4 roky, od roku 2013 do roku 2016 s tím, že v roce 2013 a 2014 je vyčleněno pro náš kraj 220 mil. Kč a na období 2015 a 2016 musí Moravskoslezský kraj jako žadatel zabezpečit udržitelnost tohoto projektu ve výši 50 % služeb a financí, které do toho jdou,
- v této chvíli intenzivně jednáme s představiteli 21 obcí, kde služby sociální prevence fungují, a je záměrem rady kraje přistoupit k tomuto projektu, získat prostředky z Evropského sociálního fondu na služby sociální prevence a zapojit se,
- je přesvědčen o tom, že je to projekt, který pomůže získat trochu času jak pro kraj, tak pro Ministerstvo práce a sociálních věcí, aby se ty služby sociální prevence řešily nějakým systémovým řešením a nikoli jenom vždycky na 3 nebo 4 roky s tím, že se pak po skončení období rozhoduje, jestli se v projektu bude pokračovat nebo ne,
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2131 (pořadové hlasování č. 71 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 64
Žádost občanského sdružení NA OKRAJI o prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále u poskytnuté dotace
Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2132 (pořadové hlasování č. 72 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 65
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v odvětví kultury
Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (47 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2133 (pořadové hlasování č. 73 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 66
Návrh na uzavření Smlouvy o spolupráci a spolufinancování při realizaci projektu "Duchovní dědictví Moravy a Slezska" – společný materiál krajů Moravskoslezského, Jihomoravského, Olomouckého a Zlínského
Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (47 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2134 (pořadové hlasování č. 74 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 67
Návrh na uzavření dodatků ke smlouvám o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje
Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2135 – 24/2138 (pořadové hlasování č. 75 – text uveden v příloze č. 2 – bylo hlasováno o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své číslo usnesení).
K materiálu č. 68
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace Klubu českých turistů oblast Moravskoslezská – Turistické značení v MSK v roce 2012
Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2139 (pořadové hlasování č. 76 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 69
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2012 v rámci dotačního programu "Podpora turistických oblastí v Moravskoslezském kraji"
Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2140 (pořadové hlasování č. 77 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 70
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje v oblasti cestovního ruchu
Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Mgr. Ivan Týle – uvedl, že se jedná asi o nejproblémovější materiál dnešního zasedání,
- upozornil na přílohu č. 1 předloženého materiálu, ve které je uvedeno, na jaký účel Klub českých turistů požaduje poskytnutí dotace, a to v celkové částce 6.750 tis. Kč, přičemž u celkem 94 položek nejsou uvedeny jednotlivé sumy, takže nelze pak v žádném případě tyto položky kontrolovat a vymáhat,
- sdělil, že takto připravený materiál by se styděl kamkoli předkládat,
- doporučil proto materiál stáhnout a dopracovat,
Ing. Jiří Vzientek – uvedl, že materiál je předkládán zastupitelstvu z důvodu, že se domnívá, že Klub českých turistů vykonává v rámci celé republiky velmi záslužnou činnost, která přispívá k rozvoji cestovního ruchu v celé České republice,
- konkrétně v našem kraji se Klub českých turistů chystá výrazným způsobem investovat do obnovy a dohodnout znovuvystavění Bezručovy chaty na Lysé hoře; je to investice ústředí Klubu českých turistů v Praze a mířena přímo do Moravskoslezského kraje; domnívá se proto, že my bychom mohli na oplátku přispět na úhradu jejich nákladů,
Ing. Jaroslav Palas – poznamenal, že v zásadě jsme mohli podpořit výstavbu Bezručovy chaty, která u nás vyhořela, ale to nejde, protože by šlo o nedovolenou podporu – proto takovým způsobem řešíme to, že oni za své peníze obnoví Bezručovu chatu a tudíž jim nezbude finančních prostředků na provoz jejich vlastní organizace,
Mgr. Ivan Týle – sdělil, že s Bezručovou chatou problém nemá, nemá nic proti tomu, abychom přispěli Klubu českých turistů, upozornil však na smlouvu, ve které není nic, co by se mohlo kontrolovat; jinak se domnívá, že to ani není úplně právně čisté, ale to už je druhá věc,
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:
- o návrhu Mgr. Ivana Týle na stažení tohoto materiálu – neschváleno (20 pro, 10 proti, 16 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 78,
- o předloženém návrhu usnesení – schválen (34 pro, 9 proti, 5 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2141 (pořadové hlasování č. 79 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 71
Návrh na ukončení platnosti usnesení zastupitelstva kraje č. 21/1788 bod 4) ze dne 21. 9. 2011 a usnesení č. 22/1897 bod 1) ze dne 14. 12. 2011
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (48 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2142 (pořadové hlasování č. 80 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 72
Návrh daru nemovitostí v areálu bývalého Dolu Hlubina ve prospěch statutárního města Ostrava
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (48 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2143 (pořadové hlasování č. 81 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 73
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví dopravy – návrhy převodů nemovitostí
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (47 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2144 (pořadové hlasování č. 82 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 74
Nakládání s nemovitým majetkem v odvětví školství – návrhy na prodej nemovitostí dobrovolnou veřejnou dražbou
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2145 (pořadové hlasování č. 83 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 75
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví školství – návrhy převodů
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2146 (pořadové hlasování č. 84 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 76
Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2147 (pořadové hlasování č. 85 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 77
Návrh na stanovení měsíční odměny za výkon funkce člena komise investiční rady kraje
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2148 (pořadové hlasování č. 86 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 78
Smlouva o spolupráci mezi Moravskoslezským krajem (Česká republika) a provincií Binh Thuan (Vietnamská socialistická republika)
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Martin Sliwka – dotázal se, zda mu může někdo říci, jaké je vlastnictví a kde je zapsána společnost "Vietnamsko-česká akciová společnost",
Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že je zapotřebí podívat se asi do rejstříku,
Martin Sliwka – sdělil, že se do rejstříku díval a že tam tato společnost zapsána není,
Ing. Jaroslav Palas – doporučil přerušit projednávání tohoto bodu a požádal Ing. Tomáše Fiedlera z odboru kancelář hejtmana kraje, který tuto dohodu koncipoval, o prošetření (pokračování za materiálem č. 81).
K materiálu č. 79
Informace o vyřízení dotazů a podnětů vznesených členy zastupitelstva kraje na 23. zasedání zastupitelstva kraje, konaném dne 29. 2. 2012
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Martin Sliwka – poděkoval náměstkyni hejtmana kraje Mgr. Věře Palkové za odpověď na jeho dotaz týkající se kuchyně na Obchodním gymnáziu v Orlové,
- uvedl, že se ale nemůže spokojit s odpovědí náměstka hejtmana kraje Ing. RSDr. Karla Konečného,
- dle jeho názoru jsou to "nic neříkající slova" až na možná poslední odstavec, ve kterém bylo řečeno, že se pan náměstek setkal s vedením města Orlové někdy ke konci března,
- dotázal se v této souvislosti, jaká je situace s orlovskou nemocnicí – tak, jak se dotazoval minule -zda je nabídnuta městu léčebna dlouhodobě nemocných, tzn. že tato se má přesunout do budovy nemocnice, a zda nemocnice v Orlové má uzavřeny smlouvy se zdravotními pojišťovnami,
Ing. RSDr. Karel Konečný – odpověděl, že v současném období probíhají poměrně zásadní jednání se všemi zdravotními pojišťovnami ohledně nasmlouvání zdravotní péče pro další období, tzn. že v tuto chvíli žádná naše nemocnice nemá pro další období uzavřenou smlouvu – a je to ten klasický postup, kdy se v tuto chvíli jedná a vzápětí po tomto jednání budou potom uzavírány jednotlivé smlouvy,
- pokud jde o optimalizaci, se kterou zdravotní pojišťovny vstupují do těchto jednání, tak bude materiál předložen komplexněji na jednání zdravotního výboru příští týden; jsou tam věci, které se jeví jako nepřijatelné a které budou dále rozporovány – a bohužel jedna z těch věcí, které jsou připomínkovány ze strany zdravotních pojišťoven, je právě nemocnice v Orlové a její rozsah poskytované péče,
- domnívá se, že je zapotřebí zachovat potřebnou zdravotní péči pro občany v Orlové v tom rozsahu, jak je tomu dnes, s tím, že samozřejmě může dojít k určité optimalizaci; na druhé straně jsou tam i prostory, které lze využít právě pro léčebnu dlouhodobě nemocných a další poskytování především sociálních služeb,
- v tomto směru jednal naposledy minulý týden i se starostou města Orlové a v podstatě do konce roku jsou všichni připraveni k tomu, aby ta jednání posunuli a skutečně uvolnili část této nemocnice pro potřeby sociálních služeb města,
- problémem v tuto chvíli je to, že optimalizace, která se dotýká všech našich zdravotnických zařízení, není uzavřena a bude uzavřena do 30. 6. 2012 tak, jak deklarují zdravotní pojišťovny; bude o tom samozřejmě informován kompetentní zdravotní výbor a další orgány,
Martin Sliwka – požádal, aby mu na tyto jeho dvě otázky bylo odpovězeno i písemně,
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (43 pro, 0 proti, 6 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2149 (pořadové hlasování č. 87 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 80
Informace o došlých peticích adresovaných orgánům kraje za období od 7. 2. 2012 do 17. 5. 2012, vč. informace o vyřízených peticích adresovaných orgánům kraje za období od 19. 1. 2012 do 14. 5. 2012
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Martin Sliwka – dotázal se, jak je naloženo s peticí občanů města Orlové, která byla druhou peticí ohledně nemocnice v Orlové, na kterou nedostal petiční výbor žádnou odpověď,
Ing. RSDr. Karel Konečný – odpověděl, že poslední jednání s petičním výborem probíhaly v měsíci dubnu, že tam byly vyloženy argumenty související s nemocnicí a ze strany petičního výboru nebyly vzneseny žádné připomínky,
Martin Sliwka – sdělil, že petice byla předložena v prosinci minulého roku a do dneška, ani na dotazy Bc. Kubalové, která byla členkou petičního výboru, nebyla žádná odpověď, pouze telefonické odpovědi, že se daná záležitost řeší,
- dodal, že uvedenou petici přebíral osobně náměstek hejtmana kraje Ing. RSDr. Karel Konečný,
Ing. Jaroslav Palas – uvedl, že s petičním výborem osobně také hovořil a že průběžně dostávají ústní informace z pohledu osobních jednání – pokud se tedy p. Martin Sliwka domnívá, že je zapotřebí odpovědět písemně, tak to bude samozřejmě zabezpečeno,
Ing. RSDr. Karel Konečný – sdělil, že to bude součástí odpovědi na dotazy vznesené p. Martinem Sliwkou u předchozího bodu programu,
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (39 pro, 0 proti, 8 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2150 (pořadové hlasování č. 88 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 81
Strategie dlouhodobého rozvoje Letiště Leoše Janáčka Ostrava
Předkladatel materiálu: Ing. Pavel Schneider, předseda představenstva spol. Letiště Ostrava, a. s.
- s úvodním slovem
Ing. Pavel Schneider – podal informaci o strategii Letiště Leoše Janáčka Ostrava, o tom, jakým směrem a kam by se letiště mělo dále ubírat,
- sdělil, že již 3 roky spolupracují s Českým vysokým učením technickým v Praze, s Fakultou dopravní, s Ústavem letecké dopravy, a kromě jiných věcí také pracovali na této strategii,
- přiblížil stěžejní body strategie – za prvé je to vytvoření báze nízkonákladové letecké společnosti s tím, že postupně by se z našeho regionu otevíraly nové destinace; v současné době byla v květnu otevřena jedna do Paříže s tím, že to letadlo je už na letišti trvale provozováno; pokud se tento projekt ukáže jako životaschopný, tak se předpokládá, že na podzim by se spustilo pár destinací přes zimu a na jaře příštího roku by se otevřela destinace další, tzn. že během toho roku by se začalo létat do dvou evropských větších metropolí; záleží to samozřejmě na tom, jakým způsobem bude o tato letadla zájem ze strany regionu a přilehlého okolí,
- druhá možnost je sehnat leteckou společnost, která by napojila Ostravu přes hub (letecký dopravní uzel) v podstatě na všechny kontinenty světa,
- co se týče létání do Prahy, tak v současné době se tam létá jen 2× denně, ráno a v poledne, protože je preferováno spojení vlakové před leteckým,
- za třetí se jedná o rozvoj carga, tj. letecké nákladní dopravy, které tady nikdy nebylo; v současné době je budován cargoterminál a snažíme se přilákat tady firmy, které by realizovaly cargo z našeho letiště,
Diskuse:
Mgr. Ivan Týle – poděkoval za předložený materiál a sdělil, že vítá, že byla zpracována nějaká strategie, ale dle jeho názoru by bylo zapotřebí, aby ve strategii byly také kvantifikovány náklady,
- dotázal se tedy, s jakými náklady se počítá na zajištění těchto uvedených nízkonákladových společností pro budoucí období, a úmyslně neříká z rozpočtu kraje, zda je to v řádech desítek či stovek miliónů,
Miroslav Novák – sdělil, že ta odpověď není jednoduchá, protože samozřejmě nemáme přesný rozsah toho, co do budoucna bude létat, ale že letiště má vytvořen již delší dobu systém snížených, téměř nulových poplatků, což znamená v následujících letech desítky miliónů ztráty této společnosti,
- uvedl, že uvedený materiál bude projednáván na valné hromadě, byl projednáván na dozorčí radě uvedené společnosti a tato se s tím bude muset vyrovnávat – každopádně každou ztrátu musí někdo uhradit,
Mgr. Ivan Týle – sdělil, že by byl rád, kdyby se to podařilo, a vítá to, že se k tomu přistupuje takovým způsobem,
- sdělil, že se nebrání tomu, i kdyby to mělo být v desítkách miliónů, pokud by to zvýšilo konkurenceschopnost letiště,
Miroslav Novák – uvedl, že poté, co se materiál projedná v příslušných orgánech a budeme znát přesnou specifikaci leteckých linek, tak se doplní o požadovanou kvantifikaci nákladů,
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (45 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2151 (pořadové hlasování č. 89 – text uveden v příloze č. 2).
znovu k materiálu č. 78
Smlouva o spolupráci mezi Moravskoslezským krajem (Česká republika) a provincií Binh Thuan (Vietnamská socialistická republika)
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Ing. Jaroslav Palas – předal slovo vedoucímu oddělení mezinárodních vztahů odboru kancelář hejtmana kraje Ing. Tomáši Fiedlerovi, aby odpověděl na dotaz, kde je uvedená vietnamská společnost registrována, neboť nebyla nalezena v rejstříku u nás,
Ing. Tomáš Fiedler – sdělil, že tato společnost byla registrována ve Vietnamu a jsou tam 3 akcionáři,
Martin Sliwka – dotázal se, zda můžeme podporovat společnost ve Vietnamu,
Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že podepisujeme deklaraci o vzájemné spolupráci a v zásadě je pro nás žádoucí, že se takováto činnost děje; k ničemu se nezavazujeme, jsou to obecné formulace, že hodláme s uvedenou oblastí spolupracovat,
Martin Sliwka – doporučil, aby pro příště byla v materiálu o takovéto společnosti uvedena nějaká relevantní informace,
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (39 pro, 0 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2152 (pořadové hlasování č. 90 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 82
7. aktualizace Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Moravskoslezského kraje
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (42 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2153 (pořadové hlasování č. 91 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 83
Výroční zpráva o stavu a rozvoji vzdělávací soustavy v Moravskoslezském kraji za školní rok 2010/2011
Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2154 (pořadové hlasování č. 92 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 84
Dopis občanů města Vítkova ve věci návrhu řešení vedoucího k zachování středních škol ve městě
Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (43 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2155 (pořadové hlasování č. 93 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 85
Dodatky zřizovacích listin příspěvkových organizací kraje působících v oblasti školství
Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2156 – 24/2160 (pořadové hlasování č. 94 – text uveden v příloze č. 2 – bylo hlasováno o všech dodatcích najednou s tím, že každý dodatek bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku).
K materiálu č. 86
Program podpory sportu a pohybových aktivit občanů Moravskoslezského kraje
Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Mgr. Věra Palková – poděkovala všem, kteří se podíleli více než rok na zpracování tohoto materiálu,
- uvedla, že je to záležitost, která je strategického charakteru a vyjadřuje v podstatě vůli Moravskoslezského kraje podílet se vyšším poměrem na financování sportu a tělovýchovných aktivit,
- sdělila, že je představa, že by ta finanční podpora narůstala až do 2 % rozpočtového určení daní,
Mgr. Daniel Havlík – jako předseda výboru pro tělovýchovu a sport se připojil k podpoře tohoto materiálu a poděkoval rovněž všem, kteří se aktivně podíleli na zpracování této koncepce; zejména vyzvedl spolupráci se členem zastupitelstva kraje Ing. Martinem Štěpánkem, Ph.D.,
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (46 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2161 (pořadové hlasování č. 95 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 87
Strategie rozvoje Moravskoslezského kraje na léta 2009 – 2020 a Regionální inovační strategie Moravskoslezského kraje 2010 – 2020
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2162 (pořadové hlasování č. 96 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 88
Dopis města Rýmařov ze dne 21. 3. 2012 ve věci "Stanoviska města Rýmařov k analýze "Návrh řešení socioekonomicky znevýhodněných oblastí Moravskoslezského kraje"
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2163 (pořadové hlasování č. 97 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 89
Návrh na prodloužení funkčního období členů v orgánech obecně prospěšné společnosti Krajská energetická agentura Moravskoslezského kraje, o.p.s.
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2164 (pořadové hlasování č. 98 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 90
Dodatky ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti zdravotnictví
Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2165 – 24/2174 (pořadové hlasování č. 99 – text uveden v příloze č. 2 – bylo hlasováno o všech dodatcích najednou s tím, že každý dodatek bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku).
K materiálu č. 91
Návrh dodatků ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti sociálních věcí
Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2175 – 24/2176 (pořadové hlasování č. 100 – text uveden v příloze č. 2 – bylo hlasováno o všech dodatcích najednou s tím, že každý dodatek bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku).
K materiálu č. 92
Návrh Koncepce prevence kriminality Moravskoslezského kraje na období 2012 – 2016
Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2177 (pořadové hlasování č. 101 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 93
Návrh dodatků ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje v odvětví kultury
Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2178 – 24/2184 (pořadové hlasování č. 102 – text uveden v příloze č. 2 – bylo hlasováno o všech dodatcích najednou s tím, že každý dodatek bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku).
K materiálu č. 94
Zprávu o stavu požární ochrany v kraji za rok 2011
Předkladatel materiálu: plk. Ing. Zdeněk Nytra, ředitel Hasičského záchranného sboru Moravskoslezského kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Ing. Jaroslav Palas – navrhl doplnit předložený návrh usnesení o bod 2) takto: "Zastupitelstvo kraje oceňuje práci Hasičského záchranného sboru Moravskoslezského kraje a sborů dobrovolných hasičů při ochraně zdraví a majetku občanů kraje v roce 2011",
- dal o takto doplněném návrhu usnesení hlasovat – schválen (45 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2185 (pořadové hlasování č. 103 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 95
Návrhy na zvolení přísedících Krajského soudu v Ostravě
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2186 (pořadové hlasování č. 104 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 96
Návrh na poskytnutí dotace České republice – Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje na úhradu nákladů spojených s rekonstrukcí objektu hasičské stanice v městě Krnově a městu Bohumín na úhradu nákladů spojených s rekonstrukcí objektu požární zbrojnice v Bohumíně – Šunychlu
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2187 (pořadové hlasování č. 105 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 97
Dotace městu Město Albrechtice
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Mgr. Ivan Týle – upozornil opět na blok tří dotačních titulů mimo standardní dotační prostředí – zajímalo by ho, jakým způsobem a kdo zahájil investici za 1,6 mil. Kč bez finančního krytí, protože paní starostka v materiálu píše, že tyto finanční prostředky nemají ve svém rozpočtu, protože jsou nad jejich rámec,
- dále sdělil, že se v předloženém materiálu uvádí: "Protože realizace projektu byla zahájena před rozhodnutím zastupitelstva kraje o poskytnutí dotace, doporučuje rada kraje rozhodnout o uznatelnosti nákladů vzniklých ode dne 1. 6. 2012",
- zopakoval, že se jedná o celkové náklady na celou investici ve výši 1,6 mil. Kč,
Ing. Jaroslav Palas – požádal o vysvětlení starostku Města Albrechtic Ing. Jitku Hanusovou,
Ing. Jitka Hanusová – uvedla, že prozatím nebylo nic zahájeno, pouze to bylo na základě příslibu Moravskoslezského kraje,
Mgr. Ivan Týle – poděkoval za vysvětlení, ale v materiálu je napsáno, že akce byla zahájena,
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (35 pro, 0 proti, 12 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2188 (pořadové hlasování č. 106 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 98
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje obci Raškovice
Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (37 pro, 0 proti, 10 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2189 (pořadové hlasování č. 107 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 99 + dodatek k materiálu
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje městu Brušperk
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Nový návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 11 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2190 (pořadové hlasování č. 108 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 100
Návrh na zrušení usnesení zastupitelstva kraje č. 22/1939 bod 2) a 3) ze dne 14. 12. 2011 v části týkající se zřízení zařízení pro výkon pěstounské péče dle žádosti manželů **********
Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2191 (pořadové hlasování č. 109 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 101
Návrh na poskytnutí dotace v odvětví kultury z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2012
Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2192 (pořadové hlasování č. 110 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 102
Návrh na uzavření Smlouvy o dodání publikací s názvem Hradní cesta mezi Moravskoslezským krajem a Slezským vojvodstvím
- materiál byl stažen z návrhu programu v úvodu zasedání
K materiálu č. 103
Žádost společnosti QUIRIT ALFA a.s. o finanční podporu golfového turnaje ze série PGA European Tour, Czech Open v obci Čeladná
Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Ing. David Maňas – dotázal se, zda se tento turnaj bude konat,
Ing. Jiří Vzientek – odpověděl, že dle jeho informací se letos konat nebude; je to žádost o dotaci na příští rok, kterou ale zamítáme,
Mgr. Daniel Havlík – dodal, že ta dotace je požadována ve výši mezi 20 až 30 mil. Kč; v materiálu je ale předložen návrh na zamítnutí,
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (44 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2193 (pořadové hlasování č. 111 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 104
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví školství – návrhy na prodej nemovitostí v Ostravě a Frýdku‑Místku prostřednictvím dobrovolné veřejné dražby
Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (43 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2194 (pořadové hlasování č. 112 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 105
Návrh na schválení odůvodnění veřejné zakázky pod označením Vybudování pavilonu interních oborů ve Slezské nemocnici v Opavě, poř. č. 149/2012
Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje
- s úvodním slovem
Ing. RSDr. Karel Konečný – uvedl, že se jedná o první materiál, který reaguje na novelizaci zákona o veřejných zakázkách, platnou od 1. 4. t. r.,
- dále sdělil, že:
- nemocnice Opava je součástí základní sítě páteřních zdravotnických zařízení a zabezpečuje dostupnost poskytované péče v základních oborech nejen pro oblast Opavska,
- nemocnice vznikla v roce 1900 jako nemocnice pavilónového typu; postupně se v minulém období dařilo nemocnici některé záležitosti realizovat a modernizovat; byl vybudován pavilón chirurgických oborů, realizována výstavba dialýzy a řada drobnějších akcí financovaných jak z rozpočtu kraje, tak i z finančních zdrojů nemocnice, ale také za pomoci města,
- dlouhodobým problémem je zabezpečení interních oborů; dosud využívaný pavilón L patří mezi nejstarší a vykazuje zásadní stavební a technické nedostatky,
- proto od roku 2007 byla problematice řešení interního pavilónu věnována zásadní pozornost, kdy v roce 2008 byla zpracována první objemová studie, která v následujících letech byla aktualizována v souladu se změnami, které probíhaly jak ve zdravotnictví, tak samozřejmě v kraji; jako jediné vhodné řešení se ukázala varianta celkové rekonstrukce pavilónu L a výstavba pavilónu N a propojení obou pavilónů,
- při přípravě tohoto projektu a jeho aktualizaci v roce 2009 se počítalo s výhledem cca 580 mil. Kč na celkovou rekonstrukci; v průběhu let 2009-2011 proto došlo k řadě jednání, která směřovala ke snížení nákladů a vycházela z nově vypracované studie a snaze zajištění vhodného financování samotné akce,
- původní záměr byl realizovat akci za spoluúčasti dotace z evropských fondů, ale vzhledem ke skutečnosti, že z těchto fondů má dojít k realizaci jiných akcí, bylo přijato rozhodnutí, že tato akce bude zařazena k realizaci z rozpočtu samotného Moravskoslezského kraje – bylo tak učiněno na jednání zastupitelstva kraje dne 14. 12. 2011, kdy byly vyčleněny finanční prostředky na tuto akci ve výši 15,4 mil. Kč,
- v roce 2011 tak došlo k projednání závěrečné podoby projektové dokumentace na tuto stavbu, v dubnu 2012 k projednání konečné podoby přístrojového a interiérového vybavení a v měsíci květnu došlo k podání všech podkladů pro vyhlášení výběrového řízení,
- předpokládané náklady celé akce jsou 348.909.433 Kč vč. DPH; samotná výše nákladů na stavbu, které se týká dnes předkládané výběrové řízení, činí 232.982.584,‑ Kč a této záležitosti se týká předkládaná veřejná zakázka; součástí projektové dokumentace s následným vyhlášením výběrového řízení je lékařská technologie, která činí 45 mil. Kč bez DPH, distribuce stravy ve výši 6.770.000,‑ Kč a nábytek ve výši cca 8.300.000,‑ Kč,
- v návaznosti na novelu zákona č. 55/2012, která vstoupila v účinnost 1. 4. 2012, je nám ukládáno u významné zakázky nad 50 mil. Kč projednat přípravu výběrového řízení v zastupitelstvu kraje,
- pokud jde o stávající pavilon L, tento je již dnes v podstatě řešen drobnými úpravami a rekonstrukcemi jak z rozpočtu kraje, nemocnice, tak i dalších dodavatelů,
- omluvil se za to, že tento materiál je předkládán až na tomto zasedání, ale je to skutečně z hlediska termínů, které máme nastavené a které bychom chtěli zvládnout,
- dodal, že bychom chtěli tuto akci zahájit do konce roku tak, jak je to i v rozpočtu kraje,
Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (33 pro, 0 proti, 5 se zdrž.) – přij. usn. č. 24/2195 (pořadové hlasování č. 113 – text uveden v příloze č. 2).
Diskuse:
Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že o slovo se přihlásila občanka Moravskoslezského kraje p. **********, a to na téma "Rozšíření těžby uhlí v Karviné",
- dal hlasovat o možnosti jejího vystoupení – hlasování prohlásil za zmatečné, protože zkolabovalo hlasovací zařízení (pořadové hlasování č. 114),
- dal o vystoupení p. ********** znovu hlasovat – schváleno (35 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 115,
********** – uvedla, že zde vystupuje jako zástupkyně občanského sdružení "Občané Karviné proti těžbě uhlí pod městem",
- sdělila, že považují za důležité seznámit členy zastupitelstva kraje s tím, co je trápí,
- uvedla, že v březnu podala společnost OKD a.s. záměr na rozšíření těžby Dolu Karviná, závodu ČSA, v letech 2015 až 2035 na Ministerstvo životního prostředí; v současné době probíhá posuzování vlivu na životní prostředí, tzv. dokumentace EIA,
- zatím spol. OKD a.s. nemá potvrzeno, že záměr bude schválen – dotázala se proto, jak je možné, že je umožněno této soukromé společnosti v době, kdy je pouze předložen záměr těžby, aby byly uzavírány s občany, majiteli nemovitostí na dotčeném území, konečné dohody o střetu zájmů a prováděny demolice,
- uvedla, že členové občanského sdružení se domnívají, že současným způsobem výkupu, tzv. v předstihu, dochází k porušení Listiny základních práv a svobod, je narušena pohoda bydlení, dochází k ohrožení kultury a bezpečnosti v lokalitě, k rozvratu soudržnosti obyvatel, ničení sousedských vztahů, pocitu sounáležitosti a pospolitosti v dané lokalitě,
- co nastane v okamžiku, kdy záměr OKD nebude schválen a nebude vydáno povolení k hornické činnosti – domy budou zbořené, lidé vystěhováni a OKD a.s. se stane majitelem dalšího území města,
- původní souvislá zástavba a lokalita plná života se stane lokalitou k životu nevhodnou – jak k tomu přijdou ti lidé, kteří svou nemovitost prodat nechtějí a hodlají zůstat,
- ujistila členy zastupitelstva kraje, že majitelů, kteří se s OKD a.s. dohodnout nehodlají, je dost – je třeba si uvědomit, že pokud se OKD a.s. nepodaří vyřešit střety zájmů se všemi majiteli nemovitostí, nemůže Báňský úřad vydat povolení k hornické činnosti,
- proč toto zmiňuje – na různých jednáních se členové sdružení dovídají, že jejich snaha o zastavení těžby je marná, že se již vše rozhodlo – oni ale namítají, že pokud má být dodržen § 33 horního zákona, nelze dopředu nic rozhodovat na jakékoli úrovni; zákonem je dáno jasně, co je třeba mít, aby mohla být hornická činnost povolena – je to souhlasné stanovisko Ministerstva životního prostředí ke studii EIA, dohoda s městem Karviná, vypořádání střetu zájmů "se všemi majiteli" nemovitostí na dotčeném území,
- vedení města Karviné nehájí dle jejího názoru jejich zájmy a nehájí zájmy města; budoucí hornickou činností je ohrožena např. průmyslová zóna, to je cca 1.900 pracovních míst, také evropský význam má přírodní lokalita Natura 2000, přivaděč pitné vody pro město, železniční koridor, plánovaný silniční obchvat,
- sdělila, že dnes měl být členům zastupitelstva kraje předán otevřený dopis jejich občanského sdružení adresovaný generálnímu řediteli OKD a.s., a byla by ráda, kdyby mu členové zastupitelstva kraje věnovali pozornost,
- na základě tohoto dopisu byli generálním ředitelem OKD a.s. vyzváni ke společné schůzce, která se uskutečnila včera v Karviné,
- na závěr zopakovala svou otázku z úvodu – jak je možné, že je umožněno soukromé společnosti OKD a.s. v době, kdy je pouze předložen záměr těžby, aby byly uzavírány s občany, majiteli nemovitostí na dotčeném území, konečné dohody o střetu zájmů a prováděny demolice – zda dovoluje tento postup nějaký zákon, a pokud ano, tak jaký,
Ing. Jaroslav Palas – poděkoval p. ********** za přednesení jejího diskusního příspěvku a uvedl, že tento problém v podstatě vnímají, berou ho na vědomí, ale že tento problém je v kompetenci Ministerstva životního prostředí a Báňského úřadu,
Mgr. Dagmar Horváthová – uvedla, že naprosto chápe tyto lidi v této složité situaci a že má tuto zkušenost z Orlové,
- dodala, že by doporučila všem, aby si ohlídali svoje nemovitosti a požadovali domek za domek, aby nepřistoupili na nic, co jim tuto situaci zhorší; kdo nechce odejít, tak by mu doporučila, aby se šel podívat do Doubravy na Špluchov, jak vypadají laguny, zatopené oblasti s vyčnívajícími suchými stromy – pak bude prosit o to, aby mu jeho dům vykoupili, aby se z takovéto oblasti mohl odstěhovat,
- má své vlastní zkušenosti, že ten zákon je postaven tak, že nahrává těžebním společnostem a lidé boj většinou prohrají.
Dotazy, připomínky a podněty:
Náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věra Palková sdělila, že na tomto zasedání neobdržela od členů zastupitelstva kraje žádný písemný podnět.
Přehled přijatých usnesení:
Předseda návrhové komise prof. PhDr. Zdeněk Jirásek, CSc., sdělil, že návrhová komise konstatuje, že usnesení k jednotlivým bodům programu, projednaným na dnešním zasedání, byla platně přijata. V průběhu jednání zastupitelstva kraje nebyly návrhové komisi doručeny žádné návrhy na změnu nebo opravu přijatých usnesení z dnešního zasedání, ani nové návrhy usnesení, o kterých by mělo zastupitelstvo kraje jednat a hlasovat.
Závěr:
Ing. Jaroslav Palas konstatoval, že program dnešního zasedání zastupitelstva kraje byl vyčerpán, poděkoval všem za věcný přístup a ukončil zasedání.
Přílohy:
Schválený program 24. zasedání zastupitelstva kraje
Usnesení č. 24/2065 – 24/2195
Přehled hlasování
Listiny přítomných
Zapsaly:
Hana Novotná
Renáta Dračková
odbor právní a organizační krajského úřadu
V Ostravě dne 14. 6. 2012
Zápis včetně příloh ověřili:
Milada Otáhalová
Ing. Libor Nowak
Ing. Jaroslav Palas
hejtman kraje
Úřední hodiny pro veřejnost:
Po, St: 8:00‑17:00 hod.
Út, Čt: 8:00‑14:30 hod.
Pá: 8:00‑13:00 hod.