english
A A A
Menu

Zápis z 22. zasedání

konaného dne 21. 2. 2008 v zasedací síni Krajského úřadu Moravskoslezského kraje

(zahájení zasedání v 9:07, ukončení v 11:03)

Přítomni:

Omluveni:

Neomluveni:

22. zasedání zastupitelstva kraje zahájil hejtman kraje Ing. Evžen Tošenovský. Přivítal všechny přítomné a uvedl, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje je do této doby přítomno 54 členů, takže zasedání je schopno platně jednat a usnášet se. Do zahájení zasedání se omluvilo 7 členů zastupitelstva kraje.

Ing. Tošenovský uvedl, že na základě schůze rady kraje konané dne 15. února 2008 obdrželi členové zastupitelstva kraje dnes na stůl v písemné formě materiály pod čísly 59 a 60 a dále písemné stanovisko k materiálům projednávaným na tomto zasedání od výboru finančního.

Dále sdělil, že od politického klubu ODS obdržel návrh zařadit do dnešního programu bod pod číslem 61 s názvem "Podpora vzniku lékařské fakulty pro Fakultní nemocnici Ostrava".

Hejtman kraje uvedl, že dnešnímu zasedání je předkládán "Návrh programu 22. zasedání zastupitelstva kraje", který byl předložen rovněž na stůl.

Vzhledem k tomu, že k návrhu programu nebyly vzneseny žádné připomínky, dal Ing. Tošenovský hlasovat:

Hejtman kraje Ing. Tošenovský sdělil, že zápis z 22. zasedání zastupitelstva kraje provede pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu p. Hana Novotná.

Ověření zápisu z 21. zasedání zastupitelstva kraje:

Ověřovateli zápisu z 21. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 20. 12. 2007, byli p. Jiří Tichánek a p. Jindřich Šimek. Oba ověřovatelé zápisu sdělili, že zápis přečetli, souhlasí s průběhem zasedání a nemají k němu připomínky.

Zpráva o ověření tohoto zápisu byla pak členy zastupitelstva kraje vzata na vědomí (53 pro,0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1850 (text uveden v příloze č. 2).

Zápis je k nahlédnutí na odboru právním a organizačním krajského úřadu.

Volba ověřovatelů zápisu z 22. zasedání zastupitelstva kraje:

Za ověřovatele zápisu z 22. zasedání zastupitelstva kraje byli navrženi:

Oba navržení ověřovatelé zápisu byli schváleni (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1851 (text uveden v příloze č. 2).

Hejtman kraje Ing. Tošenovský sdělil, že písemné dotazy, připomínky a podněty budou soustřeďovány u náměstkyně hejtmana kraje PhDr. Jaroslavy Wenigerové.

Volba návrhové komise:

Za členy návrhové komise byli navrženi:

Návrhová komise v tomto složení byla schválena (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1852 (text uveden v příloze č. 2).

Zpráva o činnosti rady kraje

Podle zákona o krajích podal hejtman kraje Ing. Tošenovský zprávu o činnosti rady kraje. Od posledního zasedání zastupitelstva kraje dne 20. 12. 2007 se konalo 8 schůzí rady kraje.

Na schůzi dne 20. 12. 2007 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 14. 1. 2008 rada kraje:

Na schůzi dne 16. 1. 2008 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 21. 1. 2008 rada kraje:

Na schůzi dne 24. 1. 2008 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 30. 1. 2008 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 6. 2. 2008 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 15. 2. 2008 rada kraje mj.:

Odpověď na dotaz člena zastupitelstva kraje JUDr. Josefa Babky, vznesený na 21. zasedání zastupitelstva kraje dne 20. 12. 2007

Hejtman kraje Ing. Tošenovský sdělil, že na minulém zasedání zastupitelstva kraje dne 20. 12. 2007 byl vznesen členem zastupitelstva JUDr. Babkou dotaz ve věci způsobu čerpání prostředků z evropských fondů v případě změny právní formy zdravotnického zařízení z příspěvkové organizace kraje na obchodní společnost s požadavkem, aby tento dotaz byl zodpovězen na příštím zasedání zastupitelstva kraje.

Předal proto slovo náměstkovi hejtmana kraje Ing. Veverkovi, který seznámil členy zastupitelstva kraje s touto informací:

"Obecně jsou zdravotnická zařízení považována za subjekty poskytující služby v obecném hospodářském zájmu (s výjimkou komplexů, které jsou primárně orientované na zahraniční klientelu nebo nadstandardní lékařské úkony, např. estetická plastická chirurgie). Je tedy možné konstatovat, že podpora z prostředků EU je možná bez rozdílu právní formy, ale za předpokladu, že nemocnice poskytují služby, které vyhovují požadavkům na služby obecného hospodářského zájmu.

Vzhledem k tomu, že na problematiku neexistuje jednotný ucelený výklad, požádal odbor zdravotnictví o spolupráci odbor evropských projektů, který konstatoval, že dle "Příručky pro příjemce" z Regionálního operačního programu NUTS II Moravskoslezsko (dále jen "ROP"): "Majetek pořízený z poskytnuté dotace musí být ve vlastnictví příjemce dotace. Majetek, který bude pořízen z poskytnuté dotace, nesmí být po dobu 5 let od ukončení projektu převeden příjemcem dotace na jiného majitele nebo použit na jiné účely, nesouvisející přímo s předkládaným projektem, k tomuto majetku nesmí být po tuto dobu zřízeno zástavní právo. Příjemce dotace může majetek pořízený z dotace po dobu udržitelnosti projektu pronajmout či vypůjčit třetí osobě pouze s písemným souhlasem poskytovatele dotace, a to na základě otevřeného výběrového řízení.".

Pokud organizace, která získala dotaci, mění v průběhu realizace právní formu, není to problémem, "nová" organizace ale musí převzít veškeré závazky z dané Smlouvy (rovněž je nutný souhlas řídícího orgánu ROP) a zároveň musí být oprávněným žadatelem v dané oblasti podpory/výzvy. Majetek však musí sloužit i po převodu na jiný subjekt cílům projektu.

Z výše uvedeného je možné dovozovat, že v případě čerpání finančních prostředků z EU prostřednictvím ROP změna právní formy neovlivní možnou výši dotace, protože u Prioritní osy 2 Podpora prosperity regionu, u oblasti podpory 2.1 Infrastruktura veřejných služeb, u které je předpokládán nejvyšší počet žádostí zdravotnických zařízení zřizovaných Moravskoslezským krajem, jsou v příjemcích uvedeni, mimo jiné, Moravskoslezský kraj a organizace jím založené a zřízené."

Ing. Tošenovský – předal slovo JUDr. Babkovi, který se přihlásil do diskuse,

JUDr. Babka – poděkoval náměstkovi hejtmana kraje Ing. Veverkovi za odpověď a požádal o předání této informace všem členům zastupitelstva kraje v písemné formě do konce dnešního zasedání,

Ing. Tošenovský – souhlasil s tím a doplnil, že výhledově očekáváme docela komplikované právě některé formy financování některých projektů, a proto bylo s předsedou Úřadu pro hospodářskou soutěž dohodnuto, že každý jednotlivý případ bude s tímto úřadem konzultován.

K materiálu č. 1
Informace o plnění usnesení zastupitelstva kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1853 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 2
Návrh financování projektu "Novostavba Moravskoslezské vědecké knihovny"

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Diskuse:

JUDr. Babka – k tabulce v uvedeném materiálu se dotázal, zda v nějaké krátké době dojde k úpravě rozpočtu, či zda na konci tohoto roku budeme konstatovat plnění této investiční akce na nějakých 25 %,

Ing. Tošenovský – odpověděl, že tento problém je složitý, čekáme na usnesení vlády k finančnímu krytí – pokud by vláda neodsouhlasila účast státu na této akci, pak bychom museli znovu jednat o tom, zda tuto akci vůbec zahájíme,

RNDr. Ženatý, Ph.D. – sdělil, že výbor finanční má k tomuto materiálu doporučující stanovisko a že písemné stanovisko tohoto výboru k materiálům dnešního zasedání bylo předáno členům zastupitelstva v úvodu zasedání,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1854 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 3
Uplatnění žádosti o dotaci ze státního rozpočtu na investiční akci "Nástavba a rekonstrukce Domova Hortenzie ve Frenštátě pod Radhoštěm"

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1855 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4
Návrh na úpravu podílu kraje na financování akce reprodukce majetku kraje – "Ústav sociální péče pro mládež Hlučín, příspěvková organizace, rekonstrukce a dostavba areálu za účelem transformace ústavu"

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Diskuse:

JUDr. Babka – vznesl připomínku k bodu 2) předloženého návrhu usnesení s tím, že dle jeho názoru toto znění není příliš taktické k Ministerstvu práce a sociálních věcí,

Ing. Tošenovský – požádal náměstka hejtmana kraje Bc. Adamce o odpověď,

Bc. Adamec – sdělil, že stanovisko k tomuto materiálu obdržel z ministerstva včera a je bohužel záporné v tom smyslu, že tenhle program končí a nelze již v něm navyšovat finance, tzn. že danou investici bude kraj muset financovat ze svých zdrojů,

Ing. Tošenovský – doplnil, že se tím budeme dále zabývat a řešit tento současný stav,

JUDr. Babka – uvedl, že v usnesení bychom měli tedy na sdělení Bc.Adamce reagovat,

Ing. Tošenovský – odpověděl, že na příštím zasedání bude předložen materiál s uvedením, jak budeme dále pokračovat v této záležitosti – nyní by si netroufal navrhovat nějaký postup,

K materiálu č. 5
Odvody za porušení rozpočtové kázně, které jsou výsledkem finančních kontrol příjemců veřejné finanční podpory, ukončených v období od 24. 11. 2007 do 21. 1. 2008

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1857 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6
Poskytnutí mimořádných účelových neinvestičních dotací obcím Bohušov, Petrovice a Slezské Rudoltice na odstranění následků po povodni ze září 2007

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1858 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7
Žádost města Nový Jičín o prominutí penále

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (48 pro, 1 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1859 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8
Účelové neinvestiční dotace Českému svazu ochránců přírody Základní organizaci Nový Jičín na provoz Záchranné stanice pro volně žijící živočichy k zajišťování záchranných programů zvláště chráněných druhů živočichů a komplexní péče o handicapované živočichy a na provoz Centra ekologické výchovy

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1860 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9
Účelová neinvestiční dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje statutárnímu městu Ostrava na zabezpečení 5. ročníku mezinárodního festivalu odborných filmů, TV a videoprogramů věnovaný problematice trvale udržitelného rozvoje s názvem "TUR Ostrava 2008"

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1861 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10
Návrh "Zásad pro poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích v roce 2008 z rozpočtu Moravskoslezského kraje a způsobu kontroly jejich využití"

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1862 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2008 na podporu aktivit v oblastech sportu, využití volného času dětí a mládeže, celoživotního vzdělávání osob se zdravotním postižením a prevence sociálně patologických jevů u dětí a mládeže

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1863 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 12
Žádosti příjemců veřejné finanční podpory o povolení úlevy z odvodu a penále a návrh změny příjemce dotace

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1864 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 13
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci programu Podpora mobilit studentů a mladých pracovníků výzkumu a vývoje na rok 2008

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1865 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 14
Profinancování a kofinancování projektu "Územně analytické podklady pro území MSK"

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1866 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 15
Profinancování a kofinancování projektu "Rehabilitační centrum při dětském oddělení SZZ Krnov"

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1867 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 16
Návrh na profinancování a kofinancování projektu navrženého k předložení do 1. výzvy Regionálního operačního programu NUTS II Moravskoslezsko

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1868 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 17
Návrh na profinancování a kofinancování projektu v oblasti krizového řízení v rámci 1. výzvy Regionálního operačního programu NUTS II Moravskoslezsko

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1869 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 18
Zahájení realizace, profinancování a kofinancování projektů "Kraj mnoha barev a příležitostí II" a "Využití marketingové strategie v aktivitách cestovního ruchu v MSK II" v rámci 1. výzvy Regionálního operačního programu NUTS II Moravskoslezsko

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1870 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 19
Návrh na profinancování a kofinancování projektů předkládaných do 3. výzvy Ministerstva životního prostředí ČR k podávání žádostí o poskytnutí podpory v rámci "Operačního programu Životní prostředí"

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1871 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 20
Návrh na profinancování a kofinancování projektu "Vytvoření komplexního monitorovacího systému přírodního prostředí Moravskoslezského kraje"

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1872 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 21
Návrh na povolení úlevy z odvodu za porušení rozpočtové kázně a povolení úlevy z penále pro obec Kunín

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1873 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 22
Návrh na povolení úlevy z odvodu za porušení rozpočtové kázně a povolení úlevy z penále pro město Hradec nad Moravicí

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1874 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 23
Žádost o změnu podmínek finanční pomoci akce zařazené do grantového schématu Regionální podpora podnikům v Moravskoslezském kraji 2006 v rámci Společného regionálního operačního programu

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1875 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 24
Návrh na poskytnutí investiční dotace pro obec Osoblaha, statutární město Frýdek‑Místek a město Frenštát pod Radhoštěm na přípravu projektů regenerace brownfields v Moravskoslezském kraji pro rok 2008

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Stanjura – doporučil hlasovat o každé obci zvlášť,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o poskytnutí dotace:

K materiálu č. 25
Změna výše účelových dotací na zajištění výkonu regionálních funkcí knihoven v roce 2008

Předkladatel materiálu: Bc. Petr Adamec, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1877 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 26
Podpora profesionálních divadel a profesionálního symfonického orchestru v Moravskoslezském kraji v roce 2008

Předkladatel materiálu: Bc. Petr Adamec, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1878 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 27
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Programu podpory aktivit v oblasti kultury na rok 2008"

Předkladatel materiálu: Bc. Petr Adamec, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1879 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 28
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu kraje v Programu podpory aktivit příslušníků národnostních menšin žijících na území Moravskoslezského kraje na rok 2008

Předkladatel materiálu: Bc. Petr Adamec, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1880 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 29
Informace o výplatě státního příspěvku pro zřizovatele zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc za pobyt a péči poskytovanou nezletilým dětem – obcím v působnosti Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Bc. Petr Adamec, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1881 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 30
Návrh přímého prodeje vodovodu a vodojemu Letiště Mošnov společnosti SmVaK Ostrava, a. s.

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1882 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 31
Návrh na odstoupení od smlouvy o budoucí kupní smlouvě na pozemky v k. ú. Moravská Ostrava

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1883 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 32
Návrh přímého prodeje nemovitostí bez vyhlášení výběrového řízení v k. ú. Hrabůvka

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1884 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 33
Návrh prodeje pozemku v k. ú. Petřvald u Nového Jičína

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1885 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 34
Návrh na přijetí darů nemovitostí v k. ú. Nový Jičín – Horní Předměstí, k. ú. Mariánské Hory a k. ú. Petřvald u Nového Jičína

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1886 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 35
Návrh Dodatku č. 1 k darovací smlouvě č. 02030/2006/FIN uzavřené se statutárním městem Ostrava, městským obvodem Vítkovice

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1887 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 36
Návrh přímého prodeje nemovitostí v k. ú. Nová Ves u Ostravy

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1888 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 37
Návrh na přijetí daru pozemků od města Frýdlant nad Ostravicí a města Kopřivnice

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1889 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 38
Návrh na vyjmutí a svěření nemovitého majetku v k. ú. Karviná-město včetně návrhů dodatků zřizovacích listin

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Tošenovský – poznamenal, že bude hlasováno o všech dodatcích ke zřizovacím listinám najednou s tím, že každá zřizovací listina bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku,

K materiálu č. 39
Návrh koupě nemovitostí v k. ú. Zábřeh nad Odrou od společnosti Siemens Engineering a. s.

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1892 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 40
Nakládání s nemovitým majetkem kraje – návrhy prodeje dražbou

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1893 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 41
Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1894 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 42
Záměr vkladu nemovitého majetku do obchodní společnosti Bílovecká nemocnice, a. s.

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (35 pro, 4 proti, 14 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1895 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 43
Návrhy na peněžité plnění spojené s výkonem funkce členů výborů zastupitelstva kraje a komisí rady kraje, kteří nejsou členy zastupitelstva kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1896 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 44
Návrh na vyslání Ing. Rafaela Kučíka, Ing. Miroslava Pulcharta, Ing. Jiřího Vzientka, Pavla Bačgoně, Ladislava Velebného a Rudolfa Matochy, členů výboru pro životní prostředí zastupitelstva kraje, na zahraniční pracovní cestu do Rakouska – Vídně, v termínu 27. – 28. 2. 2008

Předkladatel materiálu: Ing. Rafael Kučík, předseda výboru pro životní prostředí

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1897 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 45
Zpráva o činnosti výboru zdravotního za rok 2007

Předkladatel materiálu: Ing. Vít Slováček, předseda výboru zdravotního

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1898 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 46
Informace o došlých peticích, adresovaných orgánům kraje za období od 17. 12. 2007 vč. informace o vyřízení petic za období od 28. 6. 2007 do 31. 12. 2007

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1899 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 47
Informace o stavu přípravy a realizace významných pozemních komunikací v Moravskoslezském kraji

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1900 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 48
Personální změna v představenstvu obchodní společnosti Letiště Ostrava, a.s.

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Tošenovský – sdělil, že na dnešní zasedání byl pozván kandidát na člena představenstva obchodní společnosti Letiště Ostrava, a.s., Ing. Martin Hrnčárek, kterého členům zastupitelstva představil,

PaedDr. Nováčková – jménem klubu ČSSD požádala, zda by Ing. Hrnčárek mohl členy zastupitelstva kraje seznámit se svou dosavadní profesní kariérou,

Ing. Tošenovský – předal slovo Ing. Hrnčárkovi,

Ing. Hrnčárek – sdělil, že studoval Obchodně podnikatelskou fakultu v Karviné, obor marketink a management, pracoval asi 8 let v bankovnictví, poslední 4 roky jako vedoucí finančního odboru města Kopřivnice a na letišti pracuje ve funkci finančního ředitele ½ roku,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (52 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1901 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 49
Dodatky zřizovacích listin příspěvkových organizací kraje působících v oblasti školství

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Tošenovský – poznamenal, že bude hlasováno o všech dodatcích ke zřizovacím listinám najednou s tím, že každá zřizovací listina bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku,

K materiálu č. 50
Dlouhodobý záměr vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy Moravskoslezského kraje 2008

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Diskuse:

PhDr. Wenigerová – upozornila na několik momentů, které se tohoto dokumentu dotýkají,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat předloženém návrhu usnesení – schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1911 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 51
Dodatky ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti zdravotnictví

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Diskuse:

JUDr. Babka – požádal náměstka hejtmana kraje Ing. Veverku o sdělení, zda by tento materiál mohl dát do kontextu s materiálem č. 60, který byl předložen v pozdějším termínu,

Ing. Veverka – sdělil, že se v obou materiálech jedná o pozemek, který je součástí celého areálu a který byl zapsán do správy Pozemkového fondu České republiky neoprávněně, protože byl už v té době součástí souboru kulturní památky Odborného léčebného Ústavu Jablunkov – materiál pod číslem 51 se týká příspěvkové organizace a materiál pod číslem 60 akciové společnosti,

Ing. Tošenovský – poznamenal, že bude hlasováno o všech dodatcích ke zřizovacím listinám najednou s tím, že každá zřizovací listina bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku,

K materiálu č. 52
Personální změna v představenstvu a v dozorčí radě obchodní společnosti Frýdeckomístecká nemocnice, a. s.

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Tošenovský – sdělil, že na dnešní zasedání byli pozváni kandidáti na členy představenstva a dozorčí rady obchodní společnosti Frýdeckomístecká nemocnice, a. s, Ing. MUDr. Miroslav Přádka, Ph.D., a Ing. Martin Špetla, které členům zastupitelstva kraje představil,

PaedDr. Nováčková – jménem klubu ČSSD požádala o bližší představení kandidátů,

Ing. Tošenovský – požádal Ing. MUDr. Miroslava Přádku, Ph.D., a Ing. Martina Špetlu, aby se členům zastupitelstva kraje blíže představili,

Ing. MUDr. Přádka, Ph.D. – sdělil, že pochází z Frýdku‑Místku, vystudoval fakultu elektrotechnickou Vysokého učení technického v Brně a lékařskou fakultu Masarykovy univerzity v Brně, v posledních letech působil na zdravotně sociální fakultě Ostravské univerzity, a to jako pedagog, odborný asistent a později jako prorektor, mimo to také působil jako lékař ve Fakultní nemocnici a v nemocnici v Hranicích, od 1. ledna 2008 vykonává funkci ředitele Nemocnice ve Frýdku‑Místku, p. o.,

Ing. Špetla – uvedl, že rovněž pochází z Frýdku‑Místku, ve své profesi se zabývá ekonomickým poradenstvím, v posledních letech se specializuje na dotační poradenství a následnou administraci takto financovaných projektů a na práci v dozorčí radě Nemocnice ve Frýdku‑Místku se velice těší,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (51 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1915 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 53
Memorandum o vzájemné spolupráci v oblasti rozvoje cestovního ruchu mezi Jihomoravským, Moravskoslezským, Olomouckým a Zlínským krajem

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1916 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 54
Zadání pro pořízení Zásad územního rozvoje Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Jalůvka – uvedl, že výbor pro územní plán se uvedenými zásadami zabýval na několika svých zasedáních a doporučuje přijetí navrženého usnesení,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1917 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 55
Zapojení Moravskoslezského kraje do krajské úrovně Programu prevence kriminality Ministerstva vnitra na léta 2009–2011

Předkladatel materiálu: Bc. Petr Adamec, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1918 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 56
Dodatky ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti sociálních služeb

Předkladatel materiálu: Bc. Petr Adamec, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Tošenovský – poznamenal, že bude hlasováno o všech dodatcích ke zřizovacím listinám najednou s tím, že každá zřizovací listina bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku,

K materiálu č. 57
Návrh postupu a podmínek při převodu zařízení sociálních služeb poskytovaných vybranými příspěvkovými organizacemi zřízenými Moravskoslezským krajem z kraje na další zřizovatele

Předkladatel materiálu: Bc. Petr Adamec, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1924 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 58
Návrh na zvolení přísedících Krajského soudu v Ostravě a předložení sdělení předsedy Krajského soudu v Ostravě k volbě přísedících pro rok 2008

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1925 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 59
Záměr navýšení základního kapitálu Bílovecké nemocnice, a.s., o movitý majetek pořízený Nemocnicí v Bílovci, příspěvková organizace, v době od 1. 8. 2007 do 31. 12. 2007

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení nebyl schválen (31 pro, 3 proti, 19 se zdrž.). – pořadové hlasování č. 66.

K materiálu č. 60
Převod činností zabezpečovaných Sanatoriem Jablunkov – odborným léčebným ústavem tuberkulózy a respiračních nemocí, příspěvková organizace, na krajem založenou obchodní společnost Sanatorium Jablunkov, a. s., k datu 1. 5. 2008

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Veverka – zhodnotil s politováním předešlé hlasování k materiálu č. 59 a sdělil, že v uvedeném materiálu se jednalo o navýšení základního movitého kapitálu, který si pořídila Bílovecká nemocnice za poslední půlrok; jednalo se zde o vybavení sálu a některé záležitosti pořízené z veřejných zakázek,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – neschválen (31 pro, 0 proti, 23 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 67.

K materiálu č. 61
Podpora vzniku lékařské fakulty pro Fakultní nemocnici Ostrava

Předkladatel: Ing. Zbyněk Stanjura, předseda klubu ODS (ústní informace)

Ing. Stanjura – sdělil, že Moravskoslezský kraj je krajem, kde žije nejvíce obyvatel České republiky, že krajské město Ostrava je 3. největší město v republice a že jsme svědky toho, že mladí lidé odcházejí z kraje na vysoké školy a pouze část se jich vrací zpět,

"Zastupitelstvo kraje podporuje:

  1. vznik lékařské fakulty v Ostravě
  2. zařazení Fakultní nemocnice Ostrava do kategorie univerzitních nemocnic představující nejvyšší úroveň státních zdravotnických zařízení",

PaedDr. Nováčková – rovněž podpořila tuto myšlenku a uvedla, že klub ČSSD je jednoznačně pro vznik této fakulty,

p. Novák – uvedl, že s tímto návrhem na usnesení souhlasí, v duchu informací týkajících se připravované nové koncepce v oblasti zdravotnictví mu však bod 2) tohoto návrhu připadá jako "výkřik do tmy",

JUDr. Babka – sdělil, že klub KSČM také podporuje vznik této lékařské fakulty a rovněž i právnické fakulty, a doporučil rozšířit návrh usnesení klubu ODS ve smyslu připravenosti Moravskoslezského kraje vytvořit pro lékařskou fakultu na území města Ostravy podmínky,

Ing. Tošenovský – sdělil, že kraj není a nemůže být zřizovatelem jakékoli fakulty; je to záležitost akademické půdy,

Ing. Stanjura – souhlasil s názorem JUDr. Babky a uvedl, že pokud budeme požádáni o pomoc, tak rádi pomůžeme,

MUDr. Molendová – uvedla, že kraj si zaslouží tuto fakultu a že souhlasí se sdělením Ing. Stanjury k navrhovanému bodu 2),

p. Lukša – poznamenal, že klub KDU-ČSL podporuje jednomyslně vznik lékařské fakulty včetně navrhovaného bodu 2),

p. Novák – uvedl, že má připomínku jen ke slovu "univerzitních" v bodě 2) předloženého návrhu usnesení, které doporučil vypustit,

JUDr. Babka – podpořil návrh p. Nováka týkající se úpravy bodu 2) navrženého usnesení,

Ing. Stanjura – souhlasil s návrhem JUDr. Babky týkajícím se doplnění bodu 1),

MUDr. Molendová – podpořila Ing. Stanjuru a doporučila ponechat v návrhu usnesení slovo "univerzitních",

p. Novák – zopakoval, že nepovažoval za dobré dávat do usnesení věc, která není dosud známa, a něco tedy můžeme jen předjímat,

Ing. Tošenovský – k návrhu JUDr. Babky uvedl, že doporučuje mírně upravit doplnění bodu 1) návrhu usnesení takto: "a vyjadřuje připravenost pomoci při jejím založení",

JUDr. Babka – souhlasil s touto úpravou a další své výhrady k navrhovanému usnesení stáhl,

RNDr. Ženatý, Ph.D. – podpořil původní návrh klubu ODS v bodě 2),

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o usnesení:

"Zastupitelstvo kraje podporuje:

  1. vznik lékařské fakulty v Ostravě a vyjadřuje připravenost pomoci při jejím založení
  2. zařazení Fakultní nemocnice Ostrava do kategorie univerzitních nemocnic představující nejvyšší úroveň státních zdravotnických zařízení

• schváleno (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 22/1926 (text uveden v příloze č. 2).

Dotazy, připomínky a podněty:

Náměstkyně hejtmana kraje PhDr. Wenigerová sdělila, že na tomto zasedání obdržela 1 písemný dotaz od členky zastupitelstva kraje MUDr. Šarišské, týkající výše finanční částky za výkup krevní plazmy od občanů v Ostravě.

Na tento dotaz bude odpovězeno písemně náměstkem hejtmana kraje Ing. Veverkou.

Přehled přijatých usnesení:

Předsedkyně návrhové komise Mgr. Adamová sdělila, že návrhová komise posoudila průběh dnešního jednání s tím, že v průběhu zasedání zastupitelstva nebyly návrhové komisi doručeny žádné návrhy na změnu nebo úpravy přijatých usnesení, ani nové návrhy usnesení, o kterých by mělo zastupitelstvo jednat a hlasovat.

Usnesení nebylo přijato k materiálům pod čísly 59 a 60, upraveno bylo usnesení k materiálu č. 24. Bylo přijato usnesení k bodu pod číslem 61. Návrhová komise konstatovala, že usnesení k dalším bodům programu projednaným na dnešním zasedání zastupitelstva kraje byla platně přijata.

Závěr:

Hejtman kraje Ing. Tošenovský poděkoval členům zastupitelstva kraje za rychlý průběh dnešního jednání, popřál všem krásný zbytek dne a sdělil, že od 11:15 hodin se bude konat schůze rady kraje.

Přílohy:

Schválený program 22. zasedání zastupitelstva kraje

Usnesení č. 22/1849–22/1926

Přehled hlasování

Prezenční listiny

Zapsala:
Hana Novotná
odbor právní a organizační krajského úřadu

V Ostravě dne 28. 2. 2008

Zápis včetně příloh ověřili:
Vlastimil Hajda
Petr Jalowiczor

Ing. Evžen Tošenovský
hejtman kraje

Úřední hodiny pro veřejnost:

Po, St: 8:00‑17:00 hod.

Út, Čt: 8:00‑14:30 hod.

Pá: 8:00‑13:00 hod.

Vyplnit žádost on‑line Rezervace času schůzky