Zápis z 20. zasedání zastupitelstva kraje
Číslo zasedání: 20
Místo konání: v zasedací síni krajského úřadu
Datum a hodina konání: 23. 6. 2016 od 9:05 do 11:50 hod.
1. Zahájení
Přítomni:
- 57 členů zastupitelstva kraje
- ředitel krajského úřadu
- 16 vedoucích odborů krajského úřadu (příp. jejich zástupců)
- tisková mluvčí
- tajemnice hejtmana kraje
- 1 poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky
- 1 senátor Senátu Parlamentu České republiky
- zástupci spol. Agentura pro regionální rozvoj, a.s., spol. Letiště Ostrava, a.s., Regionální rady regionu soudržnosti Moravskoslezsko, Hasičského záchranného sboru Moravskoslezského kraje a Zdravotnické záchranné služby Moravskoslezského kraje
- 4 hosté
Omluveni:
- Ing. Petr Havránek
- Ing. Kateřina Chybidziurová
- Jaroslav Marek
- Ing. Libor Nowak
- Ing. Pavlína Nytrová
- Ing. RSDr. Svatomír Recman
Neomluveni:
- David Drastich
- Bc. Jan Mayer
20. zasedání zastupitelstva kraje zahájil hejtman kraje Miroslav Novák. Přivítal všechny přítomné a uvedl, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje je do této doby přítomno 54 členů, což je nadpoloviční většina, takže zastupitelstvo je schopno platně jednat a usnášet se. Sdělil, že do zahájení zasedání se z účasti omluvilo 6 členů zastupitelstva kraje.
Hejtman kraje Miroslav Novák uvedl, že zápis z 20. zasedání zastupitelstva kraje provedou pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu paní Hana Novotná a Bc. Kateřina Vašková, DiS.
Písemné dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva kraje budou soustřeďovány u náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věry Palkové.
2. Organizační záležitosti (předkládá hejtman kraje p. Miroslav Novák)
K materiálu č. 2/1
Ověření zápisu z předchozího zasedání
Ověřovateli zápisu z 19. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 21. 4. 2016, byli pan Miroslav Polak a Ing. arch. Liana Janáčková.
Miroslav Polak – sdělil, že zápis přečetl a že jeho správnost stvrdil svým podpisem,
Miroslav Novák – poznamenal, zápis podepsala i nepřítomná Ing. arch. Liana Janáčková,
Mgr. Patrik Hujdus – uvedl, že Ing. arch. Liana Janáčková nahlásila pozdější příchod a zároveň sdělila, že zápis přečetla a že souhlasí s průběhem zasedání.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 53 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2007 (pořadové hlasování č. 1 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 2/2
Volba ověřovatelů zápisu ze zasedání
Za ověřovatele zápisu z 20. zasedání zastupitelstva kraje byli navrženi:
- Ing. Jan Adámek
- Jiří Navrátil
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2008 (pořadové hlasování č. 2 – text uveden v příloze č. 2).
Hejtman kraje Miroslav Novák dále uvedl, že dotazy, připomínky a podnět budou soustřeďovány u náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věry Palkové.
K materiálu č. 2/3
Volba návrhové komise
Za členy návrhové komise byli navrženi:
- PhDr. Jaroslav Dvořák – předseda
- Bc. Monika Havlíčková
- MUDr. Hana Heráková
- Ing. Eva Šillerová
- Mgr. Jaroslav Stolařík
- tajemníkem návrhové komise bude JUDr. Petr Pospíšil, Ph.D., LL.M., vedoucí odboru právního a organizačního krajského úřadu.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2009 (pořadové hlasování č. 3 – text uveden v příloze č. 2).
Zpráva o činnosti rady kraje (ústní informace)
Podle zákona o krajích podal hejtman kraje Miroslav Novák zprávu o činnosti rady kraje. Od minulého zasedání zastupitelstva kraje dne 21. 4. 2016 se konalo 5 schůzí rady kraje.
Na schůzi dne 21. 4. 2016 rada kraje mj.:
- rozhodla uzavřít darovací smlouvu s Českým olympijským výborem a navýšit finanční prostředky z rozpočtu kraje v rámci dotačního programu "Podpora sportu v Moravskoslezském kraji pro rok 2016" o částku ve výši cca 13,8 mil. Kč
- rozhodla odmítnout nabídku na prodej spoluvlastnických podílů na pozemku v k. ú. Horní Lutyně, obec Orlová
Na schůzi dne 28. 4. 2016 rada kraje mj.:
- projednala veřejné zakázky dle zákona o veřejných zakázkách
Na schůzi dne 3. 5. 2016 rada kraje mj.:
- rozhodla nabýt finanční prostředky poskytnuté ze státního rozpočtu kapitoly Ministerstva zdravotnictví ve výši cca 11,8 mil. Kč na realizaci akce "Nemocnice s poliklinikou Karviná-Ráj – pořízení počítačového tomografu (CT)" pro příspěvkovou organizaci v odvětví zdravotnictví
- vyhlásila dotační program "Podpora vědy a výzkumu v Moravskoslezském kraji 2016"
- rozhodla uzavřít Deklaraci o vzájemné spolupráci mezi Moravskoslezským krajem a Plzeňským Prazdrojem, a.s.
- rozhodla vyhlásit soutěž "Ekologická škola v Moravskoslezském kraji" v tomto školním roce
- rozhodla ocenit nejúspěšnější žáky středních škol v kraji v tomto školním roce
Na schůzi dne 24. 5. 2016 rada kraje mj.:
- schválila Kritérium k ocenění škol v on‑line soutěži "Kvíz" v rámci projektu "Kraje pro bezpečný internet"
- vzala na vědomí usnesení komise pro zemědělství a venkov rady kraje ve věci nesouhlasu s dalším rozšiřováním větrných elektráren na území Moravskoslezského kraje
- rozhodla vyhlásit dotační program "Úprava lyžařských běžeckých tras v Moravskoslezském kraji v zimní sezóně 2016/2017"
Na schůzi dne 7. 6. 2016 rada kraje mj.:
- rozhodla nabýt finanční prostředky poskytnuté ze státního rozpočtu kapitoly Ministerstva zdravotnictví ve výši cca 6,9 mil. Kč na realizaci akce "Vybudování centra komplexní paliativní a geriatrické péče v LDN a OOP v Městě Albrechtice" pro příspěvkovou organizaci v odvětví zdravotnictví
- rozhodla nabýt finanční prostředky poskytnuté ze státního rozpočtu kapitoly Ministerstva práce a sociálních věcí na rok 2016 do rozpočtu kraje ve výši cca 38,4 mil. Kč na financování mezd, platů a jejich navýšení v rámci "Programu na podporu poskytování sociálních služeb pro rok 2016"
- projednala většinu materiálů předložených dnešnímu zasedání zastupitelstva kraje
Na dnešní schůzi rada kraje mj. doplnila návrh programu dnešního zasedání o dalších 7 materiálů a dále byl upraven materiál pod číslem 8/4; schůze rady kraje bude pokračovat po ukončení zasedání zastupitelstva kraje.
K materiálu č. 2/4
Schválení programu zasedání zastupitelstva kraje
Miroslav Novák sdělil, že rada kraje předkládá zastupitelstvu "Návrh programu 20. zasedání zastupitelstva kraje", který obdrželi členové zastupitelstva kraje dnes na stůl a ve kterém jsou uvedeny všechny body navržené radou kraje k zařazení do programu k dnešnímu dni, tj. 23. 6. 2016.
Na základě jednání dnešní schůze rady kraje byly na webových stránkách kraje zveřejněny ještě materiály pod čísly 4/14, 4/15, 6/14, 8/15, 8/16, 10/23 a 10/24 a nově byl zveřejněn upravený materiál číslo 8/4. Tyto materiály budou předloženy s úvodním slovem předkladatele. S úvodním slovem budou předloženy dále materiály číslo 3/1, 4/1, 4/2 a 4/13. Nově byl zveřejněn ještě materiál číslo 4/9 doplněný o informaci o vyřízení petice a materiály pod čísly 9/1, 9/10 a 9/11, ve kterých byly přidány nové přílohy – usnesení výboru sociálního ze dne 22. 6. 2016.
Hejtman kraje dále doporučil, aby za materiálem číslo 6/7 byl projednán materiál pod číslem 6/14 a aby materiál pod číslem 10/21 byl projednán před materiálem číslo 10/2 z důvodu jejich návaznosti.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2010 (pořadové hlasování č. 4 – text uveden v příloze č. 2).
Miroslav Novák sdělil, že na chráněné webové stránce pro členy zastupitelstva kraje byla, jak se už stalo pravidlem, zveřejněna informace o hospodaření nemocnic ve správě Moravskoslezského kraje. Dále zde byly zveřejněny tyto materiály:
- Ratingová zpráva společnosti Moody´s Investors Service o výsledku přehodnocení ratingu Moravskoslezského kraje
- Otevřený dopis Rady města Orlová k záměru přemístění ZUŠ J. R. Míši do prostorů Gymnázia a Obchodní akademie Orlová
- Informace a doporučení petičního výboru k materiálu č. 6/7 pro 20. zasedání zastupitelstva kraje
- Písemné stanovisko výboru finančního k materiálům předkládaným 20. zasedání zastupitelstva kraje
- a Dopis manželů z Bruntálska – žádost o posouzení prodloužení nájemní smlouvy.
Dále uvedl, že v souvislosti s blížícím se koncem funkčního období bude členům zastupitelstva kraje nabídnuta možnost odkoupení notebooků, které měli zapůjčeny k výkonu funkce člena zastupitelstva kraje, a dále je informoval o možnosti využít bezplatné aktualizace na operační systém Windows 10; podrobnosti budou členům zastupitelstva kraje odeslány v příštím týdnu.
3. Materiály s účastí přizvaných osob
K materiálu č. 3/0
a. Informace zástupce společnosti Moody´s Investors Service o výsledku přehodnocení ratingu Moravskoslezského kraje
(ústní informace)
Předkladatel: Ing. Petr Vinš, generální ředitel pro střední a východní Evropu, Moody´s Investors Service
Ing. Petr Vinš – uvedl, že česká ekonomika poměrně roste a to má pozitivní dopad i na růst daňových příjmů jednotlivých municipalit, vč. krajů,
- v Moravskoslezském kraji dochází jednak k poměrně dobrému plnění daňových příjmů a dále rozpočtové určení daní přinese našemu kraji v tomto roce 400 mil. Kč navíc do oblasti příjmů, což je samozřejmě velmi pozitivní zpráva a může pomoci zachovat dobré hospodaření kraje, které bylo poznamenáno v minulém roce např. dofinancováním spousty dotací z Evropské unie, což přechodně zvýšilo zadluženost Moravskoslezského kraje až na 23 % provozních příjmů z původních 17 %; na druhou stranu je zapotřebí říci, že tyto investice byly zrealizovány a dnes klesla zadluženost kraje na 13 %, což je pod průměrem českých krajů ve výši 16 %,
- kraj si stále udržuje velmi vysokou likviditu, tzn., že drtivou většinu všech svých závazků kryje hotovostí svými peněžními příjmy a není tedy problém, aby splácel veškeré své závazky,
- sdělil, že může pogratulovat všem, kteří se podílejí na vedení kraje, k tomu, že byl obhájen rating A2, což je jeden z nejvyšších ratingů, které jsou municipalitám udělovány,
- předal hejtmanovi kraje slavnostní diplom.
Miroslav Novák – poděkoval Ing. Petru Vinšovi za účast na dnešním zasedání zastupitelstva kraje.
b. Předání certifikátu systému managementu kvality na činnost vykonávanou Krajským úřadem Moravskoslezského kraje prokazující splnění požadavků normy ČSN EN ISO 9001:2016
Potvrzení platnosti certifikátu environmentálního managementu a auditu (EMAS) zavedeného na Krajském úřadě Moravskoslezského kraje v souladu s požadavky nařízení EU, respektive dle normy ČSN EN ISO 14001, včetně potvrzení Environmentálního prohlášení Krajského úřadu Moravskoslezského kraje za rok 2015
(ústní informace)
Předkladatel: Ing. Pavel Charvát, jednatel společnosti CERT-ACO, s. r. o.
Ing. Pavel Charvát – jako zástupce certifikačního orgánu uvedl, že krajský úřad je dlouhodobě držitelem certifikátu ISO 14001, který potvrzuje pozitivní přístup k životnímu prostředí, a zaslouží si za to velké poděkování,
- sdělil, že Moravskoslezský kraj je jediným krajem, který v kombinaci ISO 14001, EMAS, ISO 9001 a dalších připravovaných systémů je takto komplexně certifikován,
- poznamenal, že dnes předávané potvrzené environmentální prohlášení je v rámci systému EMAS nejvyšším stupněm potvrzení toho, že se kraj chová korektně k životnímu prostředí,
- dodal, že Moravskoslezský kraj je v celém světě jedním z prvních, kteří jsou certifikováni v rámci nové normy v kombinaci s dalšími normami,
- poděkoval za vytvoření podmínek k tomu, aby dnes mohla proběhnout uvedená certifikace,
- předal řediteli krajského úřadu příslušné certifikáty.
Miroslav Novák – poděkoval Ing. Pavlu Charvátovi za účast na dnešním zasedání zastupitelstva kraje,
- dodal, že je rád, že jsme jediný úřad, který má komplexní systém certifikací jak v oblasti řízení a jakosti, tak environmentu.
K materiálu č. 3/1
Zpráva o stavu požární ochrany v kraji za rok 2015
Předkladatel: plk. Ing. Zdeněk Nytra – krajský ředitel Hasičského záchranného sboru Moravskoslezského kraje
- s úvodním slovem
plk. Ing. Zdeněk Nytra – sdělil, že z předloženého obsáhlého materiálu vytáhne jen několik čísel a informací:
- v roce 2015 bylo na Integrovaném bezpečnostním centru na operačních střediscích jednotlivými složkami přijato celkem 637 tis. tísňových volání,
- co se týče počtu událostí – v loňském roce došlo ke 21 711 událostí, požárů bylo zhruba 2 200 a vznikla při nich přímá škoda ve výši 140 mil. Kč, uchráněné hodnoty byly vyčísleny na 517 mil. Kč; při požárech bohužel zemřelo 13 osob, z toho 3 osoby v souvislosti s trestnou činností, 5 osob v souvislosti s výbuchem acetylenu, příp. s dopravní nehodou, u 1 osoby se jednalo o sebevražedný úmysl a u 4 případů se jednalo o klasická úmrtí při požáru,
- ve spolupráci s krajem, Zdravotnickou záchrannou službou a Městskou nemocnicí v Ostravě byla rozjeta masivní kampaň na hlásiče detekcí plynu v obydlích,
- nedávný silný vítr si za 12 hodin si vyžádal v našem kraji 493 událostí,
- ve spolupráci s jednotlivými obcemi kraje se daří modernizovat vyrozumívací systém kraje a dnes je již 50 % sirén na dálkové ovládání se zpětnou vazbou,
- ve spolupráci s hasiči hlavního města Prahy má jejich speciální vyprošťovací oddíl na 5 let certifikaci pro těžké vyprošťování a jsou připraveni být k dispozici být nasazeni v případě potřeby v rámci celého světa,
- z hlediska financí činil v loňském roce kromě základních příjmů ze státního rozpočtu, příp. z kraje, jednotlivých obcí a měst jejich další příjem na základě zákona o požární ochraně necelých 12 mil. Kč z dopravních nehod a necelých 10 mil. Kč z elektrických požárních signalizací, kde některé klíčové objekty jsou napojeny přímo na integrované bezpečnostní centrum.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2011 (pořadové hlasování č. 5 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 3/2
Návrhy na zvolení přísedících Krajského soudu v Ostravě a oznámení o vzdání se funkce přísedících Krajského soudu v Ostravě
- bez úvodního slova
Miroslav Novák – sdělil, že k materiálu byla přizvána předsedkyně Krajského soudu v Ostravě a bylo odpovězeno, že za Krajský soud v Ostravě se dnešního jednání nikdo nezúčastní.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2012 (pořadové hlasování č. 6 – text uveden v příloze č. 2).
4. Úsek bezpečnosti a krizového řízení, integrovaného záchranného systému, zahraničních vztahů, financí (úsek hejtmana kraje p. Miroslava Nováka)
K materiálu č. 4/1
Účetní závěrka Moravskoslezského kraje, IČ 70890692, k rozvahovému dni 31. 12. 2015
- s úvodním slovem
Miroslav Novák – uvedl, že povinnost schválit účetní závěrku vyplývá ze zákona o krajích od roku 2013,
- sdělil, že výsledkem hospodaření kraje je kladné saldo a že je vytvořena rezerva,
- dodal, že každý ze členů zastupitelstva kraje má právo své hlasování písemně odůvodnit,
- požádal proto členy zastupitelstva kraje, chtějí‑li využít svého práva, ať předají svá písemná vyjádření do konce dnešního jednání zastupitelstva kraje.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2013 (pořadové hlasování č. 7 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/2
Závěrečný účet Moravskoslezského kraje za rok 2015
- s úvodním slovem
Miroslav Novák – uvedl, že loňský rok byl výjimečný tím, že končilo minulé programovací období Evropské unie a to se projevilo pozitivním směrem v rozpočtu našeho kraje,
- objem přiznaných dotací pro náš kraj byl ve výši 4,6 mld. Kč, což je doposud největší získaný objem, a z těchto prostředků bylo proinvestováno 4,326 mld. Kč,
- podstatná část byla vynaložena na kapitálové výdaje, tzn. investice – byl to největší objem investic jak v historii našeho kraje, tak i všech krajů v naší republice, a náš kraj se tak stal vítězem v pomyslné soutěži v objemu investic,
- uvedený objem investic významným způsobem zhodnotil majetek kraje, příspěvkových organizací a obchodních společností a jeho současná hodnota činí 48,7 mld. Kč, což je o více než 5 % oproti předchozímu roku,
- v roce 2015 vzrostla krátkodobě zadluženost kraje, ale tento dluh se podařilo kraji v průběhu půl roku stáhnout; kraj uvedenou zadlužeností získal prostředky ve výši 4,326 mld. Kč a všechny tyto úvěry byly půjčeny na předfinancování evropských prostředků,
- z vlastních prostředků, z daňových příjmů kraje, bylo proinvestováno 278 mil. Kč,
- na dotační programy byla v loňském roce vyčleněna částka ve výši 1,322 mld. Kč – bylo vyhlášeno celkem 31 dotačních programů a především bylo z rozpočtu našeho kraje podpořeno 1 560 projektů,
- co se týče našich příspěvkových organizací a obchodních společností, došlo i v této oblasti k restrukturalizaci a počet organizací klesl o 3; uvedené organizace jako celek v kumulovaném saldu vykázaly kladný hospodářský výsledek,
- závěrečný účet byl auditován, byl proveden přezkum hospodaření a ani ze strany Ministerstva financí nebyly shledány žádné nedostatky ani žádná rizika do budoucnosti, i když v roce 2015 strávil auditní tým Ministerstva financí na našem kraji 72 dnů – o to větší uznání si náš kraj zaslouží,
RSDr. Karel Kuboš – jako předseda výboru finančního zastupitelstva kraje uvedl, že všichni jeho členové se jednomyslně shodli na tom, že hospodaření kraje bylo v naprostém pořádku, a stejně tak byl oceněn celý odbor financí krajského úřadu za řízení účetnictví včetně zpracování předložené zprávy.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2014 (pořadové hlasování č. 8 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/3
Návrh na poskytnutí dotací statutárnímu městu Opava a obci Mořkov a neposkytnutí dotace obcím Stará Ves nad Ondřejnicí a Vřesina
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 1 se zdržel hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2015 (pořadové hlasování č. 9 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/4
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace pro obec Otice
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 52 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2016 (pořadové hlasování č. 10 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/5
Návrh na úhradu členského příspěvku Moravskoslezského kraje pro rok 2016 Asociaci krajů České republiky
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 52 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2017 (pořadové hlasování č. 11 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/6
Návrh na neposkytnutí dotace městysu Spálov a statutárnímu městu Ostrava městskému obvodu Pustkovec
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 53 pro, 0 proti, 1 se zdržel hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2018 (pořadové hlasování č. 12 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/7
Informace o vyřízení podnětu vzneseného členem zastupitelstva kraje na 19. zasedání zastupitelstva kraje konaném dne 21. 4. 2016
- bez úvodního slova
Mgr. Radim Miklas – poděkoval hejtmanovi kraje za odpověď na svou interpelaci a dodal, že ale následný dopis primátora města Ostravy ho utvrdil v tom, že zájem statutárního města Ostravy, potažmo pana primátora na výstavbě knihovny tady prostě není.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 52 pro, 0 proti, 2 se zdrželi hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2019 (pořadové hlasování č. 13 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/8
Informace o kontrole plnění usnesení zastupitelstva kraje s uloženým termínem plnění do 31. 5. 2016
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2020 (pořadové hlasování č. 14 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/9 (+ informace o vyřízení petice)
Informace o peticích adresovaných orgánům kraje
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2021 (pořadové hlasování č. 15 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/10
Návrh na poskytnutí účelových investičních dotací obcím Moravskoslezského kraje na pořízení dopravního automobilu pro jednotky sboru dobrovolných hasičů v roce 2016
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 52 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2022 (pořadové hlasování č. 16 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/11
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace na zajištění soutěže Křížovkářská liga
- bez úvodního slova
Diskuse:
Bc. Věra Pražáková – sdělila, že v tomto materiálu narazila na nějaké nesrovnalosti – nikde nenašla program pod názvem "Stárnout s chutí 2016", na který se odvolává pan Ivan Sekanina s tím, že tento program je hlavním projektem uvedeného programu "Křížovky",
- dále ji zarazila požadovaná částka ve výši 200 tis. Kč na tento program, což není ale údajně ani konečná částka, a dotázala se na počet personálu, který by měl uvedenou akci zajišťovat,
- dodala, že to na ni působí jako nějaká předvolební akce; nepůsobí to na ni vůbec důvěryhodně, a proto nemůže pro tento bod hlasovat.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 34 pro, 5 proti, 16 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2023 (pořadové hlasování č. 17 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/12
Návrh na uzavření dodatků ke smlouvám v odvětví Krizového řízení
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2024 (pořadové hlasování č. 18 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/13
Průmyslová zóna Nad Barborou – informace o pokračující přípravě
- s úvodním slovem
Miroslav Novák – sdělil, že se jedná o materiál tradiční a standardní a že podstatné jsou zde 2 informace; 19. května definitivně nabylo právní moci rozhodnutí Ministerstva pro životní prostředí ve věci přetřídění plochy průmyslové zóny Nad Barborou do 5. skupiny stavenišť, což znamená, že objekty této skupiny nevyžadují zajištění proti účinkům poddolování kromě objektů zvláště citlivých,
- dodal, že vždy se najde někdo, nějaké občanské sdružení, které napadne územní rozhodnutí na hrubé terénní úpravy, i když se jedná o sebelepší rozhodnutí a o brownfield, a řekne, že krajský úřad je podjatý – takže přezkum rozhodnutí stavebního úřadu bude dělat Krajský úřad Olomouckého kraje; taková je situace, v takové občanské společnosti žijeme – dostali jsme se tak ale tímto do prodlení.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2025 (pořadové hlasování č. 19 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/14
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace ČESKÉ HASIČSKÉ SPORTOVNÍ FEDERACI, o.s. na uspořádání mistrovství světa v požárním sportu v Ostravě v roce 2016
- s úvodním slovem
Miroslav Novák – sdělil, že nastaly problémy v organizaci tradičního mistrovství světa u pořadatelské země, které to bylo přiděleno, dále při určování náhradního místa a nakonec bylo dohodnuto, že se bude konat v naší republice a přímo u těch nejlepších hasičů v našem kraji.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 53 pro, 1 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2026 (pořadové hlasování č. 20 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/15
Návrh na přistoupení MSK k prohlášení k regionální politice soudržnosti Evropské unie po roce 2020
- s úvodním slovem
Miroslav Novák – sdělil, že materiál je předkládán až dnes na stůl z důvodu, že uvedená nabídka došla až v poslední chvíli.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2027 (pořadové hlasování č. 21 – text uveden v příloze č. 2).
5. Úsek legislativy (úsek 1. náměstka hejtmana kraje JUDr. Josefa Babky)
Do tohoto úseku nebyl zařazen žádný materiál.
6. Úsek školství a mládeže, sportu a tělovýchovy (úsek náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věry Palkové)
K materiálu č. 6/1
Žádost o poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu kraje v oblasti podpory talentů
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2028 (pořadové hlasování č. 22 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 6/2
Žádost o poskytnutí finančních prostředků na rok 2016 v oblasti podpory volného času dětí a mládeže
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2029 (pořadové hlasování č. 24 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 6/3
Žádost příjemce veřejné finanční podpory o prominutí odvodu a penále za porušení rozpočtové kázně
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 53 pro, 0 proti, 1 se zdržel hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2030 (pořadové hlasování č. 25 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 6/4
Dodatky zřizovacích listin příspěvkových organizací kraje působících v oblasti školství
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2031, 20/2032, 20/2033, 20/2034 a 20/2035 (pořadové hlasování č. 26 – text uveden v příloze č. 2; bylo hlasováno o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své číslo usnesení).
K materiálu č. 6/5
Informace o výši prostředků ze státního rozpočtu pro školy a školská zařízení v roce 2016
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2036 (pořadové hlasování č. 26 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 6/6
Žádosti o poskytnutí finančních prostředků v oblasti podpory sportu a žádost o změnu časové použitelnosti u projektu podpořeného z dotačního programu Podpora sportu v Moravskoslezském kraji pro rok 2016
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2037 (pořadové hlasování č. 27 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 6/7
Informace o záměru využití kapacit budov škol a školských zařízení zřizovaných Moravskoslezským krajem ve městě Orlová
- bez úvodního slova
Diskuse:
Miroslav Novák – sdělil, že uvedený materiál měl být předložen bez úvodního slova, ale že nyní předá slovo náměstkyni hejtmana kraje Mgr. Věře Palkové a pak občanům města Orlová, kteří se přihlásili do diskuse, a to Bc. Renatě Potyšové, Mgr. Jaroslavu Kopeckému, p. Táni Grocholové a p. Petru Drozdíkovi,
Mgr. Věra Palková – uvedla, že předložený materiál dostala za úkol zpracovat jako reakci na petici z města Orlové,
- v materiálu je zastupitelstvu kraje navrženo, aby vzalo na vědomí informaci a doporučení našeho šetření a profesionálního odborného posouzení celé situace v městě Orlová, které se týká řešení krajských zařízení po optimalizaci škol – ve stručnosti po úbytku žáků došlo ke sloučení dvou příspěvkových organizací v jednu a po třech letech došlo k takovému úbytku žáků, že jedna budova není využívána pro příspěvkovou organizaci a kraj hledá její využití,
- po posouzení celé situace se jeví jako vhodné řešení přestěhovat do uvolněné budovy bývalé obchodní akademie tři příspěvkové organizace kraje; ke schválení není dnes doporučováno žádné rozhodnutí, protože tyhle záležitosti ještě nebyly uzavřeny a projednány s partnery,
- v tomto smyslu je odpovídáno i na petici a na stanovisko města Orlové, které došlo po termínu – proto byl dnes na stůl předložen i další materiál pod číslem 6/14 – návrh odpovědi na stanovisko Rady města Orlové,
- definitivní rozhodnutí doporučuje odložit až na další období,
Bc. Renata Potyšová, místostarostka města Orlová – uvedla, že byla pověřena Zastupitelstvem města Orlová, aby informovala o tom, že orlovští zastupitelé požadují zachování základní umělecké školy ve stávajících prostorách v Orlové-Porubě a nesouhlasí s přestěhováním školy do jiného objektu v centru města,
- umělecké školství má v Orlové dlouholetou a bohatou tradici, Základní umělecká škola J. R. Míši, Orlová, zahájila svou činnost již v roce 1931 jako Hudební škola odboru Slezské Matice osvěty lidové a ve stávající budově v lokalitě Orlová-Poruba škola působí od září 1978,
- dlouhodobá tradice uměleckého školství v místě nynějšího působení, tzn. v budově, která má rozsáhlé prostory, zaručuje kvalitní podmínky, průběh a výsledky uměleckého vzdělávání s cílem optimálního rozvoje osobnosti žáků,
- členové Zastupitelstva města Orlová se neztotožňují s názorem, že se škola nachází v nebezpečné lokalitě – policejní statistiky hovoří pravý opak; rovněž neobstojí názor, že škola je energeticky náročná, protože je napojena přímo na energetický primér,
- vzhledem k rozsáhlosti obsáhlosti objektu lze hledat pro mnohé prostory efektivnější využití, příp. je pronajmout,
- rovněž úbytek žáků lze řešit – v Orlové je 2 500 školáků a každoročně nastupuje do prvních tříd přes 340 prvňáčků, přičemž výuku lze nabídnout i dětem v okolních obcích, které ZUŠ nemají,
- město Orlová školu finančně podporuje, poskytuje dotace na akce a přispívá talentovaným žákům i na nákup hudebních nástrojů a služeb apod.,
- členové Zastupitelstva města Orlová apelují proto na členy zastupitelstva kraje, aby dobře zvážili variantu přemístění ZUŠ J. R. Míši do jiných prostor, a věří, že konečné rozhodnutí nebude v rozporu s názory, potřebami a přáními občanů města Orlové,
Miroslav Novák – předal nyní slovo přihlášenému občanu města Orlová Mgr. Jaroslavu Kopeckému,
Tána Grocholová, občanka města Orlová – sdělila, že Mgr. Jaroslav Kopecký byl z jednání zastupitelstva pracovně odvolán,
Miroslav Novák – požádal tedy o vystoupení p. Táňu Grocholovou,
Tána Grocholová – uvedla, že seznámí členy zastupitelstva kraje s příspěvkem, který doplňuje informace a doporučení petičního výboru, které bylo doručeno Moravskoslezskému kraji a členům zastupitelstva kraje,
vůlí petentů a celého Zastupitelstva města Orlová je zachování ZUŠ J. R. Míši v Orlové-Porubě v objektu na stávající adrese ul. Slezská č. p. 1100 v Orlové-Porubě,
- petice je k dispozici orgánům kraje od 15. 4. 2015, kdy byla doručena na podatelnu úřadu,
- stávající objekt ZUŠ je speciálně zřízen a zkolaudován za účelem výchovy k umění, a to jak mladé populace, tak ostatní veřejnosti, a je zcela způsobilý tuto funkci plnit dále,
- objekt obchodní akademie není schopen ani při zcela mimořádných nákladech v sobě absorbovat všechny dosavadní funkce a schopnosti ZUŠ; v žádném případě nebude možno zřídit koncertní sál se zcela unikátní akustikou, jakou má tento sál v dosavadní budově ZUŠ,
- vytíženost školy a hospodárnost povozu ZUŠ je především odrazem neprofesionality vedení školy a nedostatečnosti využití kontrolních funkcí zřizovatele,
- pod dobrým vedením školy lze podstatně rozvinout vytíženost školy, rozšířit její vybavenost pomůckami, prospěšně zužitkovat volné kapacity a rozšířit vnější funkce školy,
- naplněnost ZUŠ se neodvíjí od demografických zjištění, neboť není školou s povinnou školní docházkou, nýbrž zájmovou školou, a její potřebnost narůstá s růstem negativních jevů v populaci dětí a mládeže a potažmo pak dospělých; stav frekventantů je plný a je omezen limitním číslem ze strany zřizovatele, které je hrubě pod kapacitními možnostmi školy,
- vybavenost je ovlivnitelná dobrou komunikací školy s orgány města a privátními subjekty; do loňského roku ZUŠ od města nic nepožadovala,
- volné prostory bez zvláštních úprav lze zaplnit Těšínským muzeem a pedagogicko-psychologickou poradnou, oboje v majetku kraje,
- proti tomu volný prostor v obchodní akademii lze vyplnit sociálním zařízením ve vlastnictví zřizovatele a případnou technicky zaměřenou školou, a to téměř bez stavebních úprav,
- předložený materiál pod bodem č. 6/7 je nekorektní a tendenční, nemá oporu v odborných zjištěních a nevyjadřuje komplexnost řešení; užívá zdroje, které nemají kvalifikovaný způsob zjištění,
- demografická informace a informace o předchozích postupech při slučování škol jsou pro tento případ zcela nadbytečné a zavádějící; nic nevypovídají o vnějších podmínkách ZUŠ,
- hovoří se o řešení stavu a využití majetku kraje, ale není předložena konfrontace s jinými možnými variantami řešení; zároveň chybí porovnání nákladovosti na jednotlivá řešení s ohledem na vnější funkce jednotlivých zařízení i v budoucnu,
- zastaralosti a snížené funkčnosti ZUŠ obsahuje materiál zcela zcestné informace,
- s jakou seriózností je materiál zpracován, když zpráva české školní inspekce z roku 2015, o níž se také zmiňuje, neobsahuje odkaz na závazné podklady, z nichž čerpá informace – např. informace o bezpečnostní situaci ZUŠ je v hrubém rozporu s informacemi od Policie České republiky a městské policie,
- stav ZUŠ je materiálem negativně dramatizován; je důvodné ptát se na účel,
- materiál je nekompletní a z titulu nerovnováhy informací zastupitelstvem neprojednatelný,
- petiční výbor proto doporučuje, aby zastupitelstvo kraje vrátilo předložený materiál k doplnění informací o všech možných variantách řešení, a to na úrovni záměru, a aby uložilo předkladateli vypořádat se s námitkami a náměty "Petice a podněty petičního výboru a města Orlová",
Miroslav Novák – předal slovo přihlášenému občanu města Orlová p. Petru Drozdíkovi,
Petr Drozdík – vznesl dotaz na náměstkyni hejtmana kraje Mgr. Věru Palkovou ke komentáři zveřejněnému na webu kraje, kde byla uvedena citace, že článek, který se nezakládal na podkladě vyjádření Policie České republiky, Městské policie Orlová, odboru sociálních věcí a protidrogového koordinátora, byl v podstatě označen jako "snůška zábavných spekulací" – co tedy paní náměstkyně hejtmana kraje konkrétně vnímá jako "snůšku zábavných spekulací",
Mgr. Věra Palková – sdělila, že p. Petru Drozdíkovi odpoví písemně a že je ráda, že ho mohla poznat osobně,
Miroslav Novák – poděkoval všem občanům města Orlová za jejich vystoupení,
- sdělil, že nebudeme dělat nic v rozporu se záměry tohoto města, dnes ani o ničem nerozhodujeme – bereme pouze na vědomí petici,
- poznamenal, že by orlovská radnice možná mohla vypsat referendum o tom, co si občané města Orlové přejí; toto referendum by mohlo být spojeno s krajskými volbami a nebylo by ani tak nákladné,
- co se týče české školní inspekce, tak ta ani není naše – je zapotřebí jít do sněmovny a obrátit se na ministryni školství, mládeže a tělovýchovy v "interpelacích".
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 53 pro, 0 proti, 1 se zdržel hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2038 (pořadové hlasování č. 28 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 6/14
Otevřený dopis Rady města Orlová
- s úvodním slovem
Mgr. Věra Palková – sdělila, že v předloženém materiálu v podstatě odpovídáme v duchu, který jsme teď prezentovali v předchozím materiálu pod číslem 6/7 – tzn., že o ničem nerozhodujeme a že teprve po projednání se všemi spoluzúčastněnými budeme definitivně uvedenou kauzu řešit,
- vzhledem ke vznesenému dotazu Bc. Věry Pražákové a k tomu, že materiál byl zveřejněn na webových stránkách kraje teprve dnes ráno po schůzi rady kraje před zasedáním zastupitelstva kraje, přečetla návrh odpovědi Radě města Orlové.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2039 (pořadové hlasování č. 29 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 6/8
Žádosti o poskytnutí finančních prostředků v oblasti podpory sportu
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2040 (pořadové hlasování č. 30 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 6/9
Převod části činnosti zabezpečované organizací Základní škola, Město Albrechtice, Hašlerova 2, příspěvková organizace, na příspěvkovou organizaci obce Osoblaha
- bez úvodního slova
Mgr. Věra Palková – předložený materiál doplnila sdělením, že se jedná o Základní školu ve Městě Albrechticích, kterou zřídil Moravskoslezský kraj, a že je to bývalá škola speciální – dnes budeme schvalovat dohodu mezi obcí Osoblaha, kde tento záměr již prošel zastupitelstvem; část žáků z Města Albrechtic bude již od 1. září 2016 součástí příspěvkové organizace v Osoblaze,
- dodala, že má jeden problém a že pokud se stane, že ve Městě Albrechticích zůstane k 1. září 10 a méně žáků, budeme muset na zářijovém zastupitelstvu v září rozhodnout o převodu zbývající části základní školy pod naši střední školu v uvedeném městě, protože 10 žáků je limit, kdy škola ještě může být zřízena.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 52 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2041 (pořadové hlasování č. 31 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 6/10
Převod části činností zabezpečovaných organizací Krajské středisko volného času JUVENTUS, Karviná, příspěvková organizace na příspěvkovou organizaci města Odry
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2042 (pořadové hlasování č. 32 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 6/11
Návrh na poskytnutí účelových dotací a zvýšení závazných ukazatelů příspěvku na provoz s účelovým určením na dotační program Podpora environmentálního vzdělávání, výchovy a osvěty pro školní rok 2016/2017
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2043 (pořadové hlasování č. 33 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 6/12
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu Naplňování Koncepce podpory mládeže na krajské úrovni v Moravskoslezském kraji
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 52 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2044 (pořadové hlasování č. 34 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 6/13
Návrh na poskytnutí účelových dotací a zvýšení závazných ukazatelů v rámci dotačního programu Podpora aktivit v oblasti prevence rizikových projevů chování u dětí a mládeže na školní rok 2016/2017
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 52 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2045 (pořadové hlasování č. 35 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 6/14
byl již projednán
7. Úsek zdravotnictví (úsek náměstka hejtmana kraje Ing. Jiřího Martinka)
K materiálu č. 7/1
Navýšení základního kapitálu u obchodní společnosti Bílovecká nemocnice, a.s.
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2046 (pořadové hlasování č. 36 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 7/2
Žádost Karvinské hornické nemocnice a.s. o poskytnutí účelové dotace na pořízení denzitometru
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2047 (pořadové hlasování č. 37 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 7/3
Žádost Nemocnice ve Frýdku‑Místku, příspěvková organizace, o zajištění kofinancování projektů v rámci výzvy "Zvýšení kvality návazné péče" v rámci Integrovaného regionálního operačního programu
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 52 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2048 (pořadové hlasování č. 38 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 7/4
Žádost Nemocnice s poliklinikou Havířov, příspěvková organizace, o zajištění kofinancování projektů v rámci výzvy "Zvýšení kvality návazné péče" v rámci Integrovaného regionálního operačního programu
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 52 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2049 (pořadové hlasování č. 39 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 7/5
Žádost Nemocnice s poliklinikou Karviná-Ráj, příspěvková organizace o zajištění kofinancování projektů v rámci výzvy "Zvýšení kvality návazné péče" z Integrovaného regionálního operačního programu
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 52 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2050 (pořadové hlasování č. 40 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 7/6
Žádost Sdruženého zdravotnického zařízení Krnov, příspěvková organizace o zajištění kofinancování projektů v rámci výzvy "Zvýšení kvality návazné péče" z Integrovaného regionálního operačního programu
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2051 (pořadové hlasování č. 41 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 7/7
Žádost Nemocnice Třinec, příspěvková organizace, o zajištění kofinancování projektů v rámci výzvy "Zvýšení kvality návazné péče" v rámci Integrovaného regionálního operačního programu
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 52 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2052 (pořadové hlasování č. 42 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 7/8
Žádost Slezské nemocnice v Opavě, příspěvková organizace o zajištění kofinancování projektů v rámci výzvy "Zvýšení kvality návazné péče" z Integrovaného regionálního operačního programu
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 52 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2053 (pořadové hlasování č. 43 – text uveden v příloze č. 2).
8. Úsek dopravy, silničního hospodářství, životního prostředí a zemědělství (úsek náměstka hejtmana kraje Mgr. Daniela Havlíka)
K materiálu č. 8/1
Návrh na poskytnutí investiční dotace obci Bravantice na zkapacitnění účelové komunikace zóny Bravantice
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 52 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2054 (pořadové hlasování č. 44 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/2
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje organizaci Správa železniční dopravní cesty, státní organizace na pořízení a instalaci kamerového systému na vybrané železniční přejezdy
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 1 se zdržel hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2055 (pořadové hlasování č. 45 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/3
Změna společenské smlouvy společnosti Koordinátor ODIS, s. r. o.
- bez úvodního slova
Diskuse:
Miroslav Novák – předal slovo přihlášenému občanu města Havířova p. Michalu Podloučkovi,
Michal Podloučka – sdělil, že v jeho úmyslu je zlepšit situaci a hromadnou dopravu v kraji a že proto přichází s určitým návrhem,
- v úvodu svého vystoupení citoval slova hejtmana kraje z minulého jednání zastupitelstva kraje konaného dne 21. 4. 2016, kdy hejtman kraje prohlásil "protože když někdo má 50 % a město má 50 %, tak se nikdy nedomluvíme; budou tam dva jednatelé, kteří se nedomluví, buď tam bude jeden prokurista, jeden ředitel, který to bude řídit, anebo bude v KODISu binec, jaký je",
- dotázal se, v čem spočívá tato úprava smlouvy k tomu, aby již ve spol. Koordinátor ODIS, s. r. o., (dále jen "KODIS") nebyl "binec", a zda to bude zaručovat, že oba jednatelé budou muset jednat a vystupovat za KODIS společně,
- ze včerejšího vyjádření pana Málka na jednání Zastupitelstva města Ostravy, který je členem dozorčí rady KODISu, mu vyplynulo, že oni by tu smlouvu upravili více, ale KODIS má dva vlastníky, čímž asi myslel kraj, a ten to musí chtít také,
- byl by rád, aby činnost KODISu byla přínosem pro občany kraje, a to je dle jeho názoru možné pouze úpravou řízení této společnosti, která bude více dbát na zájmy celého Integrovaného dopravního systému Moravskoslezského kraje než na zájmy Ostravy; jedním z řešení je dle jeho názoru odkup části či celého podílu od statutárního města Ostravy, v hodnotě neuvěřitelných 460 tis. korun, a vybrání jednatele či nově ředitele ve výběrovém řízení,
- navrhl proto členům zastupitelstva kraje, aby podali návrh na usnesení, které zaváže náměstka hejtmana kraje Mgr. Daniela Havlíka připravit do příštího zasedání zastupitelstva kraje návrh na odkup části či celého podílu ve společnosti KODIS tak, aby ji vlastnil kraj, jak je to obvyklé v jiných krajích, např. Jihomoravském,
- dodal, že se k problematice dopravy vyjádří ještě v závěru zasedání v rámci "Diskuse",
Mgr. Jaroslav Stolařík – podpořil doporučení p. Michala Podloučky, aby se rada kraje zabývala variantou podpory zvýšení vlivu ve spol. KODIS, protože opravdu dva správci vždycky nevytvářejí úplně ten optimální přístup, a dodal, že město Ostrava je v poslední době známo svým zvláštním výkladem správcovských práv,
- sdělil, že s kolegy připravili návrh na přijetí usnesení,
Miroslav Novák – odpověděl, že se touto problematikou rada kraje zabývá permanentně, návrhy městu Ostravě chodí již 8 let a město je vždycky odmítá,
- souhlasí se schválením příslušného usnesení zastupitelstva kraje,
Bc. Martin Polášek – přečetl text návrhu usnesení:
"Zastupitelstvo kraje ukládá radě kraje zahájit jednání o odkupu části nebo celého podílu ve společnosti Koordinátor ODIS, s. r. o., od statutárního města Ostravy",
Miroslav Novák – doporučil uložit uvedený úkol přímo "náměstkovi hejtmana kraje Mgr. Danielu Havlíkovi",
Bc. Martin Polášek – souhlasil s touto úpravou,
Ing. Jaroslav Kala – jako předseda výboru pro dopravu zastupitelstva kraje sdělil, že tuto otázku již probírali na jednání výboru cca před dvěma, možná třemi roky, a že nemá námitek proti navrženému usnesení,
- poznamenal, že by snad stačil odkup pouze 1 %, aby byl náš podíl nad 50 %,
Mgr. Daniel Havlík – uvedl, že toto řešení navrhoval již od začátku výkonu ve funkci náměstka hejtmana kraje a že to již několikrát s městem Ostravou projednávali,
- dodal, že by podpořil odkup celého podílu od města Ostravy,
Ing. Jiří Carbol – uvedl, že se poměrně pravidelně zúčastňuje jednání výboru pro dopravu, kam chodí i zástupci spol. KODIS, a že ho překvapuje uvedená situace, protože na jednání tohoto výboru to na takové spory vůbec nevypadá; podpořil navržené usnesení a u dalších usnesení by byl opatrný a spíše by vyzýval kraj k přátelskému jednání s městem Ostravou,
Miroslav Novák – sdělil, že žádné nepřátelské převzetí od města Ostravy nechceme, ale naopak požadujeme součinnost,
Mgr. Daniel Havlík – souhlasil s tím, že napíšeme oficiální dopis spol. KODIS s návrhem na odkup celého podílu města Ostravy,
Ing. Jiří Carbol – přimlouval se za to, aby v návrhu usnesení bylo uvedeno, že se jedná o možnost odkoupení,
- dotázal se, jaký jiný zájem má kraj a jaký město,
Miroslav Novák – odpověděl, že město Ostrava prostřednictvím spol. Koordinátor ODIS, s. r. o., chrání svou organizaci DPO, a. s.
- k návrhu Ing. Jiřího Carbola uvedl, že kraj chce nabýt, a proto pověřujeme náměstka hejtmana kraje k jednání.
Hlasování o původním návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování (pořadové hlasování č. 46 – text uveden v příloze č. 2).
Hlasování o bodu č. 2 usnesení dle výše uvedeného návrhu Bc. Martina Poláška – hlasovalo 53 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování (pořadové hlasování č. 47 – text uveden v příloze č. 2).
Bylo přijato usnesení č. 20/2056.
K materiálu č. 8/4
Zajištění dopravní obslužnosti v Moravskoslezském kraji drážní dopravou v návaznosti na dosavadní průběh otevírání trhu a v souvislosti s blížícím se koncem dlouhodobých smluv o zajištění veřejných služeb v přepravě cestujících
- s úvodním slovem
Mgr. Daniel Havlík – podal informaci o připravovaných nových linkách v drážní dopravě našeho kraje.
Diskuse:
Ing. Jaroslav Kala – jako předseda výboru pro dopravu zastupitelstva kraje uvedl, že výbor pro dopravu doporučuje schválit předložené usnesení.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2057 (pořadové hlasování č. 48 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/5
Návrh dodatku č. 11 a aktualizace přílohy č. 1 ke zřizovací listině ev. č. ZL/300/2001 ze dne 20. 12. 2001 organizace Správa silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2058 (pořadové hlasování č. 49 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/6
Návrh na poskytnutí investiční dotace městu Bílovec na rekonstrukci ulice B. Němcové v Bílovci
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2059 (pořadové hlasování č. 50 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/7
Informace o aktuálním stavu přípravy staveb nadřazené dopravní infrastruktury ve vazbě na novelu EIA
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2060 (pořadové hlasování č. 51 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/8
Rozhodnutí o dotacích v rámci dotačního programu "Příspěvky na ozdravné pobyty ŽPZ/04/2015"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2061 (pořadové hlasování č. 52 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/9
Rozhodnutí o dotacích v rámci dotačního programu "Podpora hospodaření v lesích v Moravskoslezském kraji" pro rok 2016
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2062 (pořadové hlasování č. 53 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/10
Dotace okresní organizaci Frýdek‑Místek Českého svazu včelařů na podporu včelařských kroužků mládeže
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2063 (pořadové hlasování č. 54 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/11
Dohoda o narovnání ke smlouvě o poskytnutí dotace obci Petrovice
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2064 (pořadové hlasování č. 55 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/12
Návrh na prominutí odvodu a penále za porušení rozpočtové kázně okresní organizaci Karviná Českého svazu včelařů
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 1 se zdržel hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2065 (pořadové hlasování č. 56 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/13
Návrh na zřízení věcných břemen – služebností k nemovitostem ve vlastnictví jiných subjektů
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2066 (pořadové hlasování č. 57 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/14
Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2067 (pořadové hlasování č. 58 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/15
Memorandum o společném postupu při zabezpečení zimní a běžné údržby silnic I. třídy
- s úvodním slovem
Diskuse:
Mgr. Daniel Havlík – sdělil, že materiál souvisí s jednáním rady Asociace krajů České republiky z minulého týdne,
- po 1. 5. 2017 končí dlouhodobé smlouvy týkající se správy a údržby silnic I. tříd a Ministerstvo dopravy mělo snahu "hodit" na kraje celou jejich údržbu včetně velkých oprav, ale bez patřičného finančního zajištění,
- kraje s tímto záměrem kraje nesouhlasily a z tohoto důvodu vzniklo uvedené memorandum,
- dodal, že kraj má stejně povinnost silnice I. třídy v zimě udržovat.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2068 (pořadové hlasování č. 59 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/16
Návrh právního zajištění spolufinancování regionální železniční dopravy po roce 2019
- s úvodním slovem
Mgr. Daniel Havlík – uvedl, že zde se jedná se o systematizaci zajištění financování regionální železniční dopravy po roce 2019; všechny kraje by tak měly jednotně dostávat dotaci a náš kraj by na tom měl být o hodně lépe – znamenalo by to navýšení o 80 mil. Kč.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2069 (pořadové hlasování č. 60 – text uveden v příloze č. 2).
9. Úsek sociálních věcí, kultury, památkové péče (úsek náměstka hejtmana kraje Ing. RSDr. Svatomíra Recmana)
K materiálu č. 9/1
Návrh Dodatku č. 1 ke smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje č. 01332/2016/SOC
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2070 (pořadové hlasování č. 61 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/2
Návrh na realizaci schváleného postupu dlouhodobé koncepce poskytování sociálních služeb pro osoby se zdravotním postižením příspěvkovými organizacemi kraje v oblasti Opavska, Bruntálska a Vítkovska
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2071 (pořadové hlasování č. 62 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/3
Návrh na profinancování a kofinancování projektu "Muzeum Šipka – expozice archeologie a geologie Štramberku"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2072 (pořadové hlasování č. 63 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/4
Návrh na poskytnutí dotace a navýšení dotace v odvětví kultury
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2073 (pořadové hlasování č. 64 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/5
Dotace v odvětví kultury – žádosti, dodatky smluv a žádost o prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 1 se zdržel hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2074 (pořadové hlasování č. 65 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/6
Dodatek č. 1 Podmínek dotačního Programu na podporu poskytování sociálních služeb a způsobu rozdělení a čerpání dotace z kapitoly 313 – MPSV státního rozpočtu
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2075 (pořadové hlasování č. 66 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/7
Návrh na přidělení finančních prostředků z rozpočtu Moravskoslezského kraje do Fondu sociálních služeb
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2076 (pořadové hlasování č. 67 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/8
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci Programu na podporu financování běžných výdajů souvisejících s poskytováním sociálních služeb včetně realizace protidrogové politiky kraje na rok 2016
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2077 (pořadové hlasování č. 68 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/9
Žádost příjemce neinvestiční dotace organizace Slezská diakonie o prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně
- s úvodním slovem
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 1 se zdržel hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2078 (pořadové hlasování č. 69 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/10
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v Programu na podporu zvýšení kvality sociálních služeb poskytovaných v Moravskoslezském kraji na rok 2016
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2079 (pořadové hlasování č. 70 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/11
Aktualizace parametrů Nového znění přehledu sociálních služeb zařazených do Krajské sítě sociálních služeb ke dni 1. 1. 2016 a úprava maximální výše oprávněných provozních nákladů pro výpočet vyrovnávací platby
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2080 (pořadové hlasování č. 71 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/12
Návrh na neposkytnutí dotace spolku Asociace rodičů dětí s DMO a přidruženými neurologickými onemocněními ČR
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 45 pro, 0 proti, 1 se zdržel hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2081 (pořadové hlasování č. 72 – text uveden v příloze č. 2).
10. Úsek regionálního rozvoje, evropských fondů a operačních programů (úsek náměstka hejtmana kraje p. Martina Sikory)
K materiálu č. 10/1
Návrh na rozdělení projektu "Modernizace výuky přírodovědných předmětů"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2082 (pořadové hlasování č. 73 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/21
Návrh na vyčlenění ze zásobníku projektů, profinancování a kofinancování a zahájení realizace projektů z oblasti dopravní infrastruktury
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2083 (pořadové hlasování č. 74 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/2
Návrh na schválení odůvodnění veřejné zakázky s názvem "Zahájení zadávacího řízení s názvem "Okružní křižovatky silnic II/475 a II/474, Horní Suchá", poř. č. 88/2016
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2084 (pořadové hlasování č. 75 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/3
Návrh na schválení zahájení přípravy, profinancování a kofinancování, předložení žádosti o nevratný finanční příspěvek, uzavření dohody o spolupráci na projektu "Geopark Megoňky – Šance"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2085 (pořadové hlasování č. 76 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/4
Návrh na profinancování a kofinancování projektů z oblasti zdravotnictví
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2086 (pořadové hlasování č. 77 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/5
Návrh na zahájení přípravy projektu Rodinná a manželská poradna – Frýdek‑Místek
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2087 (pořadové hlasování č. 78 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/6
Návrh na schválení zahájení přípravy, změnu názvů, profinancování a kofinancování, předložení žádostí o nevratný finanční příspěvek, uzavření dohody o spolupráci a zajištění udržitelnosti projektů v oblastech cestovního ruchu a školství připravovaných do výzvy programu Interreg VA Slovenská republika – Česká republika
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2088 (pořadové hlasování č. 79 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/7
RESOLVE Dohoda o spolupráci na projektu
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2089 (pořadové hlasování č. 80 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/8
Návrh na prominutí pohledávky organizace Střední škola technická, Opava, Kolofíkovo nábřeží 51, příspěvková organizace
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 1 se zdržel hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2090 (pořadové hlasování č. 81 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/9
Návrh na zahájení projektu "Foster excellence in the Moravian-Silesian Region"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2091 (pořadové hlasování č. 82 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/10
Návrh na schválení zahájení přípravy, realizace, financování a zajištění udržitelnosti projektu "Zámek Nová Horka – muzeum pro veřejnost"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2092 (pořadové hlasování č. 83 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/11
Návrh na poskytnutí účelové dotace obci Horní Bludovice
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2093 (pořadové hlasování č. 84 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/12
Návrh na poskytnutí individuální dotace obci Bohušov
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2094 (pořadové hlasování č. 85 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/13
Návrh na poskytnutí účelových dotací Národnímu strojírenskému klastru, z.s., obci Razová a Sdružení pro rozvoj Moravskoslezského kraje z.s.
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2095 (pořadové hlasování č. 86 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/14
Návrh na poskytnutí dotací statutárnímu městu Opava a městu Bruntál
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 4 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2096 (pořadové hlasování č. 87 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/15
Návrh na poskytnutí peněžitého daru v soutěži "Vesnice Moravskoslezského kraje roku 2016"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2097 (pořadové hlasování č. 88 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/16
Návrh na poskytnutí dotací v rámci "Programu na podporu přípravy projektové dokumentace 2016"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2098 (pořadové hlasování č. 89 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/17
Návrh na uzavření dodatků a dohody o narovnání ke smlouvám o poskytnutí dotace
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2099 (pořadové hlasování č. 90 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/18
Návrh na uzavření dodatku ke smlouvě se společností ATEKO, s. r. o., a na úpravy usnesení zastupitelstva kraje č. 18/1887 ze dne 25. 2. 2016 týkající se Ostravské univerzity v Ostravě
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2100 (pořadové hlasování č. 91 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/19
Návrh na uzavření dodatku ke smlouvě o poskytnutí dotace se společností IMCoPharma a.s.
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2101 (pořadové hlasování č. 92 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/20
Návrh na uzavření dodatku ke smlouvě o poskytnutí dotace s Vysokou školou báňskou – Technickou univerzitou Ostrava
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2102 (pořadové hlasování č. 93 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/21
byl již projednán
K materiálu č. 10/22
Návrh na schválení zahájení přípravy, realizace, financování a uzavření dohody o spolupráci k projektu přeshraniční spolupráce SR – ČR
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2103 (pořadové hlasování č. 94 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/23
Regionální inovační strategie – aktuální stav
- s úvodním slovem
Martin Sikora – sdělil, že se zde jedná v podstatě o to, že akční plán Regionální inovační strategie byl za rok 2015 doplněn o dva projekty a dnes je aktuální stav přijatých projektů, které splňují formální náležitosti, již v počtu 247 a jejich celkový objem je ve výši cca 25,5 mld. Kč; jedná se o projekty, které by měly být následně podány do operačního programu "Výzkum, vývoj a vzdělávání",
- dodal, že patříme v tomto směru k nejúspěšnějším regionům v rámci České republiky.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2104 (pořadové hlasování č. 95 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/24
Návrh na schválení odůvodnění veřejné zakázky s názvem "Silnice II/647 Ostrava, ul. Plzeňská od Vodárny po křižovatku se silnicí I/11", poř. č. 93/2016
- s úvodním slovem
Martin Sikora – sdělil, že dle zákona musí být odůvodnění významné veřejné zakázky s předpokládanou hodnotou přesahující 50 mil. Kč bez DPH schváleno zastupitelstvem kraje; jeho schválení je podmínkou zahájení zadávacího řízení.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2105 (pořadové hlasování č. 96 – text uveden v příloze č. 2).
11. Úsek investic a majetku, územního plánování, cestovního ruchu (úsek náměstka hejtmana kraje Ing. Ivana Strachoně)
K materiálu č. 11/1
Návrh darovat nepotřebný movitý majetek z odvětví sociálních věcí Slezské diakonii
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2106 (pořadové hlasování č. 97 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/2
Návrh darovat 4 nepotřebné sanitky Městské nemocnici Ostrava
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2107 (pořadové hlasování č. 98 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/3
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2016 v rámci dotačního programu "Podpora turistických oblastí v Moravskoslezském kraji"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2108 (pořadové hlasování č. 99 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/4
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje Dolní oblasti VÍTKOVICE
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2109 (pořadové hlasování č. 100 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/5
Návrh na uzavření smlouvy o společném postupu zadavatelů při realizaci zakázky "Magazíny Morava a Slezsko" – společného materiálu krajů Moravskoslezského, Jihomoravského, Olomouckého a Zlínského
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2110 (pořadové hlasování č. 101 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/6
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje na projekt "Provoz parních vlaků Slezských zemských drah"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2111 (pořadové hlasování č. 102 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/7
Žádost o prominutí povinnosti odvodu a úhrady penále za porušení rozpočtové kázně obce Žabeň
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 2 se zdrželi hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2112 (pořadové hlasování č. 103 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/8
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci dotačního programu Podpora technických atraktivit v Moravskoslezském kraji v roce 2016
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2113 (pořadové hlasování č. 104 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/9
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v oblasti podpory cestovního ruchu na projekty Aktualizací POI bodů na stránkách www.severnimorava.travel
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 1 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2114 a 20/2115 (pořadové hlasování č. 105 – text uveden v příloze č. 2; bylo hlasováno o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své číslo usnesení).
K materiálu č. 11/10
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví školství – návrhy převodů
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2116 (pořadové hlasování č. 106 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/11
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje na projekt "Lodní doprava na Slezské Hartě – velkokapacitní loď a provoz"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2117 (pořadové hlasování č. 107 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/12
Výkup pozemků pro dokončení přípravy stavby "Přeložka silnice II/461 Opava (jižní obchvat – dokončení)"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2118 (pořadové hlasování č. 108 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/13
Návrh darovat movité věci České provincii Kongregace Dcer Božské Lásky
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2119 (pořadové hlasování č. 109 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/14
Návrh koupit pozemky v k. ú. Opava-Předměstí pro příspěvkovou organizaci Domov Bílá Opava
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2120 (pořadové hlasování č. 110 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/15
Návrh na zřízení věcného břemene – služebnosti na nemovitém majetku v k. ú. Kateřinky u Opavy
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2121 (pořadové hlasování č. 111 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/16
Nakládání s nemovitým majetkem v odvětví dopravy – návrh na rozšíření předmětu daru společnosti SŽDC
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2122 (pořadové hlasování č. 112 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/17
Návrhy na změny v právu hospodaření s nemovitým majetkem kraje v souvislosti s realizací dlouhodobé koncepce poskytování sociálních služeb, návrhy dodatků zřizovacích listin
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2123, 20/2124, 20/2125, 20/2126, 20/2127, 20/2128 a 20/2129 (pořadové hlasování č. 113 – text uveden v příloze č. 2; bylo hlasováno o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své číslo usnesení).
K materiálu č. 11/18
Nakládání s nemovitým majetkem v odvětví kultury – návrh na přijetí daru movitých a nemovitých věcí a zřízení věcného břemene v souvislosti s přípravou projektu MUZEUM Tatra
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2130 (pořadové hlasování č. 114 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/19
Návrh na nabytí pozemků v k. ú. Nová Bělá, obec Ostrava, v souvislosti se stavbou Integrovaného výjezdového centra Ostrava-Jih
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 1 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2131 (pořadové hlasování č. 115 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/20
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví dopravy – návrhy převodů
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2132 (pořadové hlasování č. 116 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/21
Průmyslová zóna Nošovice – návrh přímého prodeje do vlastnictví společnosti Panattoni Czech Republic Development, s. r. o.
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2133 (pořadové hlasování č. 117 – text uveden v příloze č. 2).
12. Materiály výborů zastupitelstva kraje
K materiálu č. 12/1
Informace o kontrolách provedených Výborem kontrolním Zastupitelstva Moravskoslezského kraje
Předkladatel: Ing. Andreas Hahn, předseda výboru kontrolního zastupitelstva kraje
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 20/2134 (pořadové hlasování č. 118 – text uveden v příloze č. 2).
13. Ostatní materiály
Do tohoto úseku nebyl zařazen žádný materiál.
Dotazy, připomínky a podněty:
Mgr. Věra Palková – sdělila, že obdržela 1 dotaz požadující ústní odpověď náměstka hejtmana kraje Mgr. Daniela Havlíka, a to od člena zastupitelstva kraje p. Petra Bechera: "Jaký je stav výstavby prodloužené Rudné a zda bude problematický pozemek, který stavbu blokuje, vyvlastněn?",
Mgr. Daniel Havlík – odpověděl, že se jedná o stavbu v gesci Ředitelství silnic a dálnic ČR a že zbývá poslední problematický, zhruba 300metrový úsek, u něhož v současně době vyvlastnění již běží,
Petr Becher – souhlasil s touto odpovědí.
14. Diskuse
Michal Podloučka, občan města Havířova – uvedl, že na minulém zasedání se na členy zastupitelstva kraje obrátil s potížemi v hromadné dopravě způsobené terminálem Hranečník,
- sdělil, že stav je nyní opticky lepší; ti, co zůstali v hromadné dopravě, "zavřeli pusu", a to i přesto, že situace jim stále nevyhovuje – jen někteří se ozvou a udělí mu např. plnou moc, aby za ně jednal s krajským úřadem,
- uvedl, že má neustále problémy se zjišťováním požadovaných podkladů týkajících se hromadné dopravy,
- dodal, že se včera s touto problematikou dostavil na základě doporučení hejtmana kraje i na jednání Zastupitelstva města Ostravy, ale že se tam setkal jen s arogancí moci, která je dle jeho názoru neuvěřitelná,
- obrátil se na hejtmana kraje proto s prosbou, aby tam s ním příště zašel a promluvil ke členům zastupitelstva města v zájmu občanů kraje,
Miroslav Novák – ubezpečil p. Michala Podloučku v tom, že už tam také nikdy nepůjde.
Zpráva návrhové komise:
Předseda návrhové komise PhDr. Jaroslav Dvořák sdělil, že návrhová komise konstatuje, že všechna usnesení k jednotlivým bodům programu, projednaným na dnešním zasedání zastupitelstva kraje, byla platně přijata, a že v průběhu jednání nebyly návrhové komisi doručeny žádné návrhy na změnu nebo úpravu přijatých usnesení z dnešního zasedání, ani nové návrhy usnesení, o kterých by mělo zastupitelstvo kraje jednat a hlasovat,
- dodal, že při projednávání materiálu č. 8/3 jsme schválili návrh Bc. Martina Poláška na doplnění usnesení o bod č. 2.
15. Závěr
Miroslav Novák – ukončil 20. zasedání zastupitelstva kraje, poděkoval všem za aktivní přístup a popřál jim co nejklidněji prožitou dovolenou a načerpání fyzických i psychických sil.
Přílohy:
- Schválený program 20. zasedání zastupitelstva kraje
- Soupis usnesení č. 20/2007-20/2134 včetně příloh
- Přehled hlasování
- Listiny přítomných
Zapsaly:
Hana Novotná
Bc. Kateřina Vašková, DiS.
odborprávní a organizační krajského úřadu
V Ostravě dne 1. 7. 2016
Zápis včetně příloh ověřili:
- Ing. Jan Adámek
- Jiří Navrátil
Miroslav Novák
hejtman kraje
Úřední hodiny pro veřejnost:
Po, St: 8:00‑17:00 hod.
Út, Čt: 8:00‑14:30 hod.
Pá: 8:00‑13:00 hod.