Menu

Zápis z 19. zasedání zastupitelstva kraje

Číslo zasedání: 19

Místo konání: v zasedací síni krajského úřadu

Datum a hodina konání: 21. 4. 2016 od 9:06 do 10:40 hod.

1. Zahájení

Přítomni:

Omluveni:

Neomluveni:

19. zasedání zastupitelstva kraje zahájil hejtman kraje Miroslav Novák. Přivítal všechny přítomné a uvedl, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje je do této doby přítomno 44 členů, což je nadpoloviční většina, takže zasedání je schopno platně jednat a usnášet se. Sdělil, že do zahájení zasedání se z účasti omluvilo 10 členů zastupitelstva kraje.


Hejtman kraje Miroslav Novák uvedl, že zápis z 19. zasedání zastupitelstva kraje provedou pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu paní Hana Novotná a Bc. Kateřina Vašková, DiS.

Písemné dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva kraje budou soustřeďovány u náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věry Palkové.


2. Organizační záležitosti (předkládá hejtman kraje p. Miroslav Novák)

K materiálu č. 2/1
Ověření zápisu z předchozího zasedání

Ověřovatelkami zápisu z 18. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 25. 2. 2016, byly MUDr. Hana Heráková a Mgr. Alena Grosová. Obě ověřovatelky sdělily, že zápis přečetly a že souhlasí s průběhem zasedání.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 1 se zdržel hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1909 (pořadové hlasování č. 1 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 2/2
Volba ověřovatelů zápisu ze zasedání

Za ověřovatele zápisu z 19. zasedání zastupitelstva kraje byli navrženi:

Ing. arch. Liana Janáčková

Miroslav Polak

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1910 (pořadové hlasování č. 2 – text uveden v příloze č. 2; další pořadová hlasování pod č. 3 a 4 byla zkušební z důvodu, že jednomu z členů zastupitelstva kraje nefungovala hlasovací karta).


K materiálu č. 2/3
Volba návrhové komise

Hejtman kraje Miroslav Novák sdělil, že za členy návrhové komise byli navrženi:

RSDr. Karel Kuboš – předseda

Ing. Helena Kudelová

Mgr. Dagmar Adamová

Mgr. Patrik Hujdus

MUDr. Ivan Drábek

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1911 (pořadové hlasování č. 5 – text uveden v příloze č. 2).


Zpráva o činnosti rady kraje (ústní informace)

Podle zákona o krajích podal hejtman kraje Miroslav Novák zprávu o činnosti rady kraje. Od minulého zasedání zastupitelstva kraje dne 25. 2. 2016 se konalo 6 schůzí rady kraje.

Na schůzi dne 25. 2. 2016 rada kraje mj.:

"Podpora environmentálního vzdělávání, výchovy a osvěty pro školní rok 2016/2017"

"Podpora aktivit v oblasti prevence rizikových projevů chování u dětí a mládeže pro školní rok 2016/2017"

"Naplňování Koncepce podpory mládeže na krajské úrovni v Moravskoslezském kraji"

"Program na podporu specializačního vzdělávání všeobecných praktických lékařů pro dospělé a praktických lékařů pro děti a dorost na rok 2016"

"Program na podporu přípravy projektových záměrů strategických intervencí RIS3 Moravskoslezského kraje – 1. výzva"

a "Podpora technických atraktivit v Moravskoslezském kraji v roce 2016".

Na schůzi dne 8. 3. 2016 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 22. 3. 2016 rada kraje, která proběhla jako výjezdní ve Fulneku, mj.:

Na schůzi dne 5. 4. 2016 rada kraje mj.:

"Podpora podnikání v Moravskoslezském kraji 2016"

a "Podpora turistických oblastí v Moravskoslezském kraji"

Na schůzi dne 12. 4. 2016 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 19. 4. 2016 rada kraje mj.:


K materiálu č. 2/4
Schválení programu zasedání zastupitelstva kraje

Miroslav Novák sdělil, že rada kraje předkládá zastupitelstvu "Návrh programu 19. zasedání zastupitelstva kraje", který obdrželi členové zastupitelstva kraje dnes na stůl a ve kterém jsou uvedeny všechny body navržené radou kraje k zařazení do programu k dnešnímu dni, tj. 21. 4. 2016. S úvodním slovem předkladatele budou předloženy materiály pod čísly 4/13, 4/16 a 8/1.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1912 (pořadové hlasování č. 6 – text uveden v příloze č. 2).


Miroslav Novák uvedl, že na chráněné webové stránce kraje byla, jak se už stalo pravidlem, zveřejněna informace o hospodaření nemocnic ve správě Moravskoslezského kraje.

Dále zde byly zveřejněny:


3. Materiály s účastí přizvaných osob

K materiálu č. 3/1
Návrh na zvolení přísedících Krajského soudu v Ostravě

Miroslav Novák – sdělil, že k materiálu byla přizvána předsedkyně Krajského soudu v Ostravě a bylo odpovězeno, že za Krajský soud v Ostravě se dnešního jednání nikdo nezúčastní.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1913 (pořadové hlasování č. 7 – text uveden v příloze č. 2).


4. Úsek bezpečnosti a krizového řízení, integrovaného záchranného systému, zahraničních vztahů, financí (úsek hejtmana kraje p. Miroslava Nováka)

K materiálu č. 4/1
Návrh na darování defibrilátorů Krajskému ředitelství policie MSK

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1914 (pořadové hlasování č. 8 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/2
Návrh na darování techniky Hasičskému záchrannému sboru MSK

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1915 (pořadové hlasování č. 9 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/3
Návrh na uzavření memoranda o výstavbě integrovaného výjezdového centra v městě Jablunkov

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1916 (pořadové hlasování č. 10 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/4
Návrh na poskytnutí neinvestičních účelových dotací na zabezpečení péče o válečné hroby z rozpočtu Moravskoslezského kraje vybraným obcím Moravskoslezského kraje v roce 2016

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1917 (pořadové hlasování č. 11 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/5
Předběžná informace o hospodaření Moravskoslezského kraje za rok 2015

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 43 pro, 0 proti, 2 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1918 (pořadové hlasování č. 12 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/6
Informace o úpravách rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2016 a o plnění příjmů a čerpání výdajů rozpočtu k 22. 3. 2016

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1919 (pořadové hlasování č. 13 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/7
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace na akci "Dny NATO v Ostravě & Dny Vzdušných sil Armády ČR 2016" a soutěž "Stavba Moravskoslezského kraje – 10. ročník"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 45 pro, 0 proti, 1 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1920 (pořadové hlasování č. 14 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/8
Odpověď – Individuální žádost o poskytnutí dotace na pořízení traktoru pro komunální účely

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1921 (pořadové hlasování č. 15 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/9
Souhrnná informace o financování Regionálního operačního programu Moravskoslezsko

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1922 (pořadové hlasování č. 16 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/10
Návrh na poskytnutí účelových neinvestičních dotací k dofinancování výdajů na zabezpečení akceschopnosti jednotek sborů dobrovolných hasičů vybraných obcí Moravskoslezského kraje v roce 2016

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1923 (pořadové hlasování č. 17 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/11
Informace o vyřízení dotazů a podnětů vznesených členy zastupitelstva kraje na 18. zasedání zastupitelstva kraje konaném dne 25. 2. 2016

Diskuse:

Mgr. Radim Miklas – k odpovědi na podnět týkající se Moravskoslezské vědecké knihovny v Ostravě uvedl, že v rámci toho dopisu je konstatováno, že město Ostrava, potažmo primátor města Ostravy, ať již předchozí, tak stávající, se nevyjádřili k tomuto záměru, který se týká výstavby vědecké knihovny v Ostravě,

Miroslav Novák – uvedl, že určitě napíšeme ještě jeden dopis, ve kterém je k tomu vyzveme – město ale málokdy odpovídá; mohl by o tom hovořit náměstek hejtmana kraje Mgr. Daniel Havlík ve vztahu ke KODISu, který řešíme už dva měsíce,

Mgr. Radim Miklas – sdělil, že mu jde o to, že se jedná o pozemky v rámci města Ostravy a že by bylo záhodno to jejich stanovisko získat.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1924 (pořadové hlasování č. 18 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/12
Informace o plnění usnesení zastupitelstva kraje s uloženým termínem plnění do 29. 3. 2016

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1925 (pořadové hlasování č. 19 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/13
Návrh dohody o spolupráci mezi provincií Hebei (Čínská lidová republika) a Moravskoslezským krajem (Česká republika)

Miroslav Novák – sdělil, že vloni v květnu byla uzavřena dohoda či memorandum o spolupráci mezi Moravskoslezským krajem a provincií Hebei v Čínské lidové republice v oblasti vědy, výzkumu, kultury, sportu a vzájemných investic, přičemž už na základě této dohody nastala velmi úzká spolupráce mezi VŠB – Technickou univerzitou v Ostravě a největší hebeiskou univerzitou; probíhají tam vzájemné výzkumné projekty, připravují se výměnné pobyty ať pedagogů, tak studentů, zároveň je Technická univerzita VŠB i příjemcem grantu od čínské společnosti Huawei v oblasti telekomunikací,

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 44 pro, 0 proti, 4 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1926 (pořadové hlasování č. 20 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/14
VZ č. 58/2016 – Návrh na schválení odůvodnění veřejné zakázky pod označením "Výběr zhotovitele stavby "Integrované výjezdové centrum Český Těšín"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1927 (pořadové hlasování č. 21 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/15
Informace o peticích adresovaných orgánům kraje

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1928 (pořadové hlasování č. 22 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/16
Průmyslová zóna Nad Barborou – návrh na uzavření dodatku č. 1 ke stávající smlouvě o budoucí kupní smlouvě se společností Asental Land, s.r.o.; informace o pokračující přípravě

Miroslav Novák – sdělil, že v květnu končí původní smlouva, kterou zastupitelstvo kraje schvalovalo v roce 2014 a která zní, že koupíme pozemky opatřené územním rozhodnutím, které zabezpečí většinový vlastník území, tj. Asental Land, s.r.o., v té době RPG RE Land, s.r.o.; my jsme to schvalovali, tam došlo jen ke změně názvu, jinak vlastnická struktura zůstala stejná – ty věci nejsou připraveny a do konce května nebudou pozemky opatřeny územními rozhodnutími, a to ze tří důvodů,

Diskuse:

Bc. Věra Pražáková – vznesla dotaz k důvodové zprávě předloženého materiálu na str. 3 v závěru odst. c) – zda místo slova "dostoupení" nemá být uvedeno "odstoupení",

JUDr. Petr Pospíšil, Ph.D., LL.M., vedoucí odboru právního a organizačního – odpověděl, že se zde zcela jistě jedná o překlep a že má být správně uvedeno "odstoupení".

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 42 pro, 0 proti, 5 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1929 (pořadové hlasování č. 23 – text uveden v příloze č. 2).


5. Úsek legislativy (úsek 1. náměstka hejtmana kraje JUDr. Josefa Babky)

K materiálu č. 5/1
Dílčí změna Legislativního plánu Moravskoslezského kraje

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1930 (pořadové hlasování č. 24 – text uveden v příloze č. 2).


6. Úsek školství a mládeže, sportu a tělovýchovy (úsek náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věry Palkové)

K materiálu č. 6/1
Dodatky zřizovacích listin příspěvkových organizací kraje působících v oblasti školství

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1931, 19/1932, 19/1933, 19/1934, 19/1935, 19/1936 a 19/1937 (pořadové hlasování č. 25 – text uveden v příloze č. 2; bylo hlasováno o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své číslo usnesení).


K materiálu č. 6/2
Výroční zpráva o stavu a rozvoji vzdělávací soustavy v Moravskoslezském kraji za školní rok 2014/2015

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1938 (pořadové hlasování č. 26 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 6/3
Žádosti o poskytnutí finančních prostředků na rok 2016 v oblasti podpory sportu

Diskuse:

Bc. Věra Pražáková – sdělila, že akce "velikonoční turnaj", kde je podána žádost o dotaci, už ale proběhla,

Mgr. Věra Palková – odpověděla, že je to tak domluveno s příjemcem dotace, i když ten turnaj již proběhl,

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1939 (pořadové hlasování č. 28 – text uveden v příloze č. 2; před tímto hlasováním proběhlo pořadové hlasování pod č. 27, které bylo prohlášeno za neplatné).


K materiálu č. 6/4
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu "Podpora aktivit v oblastech využití volného času dětí a mládeže, celoživotního vzdělávání osob se zdravotním postižením a podpora miniprojektů mládeže pro rok 2016"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1940 (pořadové hlasování č. 29 – text uveden v příloze č. 2).


7. Úsek zdravotnictví (úsek náměstka hejtmana kraje Ing. Jiřího Martinka)

K materiálu č. 7/1
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Programu na podporu projektů ve zdravotnictví na rok 2016"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1941 (pořadové hlasování č. 30 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 7/2
Návrh na rozhodnutí o závazku kraje na období 2017-2018 k zajištění prohlídek těl zemřelých na území Moravskoslezského kraje

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1942 (pořadové hlasování č. 31 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 7/3
Žádost Karvinské hornické nemocnice a.s. o poskytnutí účelové dotace na pořízení CT přístroje

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1943 (pořadové hlasování č. 32 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 7/4
Žádost Ostravské univerzity v Ostravě o poskytnutí účelové dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1944 (pořadové hlasování č. 33 – text uveden v příloze č. 2).


8. Úsek dopravy, silničního hospodářství, životního prostředí a zemědělství (úsek náměstka hejtmana kraje Mgr. Daniela Havlíka)

K materiálu č. 8/1
Návrh na navýšení dotace z rozpočtu kraje na zajištění hasičské záchranné služby letiště, služby ostrahy a bezpečnosti letiště a bezpečnostního dispečinku a uzavření dodatku č. 1 ke smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje s obchodní společností Letiště Ostrava, a.s.

Mgr. Daniel Havlík – uvedl, že se zde jedná o situaci, kdy letištní hangár cargo, který je na pozemku spol. Letiště Ostrava, a.s. (dále jen "letiště"), patří spol. VOKD, a. s.,

Miroslav Novák – potvrdil informaci náměstka hejtmana kraje Mgr. Daniela Havlíka.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 2 se zdrželi hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1945 (pořadové hlasování č. 34 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/2
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace Sdružení pro rozvoj Moravskoslezského kraje na přípravu a zajištění konference v rámci česko-polské odborné platformy ODERSKÉ FÓRUM – FORUM ODRZAŃSKIE

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 45 pro, 0 proti, 1 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1946 (pořadové hlasování č. 35 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/3
Informace o postupu přípravy výběrového řízení na autobusové dopravce a návrh na uzavření "Smlouvy o poskytnutí příspěvku za účelem zajištění dopravní obslužnosti na území Moravskoslezského kraje veřejnou linkovou dopravou"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1947 (pořadové hlasování č. 36 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/4
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace Sdružení pro rozvoj Moravskoslezského kraje na přípravu a zajištění mezinárodní konference TRANSPORT

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1948 (pořadové hlasování č. 37 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/5
Dotace na podporu monitoringu kvality ovzduší v roce 2016

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1949 (pořadové hlasování č. 38 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/6
Návrh na opětovné jmenování členů v orgánech Krajské energetické agentury Moravskoslezského kraje, o.p.s.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 43 pro, 0 proti, 1 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1950 (pořadové hlasování č. 39 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/7
Dodatek ke zřizovací listině organizace Moravskoslezské energetické centrum, příspěvková organizace

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 44 pro, 0 proti, 2 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1951 (pořadové hlasování č. 40 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/8
Podpora včelařství v Moravskoslezském kraji obnovou včelích úlů v roce 2016

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1952 (pořadové hlasování č. 41 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/9
Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1953 (pořadové hlasování č. 42 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/10
Návrh na zřízení věcných břemen – služebností ve vlastnictví jiných subjektů

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1954 (pořadové hlasování č. 43 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/11
Plány dílčích povodí Horní Odry a Moravy a přítoků Váhu pro území Moravskoslezského kraje

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1955 (pořadové hlasování č. 44 – text uveden v příloze č. 2).


9. Úsek sociálních věcí, kultury, památkové péče (úsek náměstka hejtmana kraje Ing. RSDr. Svatomíra Recmana)

K materiálu č. 9/1
Koncepce účinnější péče o tradiční lidovou kulturu v Moravskoslezském kraji na léta 2016 až 2020

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1956 (pořadové hlasování č. 45 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/2
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje v odvětví kultury

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 45 pro, 0 proti, 1 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1957 (pořadové hlasování č. 46 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/3
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci zajištění dostupnosti vybraných sociálních služeb v Moravskoslezském kraji v r. 2016

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1958 (pořadové hlasování č. 47 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/4
Návrh na zřízení účelového Fondu sociálních služeb, dle § 5 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 44 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1959 (pořadové hlasování č. 48 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/5
Aktualizace Střednědobého plánu rozvoje sociálních služeb v Moravskoslezském kraji na léta 2015-2020 a zmocnění rady kraje k udělování Pověření k výkonu služby v obecném hospodářském zájmu

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 45 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1960 (pořadové hlasování č. 49 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/6
Dlouhodobá koncepce poskytování sociálních služeb, pro osoby se zdravotním postižením, příspěvkovými organizacemi kraje v oblasti Opavska, Bruntálska a Vítkovska

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 45 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1961 (pořadové hlasování č. 50 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/7
Návrh na poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu kraje Krajské radě seniorů Moravskoslezského kraje

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 39 pro, 0 proti, 7 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1962 (pořadové hlasování č. 51 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/8
Návrh na schválení dodatků ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací v odvětví kultury

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 45 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1963, 19/1964, 19/1965, 19/1966, 19/1967, 19/1968 a 19/1969 (pořadové hlasování č. 52 – text uveden v příloze č. 2; bylo hlasováno o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své číslo usnesení).


K materiálu č. 9/9
Návrh na poskytnutí dotací a neposkytnutí dotace z rozpočtu kraje v odvětví kultury

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1970 (pořadové hlasování č. 53 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/10
Návrh na profinancování a kofinancování projektu "Toulky údolím Olše"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1971 (pořadové hlasování č. 54 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/11
Koncepce podpory památkové péče v Moravskoslezském kraji na období 2010-2020 (aktualizace 2016)

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1972 (pořadové hlasování č. 55 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/12
Návrh dodatku ke zřizovací listině organizace Zámek Nová Horka, příspěvková organizace

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1973 (pořadové hlasování č. 56 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/13
Návrh na navýšení dotace a uzavření dodatku č. 1 ke Smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1974 (pořadové hlasování č. 57 – text uveden v příloze č. 2).


10. Úsek regionálního rozvoje, evropských fondů a operačních programů (úsek náměstka hejtmana kraje p. Martina Sikory)

K materiálu č. 10/1
Návrh na změnu partnera a přijetí zmocnění k předložení žádosti o grant na projekt "Cooperation in vocational education for European labour market" ("Spolupráce v odborném vzdělávání pro Evropský trh práce") do programu Erasmus+

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1975 (pořadové hlasování č. 58 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/2
Návrh na ukončení přípravy a zahájení přípravy projektů z oblasti zdravotnictví

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 45 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1976 (pořadové hlasování č. 59 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/3
Návrh na uzavření dodatků ke smlouvám o spolupráci při realizaci projektu "Kotlíkové dotace v Moravskoslezském kraji"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 44 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1977 (pořadové hlasování č. 60 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/4
Návrh na schválení změny obsahu projektu z oblasti dopravní infrastruktury

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 45 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1978 (pořadové hlasování č. 61 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/5
Návrh na ukončení přípravy projektů

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1979 (pořadové hlasování č. 62 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/6
Návrh na zrušení smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje č. 00233/2016/RRC

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1980 (pořadové hlasování č. 63 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/7
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace Agentuře pro regionální rozvoj, a. s.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1981 (pořadové hlasování č. 64 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/8
Návrh na schválení zahájení přípravy a uzavření Dohod o spolupráci k projektům v oblasti silniční infrastruktury připravovaných do výzvy Operačního programu INTERREG V – A Česká republika – Polsko

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1982 (pořadové hlasování č. 65 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/9
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu pod názvem "Program obnovy a rozvoje venkova Moravskoslezského kraje 2016"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1983 (pořadové hlasování č. 66 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/10
Návrh na uzavření dohody o narovnání v rámci programu "Podpora podnikání v Moravskoslezském kraji 2014

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1984 (pořadové hlasování č. 67 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/11
Návrh na poskytnutí individuální dotace Vysoké škole báňské – Technické univerzitě Ostrava

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1985 (pořadové hlasování č. 68 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/12
Návrh na schválení zahájení realizace projektu "Příměstské tábory pro děti zaměstnanců KÚ MSK" do Operačního programu Zaměstnanost

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1986 (pořadové hlasování č. 69 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/13
Návrh na poskytnutí individuální dotace obce Kyjovice

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 46 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1987 (pořadové hlasování č. 70 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/14
Návrh na vyčlenění, profinancování a kofinancování a předložení žádostí o dotaci projektu "Podpora služeb sociální prevence 2"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1988 (pořadové hlasování č. 71 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/15
Návrh na schválení zahájení přípravy, profinancování a kofinancování a předčasné zahájení realizace projektů v oblasti "efektivní veřejné správy" v rámci výzvy Operačního programu Zaměstnanost

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1989 (pořadové hlasování č. 72 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/16
Návrh na schválení zahájení přípravy, realizace, financování a zajištění udržitelnosti projektu Muzeum automobilů TATRA

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1990 (pořadové hlasování č. 73 – text uveden v příloze č. 2).


11. Úsek investic a majetku, územního plánování, cestovního ruchu (úsek náměstka hejtmana kraje Ing. Ivana Strachoně)

K materiálu č. 11/1
Návrh majetkoprávního vypořádání stavby pozemní komunikace ve Studénce

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1991 (pořadové hlasování č. 74 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/2
Návrhy na změny v právu hospodaření s nemovitým majetkem kraje, návrhy dodatků zřizovacích listin

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1992, 19/1993 a 19/1994 (pořadové hlasování č. 75 – text uveden v příloze č. 2; bylo hlasováno o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své číslo usnesení).


K materiálu č. 11/3
Návrh na nabytí pozemků v k. ú. Bílovec-město a v k. ú. Metylovice do vlastnictví kraje formou souhlasného prohlášení

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1995 (pořadové hlasování č. 76 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/4
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví školství – návrhy na poskytnutí darů

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1996 (pořadové hlasování č. 77 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/5
Návrh přímého prodeje pozemku v k. ú. a obci Nošovice

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1997 (pořadové hlasování č. 78 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/6
Návrh předání plynárenského zařízení ve Studénce k hospodaření příspěvkové organizaci Zámek Nová Horka

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1998 (pořadové hlasování č. 79 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/7
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví dopravy – uznání vlastnického práva formou souhlasného prohlášení nemovitých věcí v k. ú. Vlčovice

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/1999 (pořadové hlasování č. 80 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/8
Návrhy na zřízení věcných břemen – služebností na nemovitém majetku

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 47 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/2000 (pořadové hlasování č. 81 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/9
Nakládání s nemovitým majetkem kraje – návrh na poskytnutí daru pozemku obci Albrechtičky

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/2001 (pořadové hlasování č. 82 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/10
Průmyslová zóna Nošovice – návrh na odkoupení pozemků a zřízení věcného břemene

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/2002 (pořadové hlasování č. 83 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/11
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje na projekt "Turistické značení v Moravskoslezském kraji v roce 2016"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 50 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/2003 (pořadové hlasování č. 84 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/12
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje Mikroregionu Hvozdnice

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/2004 (pořadové hlasování č. 85 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/13
Návrh na poskytnutí a neposkytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2016 v rámci dotačního programu Podpora turistických informačních center v Moravskoslezském kraji pro rok 2016

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/2005 (pořadové hlasování č. 86 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/14
Návrh na schválení zahájení přípravy, realizace, financování a zajištění udržitelnosti projektů z oblasti kultury

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 19/2006 (pořadové hlasování č. 87 – text uveden v příloze č. 2).


12. Materiály výborů zastupitelstva kraje

Do tohoto úseku nebyl zařazen žádný materiál.


13. Ostatní materiály

Do tohoto úseku nebyl zařazen žádný materiál.


Dotazy, připomínky a podněty:

Mgr. Věra Palková – sdělila, že neobdržela od členů zastupitelstva kraje žádné dotazy, připomínky nebo podněty.


14. Diskuse

  1. Mgr. Věra Palková – podala informaci o tom, jak se vyvíjí situace ve školství v oblasti "inkluse" a o posunu příprav k 1. 9. 2016,
    • sdělila, že na stránkách Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy se průběžně objevují informace ohledně průběžných školení k tomuto tématu a metodické materiály pro ředitele škol,
    • dodala, že co se týče peněz na asistenty – dostali jsme posílené prostředky na "inklusi", které jsme z jedné třetiny rozpustili již v tomto školním roce a zbytek si necháváme v rezervě od 1. 9. 2016, kdy tímto datem začnou poradenská zařízení nově diagnostikovat všechny žáky, kteří potřebují podpůrná opatření; bude o tom zastupitelstvo kraje průběžně informovat.
  2. Miroslav Novák – sdělil, že obdržel přihlášku do diskuse od občana kraje p. Michala Podloučky, kterému předal slovo,

    Michal Podloučka, občan města Havířova – uvedl, že by město Havířov prozatím nevyměnil za žádné jiné místo, protože toto město a okolní region mají svoje charisma a žijí zde skvělí lidé; proto ho velice znepokojuje stěhování lidí z tohoto regionu, kdy za 20 let ubylo městu Havířov 20 tis. obyvatel a Moravskoslezskému kraji za rok přes 3 tis. lidí, přičemž ještě v roce 2008 byl náš kraj nejlidnatějším regionem v zemi,

    • sdělil, že se tomu ani nediví, protože kroky, které kraj provádí v hromadné dopravě ve spolupráci s městem Ostravou, vedou dle jeho názoru k degradaci celé hromadné dopravy a k dalšímu vyhánění lidí do automobilů,
    • soudí tak z vlastních zkušeností zejména ve vlakové dopravě, s terminálem Hranečník a s dopravní obslužností na Jablunkovsku a Třinecku, kde je občan až na posledním místě,
    • požádal hejtmana kraje o svolání skupiny, která se bude zabývat terminálem Hranečník a zlepšením situace, a nabídl se, že by tuto skupinu bez nároku na mzdu sám vedl a že věří, že bude vše vyřešeno ke spokojenosti našich občanů,

    Miroslav Novák – sdělil, že s p. Michalem Podloučkou v 90 % ohledně obslužnosti a návaznosti do Ostravy souhlasí, ale že terminál postavilo město Ostrava a rozhodlo se, že "utne" spoje na Hranečníku atd.,

    • uvedl, že p. Michalu Podloučkovi odpověděl již několikrát, že se má obrátit na Prokešovo nám. 8,
    • dodal, že s terminálem na Hranečníku také není spokojen,

    Mgr. Daniel Havlík – uvedl, že k tomuto problému se pracovní skupina již několikrát svolávala, a to i za přítomnosti p. Michala Podloučky,

    • sdělil, že dodnes ale nemáme z města Ostravy žádnou reakci,
    • dodal, že souhlasí s tím, že všechny terminály vymyšlené tímto městem jsou nesmyslné,

    Michal Podloučka – poděkoval za vyjádření a sdělil, že terminál Hranečník si opravdu vymyslela Ostrava, stejně tak jako Dubinu, ale Jablunkovsko a Třinecko připravoval KODIS s podporou kraje, stejně tak jako dopravu mezi Havířovem a Ostravou – dle jeho názoru má kraj možnosti řešit tuto situaci a pokud nemá, tak pak je smutné, že musíme vydávat peníze na dopravní obslužnost mezi městy a je nám degradována tím, co si rozhodne město Ostrava na svém zastupitelstvu a jeho představitelé – potom tu dopravu neplaťme a rozdejme ty peníze lidem, přestaňme jezdit autobusy a ať se každý zařídí podle sebe,

    • uvedl, že doprava by se měla dělat smysluplně a krajský úřad se má dle jeho názoru stavět za všechny občany kraje,
    • sdělil, že má informace, že týdně ubývá 50 až 100 cestujících v autobusech mezi Ostravou a Havířovem a petici na zlepšení spojení s ÚAN podepsalo přes 400 občanů města Havířova,
    • hovořil o činnosti pracovní skupiny na městě, jejímž byl členem,

    Miroslav Novák – sdělil, že to je příliš odborné téma, a dotázal se p. Michala Podloučky, jakou má profesi,

    Michal Podloučka – odpověděl, že má střední průmyslovou školu elektronickou, pracuje jako analytik-technik pro styk s významnými klienty a dopravě se věnuje minimálně 6 let, sestavoval jízdní řád pro Havířov i obraty pro ČSAD Havířov; pracoval 3 měsíce jako řidič autobusu a později jako přepravní kontrolor; nyní nepracuje u žádného z dopravců, ani na městě či kraji,

    Mgr. Daniel Havlík – sdělil, že jízdní řády na Třinecku a Jablunkovsku byly projednány před jejich započetím se všemi starosty a co se týká Havířova – právě kvůli nesouhlasu města Havířova se jízdní řády odkládaly o půl roku,

    • dodal, že chápe, že jakákoli změna se vždy setkává s odporem,

    Miroslav Novák – poznamenal, že je to odborná diskuse a že je to věc pohledu,

    Michal Podloučka – uvedl, že dle jeho názoru by to, co se chystá, mělo být dopředu zveřejněno na Internetu, aby se k tomu mohli občané vyjádřit.


Zpráva návrhové komise:

Předseda návrhové komise RSDr. Karel Kuboš sdělil, že návrhová komise konstatuje, že všechna usnesení k jednotlivým bodům programu, projednaným na dnešním zasedání zastupitelstva kraje, byla platně přijata.


15. Závěr

Miroslav Novák – ukončil 19. zasedání zastupitelstva kraje a popřál všem krásný den.


Přílohy:


Zapsaly:

V Ostravě dne 29. 4. 2016

Zápis včetně příloh ověřili:

Miroslav Novák
hejtman kraje

Úřední hodiny pro veřejnost:

Po, St: 8:00‑17:00 hod.

Út, Čt: 8:00‑14:30 hod.

Pá: 8:00‑13:00 hod.