Zápis z 18. zasedání

konaného dne 23. 3. 2011 v zasedací síni krajského úřadu

(zahájení zasedání v 9:45, ukončení v 16:20)

Před zahájením zasedání zastupitelstva kraje požádal 1. náměstek hejtmana kraje a předseda politického klubu ČSSD zastupitelstva kraje Miroslav Novák o třicetiminutovou přestávku.

Přítomni:

59 členů zastupitelstva kraje
ředitel krajského úřadu
16 vedoucích odborů
tisková mluvčí
3 poslanci Parlamentu České republiky
5 senátorů Parlamentu České republiky
zástupci Hasičského záchranného sboru Moravskoslezského kraje, Agentury pro regionální rozvoj a.s., Letiště Ostrava, a.s., a Regionální rady regionu soudržnosti Moravskoslezsko
10 hostů

Omluveni:

Petr Jalowiczor
Tomáš Hanzel
Pavol Lukša
Ing. Zbyněk Stanjura
Ing. Igor Svoják, MBA

Neomluveni:

Jaroslav Štekbauer

18. zasedání zastupitelstva kraje zahájil hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas. Přivítal všechny přítomné a uvedl, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje je do této doby přítomno 59 členů, což je nadpoloviční většina, takže zasedání je schopno platně jednat a usnášet se. Uvedl, že do zahájení zasedání se z účasti omluvili 2 členové zastupitelstva kraje. PhDr. Jaroslava Wenigerová dodatečně uvedla, že ji ještě požádali Ing. Zbyněk Stanjura a Ing. Igor Svoják, MBA, aby je z účasti na dnešním zasedání omluvila.

Hejtman kraje dále uvedl, že zápis z 18. zasedání zastupitelstva kraje provedou pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu Hana Novotná a Renáta Dračková.

Ověření zápisu ze 17. zasedání zastupitelstva kraje:

Ověřovateli zápisu ze 17. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 2. 2. 2011, byli Ing. Miroslav Boublík a Mgr. Petr Juras. Oba ověřovatelé zápisu uvedli, že zápis souhlasí s průběhem zasedání a nemají k němu žádné připomínky.

Zpráva o ověření tohoto zápisu byla pak členy zastupitelstva kraje vzata na vědomí (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1449 (pořadové hlasování č. 1 – text uveden v příloze č. 2).

Zápis je k nahlédnutí na odboru právním a organizačním krajského úřadu.

Volba ověřovatelů zápisu z 18. zasedání zastupitelstva kraje:

Za ověřovatele zápisu z 18. zasedání zastupitelstva kraje byli navrženi:

Zdeňka Jordánová
Ing. Jiří Šlusař

Oba navržení ověřovatelé zápisu byli schváleni (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1450 (pořadové hlasování č. 2 – text uveden v příloze č. 2).

Hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas sdělil, že členové zastupitelstva kraje mohou své dotazy, připomínky a podněty vznášet ústně, nebo je předkládat písemně. Písemné dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva kraje budou soustřeďovány u náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věry Palkové.

Volba návrhové komise:

Za členy návrhové komise byli navrženi:

JUDr. Josef Babka – předseda
Mgr. Jindřich Berka
Ing. Václav Pomikálek
Ing. Martin Štěpánek, Ph.D.

za zapisovatele komise byl navržen JUDr. Miroslav Býma, Ph.D., vedoucí odboru právního a organizačního krajského úřadu.

Návrhová komise v tomto složení byla schválena (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1451 (pořadové hlasování č. 3 – text uveden v příloze č. 2).

Zpráva o činnosti rady kraje

Podle zákona o krajích podal hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas zprávu o činnosti rady kraje. Od minulého zasedání zastupitelstva kraje dne 2. 2. 2011 se konaly 3 schůze rady kraje.

Na schůzi dne 16. 2. 2011 rada kraje mj.:

vzala na vědomí aktuální informaci o přípravách a návrhu zabezpečení zdravotní péče od 1. 3. 2011 prostřednictvím tzv. územních nemocnic,
jmenovala s účinností od 1. 3. 2011 PaedDr. Vlastislava Kuchaře vedoucím odboru kancelář hejtmana kraje.

Na schůzi dne 2. 3. 2011 rada kraje mj.:

rozhodla, že nemá záměr nabýt do vlastnictví kraje nabízené pozemky v k. ú. Zábřeh u Hlučína, obec Dolní Benešov,
jmenovala s účinností od 7. 3. 2011 Ing. Hynka Orsága vedoucím odboru evropských projektů,
rozhodla vyhlásit dotační program Podpora environmentálního vzdělávání, výchovy a osvěty pro školní rok 2011/2012,
schválila rozvojový program Moravskoslezského kraje KVALITA 2011,
vzala na vědomí harmonogram činností pracovní skupiny pro zabezpečení přípravy a koordinace změny organizačního uspořádání nemocnic zřizovaných Moravskoslezským krajem.

Na schůzi dne 16. 3. 2011 rada kraje mj.:

vzala na vědomí Memorandum o úpravě poměrů ve zdravotnictví ze dne 17. 2. 2011, uzavřené mezi Ministerstvem zdravotnictví a Lékařským odborovým klubem – Svazem českých lékařů, včetně způsobu realizace navýšení platů lékařů v roce 2011, s účinností od 1. 3. 2011,
souhlasila se záměrem uzavřít Memorandum o společném postupu při řešení lůžkového fondu zdravotnických zařízení na území Moravskoslezského kraje mezi Ministerstvem zdravotnictví, Moravskoslezským krajem, Všeobecnou zdravotní pojišťovnou České republiky a Svazem zdravotních pojišťoven České republiky,
rozhodla vyzvat ministra životního prostředí k účinnému řešení problematiky lokálních topenišť v rámci přípravy nového zákona o ochraně ovzduší.

Na dnešní schůzi rada kraje projednala materiály, které byly předloženy dnes na stůl pod čísly 101 a 102 a jako dodatek k materiálu číslo 78. Tato schůze bude pokračovat po ukončení zasedání zastupitelstva kraje.

Hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas sdělil, že rada kraje předkládá zastupitelstvu "Návrh programu 18. zasedání zastupitelstva kraje", který obdrželi členové zastupitelstva dnes na stůl a ve kterém jsou uvedeny všechny body navržené radou kraje k zařazení do programu k dnešnímu dni, tj. 23. 3. 2011.

Ing. Jaroslav Palas dále uvedl, že na základě dnešní schůze rady kraje obdrželi členové zastupitelstva na stůl ještě materiály pod čísly 101 a 102 a dodatek k materiálu číslo 78. S úvodním slovem budou předloženy materiály pod čísly 97, 101 a 102. Z organizačních důvodů navrhl přesunout projednávání jednotlivých bodů programu tak, aby jako první blok byl projednán úsek zdravotnictví, potom úsek školství a následně materiály pod čísly 62 a 10, týkající se Krajského integrovaného centra využívání komunálních odpadů v Moravskoslezském kraji a společnosti KIC Odpady, a. s.; následně se budou projednávat další materiály. Materiál pod číslem 75 doporučil projednat ihned po 1. přestávce, tj. cca ve 12 hodin, z důvodu přítomnosti kandidátů na členy správní rady a dozorčí rady společnosti Krajská energetická agentura Moravskoslezského kraje, o.p.s.

Připomínky k návrhu programu:

Mgr. Ivan Týle – sdělil, že klub ODS považuje za naprosto nepřijatelné a v podmínkách demokracie naprosto nepřípustné, aby více jak ¼ poměrně zásadních materiálů koncepčního charakteru a personálních záležitostí byla členům zastupitelstva kraje předkládána 3 dny před zasedáním, příp. až přímo na stůl tak, aby nemohlo dojít k jejich zásadnímu prostudování,

dal návrh na stažení materiálu pod číslem 97 "Záměr na sloučení nemocnic zřizovaných Moravskoslezským krajem s účinností od 1. 7. 2011", protože tento materiál nebyl projednán ani v samotné koalici, která potřebovala půl hodiny k tomu, aby se sjednotila na závažných změnách, které v tomto materiálu ani nejsou uvedeny,
dodal, že opozici nebyl dán prostor k tomu, aby se s těmito změnami seznámila, a protože členové opozice považují tento bod za velmi zásadní pro fungování zdravotnictví v kraji i po tomto volebním období, navrhl jeho stažení z programu, prodiskutování napříč politickým spektrem a bez snahy protlačit tento bod silou koalice, což je samozřejmě demokratické a respektují to a je to možné, ale velice nešťastné pro obyvatele kraje a vůbec pro fungování zastupitelské demokracie; domnívají se, že je potřeba o tomto bodu diskutovat a že záměr nebyl dostatečně připraven,
neveřejný seminář, který se konal, vyvolal velkou odezvu i v našem kraji v komunálním prostředí, o čemž svědčí četné připomínky, petice a nesouhlas s průběhem a podmínkami navrženými pracovní skupinou, která předložila materiál pro pracovní seminář členů zastupitelstva kraje; taktéž nebyly zodpovězeny všechny dotazy a připomínky vznesené na tomto semináři,
členové opozice se domnívají, že je také zapotřebí diskutovat o formě, kterou budou moravskoslezské nemocnice dále řízeny, zda to budou tedy akciové společnosti, příp. akciová společnost vzniklá sloučením všech nemocnic typu holding, příp. příspěvková organizace,
klub ODS se nebrání této diskusi, ale tato diskuse musí být provedena řádnou formou, odpovídající důležitosti tohoto projednávaného bodu, a proto navrhují stažení tohoto bodu a nebrání se tomu, aby se členové zastupitelstva kraje sešli i na dalších pracovních seminářích, aby si tyto záležitosti mohli vyjasnit,
uvedl, že v případě, že k tomu tak nedojde, požádá pak o 30minutovou přestávku pro jednání klubu, aby se mohli domluvit na dalším postupu,
dále navrhl zařazení dalšího bodu do návrhu programu, a to "Informace o výzvě k úhradě finančních částek v souvislosti s převzetím ručení za závazky společnosti VaK Bruntál, a. s." – jak tedy vedení kraje hodlá u této záležitosti postupovat,

JUDr. Josef Babka – v souvislosti s bodem č. 59, který se zabývá personálním řešením ve výboru pro kulturu a památky zastupitelstva kraje, požádal o rozšíření programu o personální návrh klubu KSČM, a to v souvislosti s oznámením o ukončení činnosti členky zdravotního výboru MUDr. Růženy Šarišské tak, aby tento návrh byl projednán a zdravotní výbor doplněn za klub KSČM; příslušný materiál bude členům zastupitelstva kraje rozdán,

Ing. Petr Adamec – připojil se k návrhu klubu ODS a sdělil, že stejně tak klub KDU-ČSL podporuje, aby bod č. 97 (oblast zdravotnictví) byl stažen z programu, protože klub KDU-ČSL rozhodně nesouhlasí s předloženým návrhem rady kraje na sloučení nemocnic do jedné příspěvkové organizace – tento návrh je naprosto nedostatečně vypracován, přináší nezvratná opatření a v konečném důsledku bude znamenat snížení dostupnosti lékařské péče pro obyvatele Moravskoslezského kraje, snížení zodpovědnosti jednotlivých nemocnic a také potlačení jejich aktivit,

uvedl, že klub KDU-ČSL si je vědom, že stávající systém zdravotnictví v kraji, zvláště pak v nemocnicích, vyžaduje opatření, je však zastáncem takových opatření, která přinesou úspory v provozních nákladech – jedná se zejména o centralizaci nákupu materiálu, přístrojového vybavení a energií,
dále vznesl kritickou připomínku k tomu, že dostávají materiály těsně před zasedáním zastupitelstva a dokonce i po hodině zahájení zastupitelstva – zasedání mělo být zahájeno v 9 hodin a pak si klub ČSSD mohl klidně vyžádat technickou přestávku,

Mgr. Alena Krušinová – sdělila, že včera proběhlo mimořádné jednání výboru zdravotního, kde byly na pořadu pouze dva body – jednak zhodnocení materiálu firmy RGM medical, s. r. o., a vyjádření členů výboru k usnesení k materiálu týkajícímu se sloučení nemocnic,

uvedla, že byla pověřena tímto výborem, aby dnes požádala o stažení materiálu o slučování nemocnic z dnešního programu,
sdělila, že na rozdíl od svého předřečníka je ráda, že jednání klubu ČSSD před zahájením zasedání dnes proběhlo, protože tam dostali jakousi záruku – původně byla připravena vystoupit dnes s tím, že když zastupitelstvo kraje má své výbory jako poradní orgány, tak by také na jejich závěry nějak mělo dát,
na uvedeném jednání klubu však byla ubezpečena, že zdravotní výbor bude do té problematiky více vtažen, že jejich názory budou zohledňovány a že budou jakousi pojistkou,
protože však zdravotní výbor 13 hlasy z 13 přítomných členů doporučil, aby uvedený bod byl stažen z programu, ale mnohé body, se kterými jednotliví členové vystupovali, byly vysvětleny a byly dány určité záruky, tak v tuto chvíli nezavazuje nijak členy tohoto výboru a každý může jednat podle svého vědomí a svědomí,

Mgr. Ivan Týle – poznamenal, že ho fascinuje to, co nyní řekla Mgr. Alena Krušinová, že se sešel klub ČSSD, na kterém dostali určité přísliby, jak bude dále pokračováno, o kterých však opozice vůbec nic neví, a že tyto přísliby ji zlomily natolik, že říká, že tomu věří a že tyto ji přesvědčily natolik, že najednou nebude hlasovat pro závěry zdravotního výboru,

sdělil, že tedy trvá na svém návrhu na stažení uvedeného materiálu,

Ing. Vít Slováček – rozšířil ještě sdělení předsedkyně výboru zdravotního Mgr. Aleny Krušinové o informaci, že členové výboru zdravotního v usnesení požádali před implementací předložené studie oponenturu jak v úrovni zdravotní, tak ekonomické a právní,

Ing. Jaroslav Palas – upozornil členy zastupitelstva kraje, že mají nyní vznášet pouze připomínky k návrhu programu, a dotázal se Ing. Víta Slováčka, zda má doplňující návrh,

Ing. Slováček – odpověděl, že nemá,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

o návrhu JUDr. Josefa Babky na zařazení bodu o odvolání a volbě člena výboru zdravotního (materiál č. 59 b) – schválen (40 pro, 3 proti, 18 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 4,
o návrhu Mgr. Ivana Týle, aby zastupitelstvo kraje dostalo informaci k zárukám směrem ke společnosti Vak Bruntál, a. s., s tím, že tento bud bude zařazen do "Různého" – schválen (57 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 5,
o návrhu na stažení materiálu pod č. 97 – neschválen (20 pro, 28 proti, 9 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 6,
o celém návrhu programu dnešního zasedání se schválenými změnami – schválen (38 pro, 3 proti, 16 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1452 (pořadové hlasování č. 7 – text uveden v příloze č. 2),
na základě požadavku politického klubu ODS vyhlásil 30minutovou přestávku pro jednání klubu.

(přestávka)

Hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas dále sdělil, že přibližně po dvou hodinách jednání vyhlásí hodinovou přestávku a další přestávka bude pak vyhlášena po dalších dvou hodinách jednání.

K projednávaným materiálům:

K materiálu č. 42
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Dotačního programu na podporu projektů ve zdravotnictví na rok 2011"

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1453 (pořadové hlasování č. 8 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 73
Dodatky ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti zdravotnictví

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1454 – 18/1457 (pořadové hlasování č. 9 – text uveden v příloze č. 2 – bylo hlasováno o všech dodatcích najednou s tím, že každý dodatek bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku).

K materiálu č. 97
Záměr sloučení nemocnic zřizovaných Moravskoslezským krajem s účinností od 1. 7. 2011

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

s úvodním slovem

Ing. RSDr. Karel Konečný – uvedl, že v posledních letech byla několikrát otevřena otázka zvyšování efektivnosti fungování nemocnic, které zřizuje kraj; vedle úsilí pokrytí vnitřních rezerv jednotlivých nemocnic se několikrát i na této úrovni projednávala problematika řízení ve vazbě na vytvořenou strukturu a počet zdravotnických zařízení,

dnes je zastupitelstvu kraje předkládán záměr sloučení nemocnic – příspěvkových organizací – do jedné příspěvkové organizace,
Moravskoslezský kraj je zřizovatelem 7 těchto příspěvkových organizací – jedná se o nemocnice v Třinci, ve Frýdku‑Místku, o nemocnice s poliklinikou Karviná Ráj a Havířov, o Slezskou nemocnici v Opavě, o nemocnici s poliklinikou v Novém Jičíně a o Sdružené zdravotnické zařízení v Krnově, které dosud organizačně a ekonomicky samostatně fungují v rámci páteřní sítě nemocnic poskytujících dostupnou zdravotní péči,
mimo těchto příspěvkových organizací je Moravskoslezský kraj také zakladatelem jedné nemocnice v Bílovci, která poskytuje péči ve formě akciové společnosti a které se předložený záměr sloučení nemocnic s ohledem na právní formu netýká, i pro tuto nemocnici však byly a jsou připraveny návrhy realizačních opatření,
předložený návrh předpokládá existenci jednoho ředitelství a dále pak vznik 7 tzv. územních nemocnic – pracovišť; v podstatě se jedná o stávající nemocnice, ze kterých se po vzniku jedné organizační jednotky vytvoří organizační jednotky bez právní subjektivity; nad nimi bude Moravskoslezská krajská nemocnice, p. o., která bude mít samostatné identifikační číslo, bude zastřešující organizací a bude zajišťovat centralizované činnosti pro jednotlivé územní nemocnice,
předložený záměr je navrhován nejen s ohledem na ekonomické výsledky hospodaření nemocnic v roce 2010, ale především na dlouhodobé trendy hospodaření za poslední roky, kdy za poslední 4 roky došlo k navýšení tržeb v krajských nemocnicích od zdravotních pojišťoven o 17 %, přitom v porovnání s roky 2007 a 2008 to bylo o 6,4 % a v roce 2009 a 2010 jen 1,6 %, i vlivem snižování úhrad od zdravotních pojišťoven; za toto stejné období vzrostly náklady nemocnic o 19 %, z toho mzdové náklady o 22 %,
nemocnice se v tuto chvíli dostávají do pasti, kdy musí zabezpečovat dostupnou zdravotnickou péči v základních oborech, která je placena tak, jak je placena z pohledu zdravotních pojišťoven, ale mají jen omezené možnosti jak ovlivňovat jejich efektivitu,
pro rok 2011 je úhradová vyhláška nastavena k referenčnímu období roku 2009, což znamená nasmlouvání úhradových výkonů našich nemocnic v porovnání s rokem 2010 o minus 157 mil. Kč; nemocnice musí řešit navýšení platů lékařů, které bude znamenat navýšení o více jak 80 mil. Kč, a tato forma samozřejmě částečně po zkušenostech se sestrami je částečně hrazena ze zdravotních pojišťoven a ještě jenom zálohově, a jsou tady i změny, které jsou připravovány v oblasti DPH, kde navýšení o 1 % DPH, pokud bude schváleno, činí u našich nemocnic více jak 13 mil. Kč,
i z výsledku analýz, které byly v minulosti provedeny, vyplývá, že při realizaci navržených racionalizačních opatření lze docílit zvýšení efektivnosti a úspor v systému zajišťování zdravotnické péče v kraji,
v rámci těchto analýz bylo také v maximální míře přihlíženo k potřebám spádových oblastí našeho celého regionu,
prioritou však je a nadále zůstává zachování dostupnosti zdravotnické péče s dominantní snahou zachovat odbornost v portfoliu služeb dané nemocnice, a to buď ambulantní nebo i jinou formou,
podtrhl, že předností navrhovaného řešení je zaměření se na komplexnost zabezpečení poskytované zdravotní péče, lepší využití lůžkového fondu a možné redukce bez dopadu na omezení požadované zdravotní péče; možnosti se jistě nabízí i v redukci nezdravotnických pracovníků,
cílem směrem k pacientům je vyšší kvalita, zkvalitnění diagnostiky a uplatňování nových progresivních metod léčby, uplatnění komplexního léčebného programu v rámci sítě jedné nemocnice a optimální skladba lůžkového fondu,
ve vztahu ke zřizovateli půjde o již dříve zmiňovanou dostupnost a zajištění dostupnosti zdravotnické péče a o celkovou ekonomickou stabilitu sítě poskytovatelů,
pokud jde o zaměstnance, domnívá se, že jde o stabilitu zaměstnání a také o podporu odborného růstu v profesi,
z pohledu legislativy sloučení příspěvkových organizací upravuje zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů,
v případě sloučení nemocnic – příspěvkových organizací rozhodne zastupitelstvo kraje, která ze slučovaných organizací je organizací přejímající, a s ní se slučují další organizace stejné právní formy; ke sloučení dochází dnem určeným zastupitelstvem kraje, které rovněž určí, v jakém rozsahu přecházejí práva a závazky na přejímající organizaci,
sloučením příspěvkových organizací dojde k jejich zániku s výjimkou přejímající organizace; sloučená příspěvková organizace bude i nadále spadat do režimu zákona č. 250/2000 Sb. a s tím spojenými výhodami, o kterých hovořil, ale samozřejmě i s riziky, která je třeba vnímat,
legislativa v oblasti příspěvkových organizací má i své nedokonalosti; jsou tady státem diktované odměny zaměstnanců, nemožnost uplatňování daňových odpisů a bohužel největší riziko spatřuje ve stereotypním myšlení a chování především řídících struktur stávajících nemocnic,
zastupitelstvu kraje bude v případě přijetí záměru sloučení příspěvkových organizací předložen na následujícím jednání materiál, který již bude obsahovat konkretizovaný a rozpracovaný návrh realizace sloučení příspěvkových organizací včetně návrhu řešení otázek majetku, pohledávek a závazků, pracovně právních vztahů a dalších otázek,
dosud se jeví jako nejvýhodnější přejímající organizace Nemocnice Třinec, příspěvková organizace, která s ohledem na své výsledky představuje pro obchodní partnery určitou stabilitu a záruky,
kraj se zabýval i otázkou možných dopadů sloučení nemocnic na projekty spolufinancované z prostředků Evropské unie; ze všech dosavadních zjištění vyplývá, že sloučení nemocnic nebude mít žádný vliv na rozběhnuté, realizované, ale i připravované projekty,
součástí materiálu byl i nastavený harmonogram činnosti, který je pouze základní kostrou toho, co je zapotřebí udělat,
závěrem uvedl, že často je tento materiál spojovaný s analýzou a že by byl rád, kdyby nebyl spojován s touto analýzou, byť se nabízí určitá spojení i řešení – záměr je řešit strukturu a řízení krajských příspěvkových nemocnic; pokud jde o analýzu, je to odborný materiál, který je zapotřebí podrobit dalšímu rozpracování a rozborování aj.,

Diskuse:

Ing. Jiří Veverka – vrátil se k včerejšímu jednání výboru zdravotního a sdělil, že měl poprvé velmi dobrý pocit z toho, že všem jde opravdu o to, aby nemocnice fungovaly,

uvedl, že tam byl probrán celý ten vývoj posledních dvou let, kdy byly předávány ODS a celou koalicí nemocnice v ekonomickém stavu, který se dá jejich pohledu vidět jako vynikající,
domnívá se, že kdyby se tehdy nachystané věci, jako např. společné nákupy, společné praní prádla, úklid aj., dělaly už před dvěma roky, tak jsme dnes mohli být dál,
dále bylo zhodnoceno i to, že tady existovala docela dobrá analýza a koncepce pod vedením Ing. Karla Pustelníka, na které se podílela i řada členů zdravotního výboru; neví, jaký nastal problém, ale uvedený výbor se nyní velmi komplikovaně dostával k jakýmkoli výsledkům nynější analýzy, i k hospodářským výsledkům jednotlivých nemocnic – dodnes se např. nedozvěděli, jakým způsobem probíhají kontroly ze strany kraje,
na stůl byl dnes předložen materiál o sloučení nemocnic do příspěvkové organizace s tím, že se tady hovoří o tom, že to nemá vůbec žádnou návaznost na tu analýzu, kterou prováděla firma RGM medical, s. r. o., i když členové klubu ODS dobře vědí, že to byl podnět k uvedenému sloučení,
v uvedené analýze mu chybí, že neprošla oponenturou ta medicínská část – tuto oponenturu odborné veřejnosti požaduje zdravotní výbor,
nerozumí tomu kroku, že místo sedmi se udělá jedna megapříspěvková organizace, která bude mít všechno na povel, neví se, jakým způsobem budou jednotlivé vazby – přirovnal by ji k bývalému Krajskému ústavu národního zdraví,
členové klubu ODS i členové výboru zdravotního se nemohou přidat k navrhovanému záměru,
neví, o jakých zárukách hovořila Mgr. Alena Krušinová,

Mgr. Ivan Týle – uvedl, že jednáme o materiálu, který bude ovlivňovat osudy více než miliónu lidí v našem kraji,

náměstek hejtmana kraje hovořil o budoucnosti, ale na něho teď dýchla minulost v podobě Krajského ústavu národního zdraví,
problematiku zdravotnictví řeší kraje už od svého vzniku, kdy jim byly nemocnice ze strany státu převedeny podfinancované a zároveň zadlužené, takže pak musel stát krajům pomoci,
všude v jiných krajích se používá systém buď jedné akciové společnosti nebo jednoho holdingu, a proto považuje za nesmyslné sloučit stávající nemocnice do jedné megapříspěvkové organizace, protože v rámci příspěvkové organizace nelze vyřešit problémy personální ani platové,
osobně považuje za velmi odvážné až nesmyslné tvrdit, že bude vytvořena jedna megapříspěvková organizace a poté se začnou dělat redukce, upravovat platy a snižovat lůžková obložnost – tím se dostávají nemocnice znovu do politického prostředí,
je zapotřebí říci, že na tuto organizaci, která vznikne, přejdou dluhy všech jednotlivých dílčích subjektů, tj. ve výši kolem jedné miliardy korun – jak tedy tato organizace bude fungovat,
klub ODS se proto od tohoto postupu distancuje, nesouhlasí s předkládáním takovýchto materiálů a odmítá nést odpovědnost za další osud tohoto typu zdravotnictví na území Moravskoslezského kraje prosazovaného současnou koalicí silou,
konstatoval, že členové klubu ODS jednomyslně odmítají dále k tomuto bodu hlasovat,

Ing. Petr Adamec – uvedl, proč klub KDU-ČSL nepodpoří předložený materiál,

klíčové, co jim na tomto materiálu vadí, je zpracování harmonogramu, ale jenom na vytvoření této příspěvkové organizace a prakticky materiál končí tím, že je zřízena jedna příspěvková organizace – tím přece nebude vše vyřízeno; materiál měl mít další body – co bude existovat po vzniku této příspěvkové organizace,
uvedl, že na minulém zasedání zastupitelstva hejtman kraje sdělil, že nemůžeme očekávat, že zdravotnictví bude řídit náměstek hejtmana kraje za spolupráce příslušného odboru, ale že musíme najít jednoho generálního ředitele, který vše vyřeší – neví tedy, proč máme náměstka pro zdravotnictví, který se tím zabývá,

Mgr. Alena Krušinová – sdělila, že když zde vystupovala na odborném semináři v březnu t. r., bylo jí řečeno, že dané problematice nerozumí – na včerejším jednání zdravotního výboru se s ní však 13 přítomných členů v mnoha bodech shodlo, co se týče hodnocení analýzy firmy RGM medical, s. r. o.,

materiál není dobrý, je vidět, že byl zpracován ekonomy; odborná stránka, návrhy jsou nepřijatelné a potřebují další odbornou diskusi,
jde o účelový a tendenční materiál, kde lze zpochybnit čísla – pohled v něm je tvrdě ekonomický, který vůbec nezohledňuje jednotlivé regiony, konkurenci v okolí i našich nemocnic, totálně chybí návaznost následné péče a kvalita je tam velice slabá,
musíme si všichni uvědomit, že zdraví se nesmí stát zbožím a zisk nesmí být nadřazen zdraví,
výbor zdravotní se včera shodl na tom, že doporučuje postoupit celou analýzu nejen po stránce technické, ale i ekonomické a právnické, další odborné oponentuře nezávislých lidí, kteří na tom materiálu nebyli zainteresováni, a co je hlavní – zdravotnické oponentuře,
v tuto chvíli má písemný příslib České lékařské komory, která má zájem se zapojit,
za zdravotní výbor uvedla, že doporučují, aby ta analýza byla projednávána, a obrátila se na členy rady kraje, aby při projednávání důležitých a klíčových věcí neobcházeli zdravotní výbor,
ke cti odboru zdravotnictví lze říci, že některé závěry analýzy vedené Ing. Karlem Pustelníkem se již rozbíhají,
uvedla, že za sebe bude hlasovat úplně stejně tak, jak hlasovala včera na zdravotním výboru,

Mgr. Dagmar Adamová – dotázala se náměstka hejtmana kraje, zda s tímto materiálem byli seznámeni ředitelé nemocnic, zda se k tomu mohli vyjádřit a jaké byly závěry,

uvedla, že tak zásadní materiál by měl být k dispozici široké veřejnosti, nejen odborné, ale i laické na webových stránkách kraje, aby se k tomu mohli vyjádřit a jejich připomínky mohly být zapracovány; další chybou bylo, že ze zdravotního výboru nebyl nikdo v té pracovní skupině – např. předsedkyně výboru zdravotního,

Mgr. Ivan Týle – sdělil, že souhlasí s Mgr. Alenou Krušinovou a obrátil se také na radu kraje, aby neobcházela členy zastupitelstva a projednávala s nimi materiály – rovněž případné přísliby by měly být dávány všem členům zastupitelstva,

Ing. Václav Pomikálek – uvedl, že sloučením nemocnic se neřeší jejich fungování a financování,

jako naprosto nelogické mj. vidí to, že má být zřizována příspěvková organizace, kde dle jeho názoru převažují mínusy,
sdělil, že v analýze společnosti RGM medical, s. r. o., byla jako největší problém zmíněna nemocnice v Novém Jičíně a že neví, zda kvůli této nemocnici se musí udělat takový obrovský projekt a sloučit všechny nemocnice; slučováním nemocnic se snižuje iniciativa jednotlivých nemocnic i jejich ředitelů a dále hlavně zdravotní dostupnost obyvatel,

Ing. Vít Slováček – uvedl, že včera na zdravotním výboru měl dotaz na náměstka hejtmana kraje, že v návrhu usnesení k tomuto materiálu není řečeno, o jaké nemocnice se jedná a do čeho mají být sloučeny – pan náměstek odpověděl, že to logicky vychází z toho dovětku "dle předloženého materiálu",

dodal, že celý předložený materiál se také odkazuje na výsledky a analýzu společnosti RGM medical, s. r. o.,
znovu se tedy dotázal – pokud budeme hlasovat o tomto materiálu, zda hlasujeme o implementaci závěrů skupiny RGM medical, s. r. o., protože na ni ty odkazy jsou,

Mgr. Dagmar Horváthová – sdělila, že určitě nepatří k těm, kteří neřeknou, co si myslí, a dodala, že patřila k těm, kteří dnes přišli se záměrem, že materiál nepodpoří – teprve v další půlhodině se rozhodla, že jakoby "na zkoušku" souhlasí s tím, co bylo řečeno, a že souhlasí také s tím, že je to o kvalitě managamentu a o osobnostech a že na základě toho změní svůj názor,

dodala, že pokud se však nesplní to, co bylo řečeno, navrhne i odvolání hejtmana kraje, protože věří, že to, co řekl, bude opravdu platit,

Ing. Jaroslav Palas – uvedl, že obdržel několik přihlášek do diskuse a mimo jiné od p. Dagmar Žitníkové, která není občankou kraje, takže o jejím vystoupení bude nutno hlasovat,

PhDr. Jaroslava Wenigerová – uvedla, že z toho, co dnes bylo řečeno, jí chybí jeden jediný důvod, proč se mají nemocnice slučovat do jedné příspěvkové organizace, protože situaci ve zdravotnictví, co se týče mezd, tak to se příspěvkovou organizací nevyřeší, vždycky bude hodně záležet na kontrole, kterou provádí kraj – v této oblasti ta kontrola víceméně selhala,

bohužel pan náměstek není dle jejího názoru tou správnou osobou, která je schopna tuto věc uřídit a dovést do správného konce,
miliarda dluhů, která přejde na tu spojenou organizaci, je velký závazek nejen pro toto zastupitelstvo kraje, ale i pro budoucí,
snad kromě společných nákupů tam nevidí žádné pozitivum,
uvedla, že mnohé věci z projevu Mgr. Aleny Krušinové akceptuje, a zdůraznila, že ve zdravotnictví není možné pracovat jako "s houskou na krámu", což je dle jejího názoru úplně zásadní absence celého tohoto procesu, že ta pasáž ekonomická není doplněna tou pasáží odbornou, protože nejdůležitější je pacient,

Ing. Petr Adamec – sdělil, že klub KDU-ČSL tam nevidí ty následné kroky, a proto mj. odmítá hlasovat jen tak "pro zkoušku",

Ing. Jaroslav Palas – uvedl, že než dá hlasovat o vystoupení p. Dagmar Žitníkové, která je představitelkou odborů zaměstnanců pracujících ve zdravotnictví…

Mgr. Alena Krušinová – sdělila, že p. Dagmar Žitníková není v tuto chvíli z Moravskoslezského kraje; narodila se v Rožnově pod Radhoštěm, dlouho tady bydlela a teď je pracovně v Praze, ale zastupuje zaměstnance ve zdravotnictví,

vzhledem k tomu, že by tato jediná paní vystoupila za všechny přihlášené občany kraje a shrnula to, doporučila, aby zastupitelstvo její vystoupení schválilo,

Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že chtěl požádat o totéž,

přečetl nový návrh usnesení k předloženému materiálu:

"Zastupitelstvo kraje

souhlasí se záměrem sloučení nemocnic zřizovaných Moravskoslezským krajem do jedné příspěvkové organizace s účinností od 1. 7. 2011, včetně časového harmonogramu, dle předloženého materiálu
ukládá radě kraje ukončit platnost bodů 4) a 5) jejího usnesení č. 74/4513 ze dne 24. 1. 2011 a bodů 2) až 5) jejího usnesení č. 75/4520 ze dne 2. 2. 2011, které se týkají pracovní skupiny pro zabezpečení přípravy a koordinace změny organizačního uspořádání nemocnic zřizovaných Moravskoslezským krajem",

dal hlasovat o vystoupení p. Dagmar Žitníkové – schváleno (50 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 10,

Dagmar Žitníková, předsedkyně Odborového svazu zdravotnictví a sociální péče – uvedla, že bude tlumočit stanovisko zaměstnanců sedmi nemocnic Moravskoslezského kraje ke stávající situaci,

sdělila, že v minulém období se v České republice rozmohlo dogma, že příspěvková organizace je špatná a že jediná vyhovující právní forma společnosti, která může fungovat ve zdravotnictví, je forma obchodní společnosti – dle jejího názoru toto není pravda,
co se týká příspěvkové organizace, tak tato naprosto kopíruje evropské veřejné neziskové zdravotnické zařízení a pokud by se využívalo všech institutů, které příspěvkové organizace jako takové umožňují, tzn. naprosto důsledné kontroly, kterou kraj má jako zřizovatel těchto příspěvkových organizací vykonávat, tak by možná nemuselo dojít k těm informacím, které jsou uvedeny v předložené analýze,
nemocnice, které fungují jako obchodní společnosti, tak mají obrovský problém s nedovolenou veřejnou podporou – setkávají se s tím dnes nemocnice v Karlovarském, Ústeckém a Zlínském kraji, kde kraje nemají možnost do právní formy těchto organizací zasahovat, kdy řídí tyto organizace zprostředkovaně přes jednotlivé dozorčí rady, managamenty a představenstva a není možnost přímého vstupu do těch obchodních společností,
uvedla, že z hlediska právní formy a zabezpečení je to určitě vždycky hodně diskutabilní a že z 99 % je to o lidech, jací tam jsou a jak ty organizace řídí, a druhá věc jsou ty právní možnosti, které se v České republice opravdu nevyužívají tak, jak by se využívat měly,
sdělila, že odborový svaz vždy prosazoval, aby v České republice fungovaly pokud ne veřejno-právní korporace a veřejná nezisková zdravotnická zařízení, ne sice upravená tak, jak je v současné době upravuje zákon č. 245 z roku 2006, ale v jiných formách, tak byla přednost dávána jednoznačně příspěvkovým organizacím z hlediska kontroly, možnosti vstupu zřizovatele, hospodaření a uplatnění konkrétních právních kroků zřizovatele,
překvapilo ji to, že tak závažný materiál, jako je analýza změny procesů a činnosti zdravotnických zařízení ve správě Moravskoslezského kraje, se radě a zastupitelstvu kraje předkládá bez jakékoli předcházející diskuse a že by se příspěvková organizace, která potažmo vznikne, měla řídit tímto materiálem,
v mnoha případech se s tím materiálem musí souhlasit – člověku málem "zůstává rozum stát", jak se ty nemocnice mohly dostat do těch jednotlivých rozdílných finančních částek; dle jejího názoru je to ale jednoznačně chyba kraje, který měl uplatňovat svou zákonnou povinnost v těchto příspěvkových organizacích a měl do nich vstupovat a tyto organizace svými usneseními rady kraje a zastupitelstva kraje korigovat,
v materiálu se hodně hovoří také o zaměstnancích, že je hodně ošetřovatelského personálu, že se musí šetřit převážně v oblasti personálních nákladů – dle jejího názoru tyto materiály neodrážejí skutečnosti jednotlivých zařízení; naprostou běžnou praxí je, že např. v nemocnici na noční službě je pouze jedna sestra, tak kde by pak měly být prováděny ty úspory,
za odbory by chtěla nabídnout, že jsou připraveni s krajem komunikovat a spolupracovat, protože ten záměr zasáhne do osudů deseti tisíc zaměstnanců nemocnic a více než miliónu občanů Moravskoslezského kraje,
požádala členy Zastupitelstva Moravskoslezského kraje, aby svá rozhodnutí nedělali nějak "svrchu" a na základě politických "bojůvek", které nepřinesou lidem, kteří tady žijí, nic dobrého,

Ing. Jaroslav Palas – podotkl, že zdravotnické odbory budou určitě součástí tohoto procesu formování nové struktury zdravotnictví v Moravskoslezském kraji,

Ing. Pavel Smolka, starosta města Vítkov – hovořil o situaci v nemocnici ve Vítkově po sloučení s novojičínskou nemocnicí v roce 2006 a uvedl, že je zapotřebí tak zásadní kroky velmi důležitě zvážit, protože některé kroky jsou nevratné,

Martin Sliwka, člen Zastupitelstva města Orlová – uvedl, že se zděsil, když se dozvěděl, že z nemocnice v Orlové má být pouze nemocnice s lůžky pro následnou péči, protože tato obsluhuje cca 50 tis. obyvatel z okolí,

požádal, aby členové zastupitelstva kraje hodně zvážili své rozhodnutí,

Dušan Lederer, zástupce Vítkovska a mikroregionu Moravice – požádal členy zastupitelstva kraje, aby zvážili své kroky pro budoucí dobu,

uvedl, že hejtman kraje řekl v televizi, že nenechá Vítkovsko a podobné oblasti padnout a že dostupná péče bude i v této oblasti,
dotázal se, jak tato péče bude dostupná, protože po zrušení nemocnice ve Vítkově by to bylo pro staršího občana zhruba 3 hodiny cesty do Nového Jičína, a to nehovoří o finanční nákladnosti,
uvedl, že v případě zrušení LDN ve Vítkově padne i lékařská pohotovostní služba, která je garantována nyní tak, že službu konající lékař na LDN je zároveň takovým prvním zachráncem,
dodal, že jsou zde také tábory pro děti a z vlastní zkušeností ví, že často o záchraně života člověka rozhodují minuty,
vyjádřil přesvědčení, že si nebude muset ze své pozice pohřebního řečníka na základě rozhodnutí zastupitelstva kraje vyřídit živnost, aby stíhal navštěvovat místa posledního rozloučení,

Vladimíra Bučková, občanka kraje – k analýze provedené společností RGM medical, s. r. o., sdělila, že její hlavní předkladatel Ing. Norbert Schellong je buď jednatelem nebo generálním ředitelem sedmi firem na Slovensku, a dotázala se, jak se tomu mohl tedy věnovat,

dodala, že všichni souhlasí s tím, že je třeba pro nemocnice centrálně objednávat materiál atd. a vybrat dobrý management, že ale zjistila, že v současné době dělá pro krajské nemocnice koordinátora centrálního nákupu zdravotnických zařízení Moravskoslezského kraje dr. Michal Šlachta, který byl pravomocně trestně odsouzen za nekalou soutěž,

Ing. RSDr. Karel Konečný – sdělil, že nebude reagovat na připomínky k analýze, protože tato není předmětem dnešního projednávání; je však zapotřebí se k věcem okolo této analýzy vrátit, prodiskutovat a stanovit si určitý postup té diskuse – dle jeho názoru nic nebrání tomu, abychom tak postupovali,

co se týče sloučení nemocnic, uvedl, že dnes je toto srovnáváno s Krajským ústavem národního zdraví a že je zapomínáno, že stejná myšlenka a v podstatě obdobný materiál byl v tomto zastupitelstvu v roce 2007 přijat a schválen napříč politickým spektrem; to, co se s ním dělo následně, nebude teď komentovat,
pokud jde o účast ředitelů na jednání ve vztahu k hospodaření, provádějí se vytýkací řízení; v loňském roce byly prováděny za účasti jak kontrolního odboru, tak finančního výboru, v letošním roce se ale ještě takové vytýkací řízení zatím neuskutečnilo, určitě se však po obdržení výsledků za I. čtvrtletí uskuteční,
uvedl, že se skutečně necítí kompetentní k tomu, aby stál v čele takové velké profesně zaměřené příspěvkové organizace, není profesionální manager a je pouze a jenom politik; bude zapotřebí managersky připravit silný akceschopný tým odborníků, který nebude vláčen politickými záměry a sestavami a který bude tyto věci zabezpečovat a ovlivňovat chování jednotlivých organizací,
pokud se jedná o projednání záměru s řediteli – tito byli o něm informováni dne 28. ledna a na poradě v únoru; ředitelé se k tomu stavějí v tuto chvíli poměrně vlažně; na jedné straně řada z nich přichází s často podnětnými náměty, jakým způsobem koordinovat vzájemnou činnost mezi jednotlivými zdravotnickými zařízeními, na druhé straně je však skutečností, že jakmile je požádáme o výsledná stanoviska, část těchto ředitelů přichází s tím, jaké důvody je vedou k tomu, že to vlastně realizovat nejde; to jenom ukazuje, že řízení nemocnic musí být skutečně nastaveno trošku na jiné úrovni a skutečně managersky řízeno; dneska máme v podstatě jediného partnera, ředitele nemocnice, se kterým komunikujeme, a jsou dvě možnosti řešení těchto záležitostí, a to je platovými srážkami a odvoláním ředitele,
pokud se jedná o malé nemocnice a Vítkov, o kterém zde bylo dnes hovořeno, prioritní je, aby v těchto oblastech byla zabezpečena dostupná péče, minimálně ta ambulantní péče, a pokud to půjde, tak i lůžková kapacita; budou probíhat další jednání přímo se starosty těchto regionů,
co se týká dr. Šlachty, uvedl, že skutečně v r. 2002 připravoval některé projekty v oblasti informačních technologií a v té době se snažil nějakým způsobem prosadit i své projekty, což bylo v podstatě využito k tomu, aby byla zpochybněna jeho činnost a byl za to pravomocně odsouzen; je to ale skutečně jeden z mála odborníků na informační technologie, na elektronické aukce a společné nákupy a je využíván jako konzultant, pracuje naprosto transparentně, jeho činnost je vyhodnocována a výsledky prvních aukcí, které proběhy v I. čtvrtletí letošního roku, budou předloženy zdravotnímu výboru s výsledky takto docílených úspor,

PhDr. Jaroslava Wenigerová – sdělila, že když se v zastupitelstvu kraje schvaloval materiál, že firma Ing. Norberta Schellonga dostane tu zakázku za takřka 2 mil. Kč, tak proti tomu protestovali, protože tato firma obdržela zakázku v den, kdy byla zapsána, a také říkali, že už tady máme jinou analýzu, tak jim bylo řečeno, že je to firma, která to umí a zvládne to do listopadu, což ale nezvládla – dnes se však dozvídáme, že to vůbec nemá souvislost s žádným materiálem a že tedy ty dva miliony "byly vyhozeny",

dotázala se náměstka hejtmana kraje Ing. RSDr. Karla Konečného, proč to takovým způsobem "žene", když to v podstatě s nikým nemá projednáno,

Mgr. Ivan Týle – vzhledem k příspěvkům představitelů samospráv, zaměstnaneckých organizací a dalších, které dnes zazněly, znovu za klub ODS uvedl, že se přiklání k tomu, aby tato situace nebyla politizována, a protože se jedná o milion a čtvrt obyvatel kraje, navrhl stažení předloženého materiálu z programu, vrácení a vytvoření konsensu k tomu, aby v podstatě mohl být přijat životaschopný program zdravotnictví Moravskoslezského kraje,

Ing. Josef Jalůvka – vznesl ještě dotaz k již dříve jmenovanému dr. Michalu Šlachtovi – údajně z pozice vedení kraje bylo ředitelům nemocnic přikázáno, aby s ním uzavřeli smlouvy na služby; pokud se toto podezření prokáže, tak to je zneužití pravomoci veřejného činitele,

požádal proto o informaci, zda se toto nařčení zakládá na pravdě, resp. o věrohodné prohlášení, že tomu tak není, protože to je vážná věc,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o návrhu Mgr. Ivana Týle na stažení tohoto bodu z programu – neschválen (19 pro, 28 proti, 10 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 11,

dal hlasovat o novém návrhu usnesení, který již přečetl (viz výše) – schválen (37 pro, 4 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1458 (pořadové hlasování č. 12 – text uveden v příloze č. 2).

(přestávka)

K materiálu č. 101
Návrh na poskytnutí návratné finanční výpomoci organizaci Nemocnice s poliklinikou v Novém Jičíně, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

s úvodním slovem

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 11 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1459 (pořadové hlasování č. 13 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 102
Personální změny v představenstvu a dozorčí radě obchodní společnosti Bílovecká nemocnice, a.s.

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

s úvodním slovem

Diskuse:

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (41 pro, 6 proti, 7 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1460 (pořadové hlasování č. 14 – text uveden v příloze č. 2).

Mgr. Ivan Týle – sdělil, že na minulém zasedání zastupitelstva kraje představil hejtman kraje nového ředitele krajského úřadu PaedDr. Jaroslava Sourala, CSc., a že by dnes chtěl využít přítomnosti bývalé ředitelky JUDr. Evy Kafkové a za klub ODS jí poděkovat za její 10letou práci v čele krajského úřadu,

uvedl, že to byla JUDr. Eva Kafková, která stála u zrodu krajského úřadu a velkou měrou se zasloužila o jeho vysokou profesionalitu,
poděkoval jí za tuto práci ve prospěch všech politických stran, za to, že stála vždy jakoby nadstranicky, a předal jí květiny.

K materiálu č. 17
Žádost o poskytnutí dotace na zabezpečení konference "Den tvůrčích činností Moravskoslezského kraje" v roce 2011

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1461 (pořadové hlasování č. 15 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 18
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu Podpora aktivit v oblasti sportu pro rok 2011

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1462 (pořadové hlasování č. 16 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 19
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu Podpora aktivit v oblastech využití volného času dětí a mládeže a celoživotního vzdělávání osob se zdravotním postižením pro rok 2011

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1463 (pořadové hlasování č. 17 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 20
Žádosti o poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu kraje v oblastech sportu, soutěží a přehlídek

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1464 (pořadové hlasování č. 18 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 21
Žádost organizace Mateřská škola Nové Lublice, okres Opava, příspěvková organizace, o zaplacení odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále ve splátkách

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (42 pro, 0 proti, 13 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1465 (pořadové hlasování č. 19 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 22
Návrh na poskytnutí finanční podpory v rámci 3. kola výzvy globálního grantu v oblasti podpory 1.1 Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1466 (pořadové hlasování č. 20 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 23
Návrh na poskytnutí finanční podpory v rámci 3. kola výzvy globálního grantu v oblasti podpory 1.2 Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1467 (pořadové hlasování č. 21 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 24
Návrh na poskytnutí finanční podpory v rámci 3. kola výzvy globálního grantu v oblasti podpory 1.3 Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1468 (pořadové hlasování č. 22 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 65
Dopis společnosti www.scio.cz, s. r. o., ve věci veřejné zakázky malého rozsahu pod označením "Testování žáků v rámci přijímacích zkoušek do oborů vzdělání poskytujících střední vzdělání s maturitní zkouškou v MSK"

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 9 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1469 (pořadové hlasování č. 23 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 66
Sloučení organizací Střední škola gastronomie a služeb, Frýdek‑Místek, tř. T. G. Masaryka 451, příspěvková organizace, a Střední škola oděvní a obchodně podnikatelská, Frýdek‑Místek, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Diskuse:

Mgr. Věra Palková – k předcházejícím materiálům sdělila, že v globálních grantech, které teď byly schvalovány, se bude pokračovat; byla získána dotace ve výši více než půl miliardy korun, které se budou rozdělovat v dalších výzvách, takže se školy mohou připravit na to, aby se do těchto výzev mohly přihlásit,

k materiálům pod čísly 66, 67 a 68 uvedla, že tyto tři materiály uvádějí poslední etapu vytváření sítě středních škol v našem kraji,
pro připomenutí sdělila, že v roce 2000, když vznikl Moravskoslezský kraj, tak přebíral od Školského úřadu 295 příspěvkových organizací, v roce 2008 už těch organizací bylo 224 a k dnešnímu datu jich je 210,
proces optimalizace škol a školských zařízení je plynulý a není to jednorázová akce,
v poslední etapě se budeme zabývat středními školami, kterých je nyní 104 z 210, a za poslední dva roky jsme zrušili 14 příspěvkových organizací,
tyto optimalizační kroky již byly připraveny minulým vedením kraje a nyní jsou aktualizovány a předkládány do zastupitelstva,
je nesmírně ráda, že zatím za ty dva roky nedošlo k nějaké medializaci tohoto problému, který je hodně odborný, a jsou to nepopulární kroky,
vysvětlila, proč už nedochází k ukončení tohoto procesu – demografická křivka je neúprosná, je nejméně příznivá zejména v našem kraji a je předpoklad, že od roku 2009 do roku 2014 poklesne počet žáků vycházejících z 9. tříd o 12 tisíc, což je 30 %,
tím, jak ty školy jsou vzhledem k této situaci poloprázdné a jak jsou financovány Ministerstvem školství podle počtu žáků, tak nyní nenabízejí svá místa, ale podbízejí se a nechtějí dělat ani přijímací zkoušky, a my se potýkáme s problémem, jako je snižování kvality výuky na našich středních školách – viz uskutečněné mezinárodní srovnávací testy, ve kterých náš kraj zaujímá poslední místo,
proto jsou dnes předloženy 3 návrhy řešení sítě škol a bude se v tom pokračovat na příštích zasedáních zastupitelstva,
podala bližší informace k jednotlivým plánovaným sloučením škol,
uvedla, že na základě včerejšího jednání v Hotelové škole v Opavě je dnes k materiálu č. 68 předkládán nový návrh usnesení,
to, že splynou školy, se nedotkne pedagogů – bude to ale mít dopad na provozní zaměstnance,
sdělila, že se dělá vše pro to, aby ušetřené peníze šly zase do škol,
k plánovanému sloučení škol uvedenému v materiálu č. 68 uvedla, že tady optimalizaci urychlilo to, že stávající ředitel Střední školy v Opavě Mgr. Josef Vilímec podal rezignaci a chce odejít do důchodu; nebude zde tedy již vyhlašováno výběrové řízení na funkci ředitele, ale bude zde provedena složitější cesta, tzv. proces splynutí, tzn., že bude vyhlášeno výběrové řízení na nový právní subjekt a statutární orgán bude jmenován na základě tohoto výběrového řízení; od 1. září by tato škola mohla fungovat jako jeden právní celek,

Ing. Jitka Hanusová – jako předsedkyně výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost uvedla, že tyto 3 materiály byly tímto výborem doporučeny ke schválení a stejně tak materiál pod č. 83,

Mgr. Ivan Týle – dotázal se, ke kterému datu by mělo dojít k tomu zrušení organizací,

Mgr. Věra Palková – odpověděla, že to bude k 1. 9. 2011, ale že to bude zrušení formální a že tyto školy budou pokračovat pod hlavičkou nové příspěvkové organizace,

Mgr. Ivan Týle – vznesl ještě dotaz, jak to bude s právním nástupnictvím při přijímacím řízení, aby pak nedošlo k nějakému zpochybnění,

Mgr. Věra Palková – odpověděla, že to bylo probíráno s právníky a že nástupnickou organizací bude ta nová příspěvková organizace, která bude mít nové identifikační číslo,

předala slovo vedoucímu odboru školství, mládeže a sportu PaedDr. Liboru Lenčovi k doplnění této informace,

PaedDr. Libor Lenčo – uvedl, že procesem splynutí zaniknou identifikační čísla, ale nikoliv vzdělávací činnost, která prostřednictvím rejstříku škol na Ministerstvu školství bude převedena na nástupnickou organizaci,

PhDr. Jaroslava Wenigerová – požádala ředitele Střední školy v Opavě Mgr. Josefa Vilímce o jeho vyjádření k navrhovanému řešení,

Mgr. Věra Palková – poděkovala Mgr. Josefu Vilímcovi za jeho 21letou práci ve funkci ředitele školy a požádala ho také, aby se vyjádřil k předloženém novému návrhu usnesení k materiálu č. 68,

Mgr. Josef Vilímec – sdělil, že byl původně připraven, že bude dnes přesvědčovat celé zastupitelstvo, aby bylo proti sloučení,

uvedl dále, že je vnitřně přesvědčen, že ta škola je schopna žít sama a že jim vadilo, že budou spojeni s organizací, která je na tom ekonomicky hůř, a že by se stali součástí hotelové školy,
poznamenal, že i ta demografická křivka už tak prudce nepadá,
pokud ale bude vyhlášeno konkurzní řízení – je to dle jeho názoru kompromis přijatelný,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení k materiálu č. 66 – schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1470 (pořadové hlasování č. 24 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 67
Sloučení organizací Střední průmyslová škola, Frýdek‑Místek, příspěvková organizace, Obchodní akademie, Frýdek‑Místek, Palackého 123, příspěvková organizace, a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Frýdek‑Místek, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1471 (pořadové hlasování č. 25 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 68 + nový návrh usnesení
Sloučení organizací Vyšší odborná škola a Hotelová škola, Opava, Tyršova 34, příspěvková organizace, a Střední škola, Opava, Husova 6, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Nový návrh usnesení byl bez připomínek schválen (41 pro, 1 proti, 13 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1472 (pořadové hlasování č. 26 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 69
Informace o ukončení činnosti a zrušení organizace kraje Středisko volného času, Opava, Jaselská 4, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1473 (pořadové hlasování č. 27 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 70
Dodatky zřizovacích listin příspěvkových organizací kraje působících v oblasti školství

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1474 – 18/1482 (pořadové hlasování č. 28 – text uveden v příloze č. 2 – bylo hlasováno o všech dodatcích najednou s tím, že každý dodatek bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku).

K materiálu č. 71
Postup při řešení převodu činností zabezpečovaných příspěvkovou organizací kraje v oblasti školství

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 2 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1483 (pořadové hlasování č. 29 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 83
Výroční zpráva o stavu a rozvoji vzdělávací soustavy v Moravskoslezském kraji za školní rok 2009/2010

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Jitka Hanusová – vyslovila pochvalu odboru školství, mládeže a sportu za velice dobře zpracovaný materiál a požádala členy zastupitelstva, aby si prostudovali demografickou křivku, o které se tak dnes diskutuje a opírá při slučování škol,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1484 (pořadové hlasování č. 30 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 84
Dopis předsedy Regionální agrární komory Ostravsko ze dne 14. 2. 2011 ve věci dalšího fungování organizace Školní statek, Opava, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1485 (pořadové hlasování č. 31 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 62
Memorandum se statutárním městem Karviná k umístění "Krajského integrovaného centra využívání komunálních odpadů v Moravskoslezském kraji" na území tohoto města

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Vít Slováček – sdělil, že prvotní ideou při výstavbě Krajského integrovaného centra využívání komunálních odpadů v Moravskoslezském kraji (dále jen "KIC") byla deklarace, že vznikem tohoto nového zdroje dojde k utlumení teplárny v Karviné, čili dopad na životní prostředí bude nulový, možná pozitivně lepší,

pokud tomu tak je, tak nechápe důvodovou zprávu k předloženému materiálu, kde se v memorandu odkazuje na zhoršení životního prostředí, které je třeba kompenzovat,
pokud je situace jiná a nedojde ke zrušení teplárny, anebo dopad KIC je tak významný, že je zapotřebí kompenzovat, tak si dovolil zkonstatovat, že za letošní rok, co se týká počtu překročení imisních limitů pro oblast Karvinska, tak v Českém Těšíně to bylo 50krát, v Bohumíně 45krát, v Karviné a v Orlové 43krát a v Havířově 41krát,
pokud by kraj měl kompenzovat dopad zhoršeného životního prostředí, tak by se měl pozastavit nad komplexním řešením této problematiky v celé lokalitě, a ne pouze pro město Karviná,

Mgr. Dagmar Horváthová – uvedla, o ní se všeobecně ví, že je celou dobu proti spalovně a že pokud se dnes hovořilo o snižující demografické křivce, tak by se něco mělo udělat i s životním prostředím, protože i toto přispívá k tomu, že většina zejména mladých rodin z této oblasti odchází,

sdělila, že nejohroženější obcí je Horní Suchá a že souhlasí s vyjádřením zastupitelstva v Horní Suché, že má k tomu memorandu výhrady, protože tato obec leží 2,5 km od této spalovny, Havířov potom necelých 6 km,
když tedy má dostat jedno město 100 mil. Kč na negativní dopady KIC na životní prostředí, tak by to měli dostat i okolní obce,
poznamenala, že ji mrzí, že výbor pro životní prostředí se k tomuto nevyjádřil,
přečetla námitku členů Zastupitelstva obce Horní Suchá, se kterou se ztotožňuje, k memorandu, které má být uzavřeno Moravskoslezským krajem a statutárním městem Karviná, protože nejbližším ovlivněným obydleným městem není Karviná, ale obec Horní Suchá, a dala na zváženou doplnění návrhu usnesení,
dodala, že všichni členové zastupitelstva mají své svědomí a podle toho se zachovají i při hlasování,

Miroslav Polak – sdělil, že byl pověřen Zastupitelstvem a primátorem města Havířova Ing. Zdeňkem Osmanczykem, aby přečetl otevřený dopis zaslaný krajskému zastupitelstvu ve věci nesouhlasu s jednostranným zvýhodněním města Karviná se žádostí, aby o dvoustranném memorandu rozhodlo až po rozpravě vedení jednotlivých měst, akcionářů KIC Odpady, a.s., s vedením Moravskoslezského kraje,

Ing. Václav Pomikálek – uvedl, že nemáme problémy s KIC, protože dopad na životní prostředí má být nulový,

problém je v tom, jak je napsána důvodová zpráva k tomuto materiálu, protože tam je uvedeno, že ty peníze tam budou přesunuty, aby se kompenzovaly "případné následné dopady na životní prostředí ve městě či na zdraví obyvatel města",

Ing. Jaroslav Palas – předal slovo občanům kraje, kteří se přihlásili do diskuse,

Jan Nezhyba, občan kraje – sdělil, že žádat kompenzace za prakticky bezvadný ekologický projekt je dle jeho názoru prakticky "postavené na hlavu" a že to jasně ukazuje, že asi s tou čistotou tohoto projektu to není úplně tak, jak je všem předkládáno v krátkých a kusých zprávách,

uvedl, že celý koncept řeší pouze ekonomické stránky projektu a v žádném případě se nedotýká ekologizace tohoto problému nakládání s odpady,
poznamenal, že celá EIA, která byla zpracována k tomuto projektu, je vypracována pouze na imaginární spalovnu komunálního odpadu v Německu,
před celým projektem takového rozměru měla být určitě provedena studie, která objektivně zohlední i další varianty řešení, a to zejména v závislosti na objemu zpracovaného odpadu, v poměru na vzniklou energii a hlavně v poměru k tvorbě toxických odpadů,
dalším bodem je "KIC versus Dalkia" – z původního záměru odstranění jednoho z provozů Dalkie je už jenom omezení provozních hodin jakýchsi teplárenských zdrojů,
samotný objem předpokládaného zpracovávaného komunálního odpadu je v rozporu s nařízením o přiznávání dotací takovýmto zařízením, jelikož objem převyšuje 50 % produkce kraje,
mezi další body patří závislost na dopravě, hrozivý efekt roštových spaloven a nakládání s toxickými odpady,

Ing. Jaroslav Palas – požádal, aby se rozprava vedla k memorandu, které je předmětem jednání,

Alžbieta Barcziová, občanka kraje – přečetla dopis, který byl odeslán všem členům zastupitelstva kraje ve věci výstavby ekologické spalovny,

požádala členy zastupitelstva kraje, aby při každém hlasování k tomuto tématu jednali podle svého svědomí, protože ovzduší v regionu je nejhorší v Evropské unii a vážně poškozuje zdraví občanů; kromě toho listina základních práv a svobod nám přiznává právo na příznivé životní prostředí,

Ing. Jaroslav Palas – předal slovo 1. náměstkovi hejtmana kraje Miroslavu Novákovi, který je garantem za tuto problematiku,

Miroslav Novák – k dotazu Ing. Víta Slováčka sdělil, že nic se nemění na skutečnosti, že tepelný výkon, který spalovna vyprodukuje, nahradí stávající zdroj teplárny v Karviné; nelze však odstavit celou karvinskou teplárnu, protože výkon z KIC není schopen v zimních měsících zajistit teplo pro všechny domácnosti, které nyní stávající teplárna produkuje, ale o výkon, který bude produkován spalovnou průběžně během celého roku, bude odstaven výkon v teplárně v Karviné,

pro představu se jedná o 2 tis. vagónů černého uhlí, které se nyní spálí v teplárně bez ne tak přísných emisních limitů, jako jsou limity pro likvidaci komunálního odpadu; navíc dojde k poklesu prachových částic a k poklesu ostatních hodnot, které produkuje stávající teplárna,
umístění tohoto zdroje bylo právě na základě důkladné analýzy – je nutné ho umístit do míst, kde je dostatečná kapacita pro vyvedení tepla,
v Karviné tak dojde k napojení na stávající rozvod tepla a bude nahrazeno teplo, které se vyrábí z neobnovitelných zdrojů, tj. z černého uhlí,
svoz odpadů do té moravskoslezské skládky bude prováděn po předchozím protřídění, což je 30 až 40 automobilů denně,
uvedl, že Ing. Václav Pomikálek dle jeho názoru zcela správně upozornil na informaci v důvodové zprávě,
memorandum sestavilo město Karviná, jeho obsah byl projednáván cca půl roku a rada kraje doporučuje zastupitelstvu jeho přijetí z důvodu, že toto město v rámci své samosprávné činnosti je tím účastníkem řízení, které vydává souhlasné nebo nesouhlasné stanovisko v rámci územního řízení; město Karviná podpisem memoranda podmínilo vydání souhlasu radou města,
územní rozhodnutí a jeho tlak na něj, aby bylo vydáno v co nejkratším termínu, je zcela zásadní dokument k tomu, aby akciové společnosti KIC byla přiznána dotace z Operačního fondu životního prostředí ve výši přes 40 %, což jsou asi 2 miliardy, pro projekt, který vyřeší na dlouhá léta problematiku nakládání s komunálním odpadem v Moravskoslezském kraji,
domnívá se, že odpovědí na námitky o ekologičnosti celého projektu je již to, že tento projekt je podporován z prostředků Evropské unie a že se jedná o nejdokonalejší dostupnou technologii; zařízení, které má vyrůst v Karviné, je obnovou zařízení, které stojí v zemích, kde mají k životnímu prostředí mnohem příznivější vztah než v naší republice – např. ve skandinávských zemích, Německu, Rakousku a Švýcarsku, kde je 97 % komunálního odpadu spalováno,
v Moravskoslezském kraji je současná produkce komunálního odpadu ročně asi 473 tisíc tun, kapacita zařízení v Karviné je koncipována na 192 tis. tun, což je méně než jedna polovina,
k toxickým odpadům uvedl, že samotná struska vznikající spalováním komunálního odpadu je netoxická a je možno ji ukládat na klasickou skládku; toxický je filtrační koláč, který vzniká trojím čištěním mokrou cestou, což je to nejekologičtější, co světová věda v zařízeních na energetické využívání odpadu zná – tyto se ukládají na skládky nebezpečného odpadu; většinou je to ve Spolkové republice Německo,
sdělil, že je rád, že se na dnešní zasedání dostavili i občané kraje a že věří, že přenesou trochu osvěty i do místa svého trvalého bydliště,
požádal všechny, aby podpořili navrhované znění usnesení,

Mgr. Ivan Týle – dotázal se, zda je memorandem vyřešena i problematika vydání územního rozhodnutí i těch překladišť a třídíren,

Miroslav Novák – odpověděl, že tyto běží samostatným územním rozhodnutím, samostatným stavebním povolením, memorandum jako takové to neřeší,

Mgr. Ivan Týle – sdělil, že se ptal spíše na tu komunikaci s těmi předmětnými konkrétními místy, což bude znamenat také zátěž pro ty obce,

Miroslav Novák – uvedl, že překládací stanice vzniknou v podstatě v místech, kde jsou nyní skládky; tam problém není,

Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo – k navrhovanému memorandu poznamenal, že vzhledem ke zdůvodnění důvodové zprávy a k "jednobarevnému" složení zastupitelstva v Karviné ho pan náměstek Novák nepřesvědčil,

Ladislav Velebný – sdělil, že je zde zapotřebí rozlišit KIC a memorandum,

uvedl, že KIC je velmi potřebné, pokud se nechceme zahltit odpadky na skládkách,
sdělil, že se byl také podívat ve Vídni, kde je taková spalovna v samotném centru města a občané o ní ani nevědí,
pokud tento proces nechceme zastavit, tak se pro to přiklání a bude pro to hlasovat,

Miroslav Novák – k poznámce Mgr. et Mgr. Lukáše Curyla sdělil, že by se do odborných a věcných debat neměla vznášet politika, že Moravskoslezský kraj skutečně nemá jinou sílu a jinou páku a že se nyní nejedná "ve stranických dresech",

Ing. Vít Slováček – poděkoval panu náměstkovi za odpovědi a vrátil se ještě ke svému dotazu – uvedl, že zdůvodnění v memorandu není tak zcela pravda,

Miroslav Novák – odpověděl, text memoranda připravovalo město Karviná,

Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo – poznamenal, že se vyjadřoval k memorandu, které s odborností nemá nic společného,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu snesení – schválen (38 pro, 3 proti, 5 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1486 (pořadové hlasování č. 32 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10
Zvýšení základního kapitálu KIC Odpady, a. s.

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1487 (pořadové hlasování č. 33 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 1
Informace o plnění usnesení zastupitelstva kraje s uloženým termínem plnění do 23. 2. 2011

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1488 (pořadové hlasování č. 34 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 2
Předběžná informace o hospodaření Moravskoslezského kraje za rok 2010 a informace o úpravách rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2011

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1489 (pořadové hlasování č. 35 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 3
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace na akci "Dny NATO v Ostravě & Dny Vzdušných sil Armády ČR 2011"

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (43 pro, 0 proti, 5 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1490 (pořadové hlasování č. 36 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4
Návrh na poskytnutí dotace Sdružení hasičů Čech, Moravy a Slezska – Krajskému sdružení Moravskoslezského kraje, České republice – Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje a městu Kopřivnice

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1491 (pořadové hlasování č. 37 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 5
Návrh na poskytnutí účelových neinvestičních dotací na zabezpečení akceschopnosti jednotek sborů dobrovolných hasičů vybraných obcí Moravskoslezského kraje v roce 2011

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (47 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1492 (pořadové hlasování č. 38 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6
Dopis obce Jakubčovice nad Odrou ve věci žádosti o pomoc při financování projektu "Přemístění autobusové zastávky včetně chodníkového tělesa, Jakubčovice"

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení – hlasování prohlásil za zmatečné (pořadové hlasování č. 39), protože přehlídl, že se do diskuse hlásí RSDr. Karel Kuboš,

RSDr. Karel Kuboš – doporučil vypustit v návrhu usnesení body pod čísly 2) a 3) a hlasovat jen o bodu 1) a odůvodnil svůj návrh v zájmu bezpečnosti obyvatel a zejména dětí,

doporučil po jednání s náměstkem hejtmana a vedoucím odboru dopravy a silničního hospodářství hledat možnost pro určitou dotaci nejméně do 50 % z přebytku hospodaření kraje za rok 2010,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o návrhu RSDr. Karla Kuboše – hlasování prohlásil za zmatečné (pořadové hlasování č. 40), protože přehlídl, že se do diskuse ještě hlásí Mgr. Ivan Týle,

Mgr. Ivan Týle – dotázal se, zda neexistuje ještě další možnost, protože takto vzniká velmi nebezpečný precedens, kdy po nás obce potom mohou chtít, abychom jim řešili komunikaci, když nějaký subjekt nebude plnit své závazky,

Miroslav Novák – sdělil, že souhlasí s návrhem RSDr. Karla Kuboše, protože o tom s ním jednal před jednáním zastupitelstva a potřebuje získat potřebný prostor k řešení,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení s vypuštěním bodů č. 2) a 3) – schválen (43 pro, 0 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1493 (pořadové hlasování č. 41 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje statutárnímu městu Opava na vypracování projektové dokumentace na stavbu "Silnice I/11 Opava, severní obchvat – západní část"

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (48 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1494 (pořadové hlasování č. 42 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8
Návrh na poskytnutí dotace na zpracování vybraných záměrů v integrované dopravě příjemci Koordinátor ODIS, s. r. o.

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Zdeněk Besta – upozornil na složitou situaci občanů Zbyslavic, kteří nyní za cestu do Svinova, jehož vzdálenost je 12 km, zaplatí 33 Kč, protože v rámci vytížitelnosti autobusu tento zajíždí i do jiných obcí, což celkově činí 24 km,

dodal, že je zapotřebí činnost společnosti KODIS kontrolovat, aby tato byla k obcím vstřícná,

Miroslav Novák – souhlasil s tím, že chyba se v této oblasti skutečně stala a hledá se řešení,

k samotnému materiálu uvedl, že tato dotace byla schvalována v loňském roce a nebyla vyčerpána, takže finanční prostředky KODIS vrátil a letos o ně požádal znovu – není to tedy nic navíc,
hovořil k nákladům na kartu "Opencard",

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (42 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1495 (pořadové hlasování č. 43 – text uveden v příloze č. 2).

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o návrhu usnesení k materiálu č. 11 (pořadové hlasování č. 44) – poté toto hlasování prohlásil za zmatečné, protože měl být projednáván materiál č. 9.

K materiálu č. 9
Dotace Agentuře pro regionální rozvoj, a. s., na "Intenzifikaci odděleného sběru a využívání vytříděných složek komunálního odpadu včetně obalové složky v Moravskoslezském kraji"

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1496 (pořadové hlasování č. 45 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11
Účelově určená neinvestiční dotace Vysoké škole báňské – Technické univerzitě Ostrava na projekt "Rozvoj systému varování před povodněmi FLOREON+"

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1497 (pořadové hlasování č. 46 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 12
Návrh na sjednání splátkového kalendáře na povinnost odvodu za porušení rozpočtové kázně uloženého obci Štáblovice

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1498 (pořadové hlasování č. 47 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 13
Prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně a prominutí penále z odvodu za porušení rozpočtové kázně obci Štěpánkovice

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (47 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1499 (pořadové hlasování č. 48 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 14
Dohoda o narovnání ke smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje, ev. č. 01803/2009/ŽPZ, uzavřené s obcí Bordovice

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (47 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1500 (pořadové hlasování č. 49 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 15 + nový návrh usnesení
"Dotace na podporu ochrany přírody a zemědělství

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Nový návrh usnesení byl bez připomínek schválen (47 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1501 (pořadové hlasování č. 50 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 16
Účelové dotace Vysoké škole báňské – Technické univerzitě Ostrava, Institutu environmentálního inženýrství, a Českému hydrometeorologickému ústavu

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1502 (pořadové hlasování č. 51 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 25
Návrh na změnu v usnesení zastupitelstva kraje č. 8/747 ve věci délky realizace a profinancování a kofinancování projektu "Odstranění migrační bariéry pro obojživelníky"

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (42 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1503 (pořadové hlasování č. 52 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 26
Návrh na schválení zahájení přípravy, profinancování a kofinancování a předložení žádosti o dotaci projektu RegInSpire

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (39 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1504 (pořadové hlasování č. 53 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 27
Návrh na zahájení realizace vybraných projektů a návrh na ukončení přípravy dvou projektů energetických úspor předložených do 11. a 16. výzvy Operačního programu Životní prostředí příspěvkovými organizacemi

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Diskuse:

doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D. – upozornil, že v rámci této výzvy bylo předloženo 29 žádostí a u 28 jsme uspěli,

uvedl, že rada kraje doporučuje zastupitelstvu realizovat veškeré tyto projekty s výjimkou dvou – jedná se o zateplení střední školy v Šenově u Nového Jičína a po diskusi s odborem zdravotnictví není doporučeno zateplení nemocnice ve Vítkově,

Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že obdržel písemnou přihlášku od starosty města Vítkov Ing. Pavla Smolky, který pak ústně sdělil, že se svého vystoupení zříká,

dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (41 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1505 (pořadové hlasování č. 54 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 28
Zpráva o projektech financovaných z evropských finančních zdrojů připravovaných a realizovaných Moravskoslezským krajem v programovacím období 2007 – 2013

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (40 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1506 (pořadové hlasování č. 55 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 29
Návrh na částečné prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně a prominutí penále za prodlení s odvodem za porušení rozpočtové kázně v rámci globálního grantu Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (41 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1507 (pořadové hlasování č. 56 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 30
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace Krajské hospodářské komoře Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1508 (pořadové hlasování č. 57 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 31
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje obci Bystřice

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1509 (pořadové hlasování č. 58 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 32
Způsob stanovení výše prominutí povinnosti odvodu za porušení rozpočtové kázně v rámci Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost a Společného regionálního operačního programu

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1510 (pořadové hlasování č. 59 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 33
Informace o výplatě státního příspěvku pro zřizovatele zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (43 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1511 (pořadové hlasování č. 60 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 34
Poskytnutí účelové neinvestiční dotace statutárnímu městu Karviná z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2011

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1512 (pořadové hlasování č. 61 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 35
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci vyhlášených dotačních programů radou kraje v oblasti sociální politiky na rok 2011

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1513 (pořadové hlasování č. 62 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 36
Žádost města Frenštát pod Radhoštěm o prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále u poskytnuté dotace

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (43 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1514 (pořadové hlasování č. 63 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 37
Návrh na poskytnutí účelových neinvestičních dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2011 na kulturní akce krajského a nadregionálního významu

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Diskuse:

Mgr. Petr Cvik – sdělil, že to souvisí s materiálem č. 40, ale že nenašel nikde podporu Mezinárodního folklorního festivalu ve Frýdku‑Místku, který pořádá sdružení Ostravička, a podal návrh, aby uvedený festival, který překračuje nejen hranice města, ale i hranice celého regionu, byl podpořen částkou ve výši 150 tis. Kč proti rezervě, která zůstává na "kultuře" v tomto bodu,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – uvedl, že těch požadavků na úseku kulturních aktivit a památkové péče je výrazně více, doporučil schválit předložený materiál v původním znění a vznesený návrh předložit do zastupitelstva kraje v červnu, případně částku do 200 tis. Kč může schválit i rada kraje,

Mgr. Petr Cvik – připomenul, že tento festival je členem Mezinárodní rady organizátorů folklórních festivalů a lidového umění jako jediný v rámci Moravskoslezského kraje a že trvá na svém návrhu podpořit jej částkou 150 tis. Kč proti stávající rezervě,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

o předloženém návrhu na usnesení – toto hlasování však prohlásil za zmatečné (pořadové hlasování č. 64), protože mělo být hlasováno o protinávrhu Mgr. Petra Cvika,
o předloženém protinávrhu Mgr. Petra Cvika s pokrytím z rezervy ve výši 150 tis. Kč – neschválen (28 pro, 0 proti, 10 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 65,
o původním návrhu na usnesení – schválen (40 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1515 (pořadové hlasování č. 66 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 38
Podpora profesionálních divadel a profesionálního symfonického orchestru v Moravskoslezském kraji v roce 2011

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (42 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1516 (pořadové hlasování č. 67 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 39
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu kraje v Programu obnovy kulturních památek a památkově chráněných nemovitostí v Moravskoslezském kraji na rok 2011

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1517 (pořadové hlasování č. 68 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 40
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Programu podpory aktivit v oblasti kultury na rok 2011"

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Diskuse:

Mgr. Petr Cvik – zopakoval svůj návrh vznesený při projednávání materiálu č. 37 a uvedl, že nerozumí kritériím komise a že je pro něj nepřijatelné zařadit uvedený festival "pod čáru" a nedat mu žádnou dotaci (jedná se o žadatele Dětský folklorní soubor Ostravička, název projektu "17. Mezinárodní folklorní festival CIOFF Frýdek‑Místek 2011"),

Mgr. Ing. Iva Tichá – odpověděla, že výbor pro kulturu a památky zastupitelstva kraje, který navrhuje tyto dotace, se takto rozhodl jednomyslně a že ze 122 žádostí bylo 62 žádostí vyřazeno pro formální nedostatky,

PhDr. Jaroslava Wenigerová – sdělila, pokud Mgr. Petr Cvik navrhuje 150 tis. Kč, tak musí říci, že tam je jeden projekt pod názvem "Celé Česko čte dětem" a vzhledem k tomu, že v rámci čtenářské gramotnosti propadáme v rámci celého světa, žádá proto o dotaci na uvedený projekt ve výši 111 tis. Kč,

Mgr. Ing. Iva Tichá – odpověděla, že tento projekt byl vyřazen pro formální nedostatky – byla podána špatná žádost dle loňských podmínek – a nebyl výborem ani hodnocen, i když tento projekt je dle jejího názoru velmi důležitý,

Mgr. Věra Palková – sdělila, že předkládané návrhy jsou strašně nesystémové a přimlouvala se za to podpořit tyto akce z přebytku hospodaření,

Ing. Jaroslav Palas – uvedl, že se domnívá, že by bylo vhodné, aby obě komise, které rozhodují o podpoře v oblastech kultury i sportu, se sešly a vznesly požadavky – jsme schopni to řešit v rámci přerozdělení,

Ing. Petr Adamec – sdělil, že problém je v tom, že ty organizace špatně vyplnily žádost – ačkoli to třeba byly dobré projekty, musíme však jednat v rámci zásad, které jsme si schválili,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – poznamenal, že podobná diskuse probíhala i v loňském roce,

uvedl, že zásady byly proto upraveny a jak je vidět, nepřispělo to ke zklidnění,
dodal, že bylo provedeno školení a všichni, kteří měli zájem, měli možnost se ho zúčastnit a mohli za účasti odborných pracovníků žádost vyplnit a odevzdat; drtivá většina těch, kteří se toho školení zúčastnili, neměla pak problémy a uspěla,

Mgr. Petr Cvik – dotázal se, na základě čeho byl Mezinárodní folklórní festival vyřazen, zda na základě formální chyby, či na základě toho, že ho komise nepodpořila,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – odpověděl, že na základě formální chyby, tzn. nesplnění některého ze stanovených kritérií – je možno to dohledat na příslušném odboru krajského úřadu,

Mgr. Karel Sibinský – uvedl, že v kuloárech zaznívá, že to bylo na základě pravopisných chyb,

Mgr. Petr Cvik – požádal náměstka hejtmana kraje RSDr. Ing. Svatomíra Recmana, aby mu zaslal písemnou odpověď na jeho dotaz,

Mgr. Ing. Iva Tichá – poznamenala, že se nejednalo o gramatické chyby a že pokud jsou žádosti vyřazeny pro formální nedostatky, nejsou pak už dále výborem pro kulturu a památky hodnoceny,

Mgr. Daniel Havlík – uvedl, že ho zaráží, že větší polovina žádostí z formálních důvodů vypadla, a dotázal se, kolik zájemců na uvedeném školení bylo,

Ing. Jaroslav Palas – požádal o odpověď vedoucí odboru územního plánování, stavebního řádu a kultury JUDr. Martu Wroblowskou,

JUDr. Marta Wroblowská – odpověděla, že uvedený festival byl vyřazen proto, že v žádosti byly uvedeny neuznatelné náklady, takže to nebylo pro žádné gramatické chyby,

dodala, že ale někteří žadatelé neumí ani napsat svůj název,
rovněž z formálních důvodů byl vyřazen projekt "Celé Česko čte dětem", kde neuznatelné náklady byly uvedeny v rozpočtu "mzdy a platy", což je nepřípustné,
k dotazu, proč bylo vyřazeno tolik žádostí, uvedla, že byly změněny podmínky pro dotace a mnozí si to ani nepřečetli; školení se zúčastnilo 11 žadatelů a 10 z nich prošlo,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – dotázal se Mgr. Petra Cvika, zda trvá na jeho písemné odpovědi, nebo zda mu stačí odpověď JUDr. Marty Wroblowské,

Mgr. Petr Cvik – sdělil, že trvá na písemné odpovědi,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (41 pro, 1 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1518 (pořadové hlasování č. 69 – text uveden v příloze č. 2).

(přestávka)

K materiálu č. 41
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2011

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (35 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1519 (pořadové hlasování č. 70 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 43
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu "Podpora turistických informačních center Moravskoslezského kraje pro rok 2011"

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (33 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1520 (pořadové hlasování č. 71 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 44
Návrh na poskytnutí individuální dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje v oblasti cestovního ruchu zájmovému sdružení právnických osob Dolní oblast VÍTKOVICE

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (39 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1521 (pořadové hlasování č. 72 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 45
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace Klubu českých turistů oblast Moravskoslezská – Turistické značení v MSK v roce 2011

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (39 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1522 (pořadové hlasování č. 73 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 46
Návrh na poskytnutí dotace občanskému sdružením KLACR o. s.

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení nebyl schválen (30 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 74 (pokračování k tomuto bodu v závěru zasedání).

K materiálu č. 47
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2011 v rámci programu "Program podpory tvorby územních plánů obcí"

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení nebyl schválen (30 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 75 (pokračování k tomuto bodu je v závěru zasedání).

Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje, požádal o 15minutovou přestávku.

(přestávka)

K materiálu č. 48
Návrh na nabytí nemovitostí potřebných pro zřízení výjezdového stanoviště rychlé zdravotnické pomoci ve městě Vrbno pod Pradědem

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (33 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1523 (pořadové hlasování č. 76 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 49
Návrh na uzavření dohody o ukončení smlouvy týkající se koupě pozemků v Průmyslové zóně Nošovice

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (33 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1524 (pořadové hlasování č. 77 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 50
Nakládání s nemovitým majetkem v odvětví školství – návrhy na uzavření souhlasných prohlášení

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (33 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1525 (pořadové hlasování č. 78 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 51
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví dopravy – návrhy převodů

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (34 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1526 (pořadové hlasování č. 79 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 52
Návrhy převodů nemovitostí bývalých škol v přírodě v k. ú. Horní Lomná a v k. ú. Moravské Vlkovice

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (35 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1527(pořadové hlasování č. 80 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 53
Nakládání s majetkem kraje v odvětví školství – návrhy převodů

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (35 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1528 (pořadové hlasování č. 81 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 54
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví zdravotnictví – návrhy převodů nemovitostí

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1529 (pořadové hlasování č. 82 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 55
Návrh bezúplatného nabytí bytové jednotky v Novém Jičíně do vlastnictví kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1530 (pořadové hlasování č. 83 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 56
Návrh na darování materiálu v majetku kraje vybraným obcím Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1531 (pořadové hlasování č. 84 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 57
Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1532 (pořadové hlasování č. 85 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 58
Návrh na peněžité plnění spojené s výkonem funkce členů výborů zastupitelstva kraje a komisí rady kraje, kteří nejsou členy zastupitelstva kraje, za rok 2010

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1533 (pořadové hlasování č. 86 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 59 a)
Rezignace p. Jiřího Tichánka na členství ve výboru pro kulturu a památky zastupitelstva kraje

Předkladatel materiálu: Mgr. Ing. Iva Tichá, předsedkyně výboru pro kulturu a památky

bez úvodního slova

Diskuse:

Mgr. Ing. Iva Tichá – sdělila, že pan Jiří Tichánek rezignoval na funkci člena uvedeného výboru a na jeho místo navrhla Bc. Šárku Tekielovou,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o takto doplněném návrhu usnesení – schválen (35 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1534 (pořadové hlasování č. 87 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 59 b)
Návrh na odvolání a volbu člena výboru zdravotního zastupitelstva kraje

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení nebyl schválen (32 pro, 1 proti, 3 zdrž.) – pořadové hlasování č. 88 (pokračování k tomuto bodu v závěru zasedání).

K materiálu č. 60
Návrh na přistoupení Moravskoslezského kraje do zájmového sdružení právnických osob "Trojhalí Karolina"

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1835 (pořadové hlasování č. 89 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 61
Informace o došlých peticích adresovaných orgánům kraje za období od 16. 11. 2010 do 26. 1. 2011, vč. vyřízených peticích adresovaných orgánům kraje za období od 16. 11. 2010 do 9. 2. 2011

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1536 (pořadové hlasování č. 90 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 63
Informace o postupu zavádění integrovaného dopravního systému v Moravskoslezském kraji

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1537 (pořadové hlasování č. 91 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 64
Informace o stavu přípravy a realizace významných pozemních komunikací v Moravskoslezském kraji

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1538 (pořadové hlasování č. 92 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 72
Průběžné vyhodnocení Strategie rozvoje Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (34 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1539 (pořadové hlasování č. 93 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 74
Návrh dodatků ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti sociálních věcí

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (35 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1540 – 18/1545 (pořadové hlasování č. 94 – text uveden v příloze č. 2 – bylo hlasováno o všech dodatcích najednou s tím, že každý dodatek bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku).

K materiálu č. 75
Návrh personálních změn v orgánech obecně prospěšné společnosti Krajská energetická agentura Moravskoslezského kraje, o.p.s.

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Ing. Jaroslav Palas – doporučil stáhnout předložený materiál z programu z důvodu, že zde nejsou přítomni navrhovaní kandidáti,

dal hlasovat o stažení materiálu č. 75 – schváleno (33 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1546 (pořadové hlasování č. 95 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 76
Návrh na poskytnutí dotace České republice – Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje na úhradu nákladů spojených s rekonstrukcí objektu hasičské stanice v městě Krnově

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1547 (pořadové hlasování č. 96 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 77
Návrh na poskytnutí neinvestiční účelové dotace obci Petrovice u Karviné na výdaje spojené se zajištěním akce "Setkání Sborů dobrovolných hasičů Petrovic České republiky"

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (35 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1548 (pořadové hlasování č. 97 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 78 + dodatek vč. nového návrhu usnesení
Informace o dopisu adresovaném orgánům kraje vč. informace o tom, kterému odboru krajského úřadu byl dopis postoupen k dalšímu řízení

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Nový návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1549 (pořadové hlasování č. 98 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 79
Informace o stavu přípravy výstavby produktovodu Loukov – Sedlnice

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (35 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1550 (pořadové hlasování č. 99 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 80
Návrh na poskytnutí dotace na projekt "Bezpečná kapacita E 75" příjemci Regionální sdružení územní spolupráce Těšínského Slezska

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (35 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1551 (pořadové hlasování č. 100 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 81
Dotační program Drobné vodohospodářské akce – poskytnutí účelových investičních dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1552 (pořadové hlasování č. 101 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 82
Poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2011 podle Dotačního programu na podporu aktivit v oblasti životního prostředí, kód programu ŽPZ/01/2011

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1553 (pořadové hlasování č. 102 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 85
Změna údajů příjemce dotace Vojenský opravárenský podnik 025 Nový Jičín, státní podnik, z dotačního programu "Podpora vědy a výzkumu v Moravskoslezském kraji 2010"

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1554 (pořadové hlasování č. 103 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 86
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (35 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1555 (pořadové hlasování č. 104 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 87
Návrh na uzavření dodatku č. 2 ke smlouvě s příjemcem finanční podpory v rámci globálního grantu Další vzdělávání pracovníků škol v kraji Moravskoslezském

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1556 (pořadové hlasování č. 105 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 88
"Program na zvýšení absorpční kapacity obcí a měst do 10 tis. obyvatel"

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1557 (pořadové hlasování č. 106 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 89
Návrh na prominutí/částečné prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně a prominutí penále za prodlení s odvodem za porušení rozpočtové kázně v rámci globálního grantu Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (35 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1558 (pořadové hlasování č. 107 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 90
Návrh na částečné prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně a prominutí penále za prodlení s odvodem za porušení rozpočtové kázně v rámci financování akce z grantového schématu Regionální podpora podnikům v Moravskoslezském kraji 2005 v rámci Společného regionálního operačního programu

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1559 (pořadové hlasování č. 108 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 91
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Programu na zvýšení absorpční kapacity obcí a měst do 10 tis. obyvatel" – 11. skupina

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1560 (pořadové hlasování č. 109 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 92
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci programu "Podpora obnovy a rozvoje venkova Moravskoslezského kraje 2011"; změna v projektu schváleném v rámci dotačního programu "Podpora vědy a výzkumu v Moravskoslezském kraji 2010"

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1561 (pořadové hlasování č. 110 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 93
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci programu "Program na podporu přípravy projektové dokumentace 2011"

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1562 (pořadové hlasování č. 111 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 94
Návrh na profinancování a kofinancování projektu "Zpřístupnění území NKP Důl Hlubina" a návrh na poskytnutí účelové investiční dotace organizaci Dolní oblast VÍTKOVICE, zájmovému sdružení právnických osob

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1563 (pořadové hlasování č. 112 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 95
Návrh na uzavření dodatku č. 1 ke Smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Programu na podporu přípravy projektové dokumentace 2010" s obcí Markvartovice

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1564 (pořadové hlasování č. 113 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 96
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace na činnosti spojené s realizací aktivit Moravskoslezského paktu zaměstnanosti

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (36 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1565 (pořadové hlasování č. 114 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 98
Dodatek ke zřizovací listině organizace Sírius, příspěvková organizace kraje působící v oblasti sociálních služeb

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (34 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1566 (pořadové hlasování č. 115 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 99
Návrh Strategie integrace romské komunity Moravskoslezského kraje na období 2011–2014

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (33 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1567 (pořadové hlasování č. 116 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 100
Návrh na zvolení přísedících Krajského soudu v Ostravě a předložení sdělení předsedy Krajského soudu v Ostravě k volbě přísedících pro rok 2011

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (35 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1568 (pořadové hlasování č. 117 – text uveden v příloze č. 2).

Různé:

Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že ho požádal o slovo náměstek hejtmana kraje Ing. Jiří Vzientek,

Ing. Jiří Vzientek – požádal o nové hlasování k materiálům pod čísly 46 a 47, ke kterým nebyla přijata usnesení,

Ing. Jaroslav Palas – dal tedy hlasovat znovu:

o návrhu usnesení k materiálu č. 46 – schválen (35 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1569 (pořadové hlasování č. 118 – text uveden v příloze č. 2),
o návrhu usnesení k materiálu č. 47 – toto hlasování pak prohlásil za zmatečné, protože bylo zpochybněno – pořadové hlasování č. 119,
o návrhu usnesení k materiálu č. 47 – schválen (33 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1570 (pořadové hlasování č. 120 – text uveden v příloze č. 2),

Ing. Jaroslav Palas – vzhledem k událostem v Japonsku přečetl návrh usnesení:

"Zastupitelstvo kraje

bere na vědomí dopis s nabídkou pomoci krajů postiženým přírodní katastrofou v Japonsku, zaslanou předsedou Rady Asociace krajů České republiky japonskému velvyslanci dle přílohy č. 1 předloženého materiálu
rozhodlo o poskytnutí finančního daru ve výši 200 tis. Kč z rozpočtu kraje Velvyslanectví Japonska, se sídlem Maltézské nám. 477/6, 118 00, Praha – Malá Strana, IČ 00466557, pro postižené přírodní katastrofou v Japonsku dle předloženého materiálu
schvaluje rozpočtové opatření, kterým se snižují běžné výdaje na § 6113 – Činnost zastupitelstva kraje, pol. 5901 – Nespecifikované rezervy, o 200 tis. Kč a zvyšují běžné výdaje na § 6221 – Humanitární zahraniční pomoc přímá, pol. 5531 – Peněžní dary do zahraničí, o 200 tis. Kč"

dal hlasovat o tomto usnesení – schváleno (35 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1571 (pořadové hlasování č. 121 – text uveden v příloze č. 2),

JUDr. Josef Babka – požádal, aby se znovu hlasovalo o usnesení k materiálu č. 59 b), což byl návrh klubu KSČM na odvolání a volbu člena výboru zdravotního,

uvedl, že se poprvé v historii tohoto zastupitelstva stalo, že nebyla respektována vůle jednoho z politických klubů, který jmenuje a navrhuje své členy do jednotlivých výborů a komisí,
dodal, že jak je v materiálu jasně uvedeno, paní MUDr. Růžena Šarišská oznámila, že ukončuje činnost ve výboru zdravotním v souvislosti s tím, že ukončila členství v KSČM, a požádal, aby bylo toto stanovisko respektováno a aby bylo znovu hlasováno o předloženém návrhu usnesení,

MVDr. Barbora Gacková Jelonková – sdělila, že by chtěla ještě jednou slyšet, zda je to na vyslovené přání MUDr. Růženy Šarišské, či je to rozhodnutí politického klubu KSČM,

JUDr. Josef Babka – odpověděl, že MUDr. Růžena Šarišská poslala e‑mail na předsedu politického klubu a další členy zastupitelstva, kde jednoznačně prohlásila, že ukončuje členství v KSČM a ukončuje činnost ve zdravotním výboru Moravskoslezského kraje,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení k materiálu č. 59 b) – schválen (33 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přijato usnesení č. 18/1572 (pořadové hlasování č. 122 – text uveden v příloze č. 2).

sdělil, že Mgr. Ivan Týle požádal o informaci o výzvě ke splnění závazků společnosti VaK Bruntál, a.s., za které se Moravskoslezský kraj zaručil ručitelským prohlášením,
dodal, že vzhledem k tomu, že Mgr. Ivan Týle již na zasedání zastupitelstva není přítomen, zašle mu tuto informaci písemně, pokud s tím členové zastupitelstva kraje takto souhlasí.

Dotazy, připomínky a podněty:

Náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věra Palková sdělila, že na tomto zasedání obdržela 1 písemný dotaz od Ing. Petra Adamce, který se týká Vědecké knihovny Moravskoslezského kraje. Na uvedený dotaz bude odpovězeno písemně.

Přehled přijatých usnesení:

Předseda návrhové komise JUDr. Josef Babka, sdělil, návrhová komise konstatuje, že usnesení ke všem bodům programu, projednaným na dnešním zasedání, byla platně přijata,

uvedl, že v průběhu jednání nebyly návrhové komisi doručeny žádné náměty a připomínky,
zrekapituloval jednotlivé úpravy usnesení – návrh programu a materiály pod čísly 97, 68 a 6 byly schváleny s úpravou, v materiálu č. 59 bylo schváleno rozšířené usnesení a materiál č. 75 byl stažen z programu jednání.

Závěr:

Ing. Jaroslav Palas konstatoval, že program dnešního zasedání byl vyčerpán, a ukončil jednání.

Přílohy:

Schválený program 18. zasedání zastupitelstva kraje
Usnesení č. 18/1449 – 18/1572
Přehled hlasování
Listiny přítomných

Zapsaly:
Hana Novotná

Renáta Dračková
odbor právní a organizační krajského úřadu

V Ostravě dne 1. 4. 2011

Zápis včetně příloh ověřili:
Zdeňka Jordánová
Ing. Jiří Šlusař

Ing. Jaroslav Palas
hejtman kraje

14. 4. 2011

Úřední hodiny pro veřejnost:

Po, St: 8:00‑17:00 hod.

Út, Čt: 8:00‑14:30 hod.

Pá: 8:00‑13:00 hod.

Vyplnit žádost on‑line Rezervace času schůzky

Zápis z 18. zasedání

Ověření zápisu ze 17. zasedání zastupitelstva kraje:

Volba ověřovatelů zápisu z 18. zasedání zastupitelstva kraje:

Volba návrhové komise:

Zpráva o činnosti rady kraje

K projednávaným materiálům:

K materiálu č. 42 Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Dotačního programu na podporu projektů ve zdravotnictví na rok 2011"

K materiálu č. 73 Dodatky ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti zdravotnictví

K materiálu č. 97 Záměr sloučení nemocnic zřizovaných Moravskoslezským krajem s účinností od 1. 7. 2011

K materiálu č. 101 Návrh na poskytnutí návratné finanční výpomoci organizaci Nemocnice s poliklinikou v Novém Jičíně, příspěvková organizace

K materiálu č. 102 Personální změny v představenstvu a dozorčí radě obchodní společnosti Bílovecká nemocnice, a.s.

K materiálu č. 17 Žádost o poskytnutí dotace na zabezpečení konference "Den tvůrčích činností Moravskoslezského kraje" v roce 2011

K materiálu č. 18 Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu Podpora aktivit v oblasti sportu pro rok 2011

K materiálu č. 19 Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu Podpora aktivit v oblastech využití volného času dětí a mládeže a celoživotního vzdělávání osob se zdravotním postižením pro rok 2011

K materiálu č. 20 Žádosti o poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu kraje v oblastech sportu, soutěží a přehlídek

K materiálu č. 21 Žádost organizace Mateřská škola Nové Lublice, okres Opava, příspěvková organizace, o zaplacení odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále ve splátkách

K materiálu č. 22 Návrh na poskytnutí finanční podpory v rámci 3. kola výzvy globálního grantu v oblasti podpory 1.1 Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

K materiálu č. 23 Návrh na poskytnutí finanční podpory v rámci 3. kola výzvy globálního grantu v oblasti podpory 1.2 Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

K materiálu č. 24 Návrh na poskytnutí finanční podpory v rámci 3. kola výzvy globálního grantu v oblasti podpory 1.3 Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

K materiálu č. 65 Dopis společnosti www.scio.cz, s. r. o., ve věci veřejné zakázky malého rozsahu pod označením "Testování žáků v rámci přijímacích zkoušek do oborů vzdělání poskytujících střední vzdělání s maturitní zkouškou v MSK"

K materiálu č. 66 Sloučení organizací Střední škola gastronomie a služeb, Frýdek‑Místek, tř. T. G. Masaryka 451, příspěvková organizace, a Střední škola oděvní a obchodně podnikatelská, Frýdek‑Místek, příspěvková organizace

K materiálu č. 68 + nový návrh usnesení Sloučení organizací Vyšší odborná škola a Hotelová škola, Opava, Tyršova 34, příspěvková organizace, a Střední škola, Opava, Husova 6, příspěvková organizace

K materiálu č. 69 Informace o ukončení činnosti a zrušení organizace kraje Středisko volného času, Opava, Jaselská 4, příspěvková organizace

K materiálu č. 70 Dodatky zřizovacích listin příspěvkových organizací kraje působících v oblasti školství

K materiálu č. 71 Postup při řešení převodu činností zabezpečovaných příspěvkovou organizací kraje v oblasti školství

K materiálu č. 83 Výroční zpráva o stavu a rozvoji vzdělávací soustavy v Moravskoslezském kraji za školní rok 2009/2010

K materiálu č. 84 Dopis předsedy Regionální agrární komory Ostravsko ze dne 14. 2. 2011 ve věci dalšího fungování organizace Školní statek, Opava, příspěvková organizace

K materiálu č. 62 Memorandum se statutárním městem Karviná k umístění "Krajského integrovaného centra využívání komunálních odpadů v Moravskoslezském kraji" na území tohoto města

K materiálu č. 10 Zvýšení základního kapitálu KIC Odpady, a. s.

K materiálu č. 1 Informace o plnění usnesení zastupitelstva kraje s uloženým termínem plnění do 23. 2. 2011

K materiálu č. 2 Předběžná informace o hospodaření Moravskoslezského kraje za rok 2010 a informace o úpravách rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2011

K materiálu č. 3 Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace na akci "Dny NATO v Ostravě & Dny Vzdušných sil Armády ČR 2011"

K materiálu č. 4 Návrh na poskytnutí dotace Sdružení hasičů Čech, Moravy a Slezska – Krajskému sdružení Moravskoslezského kraje, České republice – Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje a městu Kopřivnice

K materiálu č. 5 Návrh na poskytnutí účelových neinvestičních dotací na zabezpečení akceschopnosti jednotek sborů dobrovolných hasičů vybraných obcí Moravskoslezského kraje v roce 2011

K materiálu č. 6 Dopis obce Jakubčovice nad Odrou ve věci žádosti o pomoc při financování projektu "Přemístění autobusové zastávky včetně chodníkového tělesa, Jakubčovice"

K materiálu č. 7 Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje statutárnímu městu Opava na vypracování projektové dokumentace na stavbu "Silnice I/11 Opava, severní obchvat – západní část"

K materiálu č. 8 Návrh na poskytnutí dotace na zpracování vybraných záměrů v integrované dopravě příjemci Koordinátor ODIS, s. r. o.

K materiálu č. 9 Dotace Agentuře pro regionální rozvoj, a. s., na "Intenzifikaci odděleného sběru a využívání vytříděných složek komunálního odpadu včetně obalové složky v Moravskoslezském kraji"

K materiálu č. 11 Účelově určená neinvestiční dotace Vysoké škole báňské – Technické univerzitě Ostrava na projekt "Rozvoj systému varování před povodněmi FLOREON+"

K materiálu č. 12 Návrh na sjednání splátkového kalendáře na povinnost odvodu za porušení rozpočtové kázně uloženého obci Štáblovice

K materiálu č. 13 Prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně a prominutí penále z odvodu za porušení rozpočtové kázně obci Štěpánkovice

K materiálu č. 14 Dohoda o narovnání ke smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje, ev. č. 01803/2009/ŽPZ, uzavřené s obcí Bordovice

K materiálu č. 15 + nový návrh usnesení "Dotace na podporu ochrany přírody a zemědělství

K materiálu č. 16 Účelové dotace Vysoké škole báňské – Technické univerzitě Ostrava, Institutu environmentálního inženýrství, a Českému hydrometeorologickému ústavu

K materiálu č. 25 Návrh na změnu v usnesení zastupitelstva kraje č. 8/747 ve věci délky realizace a profinancování a kofinancování projektu "Odstranění migrační bariéry pro obojživelníky"

K materiálu č. 26 Návrh na schválení zahájení přípravy, profinancování a kofinancování a předložení žádosti o dotaci projektu RegInSpire

K materiálu č. 27 Návrh na zahájení realizace vybraných projektů a návrh na ukončení přípravy dvou projektů energetických úspor předložených do 11. a 16. výzvy Operačního programu Životní prostředí příspěvkovými organizacemi

K materiálu č. 28 Zpráva o projektech financovaných z evropských finančních zdrojů připravovaných a realizovaných Moravskoslezským krajem v programovacím období 2007 – 2013

K materiálu č. 29 Návrh na částečné prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně a prominutí penále za prodlení s odvodem za porušení rozpočtové kázně v rámci globálního grantu Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

K materiálu č. 30 Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace Krajské hospodářské komoře Moravskoslezského kraje

K materiálu č. 31 Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje obci Bystřice

K materiálu č. 32 Způsob stanovení výše prominutí povinnosti odvodu za porušení rozpočtové kázně v rámci Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost a Společného regionálního operačního programu

K materiálu č. 33 Informace o výplatě státního příspěvku pro zřizovatele zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc

K materiálu č. 34 Poskytnutí účelové neinvestiční dotace statutárnímu městu Karviná z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2011

K materiálu č. 35 Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci vyhlášených dotačních programů radou kraje v oblasti sociální politiky na rok 2011

K materiálu č. 36 Žádost města Frenštát pod Radhoštěm o prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále u poskytnuté dotace

K materiálu č. 37 Návrh na poskytnutí účelových neinvestičních dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2011 na kulturní akce krajského a nadregionálního významu

K materiálu č. 38 Podpora profesionálních divadel a profesionálního symfonického orchestru v Moravskoslezském kraji v roce 2011

K materiálu č. 40 Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Programu podpory aktivit v oblasti kultury na rok 2011"

K materiálu č. 41 Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2011

K materiálu č. 43 Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu "Podpora turistických informačních center Moravskoslezského kraje pro rok 2011"

K materiálu č. 44 Návrh na poskytnutí individuální dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje v oblasti cestovního ruchu zájmovému sdružení právnických osob Dolní oblast VÍTKOVICE

K materiálu č. 45 Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace Klubu českých turistů oblast Moravskoslezská – Turistické značení v MSK v roce 2011

K materiálu č. 46 Návrh na poskytnutí dotace občanskému sdružením KLACR o. s.

K materiálu č. 47 Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2011 v rámci programu "Program podpory tvorby územních plánů obcí"

K materiálu č. 48 Návrh na nabytí nemovitostí potřebných pro zřízení výjezdového stanoviště rychlé zdravotnické pomoci ve městě Vrbno pod Pradědem

K materiálu č. 49 Návrh na uzavření dohody o ukončení smlouvy týkající se koupě pozemků v Průmyslové zóně Nošovice

K materiálu č. 51 Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví dopravy – návrhy převodů

K materiálu č. 52 Návrhy převodů nemovitostí bývalých škol v přírodě v k. ú. Horní Lomná a v k. ú. Moravské Vlkovice

K materiálu č. 53 Nakládání s majetkem kraje v odvětví školství – návrhy převodů

K materiálu č. 54 Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví zdravotnictví – návrhy převodů nemovitostí

K materiálu č. 55 Návrh bezúplatného nabytí bytové jednotky v Novém Jičíně do vlastnictví kraje

K materiálu č. 56 Návrh na darování materiálu v majetku kraje vybraným obcím Moravskoslezského kraje

K materiálu č. 57 Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství

K materiálu č. 58 Návrh na peněžité plnění spojené s výkonem funkce členů výborů zastupitelstva kraje a komisí rady kraje, kteří nejsou členy zastupitelstva kraje, za rok 2010

K materiálu č. 59 a) Rezignace p. Jiřího Tichánka na členství ve výboru pro kulturu a památky zastupitelstva kraje

K materiálu č. 59 b) Návrh na odvolání a volbu člena výboru zdravotního zastupitelstva kraje

K materiálu č. 60 Návrh na přistoupení Moravskoslezského kraje do zájmového sdružení právnických osob "Trojhalí Karolina"

K materiálu č. 61 Informace o došlých peticích adresovaných orgánům kraje za období od 16. 11. 2010 do 26. 1. 2011, vč. vyřízených peticích adresovaných orgánům kraje za období od 16. 11. 2010 do 9. 2. 2011

K materiálu č. 63 Informace o postupu zavádění integrovaného dopravního systému v Moravskoslezském kraji

K materiálu č. 42
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Dotačního programu na podporu projektů ve zdravotnictví na rok 2011"

K materiálu č. 73
Dodatky ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti zdravotnictví

K materiálu č. 97
Záměr sloučení nemocnic zřizovaných Moravskoslezským krajem s účinností od 1. 7. 2011

K materiálu č. 101
Návrh na poskytnutí návratné finanční výpomoci organizaci Nemocnice s poliklinikou v Novém Jičíně, příspěvková organizace

K materiálu č. 102
Personální změny v představenstvu a dozorčí radě obchodní společnosti Bílovecká nemocnice, a.s.

K materiálu č. 17
Žádost o poskytnutí dotace na zabezpečení konference "Den tvůrčích činností Moravskoslezského kraje" v roce 2011

K materiálu č. 18
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu Podpora aktivit v oblasti sportu pro rok 2011

K materiálu č. 19
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu Podpora aktivit v oblastech využití volného času dětí a mládeže a celoživotního vzdělávání osob se zdravotním postižením pro rok 2011

K materiálu č. 20
Žádosti o poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu kraje v oblastech sportu, soutěží a přehlídek

K materiálu č. 21
Žádost organizace Mateřská škola Nové Lublice, okres Opava, příspěvková organizace, o zaplacení odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále ve splátkách

K materiálu č. 22
Návrh na poskytnutí finanční podpory v rámci 3. kola výzvy globálního grantu v oblasti podpory 1.1 Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

K materiálu č. 23
Návrh na poskytnutí finanční podpory v rámci 3. kola výzvy globálního grantu v oblasti podpory 1.2 Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

K materiálu č. 24
Návrh na poskytnutí finanční podpory v rámci 3. kola výzvy globálního grantu v oblasti podpory 1.3 Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

K materiálu č. 65
Dopis společnosti www.scio.cz, s. r. o., ve věci veřejné zakázky malého rozsahu pod označením "Testování žáků v rámci přijímacích zkoušek do oborů vzdělání poskytujících střední vzdělání s maturitní zkouškou v MSK"

K materiálu č. 66
Sloučení organizací Střední škola gastronomie a služeb, Frýdek‑Místek, tř. T. G. Masaryka 451, příspěvková organizace, a Střední škola oděvní a obchodně podnikatelská, Frýdek‑Místek, příspěvková organizace

K materiálu č. 68 + nový návrh usnesení
Sloučení organizací Vyšší odborná škola a Hotelová škola, Opava, Tyršova 34, příspěvková organizace, a Střední škola, Opava, Husova 6, příspěvková organizace

K materiálu č. 69
Informace o ukončení činnosti a zrušení organizace kraje Středisko volného času, Opava, Jaselská 4, příspěvková organizace

K materiálu č. 70
Dodatky zřizovacích listin příspěvkových organizací kraje působících v oblasti školství

K materiálu č. 71
Postup při řešení převodu činností zabezpečovaných příspěvkovou organizací kraje v oblasti školství

K materiálu č. 83
Výroční zpráva o stavu a rozvoji vzdělávací soustavy v Moravskoslezském kraji za školní rok 2009/2010

K materiálu č. 84
Dopis předsedy Regionální agrární komory Ostravsko ze dne 14. 2. 2011 ve věci dalšího fungování organizace Školní statek, Opava, příspěvková organizace

K materiálu č. 62
Memorandum se statutárním městem Karviná k umístění "Krajského integrovaného centra využívání komunálních odpadů v Moravskoslezském kraji" na území tohoto města

K materiálu č. 10
Zvýšení základního kapitálu KIC Odpady, a. s.

K materiálu č. 1
Informace o plnění usnesení zastupitelstva kraje s uloženým termínem plnění do 23. 2. 2011

K materiálu č. 2
Předběžná informace o hospodaření Moravskoslezského kraje za rok 2010 a informace o úpravách rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2011

K materiálu č. 3
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace na akci "Dny NATO v Ostravě & Dny Vzdušných sil Armády ČR 2011"

K materiálu č. 4
Návrh na poskytnutí dotace Sdružení hasičů Čech, Moravy a Slezska – Krajskému sdružení Moravskoslezského kraje, České republice – Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje a městu Kopřivnice

K materiálu č. 5
Návrh na poskytnutí účelových neinvestičních dotací na zabezpečení akceschopnosti jednotek sborů dobrovolných hasičů vybraných obcí Moravskoslezského kraje v roce 2011

K materiálu č. 6
Dopis obce Jakubčovice nad Odrou ve věci žádosti o pomoc při financování projektu "Přemístění autobusové zastávky včetně chodníkového tělesa, Jakubčovice"

K materiálu č. 7
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje statutárnímu městu Opava na vypracování projektové dokumentace na stavbu "Silnice I/11 Opava, severní obchvat – západní část"

K materiálu č. 8
Návrh na poskytnutí dotace na zpracování vybraných záměrů v integrované dopravě příjemci Koordinátor ODIS, s. r. o.

K materiálu č. 9
Dotace Agentuře pro regionální rozvoj, a. s., na "Intenzifikaci odděleného sběru a využívání vytříděných složek komunálního odpadu včetně obalové složky v Moravskoslezském kraji"

K materiálu č. 11
Účelově určená neinvestiční dotace Vysoké škole báňské – Technické univerzitě Ostrava na projekt "Rozvoj systému varování před povodněmi FLOREON+"

K materiálu č. 12
Návrh na sjednání splátkového kalendáře na povinnost odvodu za porušení rozpočtové kázně uloženého obci Štáblovice

K materiálu č. 13
Prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně a prominutí penále z odvodu za porušení rozpočtové kázně obci Štěpánkovice

K materiálu č. 14
Dohoda o narovnání ke smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje, ev. č. 01803/2009/ŽPZ, uzavřené s obcí Bordovice

K materiálu č. 15 + nový návrh usnesení
"Dotace na podporu ochrany přírody a zemědělství

K materiálu č. 16
Účelové dotace Vysoké škole báňské – Technické univerzitě Ostrava, Institutu environmentálního inženýrství, a Českému hydrometeorologickému ústavu

K materiálu č. 25
Návrh na změnu v usnesení zastupitelstva kraje č. 8/747 ve věci délky realizace a profinancování a kofinancování projektu "Odstranění migrační bariéry pro obojživelníky"

K materiálu č. 26
Návrh na schválení zahájení přípravy, profinancování a kofinancování a předložení žádosti o dotaci projektu RegInSpire

K materiálu č. 27
Návrh na zahájení realizace vybraných projektů a návrh na ukončení přípravy dvou projektů energetických úspor předložených do 11. a 16. výzvy Operačního programu Životní prostředí příspěvkovými organizacemi

K materiálu č. 28
Zpráva o projektech financovaných z evropských finančních zdrojů připravovaných a realizovaných Moravskoslezským krajem v programovacím období 2007 – 2013

K materiálu č. 29
Návrh na částečné prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně a prominutí penále za prodlení s odvodem za porušení rozpočtové kázně v rámci globálního grantu Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

K materiálu č. 30
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace Krajské hospodářské komoře Moravskoslezského kraje

K materiálu č. 31
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje obci Bystřice

K materiálu č. 32
Způsob stanovení výše prominutí povinnosti odvodu za porušení rozpočtové kázně v rámci Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost a Společného regionálního operačního programu

K materiálu č. 33
Informace o výplatě státního příspěvku pro zřizovatele zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc

K materiálu č. 34
Poskytnutí účelové neinvestiční dotace statutárnímu městu Karviná z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2011

K materiálu č. 35
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci vyhlášených dotačních programů radou kraje v oblasti sociální politiky na rok 2011

K materiálu č. 36
Žádost města Frenštát pod Radhoštěm o prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále u poskytnuté dotace

K materiálu č. 37
Návrh na poskytnutí účelových neinvestičních dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2011 na kulturní akce krajského a nadregionálního významu

K materiálu č. 38
Podpora profesionálních divadel a profesionálního symfonického orchestru v Moravskoslezském kraji v roce 2011

K materiálu č. 40
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Programu podpory aktivit v oblasti kultury na rok 2011"

K materiálu č. 41
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2011

K materiálu č. 43
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu "Podpora turistických informačních center Moravskoslezského kraje pro rok 2011"

K materiálu č. 44
Návrh na poskytnutí individuální dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje v oblasti cestovního ruchu zájmovému sdružení právnických osob Dolní oblast VÍTKOVICE

K materiálu č. 45
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace Klubu českých turistů oblast Moravskoslezská – Turistické značení v MSK v roce 2011

K materiálu č. 46
Návrh na poskytnutí dotace občanskému sdružením KLACR o. s.

K materiálu č. 47
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2011 v rámci programu "Program podpory tvorby územních plánů obcí"

K materiálu č. 48
Návrh na nabytí nemovitostí potřebných pro zřízení výjezdového stanoviště rychlé zdravotnické pomoci ve městě Vrbno pod Pradědem

K materiálu č. 49
Návrh na uzavření dohody o ukončení smlouvy týkající se koupě pozemků v Průmyslové zóně Nošovice

K materiálu č. 51
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví dopravy – návrhy převodů

K materiálu č. 52
Návrhy převodů nemovitostí bývalých škol v přírodě v k. ú. Horní Lomná a v k. ú. Moravské Vlkovice

K materiálu č. 53
Nakládání s majetkem kraje v odvětví školství – návrhy převodů

K materiálu č. 54
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví zdravotnictví – návrhy převodů nemovitostí

K materiálu č. 55
Návrh bezúplatného nabytí bytové jednotky v Novém Jičíně do vlastnictví kraje

K materiálu č. 56
Návrh na darování materiálu v majetku kraje vybraným obcím Moravskoslezského kraje

K materiálu č. 57
Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství

K materiálu č. 58
Návrh na peněžité plnění spojené s výkonem funkce členů výborů zastupitelstva kraje a komisí rady kraje, kteří nejsou členy zastupitelstva kraje, za rok 2010

K materiálu č. 59 a)
Rezignace p. Jiřího Tichánka na členství ve výboru pro kulturu a památky zastupitelstva kraje

K materiálu č. 59 b)
Návrh na odvolání a volbu člena výboru zdravotního zastupitelstva kraje

K materiálu č. 60
Návrh na přistoupení Moravskoslezského kraje do zájmového sdružení právnických osob "Trojhalí Karolina"

K materiálu č. 61
Informace o došlých peticích adresovaných orgánům kraje za období od 16. 11. 2010 do 26. 1. 2011, vč. vyřízených peticích adresovaných orgánům kraje za období od 16. 11. 2010 do 9. 2. 2011

K materiálu č. 63
Informace o postupu zavádění integrovaného dopravního systému v Moravskoslezském kraji

K materiálu č. 64
Informace o stavu přípravy a realizace významných pozemních komunikací v Moravskoslezském kraji

K materiálu č. 72
Průběžné vyhodnocení Strategie rozvoje Moravskoslezského kraje

K materiálu č. 74
Návrh dodatků ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti sociálních věcí

K materiálu č. 75
Návrh personálních změn v orgánech obecně prospěšné společnosti Krajská energetická agentura Moravskoslezského kraje, o.p.s.

K materiálu č. 76
Návrh na poskytnutí dotace České republice – Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje na úhradu nákladů spojených s rekonstrukcí objektu hasičské stanice v městě Krnově

K materiálu č. 77
Návrh na poskytnutí neinvestiční účelové dotace obci Petrovice u Karviné na výdaje spojené se zajištěním akce "Setkání Sborů dobrovolných hasičů Petrovic České republiky"