Zápis z 18. zasedání
konaného dne 28. 6. 2007 v zasedací síni Krajského úřadu Moravskoslezského kraje
(zahájení zasedání v 9:10, ukončení ve 12:50)
Přítomni:
- 56 členů zastupitelstva kraje
- 18 vedoucích odborů
- tisková mluvčí
- zástupci Hasičského záchranného sboru Moravskoslezského kraje, Agentury pro regionální rozvoj Ostrava, a.s., Letiště Ostrava a.s. a Regionální rady regionu soudržnosti Moravskoslezsko
- 3 poslanci Parlamentu České republiky
- 1 senátor Parlamentu České republiky
- 1 host
Omluveni:
- RSDr. Karel Klimša
- Ludmila Navarová
- Ing. Miroslav Pulchart
Neomluveni:
- Marián Kuś
- MUDr. Dagmar Molendová
18. zasedání zastupitelstva kraje zahájil hejtman kraje Ing. Evžen Tošenovský. Přivítal všechny přítomné a uvedl, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje je do této doby přítomno 58 členů, takže zasedání je schopno platně jednat a usnášet se. Do zahájení zasedání se omluvili 3 členové zastupitelstva kraje. Hejtman kraje omluvil z účasti na zasedání ředitelku krajského úřadu JUDr. Evu Kafkovou z důvodu čerpání řádné dovolené.
Ing. Tošenovský uvedl, že na základě jednání rady kraje, konaných ve dnech 18. a 22. června 2007, obdrželi členové zastupitelstva kraje dnes na stůl v písemné formě materiály pod čísly 60, 70 až 79, dodatky k materiálům číslo 54 a 63 a dále stanovisko finančního výboru k materiálům projednávaným na tomto zasedání.
Dnešnímu zasedání je předkládán "Návrh programu 18. zasedání zastupitelstva kraje", který byl předložen rovněž na stůl.
Připomínky k programu:
Mgr. Týle– sdělil, že jako předseda sociálního výboru obdržel od p. Marie Knödlové písemnou rezignaci na funkci členky výboru sociálního, a požádal o rozšíření návrhu programu o tento bod, příp. i o volbu nového člena tohoto výboru, pokud bude předložen návrh,
JUDr. Babka – požádal, aby materiál č. 60 byl předložen s úvodním slovem náměstka hejtmana kraje Ing. Veverky,
Ing. Tošenovský – odpověděl, že o tomto návrhu se nemusí dávat hlasovat,
- dal hlasovat:
- o doplnění programu o informaci o rezignaci p. Marie Knödlové na funkci členky výboru sociálního – schváleno (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 1,
- o takto doplněném návrhu programu 18. zasedání zastupitelstva kraje – schválen (59 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1500 (text uveden v příloze č. 2).
Hejtman kraje Ing. Tošenovský sdělil, že zápis z 18. zasedání zastupitelstva kraje provede pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu p. Hana Novotná.
Ověření zápisu ze 17. zasedání zastupitelstva kraje:
Ověřovateli zápisu ze 17. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 26. 4. 2007, byli Mgr. Ivan Vrba a Ing. Rafael Kučík. Oba ověřovatelé uvedli, že zápis přečetli, souhlasí s průběhem zasedání a nemají k němu připomínky.
Zpráva o ověření tohoto zápisu byla pak členy zastupitelstva kraje vzata na vědomí (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1501 (text uveden v příloze č. 2).
Zápis je k nahlédnutí na odboru právním a organizačním krajského úřadu.
Volba ověřovatelů zápisu z 18. zasedání zastupitelstva kraje:
Za ověřovatele zápisu z 18. zasedání zastupitelstva kraje byli navrženi:
- Mgr. Lubomír Pospíšil
- Ing. Pavol Kubuš
Oba navržení ověřovatelé zápisu byli schváleni (59 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1502 (text uveden v příloze č. 2).
Hejtman kraje Ing. Tošenovský sdělil, že písemné dotazy, připomínky a podněty budou soustřeďovány u náměstkyně hejtmana kraje PhDr. Jaroslavy Wenigerové.
Volba návrhové komise:
Za členy návrhové komise byli navrženi:
- Ing. Zbyněk Stanjura – předseda
- Ing. Ivan Strachoň
- Josef Figura
- Ing. Jiří Vzientek
- za zapisovatele komise byl navržen JUDr. Miroslav Býma, Ph.D., vedoucí odboru právního a organizačního krajského úřadu.
Návrhová komise v tomto složení byla schválena (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1503 (text uveden v příloze č. 2).
Zpráva o činnosti rady kraje
Podle zákona o krajích podal hejtman kraje Ing. Tošenovský zprávu o činnosti rady kraje. Od posledního zasedání zastupitelstva kraje dne 26. 4. 2007 se konalo 9 schůzí rady kraje.
Na schůzi dne 2. 5. 2007 rada kraje mj.:
- uložila ředitelce Moravskoslezské vědecké knihovny v Ostravě dále pracovat na změně projektu novostavby Moravskoslezské vědecké knihovny vedoucí ke snížení investičních nákladů a předložit ji radě kraje
- vzala na vědomí informaci o postupu realizace stavby "Komunikace II/479 ulice Českobratrská II. stavba (Ostrava)"
- jmenovala na návrh ředitelky krajského úřadu s účinností od 3. 5. 2007 včetně Ing. Tomáše Kotyzu vedoucím odboru životního prostředí a zemědělství
Na schůzi dne 11. 5. 2007 rada kraje:
- projednala veřejné zakázky v souladu se zákonem o veřejných zakázkách
Na schůzi dne 14. 5. 2007 rada kraje mj.:
- rozhodla o poskytnutí neinvestičních dotací příspěvkovým organizacím v odvětví školství zřízeným obcemi s účelovým určením na rozvojový program "Financování asistentů pedagoga pro děti, žáky a studenty se sociálním znevýhodněním v roce 2007"
Na schůzi dne 24. 5. 2007 rada kraje mj.:
- projednala veřejné zakázky v souladu se zákonem o veřejných zakázkách
Na schůzi dne 31. 5. 2007 rada kraje mj.:
- souhlasila s uzavřením smlouvy o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene k pozemku v k. ú. Nošovice a rozhodla o dodatku ke "Smlouvě o uzavření budoucí smlouvy o realizaci přeložky distribučního zařízení určeného k dodávce elektrické energie" ve Strategické průmyslové zóně Nošovice
Na schůzi dne 4. 6. 2007 rada kraje mj.:
- vzala na vědomí výroční zprávy nemocnic – příspěvkových organizací kraje –a schválila jejich řádné účetní závěrky za rok 2006
- souhlasila s registrací příspěvkových organizací Moravskoslezského kraje poskytujících sociální služby
- projednala návrh řešení úspor investičních nákladů novostavby Moravskoslezské vědecké knihovny
- vyhodnotila nejúspěšnější žáky středních škol v Moravskoslezském kraji ve školním roce 2006/2007
- schválila "Záměr Moravskoslezské karty"
- vzala na vědomí manuál jednotného vizuálního stylu (Corporate design manuál) pro Moravskoslezský kraj
- podpořila záměr realizace výstavby nového výrobního podniku společnosti IVAX Pharmaceuticals, s. r. o., v Opavě – Komárově a poskytnutí spolupráce při zlepšování nezbytné infrastruktury a spolupráce v oblasti školství, vědy a výzkumu
- projednala materiály, které byly předloženy dnešnímu zasedání
Na schůzi dne 11. 6. 2007 rada kraje:
- vyhlásila výběrové řízení na funkci ředitele Nemocnice s poliklinikou Havířov, příspěvková organizace
- vzala na vědomí změnu adresy občanského sdružení Svaz diabetiků ČR, Územní organizace Ostrava – Jih, a občanského sdružení Svaz diabetiků ČR, Územní organizace Karviná
Na schůzi dne 18. 6. 2007 rada kraje mj.:
- projednala materiály, které byly předloženy dnes na stůl pod čísly 60 a 70 až 75
- schválila rozpočtové opatření v oblasti školství
Na schůzi dne 22. 6. 2007 rada kraje mj.:
- projednala materiály, které byly předloženy dnes na stůl pod čísly 76 až 79
- schválila rozpočtové opatření v oblasti cestovního ruchu
K MATERIÁLU č. 1
Informace o plnění usnesení zastupitelstva kraje
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (59 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1504 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 2
Návrh Závěrečného účtu Moravskoslezského kraje za rok 2006
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- s úvodním slovem
Diskuse:
Ing. Tošenovský – sdělil, že kraj neobdržel od občanů našeho kraje žádné připomínky k předloženému závěrečnému účtu kraje,
- poznamenal, že na CD nosiči bude členům zastupitelstva následně zaslán "Výrok o ratingu Moravskoslezského kraje" zpracovaný společností Moody´s,
- vyjádřil velkou radost nad tím, že kraj obdržel z pohledu této společnosti velmi pozitivní hodnocení – rating na úrovni A2, čili stabilní výhled, což má i nepřímou vazbu na případné úrokové sazby, které by kraj plnil ve svých smluvních závazcích,
- dále poznamenal, že audit byl bez jakýchkoli výhrad,
RNDr. Ženatý, Ph.D. – uvedl, že finanční výbor se zabýval vybranými materiály dnešního zasedání a předložil na stůl písemné stanovisko k těmto materiálům,
- doplnil, že tento materiál doporučuje finanční výbor schválit v předloženém znění,
Ing. Tošenovský – poděkoval zaměstnancům odboru financí krajského úřadu a dalším pracovníkům, kteří se podíleli na zpracování takto náročného materiálu,
- dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1505 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 3
Návrh na zapojení části přebytku hospodaření za rok 2006 do rozpočtu kraje na rok 2007
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- s úvodním slovem
Diskuse:
Ing. Tošenovský – sdělil, že zhruba 100 mil. Kč se doporučuje z důvodu opatrnosti prozatím ponechat s neupřesněním použití, ke kterému by se mělo přistoupit na příštím zasedání zastupitelstva,
- dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1506 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 4
Informace o úpravách rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2007 a informace o plnění příjmů a čerpání výdajů rozpočtu k 31. 5. 2007
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (59 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1507 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 5
Zřízení Fondu pro financování závazků Moravskoslezského kraje vůči Evropské investiční bance a návrh jeho statutu
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Ing. Tošenovský – doplnil, že tento fond by měl do budoucna bezproblémově zajistit, aby kraj mohl plnit své závazky vůči Evropské investiční bance a zároveň tak byla vytvořena dostatečná alokační kapacita pro zajištění financování evropských fondů, protože příští rok bude velmi komplikované zajistit veškeré možnosti fungování a čerpání těchto fondů a bude to velmi těžký problém pro rozpočet kraje, aby bylo možné zajistit otevření všech potřebných programů, které s tím souvisejí,
- dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (59 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1508 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 6
Návrh na využití úspor ve výdajové části rozpočtu vzniklých u akcí reprodukce majetku v odvětví školství v roce 2007
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1509 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 7
Změna účelového určení neinvestiční účelové dotace na zabezpečení činnosti a akceschopnosti jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí Moravskoslezského kraje a změna účelového určení neinvestiční účelové dotace na vybavení jednotky sborů dobrovolných hasičů obce Velká Polom zásahovými osobními ochrannými prostředky v roce 2007
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (59 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1510 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 8
Návrh na navýšení neinvestiční účelové dotace na pořádání Dne NATO 2007 v Ostravě
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 7 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1511 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 9
Návrh na navýšení členského příspěvku Asociaci krajů České republiky k pokrytí výdajů souvisejících s přípravou a samotným průběhem předsednictví ČR v Radě Evropy v roce 2009 a pro zajištění společných akcí krajů a dalších souvisejících akcí na území ČR
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
JUDr. Babka – dotázal se, zda by se v navrhovaném usnesení k tomuto materiálu nemělo objevit, že se jedná o navýšení členského příspěvku pro asociaci "pro rok 2007",
Ing. Tošenovský – souhlasil s tímto doplněním návrhu usnesení,
- dal hlasovat o doplněném návrhu usnesení o text "pro rok 2007 – schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1512 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 10
Návratná finanční výpomoc na zajištění průběžného financování projektu SPOLEČNÝ SVĚT – Rozvoj terapeutických a sociálních aktivit pro osoby s postižením organizace NÁŠ SVĚT – centrum pro lidi s mentálním postižením Pržno, příspěvková organizace, IČ 00847046
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1513 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 11
Odvody za porušení rozpočtové kázně, které jsou výsledkem finančních kontrol příjemců veřejné finanční podpory ukončených v období od 21. 4. 2007 do 18. 5. 2007
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1514 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 12
Návrh na poskytnutí dotace na zpracování vybraných záměrů v integrované dopravě příjemci Koordinátor ODIS, s. r. o.
Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1515 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 13
Poskytnutí neinvestičních dotací na hospodaření v lesích podle "Zásad pro poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích v roce 2007 z rozpočtu Moravskoslezského kraje a způsobu kontroly jejich využití"
Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (59 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1516 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 14
Návrh na změnu usnesení zastupitelstva kraje ve věci poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje
Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (59 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1517 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 15
Poskytnutí účelových investičních dotací právnické osobě Lesy České republiky, s.p., na provedení hrazení bystřin jako opatření ve veřejném zájmu
Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1518 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 16
Poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu Moravskoslezského kraje na úhradu nákladů spojených s odstraněním následků závadného stavu podle § 42 odst. 4 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, městu Třinec
Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1519 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 17
Odvod do rozpočtu kraje za porušení rozpočtové kázně a žádost o povolení úlevy
Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1520 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 18
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci dotačního programu na podporu školních projektů v oblasti environmentálního vzdělávání, výchovy a osvěty ve školách a školských zařízeních pro školní rok 2007/2008
Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1521 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 19
Návrh na poskytnutí dotace na organizaci celokrajské konference environmentálního vzdělávání, výchovy a osvěty pro školy a školská zařízení v Moravskoslezském kraji
Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1522 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 20
Návrh na poskytnutí účelových dotací v II. kole programu Podpora mobilit studentů a mladých pracovníků výzkumu a vývoje na období roku 2007
Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
PhDr. Wenigerová – poznamenala, že v listinné podobě nebyla v materiálu v příloze č. 1 vytištěna jména; zatímco na CD nosiči tato jména uvedena byla,
Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1523 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 21
Žádost o prodloužení termínu čerpání dotace z programu Podpora mobilit studentů a mladých pracovníků výzkumu a vývoje na období roku 2007 a žádost o poskytnutí dotace
Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1524 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 22
Návrh na sjednání splátkového kalendáře na povinnost odvodu neoprávněně použitých prostředků za porušení rozpočtové kázně subjektu Ladislav Kundrát
Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1525 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 23
Návrh na dotaci na projekt "Výzkum teplotních změn horninového masivu (ochlazování – oteplování) při aplikaci tepelných čerpadel v lokalitě nové auly + CIT VŠB-TU Ostrava"
Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1526 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 24
Návrh na dotaci na realizaci konference v oblasti celoživotního vzdělávání s názvem "Labyrint vzdělávání"
Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1527 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 25
Návrh na poskytnutí jednorázové neinvestiční dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje společnosti Destinační management Moravsko-Slezský, o. p. s., na dofinancování akcí z akčního plánu smlouvy č. 02245/2006/RER a uzavření dodatku č. 1 k této smlouvě
Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1528 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 26
Podpora přípravy průmyslových zón – návrh na poskytnutí dotace obcím Nošovice, Nižní Lhoty a Vojkovice
Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1529 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 27
Návrh na poskytnutí dotace VŠB-TU Ostrava v rámci spolufinancování oslav 30 let založení Ekonomické fakulty
Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1530 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 28
Návrh na poskytnutí dotace Moravskoslezskému automobilovému klastru o.s.
Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1531 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 29
Návrh na uzavření Dohody o narovnání k projektu "Morava a Slezsko – přijďte a poznejte více!" – společný materiál krajů Moravskoslezského, Olomouckého, Zlínského a Jihomoravského
Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1532 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 30
Návrh na uzavření Smlouvy o spolupráci a spolufinancování při realizaci projektu "Průvodce po nejkrásnějších místech Moravy a Slezska" – společný materiál krajů Moravskoslezského, Olomouckého, Zlínského a Jihomoravského
Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1533 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 31
Návrh na použití uspořených finančních prostředků z akce Podpora rozvoje brownfields na aktivity v odvětví regionálního rozvoje
Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
RSDr. Kuboš – sdělil, že dle jeho názoru by zastupitelstvo kraje nemělo být spokojeno s tím, že agentura nevytvořila projekty za 3 mil. Kč, protože celá tato problematika se týká poškozených území a určitě je zde dost prostoru k tomu, aby ty prostředky využity byly; teď nehovoří o těch dislokovaných 750 tis. Kč, souvisejících s diskusí na minulém zasedání,
- uvedl, že spíše ho v této souvislosti zajímá názor náměstka hejtmana kraje Ing. Drobila – jaká opatření se budou činit k tomu, aby prostředky vyčleněné v rozpočtu byly využity v oblasti, která je nesmírně zajímavá a potřebná pro rozvoj kraje,
Mgr. Drobil – odpověděl, že agentura vytvořila dostatek projektů, některé však nebyly schváleny z důvodu nevyjasněnosti vlastnických vztahů, tak jak bylo projednáváno na minulém zasedání,
- doplnil, že agentura má v tomto smyslu pouze iniciační úlohu – v konečném důsledku nemůže přinutit vlastníky pozemků, aby se do takovéhoto projektu zařadily; je to vždy věcí nabídky a poptávky,
Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (55 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1534 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 32
Předložení, realizace, financování a kofinancování projektu v oblasti silničního hospodářství v rámci 1. výzvy ROP NUTS 2 Moravskoslezsko
Předkladatel materiálu Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1535 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 33
Žádost příjemce neinvestiční dotace Slezský německý svaz/Schlesisch‑Deutscher Verband, Horovo náměstí 2, 746 01 Opava, IČ 48003018, o povolení úlevy ze stanoveného penále
Předkladatel materiálu: Bc. Petr Adamec, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1536 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 34
Žádost Občanského sdružení – TRIANON, Na Horkách 1701/23, 737 01 Český Těšín, IČ 26621908, o povolení úlevy ze stanoveného odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále
Předkladatel materiálu: Bc. Petr Adamec, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1537 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 35
Žádost o změnu doby použitelnosti účelové investiční dotace do investičního fondu u organizace Centrum psychologické pomoci – Rodinná a manželská poradna, příspěvková organizace, Na Bělidle 815, 733 01 Karviná – Fryštát, IČ 00847267
Předkladatel materiálu: Bc. Petr Adamec, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1538 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 36
Informace o výplatě státního příspěvku pro zřizovatele zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc za pobyt a péči poskytovanou nezletilým dětem – obcím v působnosti Moravskoslezského kraje
Předkladatel materiálu: Bc. Petr Adamec, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1539 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 37
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2007 v programu podpory realizace specifických opatření Moravskoslezského krajského plánu vyrovnávání příležitostí pro občany se zdravotním postižením
Předkladatel materiálu: Bc. Petr Adamec, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1540 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 38
Střednědobý plán rozvoje sociálních služeb v Moravskoslezském kraji na rok 2008–2009
Předkladatel materiálu: Bc. Petr Adamec, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1541 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 39
Návrh na zvýšení podílu dotace na celkových uznatelných nákladech projektu Mezinárodní festival dětské a studentské filmové tvorby – OSTRAVSKÝ KONÍČEK 2007
Předkladatel materiálu: Bc. Petr Adamec, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1542 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 40
Informace o stavu projednávání návrhů zákonů předložených Zastupitelstvem Moravskoslezského kraje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1543 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 41
Návrh na darování 14 kusů speciálních hasičských vozidel v majetku kraje České republice – Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1544 text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 42
Nakládání s nemovitým majetkem kraje – návrhy přímého prodeje nemovitostí
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1545 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 43
Návrh na přijetí pozemků v k. ú. Bílovec – město darem od města Bílovce v souvislosti s investiční akcí "Výstavba příjezdové komunikace k objektu Integrovaného záchranného systému v Bílovci"
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1546 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 44
Návrh na směnu rekreačního zařízení v k. ú. Jarcová, obec Jarcová, ve vlastnictví kraje za pozemek v k. ú. Mošnov, obec Mošnov, ve vlastnictví fyzické osoby
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1547 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 45
Návrh na poskytnutí daru pozemku městu Český Těšín
Předkladatel materiálu Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1548 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 46
Návrh na zrušení usnesení zastupitelstva kraje č. 6/354/1 bodu 10) ze dne 29. 9. 2005 o záměru prodeje nemovitostí v k. ú. Bílá
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1549 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 47
Žádost o snížení kupní ceny pozemku v k. ú. Myslík, obec Palkovice
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1550 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 48
Návrh daru pozemků v Opavě Československé provincii Milosrdných sester Panny Marie Jeruzalémské
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1551 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 49
Návrh na odmítnutí nabytí pozemku parc. č. 3234/6 v k. ú. Bílá od Pozemkového fondu České republiky
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1552 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 50
Návrh na nabytí budovy č. p. 969 včetně pozemku v k. ú. Nový Jičín – Horní Předměstí od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1553 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 51
Návrh zrušit bod 2) usnesení zastupitelstva kraje č. 16/1390 ze dne 1. 3. 2007 na prodej chaty v Tyře
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1554 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 52
Nakládání s nemovitým majetkem kraje – návrhy prodeje (výsledky výběrových řízení)
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Ing. Tošenovský – sdělil, že na stůl byl členům zastupitelstva kraje předložen dopis starosty města Horní Benešov,
- uvedl, že rovněž obdržel dopis od starosty města Horní Benešov a také s ním hovořil ve věci zájmu o prodej majetku kraje tomuto městu; jedná se o areál v Horním Benešově,
- podal informaci o průběhu výběrového řízení s tím, že nabídka města Horní Benešov byla 2. nejvyšší,
- upozornil na to, že když by zastupitelstvo zjednodušeně chtělo jít jakýmkoli jiným směrem než směrem nejvyšší nabídky, může se dostat do určitého problému – pokud se jedná o komerční využití objektů, může to být považováno jako veřejná podpora,
- doporučil proto, aby zastupitelstvo kraje postupovalo v této věci na základě zkušeností, které má s předcházejícími rozhodnutími,
- sdělil, že o této záležitosti hovořil ráno i s předsedy politických klubů,
- předal slovo přítomnému starostovi města Horní Benešov Ing. Josefu Klechovi, který se přihlásil do diskuse,
Ing. Klech – uvedl, že hejtman kraje objasnil v podstatě celou záležitost,
- z tohoto důvodu předložil členům zastupitelstva kraje návrh – z pověření Zastupitelstva města Horní Benešov požádal o rozhodnutí ve prospěch města Horní Benešov s tím, že je oprávněn k navýšení kupní ceny na částku 5 000 605 Kč,
- poděkoval předem za pochopení této problematiky a za podporu,
p. Hajda – sdělil, že částka by měla být 5 655 000 Kč,
Ing. Klech – opravil svůj návrh s tím, že částka uvedená p. Hajdou je správná,
Ing. Tošenovský – přečetl návrh p. Velebného na úpravu navrženého usnesení: "neprodat nemovitosti ve vlastnictví kraje a ve správě Střední školy řemesel Bruntál do vlastnictví společnosti ELKOPLAST, s. r. o., Zlín, ale prodat tento majetek do vlastnictví města Horní Benešov za cenu 5 655 000 Kč,
- sdělil, že usnesení zastupitelstva kraje by mělo v tomto případě znít trochu jinak,
- požádal proto o vyjádření vedoucí odboru financí Ing. Klimšovou,
Ing. Klimšová – sdělila, že nabídka, která nyní byla starostou města sdělena, není v rámci vyhlášeného výběrového řízení – tehdy podalo město Horní Benešov jinou nabídku,
- doporučila tento bod nyní odložit, starosta města Horní Benešov by měl předložit usnesení Zastupitelstva města Horní Benešov a rada kraje by se s tím pak vypořádala, protože vyhlašovala výběrové řízení,
Ing. Tošenovský – sdělil, že se musíme nejprve vypořádat procesně s touto záležitostí,
p. Figura – navrhl uvedený bod odložit a připravit se na to, aby zastupitelstvo kraje zrušilo rozhodnutí rady kraje o prodeji tohoto majetku, a následně pak postupovat novými kroky,
p. Velebný – domnívá se rovněž, že bychom měli zrušit výběrové řízení, které proběhlo a které vyhlásila rada kraje, a přistoupit pak k přímému prodeji uvedeného majetku městu Horní Benešov,
Ing. Tošenovský – doporučil v zájmu, aby nedošlo ke zpochybnění rozhodnutí zastupitelstva kraje v této věci, rozhodnout o zrušení výběrového řízení a uložit radě kraje znovu posoudit možnosti převodu, což znamená, že zastupitelstvu kraje se opětovně rozhodnutí o prodeji nemovitostí předloží v září t. r., protože o tomto prodeji může rozhodovat pouze zastupitelstvo,
Ing. Klimšová – sdělila, že je to možný postup,
p. Figura – dotázal se, jakou máme záruku, že skutečně pak město Horní Benešov bude postupovat tak, jak nyní uvedl jeho starosta,
Ing. Tošenovský – odpověděl, že pokud není podepsána smlouva, garance není nikdy žádná,
JUDr. Babka – uvedl, že s 2. částí usnesení navrhovaného hejtmanem kraje souhlasí, ale že není přesvědčen o tom, že by zastupitelstvo kraje mohlo zrušit výběrové řízení, které vyhlásila rada,
- navrhl proto formulovat usnesení tak, aby zastupitelstvo kraje doporučilo radě kraje zrušit uvedené výběrové řízení č. FIN/08/07,
Ing. Tošenovský – přiklonil se k tomuto návrhu,
p. Velebný – stáhl svůj návrh na změnu usnesení a uvedl, že se rovněž přiklání k formulaci usnesení navrženého hejtmanem kraje a JUDr. Babkou,
Ing. Tošenovský – přečetl nový text návrhu usnesení:
"Zastupitelstvo kraje
- doporučuje radě kraje zrušit výběrové řízení č. FIN/08/07 "Prodej areálu bývalého SOU v Horním Benešově …
- ukládá radě kraje znovu posoudit možnosti převodu nemovitostí, které byly předmětem výběrového řízení …",
- dal hlasovat o tomto novém návrhu usnesení s tím, že bude zaznamenán návrh vznesený starostou obce Horní Benešov na tomto zasedání – schválen (49 pro, 1 proti, 7 se zdrž.) – přijato usnesení č. 18/1555 (text uveden v příloze č. 2),
- dal hlasovat o ještě původním návrhu usnesení v bodech, které se nevztahují k městu Horní Benešov – schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1555 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 53
Návrh na změnu účelového určení finančních prostředků na reprodukci majetku kraje v odvětví zdravotnictví pro rok 2007
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Ing. Vzientek – vzhledem k tomu, že podobná změna účelového určení finančních prostředků u jiné nemocnice byla projednávána na minulém zasedání zastupitelstva kraje, vznesl dotaz, zda v krajských nemocnicích existuje plán nutných investic, a pokud ne, zda by se nemělo iniciovat jeho zřízení – není přece možné, aby nemocnice během poměrně krátkého období od schválení investiční akce přišly s novou, ještě důležitější akcí,
Ing. Veverka – odpověděl, že samozřejmě existuje jak centrální plán investic, který se schvaluje v rámci rozpočtu kraje, tak investiční plány jednotlivých nemocnic, a to jak roční, tak dlouhodobé,
- poznamenal však, že nemocnice je "živý organismus", který podléhá kontrole státních orgánů, např. krajské hygienické stanice; v tomto případě je nutné nějakým způsobem zareagovat a původní investice se pak jeví jako druhořadá,
Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1556 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 54 + dodatek vč. nového návrhu usnesení
Návrh rozvoje nových pravidelných leteckých spojení z Letiště Leoše Janáčka Ostrava (LLJO)
Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
p. Váhalová – vznesla dotaz k předpokládaným ztrátám, které jsou dost velké a které by měl hradit kraj – zda to nebude příliš velká zátěž,
p. Lukša – sdělil, že když zastupitelstvo kraje schválilo převod letiště na Moravskoslezský kraj, muselo si být vědomo, že to bude znamenat nejen to, že máme letiště, ale i určitý závazek, který budeme muset naplňovat,
- uvedl, že kraj investoval do odbavovací haly na letišti zhruba 300 mil. Kč, ale žádná z velkých leteckých přepravních společností zatím nejeví zájem, aby na toto letiště zalétávala,
- domnívá se, že bychom minimálně 3 – 4 roky měli do letiště investovat, protože dle jeho názoru bude pak mít tato investice pro kraj do budoucna velký význam, a to jak hlediska turistické klientely, tak z hlediska podnikatelů, kteří budou vytvářet pracovní příležitosti pro občany kraje,
- sdělil, že v tomto názoru ho ubezpečila i jeho pracovní cesta do Maďarska, kde postupovali stejným způsobem u letiště v Temešváru,
- doplnil, že probíhá jednání i v záležitosti, že bude muset do budoucna zákonitě dojít i ke změně akcionářské struktury – dnes je stoprocentním vlastníkem kraj a plánuje se do této vlastnické struktury vzít i město Ostravu, příp. obec Mošnov,
Ing. Tošenovský – poznamenal, že o dalších krocích v této záležitosti bude zastupitelstvo kraje informováno,
Ing. Kajnar – dotázal se, jak dlouho tento proces bude zhruba trvat,
p. Lukša – uvedl, že do vyhlášené soutěže se mohou přihlásit všechny letecké společnosti evropského společenství a že toto vypsání soutěže může trvat zhruba ½ roku,
Ing. Tošenovský – doplnil, že se musíme řídit pravidly pro zavádění nových leteckých linek a že dle jeho názoru by se to mohlo podařit nejdříve snad počátkem příštího roku,
p. Sobotík – uvedl, že letiště Leoše Janáčka si naši podporu určitě zaslouží,
Ing. Tošenovský – dal hlasovat o upraveném návrhu usnesení (viz dodatek – vypuštěn bod 4) – schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1557(text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 55
Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství
Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1558 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 56
Navýšení kapacity dětského domova ve Fulneku a zřízení školní jídelny v rámci rekonstrukce zařízení na dětský domov rodinného typu
Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1559 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 57
Informace o činnosti Asociace krajů České republiky
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1560 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 58
Zpráva o stavu požární ochrany v kraji za rok 2006
Předkladatel materiálu: plk. Ing. Zdeněk Nytra, ředitel Hasičského záchranného sboru Moravskoslezského kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1561 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 59
Dodatky ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje v oblasti zdravotnictví
Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Ing. Tošenovský – poznamenal, že bude hlasováno o všech dodatcích ke zřizovacím listinám najednou s tím, že každá zřizovací listina bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku,
- dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1562–18/1563 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 60 – nový název materiálu
Optimalizace procesů a návrh možností dalšího zabezpečení činností nemocnic, jejichž zřizovatelem je Moravskoslezský kraj
Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje
- s úvodním slovem
Diskuse:
Bc. Váhalová – uvedla, že předložený materiál neobsahuje dle jejího názoru ani základní stručnou analýzu stávajícího stavu, ani jakýkoli konkrétní návrh dalšího řešení, podloženého hlavně argumenty – veškeré návrhy se omezují na provedení dalších analýz, ustavení různých skupin a komisí; zkrátka pracovní skupina několik měsíců jenom analyzovala, až přišla na to, že problém vyřeší další analýzou a ustavením komise – dotázala se proto:
- zda je pravda, že na vytvoření této tzv. analýzy byly poskytnuty nemalé finanční prostředky – o jakou částku se jedná a za co,
- zda je pravda, že na tomto materiálu pracovala uvedená skupina několik měsíců, aby konstatovala, že je vhodné provést další analýzu,
- na základě jaké analýzy se tedy navrhuje, aby zastupitelstvo zrušilo své usnesení o záměru zřídit z krajských nemocnic jednu příspěvkovou,
- na základě jakých analýz je v materiálu navrženo nezařadit do páteřní sítě nemocnic bíloveckou a orlovskou nemocnici,
JUDr. Babka – souhlasil naprosto s názory Bc. Váhalové,
- uvedl, že je to jeden z nejslabších materiálů, který byl tomuto zastupitelstvu kraje předložen,
- sdělil, že klub KSČM nepodpoří návrh na usnesení k tomuto materiálu,
- dle jeho názoru by komise měla být daleko širší nebo odbornější a měla by ve své práci pokračovat,
p. Vícha – uvedl, že se rovněž na tento materiál dívá jako na materiál informační a neví, o čem by měl konkrétně hlasovat,
- o návrhu na usnesení by mohlo být dle jeho názoru hlasováno odděleně,
Ing. Veverka – odpověděl, že tento materiál nebyl analýzou, kterou tato skupina zpracovává; samotná analýza je mnohosetstránková,
- uvedl, že pokud jde o nemocnici v Bílovci, bude zastupitelstvo kraje rozhodovat jednotlivě a obdrží příslušný materiál,
- poznamenal, že pracovní skupina byla vytvořena z řad odborníků i mimo krajský úřad, kteří mají zkušenosti přímo z řízení nemocnic, pracovali i o víkendech a dosud nebyly vyplaceny za tuto činnost žádné odměny,
- sdělil, že předložený materiál měl dnes jen naznačit, kterou cestou chceme jít,
Ing. Tošenovský – předal slovo přihlášenému senátorovi Parlamentu České republiky Ing. Petru Víchovi,
Ing. Petr Vícha – konstatoval, že na rozdíl od svých předřečníků na něho předložený materiál i úvodní slovo náměstka hejtmana kraje působily jako balzám, protože to je to nejotevřenější a neupřímnější přiznání všech předchozích chybných postupů, které vedení kraje navrhlo,
- uvedl, že když před lety byla z jejich strany (ČSSD) kritizována nepřipravenost založení akciových společností z důvodu, že je zapotřebí nejprve provést analýzu, restrukturalizaci zdravotní péče a pak teprve případně přistoupit ke kroku zřízení akciových společností a že je třeba prověřit spoustu dalších záležitostí, tak to nebylo vyslyšeno,
- sdělil, že dobré je to, že zatím nedošlo k žádnému dopadu do kvality zdravotní péče o občany,
Ing. Tošenovský – k vystoupení senátora Ing. Víchy uvedl, že neřekl to, že v posledních několika letech vedlo zastupitelstvo kraje debatu nad postupy, které určovali právě ministři ze strany ČSSD, zejména ministr zdravotnictví p. Rath a další, kteří zapříčinili šílený legislativní chaos; a dále že neuvedl, že 1. akciovou společnost v této zemi založil právě on jako starosta v Bohumíně, za což si ho velice cení,
- vysvětlil, že akciovou společnost jsme nemohli založit, protože mezi tím došlo ze strany ministerstva k vydání nového zákona,
- sdělil, že radě kraje se povedlo, že se mezitím v našich nemocnicích vyrovnala ekonomika,
- poznamenal, že jsme se pohybovali v prostředí, které bylo definováno ministry za stranu ČSSD,
p. Sobotík – poznamenal, že se dnes zdravotnictvím nezabýváme přece naposledy a že předložená důvodová zpráva vše vystihuje dostatečně,
RSDr. Kuboš – uvedl, že ať už uvedená ministerstva řídila ta či jiná strana, problém je nyní v Moravskoslezském kraji a zastupitelstvo musí být schopno si na to vytvořit určitý názor,
p. Váhalová – sdělila, že měli bychom se měli přestat atakovat a zaměřit se spíše na seriózní koncepci pro Moravskoslezský kraj,
Ing. Stanjura – poznamenal, že je úsměvné, že ten, kdo rozpoutal tuto debatu s osobními útoky, nakonec doporučí racionální diskusi,
- doporučil, abychom se zajímali především o to, zda se situace pro naše pacienty za tu dobu, kdy kraj má na starosti nemocnice, zlepšila či zhoršila,
- uvedl, že nezáleží na tom, jaká je právní forma nemocnic, ale jaké jsou nyní jejich ekonomické výsledky a jaký je stav zdravotní péče v našich nemocnicích,
Mgr. Týle – sdělil, že bychom se měli věnovat hlavně tomu, aby nemocnice byly i v současném ekonomickém rámci stabilizované tak, jak jsou dnes, aby vykonávaly kvalitní péči a abychom se dopracovali těch optimalizačních procesů, o kterých hovořil náměstek hejtmana kraje Ing. Veverka,
MUDr. Šarišská – postavila se na obranu náměstka hejtmana kraje Ing. Veverky, o kterém poznala, že to myslí se zdravotnictvím velice dobře, ale v současných podmínkách není schopen s tím nic více udělat,
- připomenula zkušenost města Ostravy s privatizací vítkovické nemocnice, která zkomplikovala situaci ve městě,
- upozornila, že pacientů je hodně, bude jich stále více, ale bude stále méně lékařů a sester,
Ing. Tošenovský – uvedl, že v žádném jiném kraji není takové spektrum – tolik soukromých zdravotnických organizací včetně velkých nemocnic v kombinaci s velkými nemocnicemi na úrovni měst a zároveň je zde i fakultní nemocnice, což přináší velký problém,
- poznamenal, že nemůžeme dělat unáhlené kroky, ale vyrovnat se s tím, že soukromý kapitál prorůstá s veřejnými nemocnicemi,
- sdělil, že jestli se něco tomuto zastupitelstvu a radě povedlo, je to, že zdravotnictví je tady velmi stabilizované, ale musíme najít model, jak postupovat dále,
Bc. Váhalová – uvedla, že její vystoupení mělo právě rozpoutat tuto diskusi a ne rozpoutat ataky, o kterých bylo hovořeno,
Ing. Tošenovský – odpověděl, že z jejích slov byly právě tyto ataky velice zřejmé,
- dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (33 pro, 9 proti, 12 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1564 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 61
Oprava identifikačního údaje u příjemce dotace poskytnuté z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2007 v odvětví zdravotnictví
Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1565 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 62
Návrh na zvolení přísedících Krajského soudu v Ostravě a předložení oznámení o vzdání se funkce přísedící Krajského soudu v Ostravě
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1566 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 63 + dodatek
Změny realizované příspěvkovými organizacemi Moravskoslezského kraje související s prováděním činností vyplývajících ze zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, v platném znění
Předkladatel materiálu: Bc. Petr Adamec, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Ing. Tošenovský – upozornil na dodatek k materiálu,
- dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1567–18/1596 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 64
Návrh dodatku č. 6 ke zřizovací listině Muzea v Bruntále, příspěvkové organizace
Předkladatel materiálu: Bc. Petr Adamec, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1597 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 65
Dodatky zřizovacích listin příspěvkových organizací kraje působících v oblasti školství
Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Ing. Tošenovský – poznamenal, že bude hlasováno o všech dodatcích ke zřizovacím listinám najednou s tím, že každá zřizovací listina bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku,
- dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1598–18/1605 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 66
Stanovisko zřizovatele k udělení čestného názvu organizaci Základní umělecká škola, Hlučín, U Bašty 4, příspěvková organizace
Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1606 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 67
Zápis změny v údajích v rejstříku škol a školských zařízení u organizace Gymnázium Josefa Kainara, Hlučín, příspěvková organizace
Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (48 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1607 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 68
Návrh na změnu nesprávně uvedených identifikačních údajů organizací v příloze č. 1 k usnesení zastupitelstva kraje č. 16/1370 ze dne 1. 3. 2007
Předkladatel materiálu Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1608 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 69
Úprava kapacit dětských domovů zřizovaných Moravskoslezským krajem
Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1609 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 70
Návrh na povolení úlevy ze stanoveného odvodu za porušení rozpočtové kázně a úlevy z penalizace statutárnímu městu Opavě
Předkladatel materiálu: Bc. Petr Adamec, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (45 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1610 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 71
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje na pořádání 1. ročníku Festivalu národnostních menšin v Orlové
Předkladatel materiálu: Bc. Petr Adamec, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1611 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 72
Podpora přípravy průmyslových zón – návrh na uzavření dodatku č. 1 ke smlouvě č. 00595/2007
Předkladatel materiálu Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1612 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 73
Návrh na změnu podmínek finanční pomoci akce v rámci grantového schématu Regionální podpora podnikům v Moravskoslezském kraji 2004 realizovaného v rámci Společného regionálního operačního programu
Předkladatel materiálu Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1613 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 74
Rozhodnutí o partnerství Moravskoslezského kraje v rámci projektu Eurobeskydská cyklotrasa (Eurobeskydian Cycle-route)
Předkladatel materiálu Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1614 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 75
Návrh na nabytí rodinného domu v k. ú. Město Albrechtice
Předkladatel materiálu Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (40 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1615 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 76
Návrh rozpočtových opatření v rámci reprodukce majetku kraje v odvětví školství a sociálních věcí v roce 2007
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1616 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 77
Průmyslová zóna Nošovice – návrh na nabytí nemovitostí v k. ú. Nošovice a k. ú. Vojkovice
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1617 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 78
Průmyslová zóna Nošovice – návrh přímého prodeje nemovitostí v k. ú. Nošovice a Nižní Lhoty
Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (48 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1618 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 79
Průmyslová zóna Nošovice – darovací smlouva
Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (48 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1619 (text uveden v příloze č. 2).
K MATERIÁLU č. 80
Informace o rezignaci na funkci členky výboru sociálního
Předkladatel materiálu Mgr. Ivan Týle, předseda výboru sociálního
Diskuse:
Mgr. Týle – sdělil, že obdržel písemnou rezignaci na členství ve výboru sociálním od p. Marie Knödlové ke dni 18. 6. 2007, a navrhl znění usnesení: "Zastupitelstvo kraje bere na vědomí rezignaci p. Marie Knödlové na funkci členky výboru sociálního ke dni 18. 6. 2007",
- dále uvedl, že obdržel od předsedy politického klubu ODS návrh na zvolení p. Jarmily Rečkové členkou výboru sociálního,
- navrhl tedy 2. bod usnesení: "Zastupitelstvo kraje volí p. Jarmilu Rečkovou členkou výboru sociálního",
Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém usnesení dle výše uvedených návrhů Mgr. Týle – schváleno (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 18/1620 (text uveden v příloze č. 2).
Různé:
- Ing. Krupka – vznesl připomínku k jednomu bodu, který byl projednáván v Parlamentu České republiky, a sdělil, že je mu líto, že na dnešním zasedání již není přítomen poslanec tohoto parlamentu Ing. Břetislav Petr (ČSSD),
- uvedl totiž, že právě poslanec Ing. Petr na půdě Parlamentu České republiky při projednávání novely k zákonu o hornické činnosti hovořil o Ostravě jako o "periférii", což se dá zjistit i ze záznamu z jednání poslanecké sněmovny na Internetu,
- dotázal se proto jeho stranických kolegů, zda se k tomuto názoru připojují či se od něho distancují.
- PhDr. Wenigerová – hovořila k usnesení č. 10/943/1 ze dne 4. 5. 2006, kterým zastupitelstvo kraje uložilo výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost znovu projednat otázku skupinové integrace žáků Základní školy, Ostrava – Poruba, Čkalovova 942, do Základní školy, Ostrava-Poruba, Ukrajinská 1533,
- sdělila, že na zasedání zastupitelstva kraje dne 8. 6. 2006 přednesl hejtman kraje ústní informaci o závěrech jednání výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost ze dne 17. 5. 2006 a o žádosti statutárního města Ostrava, městského obvodu Poruba, ze dne 23. 5. 2006 s doporučením, aby byl materiál ke skupinové integraci žáků znovu zpracován a předložen samosprávným orgánům k projednání v tomto školním roce,
- uvedla, že nyní na základě zjištěných zkušeností bude zpracován komplexní materiál, který bude předložen výboru a následně zastupitelstvu, které rozhodne, jak postupovat dále.
- RSDr. Ing. Konečný – sdělil, že byl v minulosti konfrontován s názory občanů, kteří zaslali petici na krajský úřad; v této souvislosti si uvědomil, že členové zastupitelstva kraje o peticích zaslaných na krajský úřad a o jejich vyřízení téměř nic nevědí,
- dotázal se proto, zda by Pravidla pro vyřizování petic a stížností nemohla být v čl. 10 doplněna o to, aby členové zastupitelstva kraje byli pololetně informováni o peticích, které došly na krajský úřad, a o způsobu jejich vyřízení,
Ing. Tošenovský – odpověděl, že se nad tím zkusí zamyslet a předloží nějaký návrh.
- Ing. Chalupa (poslanec Parlamentu České republiky) – reagoval na připomínku Ing. Krupky (viz bod 1) s tím, že v Parlamentu České republiky zaznívají různé názory, a to jak z opozice, tak i z vládních stran, a že nemají všichni stejný názor – tím se však nechtěl zastávat poslance Ing. Petra,
- dále poznamenal, že se mu při projednávání problematiky zdravotnictví nelíbily věci, které dnes byly vysloveny, a na dokreslení uvedl, že když parlament opouštěli sociálně demokratičtí ministři, tak zdravotnictví končilo se zhruba vyrovnaným rozpočtem a občané dostali dle jeho názoru péči na standardní úrovni.
- p. Antalová – obrátila se na členy zastupitelstva kraje s prosbou ve věci zabezpečení finančních prostředků pro pronájem volných prostor pro mateřskou školu při zdravotnickém zařízení Karviná – Lázně Darkov a přečetla podrobné údaje týkající této záležitosti,
PhDr. Wenigerová – uvedla, že problém vidí úplně někde jinde a nejedná se zde o pronájem nebytových prostor,
- slíbila, že uvedenou záležitost s p. Antalovou osobně projedná.
Dotazy, připomínky a podněty:
Náměstkyně hejtmana kraje PhDr. Wenigerová sdělila, že na tomto zasedání neobdržela žádný písemný dotaz nebo připomínku od členů zastupitelstva kraje.
Přehled přijatých usnesení:
Předseda návrhové komise Ing. Stanjura sdělil, že návrhová komise posoudila průběh dnešního jednání s tím, že v průběhu zasedání zastupitelstva nebyly návrhové komisi doručeny žádné návrhy na změnu nebo úpravy přijatých usnesení. Všechna přijatá usnesení jsou platná.
Návrhová komise dále projednala návrh na provedení tiskových oprav v textu usnesení zastupitelstva kraje č. 17/1432, 17/1435 a 17/1494 ze dne 28. 4. 2007, který byl předložen na stůl.
V usneseních zastupitelstva kraje č. 17/1432 bod 2) a č. 17/1435 bod 1) ze dne 26. 4. 2007 došlo nedopatřením k záměně evidenčních čísel u zřizovacích listin dvou organizací působících v oblasti školství.
Správné evidenční číslo zřizovací listiny Střední průmyslové školy stavební, Ostrava-Zábřeh, Středoškolská 3, příspěvkové organizace, IČ 00602116, je "ZL/026/2001" a správné evidenční číslo zřizovací listiny Masarykova gymnázia, Příbor, příspěvková organizace, IČ 00601641, je "ZL/139/2001".
V příloze č. 1 k usnesení č. 17/1494 ze dne 26. 4. 2007 nebyl nedopatřením za slovem "žádosti" uveden text v závorce.
Správný nadpis přílohy č. 1 k uvedenému usnesení tedy zní: "Seznam akcí schválených k financování a seznam akcí schválených jako náhradní a hraniční akce včetně maximální výše dotace s dobou uznatelnosti nákladů od data podání žádosti (s výjimkou nákladů na projektovou dokumentaci u drobných podniků, které jsou uznatelné od 1. 5. 2004) maximálně do 30. 4. 2008".
Tyto opravy budou uvedeny v závěru usnesení z tohoto zasedání.
Závěr:
Hejtman kraje Ing. Tošenovský poděkoval všem členům zastupitelstva kraje za jejich práci a popřál všem příjemnou dovolenou.
Přílohy:
Schválený program 18. zasedání zastupitelstva kraje
Usnesení č. 18/1500 – 18/1620
Přehled hlasování
Prezenční listiny
Zapsala:
Hana Novotná
odbor právní a organizační krajského úřadu
V Ostravě dne 4. 7. 2007
Zápis včetně příloh ověřili:
Mgr. Lubomír Pospíšil
Ing. Pavol Kubuš
Ing. Evžen Tošenovský
hejtman kraje
Úřední hodiny pro veřejnost:
Po, St: 8:00‑17:00 hod.
Út, Čt: 8:00‑14:30 hod.
Pá: 8:00‑13:00 hod.