english
A A A
Menu

Zápis z 13. zasedání zastupitelstva kraje

konaného dne 5. 3. 2015 v zasedací síni krajského úřadu

(zahájení zasedání v 9:04, ukončení v 11:59)

1. Zahájení

Přítomni:

Omluveni:

Neomluven:

13. zasedání zastupitelstva kraje zahájil hejtman kraje Miroslav Novák. Přivítal všechny přítomné a uvedl, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje je do této doby přítomno 56 členů, což je nadpoloviční většina, takže zasedání je schopno platně jednat a usnášet se. Sdělil, že do zahájení zasedání se z účasti omluvilo 5 členů zastupitelstva kraje.

Hejtman kraje Miroslav Novák uvedl, že zápis z 13. zasedání zastupitelstva kraje provedou pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu paní Hana Novotná a paní Renáta Dračková.

2. Organizační záležitosti

Ověření zápisu z předchozího zasedání zastupitelstva kraje

Ověřovateli zápisu z 12. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 11. 12. 2014, byli MVDr. Barbora Jelonková a pan Petr Becher. Oba ověřovatelé sdělili, že zápis přečetli a že souhlasí s průběhem zasedání.

Zpráva o ověření zápisu byla pak členy zastupitelstva kraje vzata na vědomí (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1103 (pořadové hlasování č. 1 – text uveden v příloze č. 2 – Usnesení z 13. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 5. 3. 2015 – dále jen "příloha č. 2").

Volba ověřovatelů zápisu ze zasedání zastupitelstva kraje

Za ověřovatele zápisu z 13. zasedání zastupitelstva kraje byli navrženi:

Oba navržení ověřovatelé zápisu byli zvoleni (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1104 (pořadové hlasování č. 2 – text uveden v příloze č. 2).

Miroslav Novák sdělil, že písemné dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva kraje budou soustřeďovány u náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věry Palkové.

Volba návrhové komise

Za členy návrhové komise byli navrženi:

Miroslav Novák – dal hlasovat o navrženém složení návrhové komise – schváleno (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1105 (pořadové hlasování č. 3 – text uveden v příloze č. 2),

Zpráva o činnosti rady kraje

Podle zákona o krajích podal hejtman kraje Miroslav Novák zprávu o činnosti rady kraje. Od minulého zasedání zastupitelstva kraje dne 11. 12. 2014 se konalo 6 schůzí rady kraje.

Na schůzi dne 11. 12. 2014 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 18. 12. 2014 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 6. 1. 2015 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 13. 1. 2015 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 3. 2. 2015 rada kraje, která proběhla jako výjezdní v Kopřivnici, mj.:

Na schůzi dne 17. 2. 2015 rada kraje mj.:

Na dnešní schůzi rada kraje mj.:

Schválení návrhu programu

Miroslav Novák sdělil, že rada kraje předkládá zastupitelstvu "Návrh programu 13. zasedání zastupitelstva kraje", který obdrželi členové zastupitelstva kraje dnes na stůl a ve kterém jsou uvedeny všechny body navržené radou kraje k zařazení do programu k dnešnímu dni, tj. 5. 3. 2015,

Diskuse:

Ing. Lenka Fojtíková – uvedla, že k materiálu číslo 12/1 "Změny členství ve výborech zastupitelstva kraje" by se chtěl připojit klub ČSSD, který rovněž předloží návrhy na změnu členství ve výborech zastupitelstva kraje,

Miroslav Novák – dal hlasovat o takto doplněném návrhu programu – schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1106 (pořadové hlasování č. 4 – text uveden v příloze č. 2),

K projednávaným materiálům:

3. Materiály s účastí přizvaných osob

K materiálu č. 3/1
Návrh na volbu člena dozorčí rady obchodní společnosti Bílovecká nemocnice, a.s.

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Martinek, náměstek hejtmana kraje

Miroslav Novák – uvedl, že k tomuto materiálu byl přizván Mgr. Pavel Mrva, kandidát na funkci člena dozorčí rady obchodní společnosti Bílovecká nemocnice, a.s.,

K materiálu č. 3/2
Návrh na zvolení přísedících Krajského soudu v Ostravě

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, hejtman kraje

Miroslav Novák – sdělil, že k tomuto materiálu byla přizvána předsedkyně Krajského soudu v Ostravě a bylo odpovězeno, že za Krajský soud v Ostravě se dnešního jednání nikdo nezúčastní,

4. Úsek bezpečnosti a krizového řízení, integrovaného záchranného systému, zahraničních vztahů, financí
(úsek hejtmana kraje p. Miroslava Nováka)

K materiálu č. 4/1
Návrh na darování automobilové plošiny v majetku kraje městu Frenštát pod Radhoštěm

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1109 (pořadové hlasování č. 7 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/2
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v roce 2015 v odvětví krizového řízení

Miroslav Novák – doplnil materiál o sdělení, k jakým účelům je dotace pro Policii České republiky určena – jedná se o ochranné pomůcky pro výjezdovou jednotku ve Frýdku‑Místku, čtečku SPOZ pro snadnější identifikaci různých pachatelů, dále se jedná o termokameru a technické vybavení výjezdové jednotky formou zásahového vozidla,

Ing. Josef Jalůvka – uvedl, že chtěl vznést dotaz, na co přesně je uvedena dotace určena,

Miroslav Novák – předal slovo PaedDr. Vlastislavu Kuchařovi ke zpřesnění odpovědi na vznesený dotaz,

PaedDr. Vlastislav Kuchař – uvedl, že neinvestiční dotace mají být určeny opravdu pro posádky zásahových speciálních vozidel a co se týče prvků investiční povahy, tak se jedná o speciální automobil dovybavený tak, aby mohl zasahovat vně i uvnitř budov,

Mgr. Radim Miklas – sdělil, že by potřeboval ujasnit, z jakého důvodu jde dotace do spol. Hyundai motor Manufacturing Czech s.r.o.; dle jeho názoru by si tato společnost měla zajišťovat bezpečnost sama,

Miroslav Novák – odpověděl, že se jedná o historický artefakt, který vyplývá ze smlouvy uzavřené v minulosti; kraj je tzv. "průtokový ohřívač" – spol. Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o. nám ty peníze posílá na účet a my je zase zasíláme hasičskému záchrannému sboru,

K materiálu č. 4/3
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace na akci "Dny NATO v Ostravě & Dny Vzdušných sil Armády ČR 2015"

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1111 (pořadové hlasování č. 9 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/4
Návrh na poskytnutí individuálních dotací vybraným obcím Moravskoslezského kraje na zabezpečení péče o válečné hroby v roce 2015

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1112 (pořadové hlasování č. 10 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/5
Návrh na poskytnutí a neposkytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v roce 2015 v odvětví krizového řízení

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1113 (pořadové hlasování č. 11 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/6
Návrh na poskytnutí účelových neinvestičních dotací na zabezpečení akceschopnosti jednotek sborů dobrovolných hasičů vybraných obcí Moravskoslezského kraje v roce 2015

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1114 (pořadové hlasování č. 12 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/7
Informace o peticích adresovaných orgánům kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1115 (pořadové hlasování č. 13 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/8
Informace o plnění usnesení zastupitelstva kraje s uloženým termínem plnění do 10. 2. 2015

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1116 (pořadové hlasování č. 14 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/9
Návrh na nepřijetí záštity hejtmanem kraje a partnerství Moravskoslezského kraje nabízené společností M Marketing s.r.o. v rámci akce "Česká Miss 2015"

Miroslav Novák – sdělil, že došlo ke změně majitelky této soutěže, která je z našeho regionu; kraji bylo nabídnuto partnerství s tím, že by k propagaci kraje mohl využívat během roku jednu z účastnic uvedené soutěže za předpokladu vložení dotace ve výši 500 tis. Kč,

K materiálu č. 4/10
Návrh na darování techniky a vybavení laboratoře v majetku kraje Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje

Miroslav Novák – uvedl, že se jedná o standardní formu podpory a že je přesvědčen, že můžeme být pyšní na to, že naše složky Integrovaného záchranného systému jsou na velmi vysoké úrovni,

5. Úsek legislativy
(úsek 1. náměstka hejtmana kraje JUDr. Josefa Babky)

K materiálu č. 5/1
Legislativní plán Moravskoslezského kraje ve znění 3. aktualizace

Diskuse:

Ing. Josef Jalůvka – uvedl, že předložený legislativní plán je velmi ambiciózní a že je tam navrženo tolik úprav, že neví, zda je to zvládnutelné,

JUDr. Josef Babka – sdělil, že plány se samozřejmě mohou zpřesňovat,

Miroslav Novák – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (50 pro, 0 proti, 7 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1119 (pořadové hlasování č. 17 – text uveden v příloze č. 2).

6. Úsek školství a mládeže, sportu a tělovýchovy
(úsek náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věry Palkové)

K materiálu č. 6/1
Návrh na uzavření dodatků s Moravskoslezskou krajskou organizací ČUS

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1120 (pořadové hlasování č. 18 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6/2
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu Podpora aktivit v oblastech využití volného času dětí a mládeže a celoživotního vzdělávání osob se zdravotním postižením pro rok 2015

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1121 (pořadové hlasování č. 19 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6/3 – NOVÝ MATERIÁL
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu Podpora sportu v Moravskoslezském kraji pro rok 2015

Mgr. Věra Palková – sdělila, že původní materiál byl upraven z důvodu, že v mezidobí došlo k jedné pozitivní změně, a to k návrhu Českého olympijského výboru, že z hazardu poskytne krajům v České republice 40 mil. Kč, rozdělí je podle určitého klíče a máme tak reálnou šanci obdržet další peníze na dotace pro sport, děti a mládež,

Ing. Libor Nowak – sdělil, že velmi vítá to, že do sportu přijdou nové peníze, ale domnívá se, že by bylo lepší vypsat raději nový titul, protože všichni neznali podmínky Českého olympijského výboru – je mu jasné, že to bude časově náročné,

Ing. Jitka Hanusová – sdělila, že to bylo probíráno ve výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost zastupitelstva kraje a že podporují náměstkyni hejtmana kraje Mgr. Věru Palkovou,

Ing. Jan Wolf – sdělil, že výbor pro tělovýchovu a sport zastupitelstva kraje rovněž podporuje návrh náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věry Palkové,

Mgr. Věra Palková – vysvětlila, v čem je rozdíl – nebudou uspokojeny prostě ty projekty, které jsou pro dospělé; ty projekty, které jsou určeny mládeži, vyhovují podmínce Českého olympijského výboru,

Jiří Navrátil – poznamenal, že tedy hlavní podmínka Českého olympijského výboru je, že se to má týkat mládeže a dětí a že ti, kteří měli projekty určené pro dospělé, by je asi stejně nepřepisovali,

Jiří Hurta – uvedl, že se rovněž přiklání k návrhu Mgr. Věry Palkové,

Miroslav Novák – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (56 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1122 (pořadové hlasování č. 20 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6/4
Žádost o poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu kraje v oblasti podpory sportu

Mgr. Věra Palková – sdělila, že se jedná o tradiční akci Českého tenisového svazu vozíčkářů, kterou každoročně podporujeme,

Miroslav Novák – dodal, že je to velmi pěkná akce a že na ni všechny zve (jedná se o mezinárodní halový turnaj v tenise na vozíku Karviná Indoor 2015),

7. Úsek zdravotnictví
(úsek náměstka hejtmana kraje Ing. Jiřího Martinka)

K materiálu č. 7/1
Dodatek ke zřizovací listině organizace Nemocnice s poliklinikou Karviná-Ráj, příspěvková organizace

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1124 (pořadové hlasování č. 22 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/2
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Programu na podporu projektů ve zdravotnictví na rok 2015"

Diskuse:

Ing. Libor Nowak – uvedl, že je velmi rád, že v předloženém návrhu nejsou zařazeny akce, které již byly v minulém roce označeny jako nesystémové,

Miroslav Novák – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1125 (pořadové hlasování č. 23 – text uveden v příloze č. 2).

8. Úsek dopravy, silničního hospodářství, životního prostředí a zemědělství
(úsek náměstka hejtmana kraje Mgr. Daniela Havlíka)

K materiálu č. 8/1
Návrh na uzavření Memoranda o spolupráci krajů při zajištění dopravní obslužnosti veřejnou linkovou osobní dopravou mezi Moravskoslezským krajem a Zlínským krajem

Diskuse:

Ing. Jaroslav Kala – jako předseda výboru pro dopravu zastupitelstva kraje sdělil, že tento výbor doporučuje materiály pod čísly 8/1 až 8/3 schválit,

Miroslav Novák – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1126 (pořadové hlasování č. 24 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/2
Informace o stavu přípravy a realizace významných pozemních komunikací v Moravskoslezském kraji

Mgr. Daniel Havlík – sdělil, že smyslem předloženého materiálu je seznámení s prioritními stavbami v našem kraji, a to se stavbami týkajícími se jak Slezského kříže, tak se stavbami mimo Slezský kříž,

Diskuse:

Ing. Libor Nowak – sdělil, že již před několika lety proběhla v Krnově akce týkající se zařazení komunikace I/11 a I/57 do Transevropské dopravní sítě a bohužel to bylo neúspěšné; velmi proto vítá tuto iniciativu kraje, protože uvedená oblast si to opravdu zaslouží,

Ing. Josef Jalůvka – poděkoval za předložený materiál a uvedl, že je v něm odpověď na mnohé otázky a spousta akcí, které potřebujeme; schází mu zde ale narovnání silnice I/58 od průmyslového parku směr Frenštát pod Radhoštěm – je tam opravdu velký provoz,

Mgr. Jaroslav Stolařík – poznamenal, že v médiích proběhla informace o zadržení stavby tahu na Opavu z důvodu nevypořádání nějakých drobných pozemkových záležitostí, a požádal o bližší informaci k této problematice,

Mgr. Daniel Havlík – poděkoval Ing. Josefu Jalůvkovi za jeho podnět a uvedl, že samozřejmě zmíní do toho seznamu i tuto frekventovanou silnici,

Ing. Jaroslav Kala – vznesl poznámku k zákonu o výkupném směrem k přítomným poslancům a senátorům Parlamentu České republiky s tím, že v zákoně by měl být dán jako maximum desetinásobek, aby nedocházelo k těmto průtahům,

Ing. Jiří Carbol – poděkoval za kvalitně připravený materiál a sdělil, že se v médiích dočetl, že probíhá tzv. screening na některých stavbách, které realizuje stát,

Mgr. Daniel Havlík – odpověděl, že tato záležitost byla diskutována právě s náměstkem ministra dopravy Mgr. Kamilem Rudoleckým, který se tím bude zabývat a velice podrobně si psal naše poznámky; snažíme se tuto situaci vyřešit k všeobecné spokojenosti,

Miroslav Novák – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1127 (pořadové hlasování č. 25 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/3
Návrh na prodloužení platnosti smlouvy o závazku veřejné služby s Českými drahami, a.s., ve vztahu k lince S 2 vedené na úseku trati č. 270 Bohumín – Suchdol nad Odrou / Mošnov, Ostrava Airport, zajišťovanou vozidly Regio Panter pořízenými s využitím dotačních fondů Evropské unie

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1128 (pořadové hlasování č. 26 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/4
Návrh na zřízení věcných břemen – služebností k nemovitostem ve vlastnictví jiných subjektů

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1129 (pořadové hlasování č. 27 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/5
Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1130 (pořadové hlasování č. 28 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/6
Návrh na změnu hospodaření s majetkem kraje v k. ú. Místek

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1131 (pořadové hlasování č. 29 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/7
Návrh aktualizace přílohy č. 1 ke zřizovací listině organizace Správa silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1132 (pořadové hlasování č. 30 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/8
Informace o postupu zavádění integrovaného dopravního systému v Moravskoslezském kraji

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1133 (pořadové hlasování č. 31 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/9
Dotace Agentuře pro regionální rozvoj, a. s., na "Intenzifikaci odděleného sběru a využívání vytříděných složek komunálního odpadu včetně obalové složky v Moravskoslezském kraji"

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1134 (pořadové hlasování č. 32 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/10
Dotace na ochranu ovzduší v Moravskoslezském kraji

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1135 (pořadové hlasování č. 33 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/11
Změna usnesení zastupitelstva kraje o poskytnutí dotací v rámci dotačního programu Drobné vodohospodářské akce pro rok 2014

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1136 (pořadové hlasování č. 34 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/12
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu Drobné vodohospodářské akce (ŽPZ/01/2015)

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1137 (pořadové hlasování č. 35 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/13
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu Podpora dobrovolných aktivit v oblasti udržitelného rozvoje pro rok 2015

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1138 (pořadové hlasování č. 36 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/14
Dotace na podporu ochrany přírody v Moravskoslezském kraji

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1139 (pořadové hlasování č. 37 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/15
Návrh na poskytnutí návratné finanční výpomoci z rozpočtu Moravskoslezského kraje Krajské energetické agentuře Moravskoslezského kraje, o.p.s.

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 1 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1140 (pořadové hlasování č. 38 – text uveden v příloze č. 2).

9. Úsek sociálních věcí, kultury a památkové péče
(úsek náměstka hejtmana kraje Ing. RSDr. Svatomíra Recmana)

K materiálu č. 9/1
Informace o výplatě státního příspěvku pro zřizovatele zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc v roce 2014

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1141 (pořadové hlasování č. 39 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/2
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace Krajské radě seniorů Moravskoslezského kraje

Diskuse:

Bc. Věra Pražáková – sdělila, že se již vloni, kdy se schvalovala dotace, ptala po zprávě o činnosti Krajské rady seniorů Moravskoslezského kraje a bylo přislíbeno, že tato bude k materiálu připojena – nestalo se však nyní tak,

Miroslav Novák – vzpomíná si na to a předal slovo p. Milanu Fabiánovi – předsedovi Krajské rady seniorů Moravskoslezského kraje,

Milan Fabián – uvedl, že informační zpráva byla zpracována a že neví, jakým šumem se nedostala ke členům zastupitelstva kraje; neuvědomuje si však nyní, jak bylo domlouváno její předání,

Bc. Věra Pražáková – požádala, zda by p. Milan Fabián mohl v krátkosti sdělit, jaké tedy byly v této oblasti aktivity,

Milan Fabián – sdělil, že zpráva hodnotí veškeré oblasti činnosti Krajské rady seniorů Moravskoslezského kraje, a to oblast organizační, informační a hlavně pak oblast pořádání jednotlivých akcí organizovaných pro seniory z celého kraje,

Ing. Andreas Hahn – dotázal se, kdo tvoří krajskou radu seniorů, kolik má členů, zda je to dobrovolná organizace a zdali funkcionáři pobírají nějakou odměnu za činnost,

Milan Fabián – odpověděl, že celá práce spočívá samozřejmě na základě dobrovolnosti, a i když radu seniorů tvoří několik členských organizací, její povinností je to, že se budou starat nejen o členské organizace, ale o všechny seniory, kteří mají zájem zúčastňovat se pořádaných akcí, které se musí týkat vždy nejméně 3 okresů; 90 % akcí se pořádá pro všechny okresy našeho kraje,

Ing. Andreas Hahn – dotázal se, zda se nevybírají žádné členské poplatky a zda tedy kraj sanuje veškeré jejich náklady,

Milan Fabián – odpověděl, že se vybírají účastnické příspěvky na jednotlivé akce; jinak se vybírá pouze kolektivní příspěvek ve výši 100 Kč za členskou organizaci – tak je to uvedeno ve stanovách krajské rady seniorů,

Jiří Navrátil – poděkoval za odpovědi, ale uvedl, že stále neví, kolik je celkem v krajské radě seniorů členů, jak vlastně fungují a kdo je sdružuje,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – sdělil, že to vnímá tak, že máme zájem podporovat seniory v jejich aktivní činnosti, vyplývá to i z usnesení vlády České republiky,

Mgr. Radim Miklas – sdělil, že v rozpočtu kraje je v § 4399 vyčleněna položka ve výši 300 tis. Kč právě na podporu seniorských aktivit; v případě jejího přidělení tam tedy pro další seniorské organizace nezůstane ani koruna,

Miroslav Novák – odpověděl, že je to právě částka plánovaná pro krajskou radu seniorů a že požadavek odboru sociálních věcí souvisel právě s touto opakovanou dotací,

Milan Fabián – uvedl, že rada seniorů má 16 členů a že 17. člen za Bruntálsko bude dovolen na aktivu v březnu v Bruntále,

Miroslav Novák – připomenul, že dotaz na p. Milana Fabiána zněl, kolik členů je v členských organizacích rady seniorů v rámci celého kraje sdruženo celkem,

Milan Fabián – odpověděl, že je to přes 6 tis. členů, ale jak již říkal, nabízejí akce pro všechny seniory v kraji, kteří o to mají zájem,

Miroslav Novák – dotázal se, zda předsedou Rady seniorů České republiky je pan Zdeněk Pernes a zda se tedy jedná o tuto organizaci,

Milan Fabián – odpověděl, že ano,

Miroslav Novák – sdělil, že pan Zdeněk Pernes jako předseda Rady seniorů České republiky je tedy partnerem ve vládě; je to organizace, která bývá nepravidelně přizývána na jednání tripartity, organizace, která sdružuje všechny seniorské organizace a pod jejíž střechou jsou krajské organizace, které zase sdružují ty okresní, atd.,

Milan Fabián – uvedl, že z "Národního akčního plánu pro pozitivní stárnutí pro období let 2013–2017" vyplývá úkol na zřizování městských rad seniorů; v kraji zatím funguje rada seniorů ve Frýdku Místku a na základě dokumentu, který citoval, mají za úkol ustavit tyto rady seniorů ve statutárních městech,

Bc. Věra Pražáková – dotázala se, zda by bylo možné zaslat zprávu o činnosti Krajské rady seniorů Moravskoslezského kraje za rok 2014 všem členům zastupitelstva kraje,

Miroslav Novák – odpověděl, že bezesporu ano, že ji tady určitě máme,

Bc. Věra Pražáková – dodala, že si četla citovaný "Národní akční plán podporující pozitivní stárnutí pro období let 2013 až 2017", ale že tam moc těch jmenovaných aktivit nenašla,

Miroslav Novák – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (40 pro, 0 proti, 8 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1142 (pořadové hlasování č. 40 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/3
Podpora profesionálních divadel a profesionálního symfonického orchestru v Moravskoslezském kraji v roce 2015

Diskuse:

Ing. Kateřina Chybidziurová – sdělila, že materiály pod č. 9/3 až 9/6 byly projednány ve výboru pro kulturu a památky zastupitelstva kraje a jednoznačně doporučeny zastupitelstvu ke schválení.

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1143 (pořadové hlasování č. 41 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/4
Návrh na poskytnutí účelových neinvestičních dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2015 na kulturní akce krajského a nadregionálního významu

Diskuse:

Ing. Andreas Hahn – dotázal se, jak jsou pro poskytování dotací v bodech pod čísly 9/4, 9/5 a 9/6 nastavena kritéria, dle kterých se určuje pořadí projektů,

Miroslav Novák – vysvětlil, že se zde jedná většinou o cca 10 let opakované akce regionálního významu, jakými jsou např. Janáčkův máj či Svatováclavský hudební festival; nejsou zde stanovena skutečně žádná kritéria a jedná se o nesoutěžní výzvu,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – sdělil, že všichni členové výboru pro kulturu a památky zastupitelstva kraje dostávají podrobné podklady, hodnocení se probírá bodově a jeho návrh zpracovává oddělení kultury a památkové péče odboru územního plánování, stavebního řádu a kultury,

Ing. Josef Jalůvka – sdělil, že jak již náměstek hejtmana kraje Ing. RSDr. Svatomír Recman uvedl, jsou stanoveny náhradní projekty, ale žádné v tomto materiálu nevidí,

Miroslav Novák – odpověděl, že v materiálu č. 9/4 to nebyl nikdo; jedná se o pravidelně podporované akce, jak již tady uvedl,

Ing. Andreas Hahn – dotázal se, zda by pro příště nešlo udělat komplexní tabulku i s bodovým pořadím,

Miroslav Novák – domnívá se, že to je to nejmenší, že s tím nebude žádný problém,

K materiálu č. 9/5
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu kraje v Programu obnovy kulturních památek a památkově chráněných nemovitostí v Moravskoslezském kraji na rok 2015

Diskuse:

Jiří Navrátil – dotázal se, jak se u těchto dotací rozhodlo, kdo dostane polovinu, kdo 2/3 a kdo míň než 1/3,

Mgr. Radim Miklas – poznamenal, že téměř 40 % je v rámci této dotace věnováno církevním organizacím a že bychom se měli s ohledem na probíhající církevní restituce a postupné odluky církve od státu zamyslet nad tím, zda budeme tak vysokou položkou dotovat církevní organizace,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – sdělil, že tady příslušný výbor zastupitelstva kraje nemá možnost měnit poměr, tzn., že ta částka je schválená v té výši, o kterou příslušný žadatel požádal, a je tam limit, že to nesmí být více jak 50 % z celkové částky, která je určena na opravu kulturní památky,

Miroslav Novák – poznamenal, že to jsou paradoxy, když komunisté se sociálními demokraty předkládají dotace církevním organizacím a Občanská demokratická strana, která prohlasovala církevní restituce, říká "už ani korunu",

Bc. Věra Pražáková – dodala, že církevní restituce a obnova kulturních památek a památkově chráněných nemovitostí asi nejdou dohromady,

Miroslav Novák – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (47 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1145 (pořadové hlasování č. 43 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/6
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Programu podpory aktivit v oblasti kultury na rok 2015"

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1146 (pořadové hlasování č. 44 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/7
Návrh na poskytnutí účelových dotací a zvýšení závazných ukazatelů v rámci Podmínek dotačního Programu na podporu poskytování sociálních služeb pro r. 2015 a způsobu rozdělení a čerpání dotace z kapitoly 313 – MPSV státního rozpočtu a návrhy úprav tohoto programu

Ing. RSDr. Svatomír Recman – sdělil, že předložený materiál vychází z novely zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, kde došlo k významné systémové změně z hlediska financování sociálních služeb, a to přechodem financování sociálních služeb ze státu na kraje,

Mgr. Lukáš Curylo – sdělil, že má dvě věcné připomínky; jednak vítá a chválí, že se kraji podařilo vyjednat zvýšení směrného čísla – kéž by to ale bylo inspirující i pro představitele kraje, aby dávali nejvyšší částku na sociální služby z vlastního rozpočtu a ne pouze z toho státního,

Miroslav Novák – uvedl, že ho to také přirozeně mrzí, ale že těžko můžeme být na 1. místě ve vlastních dotacích na výkon sociálních služeb, když jsme na posledním místě "na hlavu" ve sdílených daních v rámci celé České republiky,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – sdělil, že souhlasí s tím, že sociální služby jsou podfinancovány, a to zejména v oblasti platů a mezd pracovníků sociálních služeb,

Mgr. Lukáš Curylo – pro upřesnění poznamenal, že hovořil o tom, že už za předcházející vlády premiéra RNDr. Petra Nečase došlo k "vyloupnutí" běžných sociálních služeb a "naroubování" na evropské peníze,

Miroslav Novák – sdělil, že ty peníze, které poskytuje vláda ve výši 750 mil. Kč, mají jít na platy pro všechny poskytovatele, ale nevíme, jak to můžeme zkontrolovat,

Mgr. Lukáš Curylo – uvedl, že hovořil o částce navýšené na konci roku 2014,

Miroslav Novák – dodal, že k tomu navýšení tehdy došlo tím, že vláda rozhodla, že zvýší tarifní mzdy u státních organizací; to jsme museli sanovat a navíc to pak šlo z krajských peněz,

10. Úsek regionálního rozvoje, evropských fondů a operačních programů
(úsek náměstka hejtmana kraje p. Martina Sikory)

K materiálu č. 10/1
Informace o stavu přípravy projektu "Silnice 2015 – 7 staveb"

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1148 (pořadové hlasování č. 46 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/2
Úprava podmínek pro již schválené příjemce v dotačních programech – Program na zvýšení absorpční kapacity obcí a měst do 10 tis. obyvatel a Program na přípravu projektové dokumentace 2012

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1149 (pořadové hlasování č. 47 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/3
Návrh na změnu způsobu stanovení výše prominutí povinnosti odvodu za porušení rozpočtové kázně v rámci Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost a návrhy na prominutí/částečné prominutí odvodu a penále z odvodu za porušení rozpočtové kázně v rámci Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1150 (pořadové hlasování č. 48 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/4
Návrh na poskytnutí neinvestičních dotací Vysoké škole báňské – Technické univerzitě Ostrava a Ostravské univerzitě v Ostravě

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1151 (pořadové hlasování č. 49 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/5
Návrh na zmírnění podmínek pro již schválené příjemce v dotačním programu "Podpora obnovy a rozvoje venkova v Moravskoslezském kraji 2014"

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1152 (pořadové hlasování č. 50 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/6
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2015 v rámci programu "Podpora přípravy projektové dokumentace 2014"

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1153 (pořadové hlasování č. 51 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/7
Návrh na uzavření dodatku ke smlouvě o poskytnutí dotace s obcí Nižní Lhoty

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1154 (pořadové hlasování č. 52 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/8
Zahájení realizace projektu "Parkové úpravy v areálu OLÚ Metylovice, Moravskoslezského sanatoria, p. o."

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1155 (pořadové hlasování č. 53 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/9
Návrh na změnu profinancování a kofinancování projektu "Poradna pro pěstounskou péči v Ostravě"

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1156 (pořadové hlasování č. 54 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/10
Návrh na schválení profinancování a kofinancování a zahájení realizace projektu "Pořízení vozidel do sociálních zařízení"

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1157 (pořadové hlasování č. 55 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/11
Návrh na schválení zahájení přípravy projektů z oblasti dopravní infrastruktury a životního prostředí pro programovací období 2014-2020

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1158 (pořadové hlasování č. 56 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/12
Návrh na ukončení přípravy projektů v rámci programového období 2007-2013

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1159 (pořadové hlasování č. 57 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/13
Návrh na zahájení přípravy, profinancování a kofinancování, předložení žádostí o dotaci projektů v rámci programu Erasmus+

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1160 (pořadové hlasování č. 58 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/14
Schválení zahájení přípravy neinvestičních projektů pro programové období 2014–2020

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1161 (pořadové hlasování č. 59 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/15
Návrh na zahájení přípravy projektů v oblasti kultury

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1162 (pořadové hlasování č. 60 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/16
Návrh na zahájení přípravy projektů v oblasti krizového řízení

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1163 (pořadové hlasování č. 61 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/17
Návrh na zahájení přípravy projektů v sociální oblasti

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1164 (pořadové hlasování č. 62 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/18
Návrh na zahájení přípravy projektů energetických úspor pro programovací období 2014-2020

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1165 (pořadové hlasování č. 63 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/19
Návrh na zahájení přípravy projektů v oblasti zdravotnictví

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1166 (pořadové hlasování č. 65 – text uveden v příloze č. 2; před tímto hlasováním proběhlo ještě hlasování pod pořadovým č. 64, které bylo prohlášeno za zmatečné).

K materiálu č. 10/20
Návrh na zahájení přípravy projektů v oblasti školství

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1167 (pořadové hlasování č. 66 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/21
Návrh na zvýšení profinancování a kofinancování projektu "Sanitní vozy a služby eHealth"

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1168 (pořadové hlasování č. 67 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/22
Návrh na změnu profinancování a kofinancování projektu "4. etapa transformace organizace Marianum"

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1169 (pořadové hlasování č. 68 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/23
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace Rusko-českému vědeckému a kulturnímu fóru o.p.s.

JUDr. Josef Babka – v zastoupení nepřítomného náměstka hejtmana kraje p. Martina Sikory uvedl, že honorární konzul Ruské federace v Ostravě požádal o úpravu předloženého materiálu, a to zejména v termínech, které jsou i obsahem smlouvy předložené zastupitelstvu, protože v původně plánovaném termínu se koná ve Spolkové republice Německo konference v podstatě se stejnými účastníky,

Ing. Vít Slováček – poznamenal, že dle jeho názoru by ty peníze měly pouze směřovat na zajištění věcí spojených s vědeckou konferencí,

JUDr. Josef Babka – uvedl, že to reflektovali tak, jak to honorární konzul do žádosti napsal,

Ing. Vít Slováček – doporučil, aby v přiložené smlouvě bylo specifikováno, na které položky ty finanční prostředky budou poskytnuty,

Miroslav Novák – sdělil, že smlouva bude muset být upravena,

11. Úsek investic a majetku, územního plánování, cestovního ruchu
(úsek náměstka hejtmana kraje Ing. Ivana Strachoně)

K materiálu č. 11/1
Návrhy na zřízení věcných břemen – služebností na nemovitém majetku

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1171 (pořadové hlasování č. 70 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/2
Návrh na nabytí pozemků pod tratí kolejového napojení Letiště Leoše Janáčka Ostrava od statutárního města Ostravy

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1172 (pořadové hlasování č. 71 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/3
Návrh přímého prodeje nemovitých věcí v k. ú. a obci Bartošovice

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1173 (pořadové hlasování č. 72 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/4
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví dopravy – návrhy prodejů pozemků

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1174 (pořadové hlasování č. 73 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/5
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví školství – návrhy převodů

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1175 (pořadové hlasování č. 74 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/6
Návrh na uzavření dohody o narovnání s Agenturou pro regionální rozvoj, a. s.

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1176 (pořadové hlasování č. 75 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/7
Návrh na schválení "Strategie řízení cestovního ruchu v Moravskoslezském kraji na léta 2015-2020" a návrh na navýšení základního kapitálu společnosti Moravian Silesian Tourism, s.r.o.

Diskuse:

Ing. Jaroslav Kala – poděkoval týmu lidí, kteří připravili tento obsáhlý důležitý materiál,

Ing. Josef Jalůvka – uvedl, že se jako člen komise pro rozvoj Moravskoslezského kraje a cestovní ruch zúčastnil činnosti pracovní skupiny,

Ing. Ivan Strachoň – poděkoval rovněž všem zúčastněným, kteří se na zpracování strategie podíleli,

Ing. Josef Jalůvka – poznamenal, že čekal sice podrobnější a obsáhlejší odpověď,

Miroslav Novák – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1177–13/1178 (pořadové hlasování č. 76 – text uveden v příloze č. 2 – bylo hlasováno o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své číslo usnesení).

K materiálu č. 11/8
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2015 na Úpravu lyžařských běžeckých tras v oblasti Morávky

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1179 (pořadové hlasování č. 77 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/9
Žádost o prominutí odvodu a úhrady penále za porušení rozpočtové kázně p. Jiřího Valenty

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1180 (pořadové hlasování č. 78 – text uveden v příloze č. 2).

12. Materiály výborů zastupitelstva kraje

K materiálu č. 12/1
Změny členství ve výborech zastupitelstva kraje

Předkladatel materiálu: JUDr. Josef Babka, předseda politického klubu KSČM

Miroslav Novák – uvedl, že k tomuto bodu předsedkyně politického klubu ČSSD Ing. Lenka Fojtíková v úvodu zasedání sdělila, že by chtěla doplnit předložený návrh usnesení,

Ing. Lenka Fojtíková – sdělila, že dne 23. 2. 2015 obdržela od p. Věry Válkové rezignaci na funkci členky výboru pro územní plánování zastupitelstva kraje z důvodu pracovní vytíženosti; klub ČSSD doporučil zvolit novým členem tohoto výboru p. Martina Válka (jedná se zde o pouhou shodu příjmení, nejedná se o příbuzenský vztah),

"Zastupitelstvo kraje

  1. bere na vědomí
    1. rezignaci p. Věry Válkové na funkci členky výboru pro územní plánování zastupitelstva kraje ke dni 28. 2. 2015
    2. rezignaci p. Jaroslava Štekbauera na funkci člena výboru pro kulturu a památky zastupitelstva kraje ke dni 19. 1. 2015
  2. odvolává Bc. Jana Mayera z funkce člena výboru kontrolního zastupitelstva kraje
  3. volí
    1. p. Martina Válka členem výboru pro územní plánování zastupitelstva kraje
    2. p. Martinu Kahánkovou členkou výboru kontrolního zastupitelstva kraje",

Miroslav Novák – dal hlasovat o usnesení dle tohoto návrhu Ing. Lenky Fojtíkové – schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1182 (pořadové hlasování č. 80 – text uveden v příloze č. 2).

13. Ostatní materiály

Dotazy, připomínky a podněty:

Mgr. Věra Palková – sdělila, že obdržela 1 dotaz od člena zastupitelstva kraje Ing. Josefa Jalůvky týkající se dalšího postupu vedení kraje ve věci výstavby – umístění Vědecké knihovny Moravskoslezského kraje. Dotaz bude zodpovězen písemně obvyklou formou.

Diskuse:

Miroslav Novák – sdělil, že dnes ve 12 hodin se v celé republice rozezní zvony a sirény na počest obětí v Uherském Brodu, a požádal členy zastupitelstva rovněž o uctění jejich památky.

Zpráva návrhové komise:

Předseda návrhové komise PhDr. Jaroslav Dvořák sdělil, že návrhová komise konstatuje, že usnesení k jednotlivým bodům programu, projednaným na dnešním zasedání zastupitelstva kraje, byla platně přijata, a dodal, že v průběhu jednání zastupitelstva kraje nebyly návrhové komisi doručeny žádné návrhy na změnu nebo opravu přijatých usnesení z dnešního zasedání, ani nové návrhy usnesení, o kterých by mělo zastupitelstvo kraje jednat a hlasovat.

Závěr:

Miroslav Novák – uvedl, že dnes bude slavnostně uveden do Síně slávy sportovců našeho kraje p. František Černík, který byl takto minulý týden oceněn,

Přílohy:

Zapsaly:
Hana Novotná
Renáta Dračková
odbor právní a organizační krajského úřadu

V Ostravě dne 13. 3. 2015

Zápis včetně příloh ověřili:
Ing. Martin Juroška, Ph.D.
Ing. Libor Nowak

Miroslav Novák
hejtman kraje

Úřední hodiny pro veřejnost:

Po, St: 8:00‑17:00 hod.

Út, Čt: 8:00‑14:30 hod.

Pá: 8:00‑13:00 hod.

Vyplnit žádost on‑line Rezervace času schůzky