english
A A A
Menu

Zápis z 11. zasedání

Číslo zasedání: 11.
Místo konání: v zasedací síni krajského úřadu
Datum a hodina konání: 10. 3. 2023 od 9:00 do 11:16 hodin

1. Zahájení

Přítomni:

Omluveni:

11. zasedání zastupitelstva kraje zahájil hejtman kraje prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. Přivítal všechny přítomné a uvedl, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje je do této doby přítomno 52 členů, což je nadpoloviční většina, zastupitelstvo kraje je tedy schopno platně jednat a usnášet se. Sdělil, že do zahájení zasedání se z účasti omluvilo šest členů zastupitelstva kraje.

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že k 16. 12. 2022 podal rezignaci na funkci člena zastupitelstva kraje Bc. Miroslav Otisk, MSc., MBA, dnem 17. 12. 2022 tímto vznikl mandát Mgr. Richardu Verešovi, který podle ustanovení § 33 odst. 2 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení, ve znění pozdějších předpisů, bude vyzván, aby dnes složil slib, a to pronesením slova "slibuji". Následně potvrdí složení slibu podpisem na zde připravené listině. Dodal, že slib přečte ředitel krajského úřadu Ing. Tomáš Kotyza, MBA a požádal, aby členové zastupitelstva kraje povstali a po celou dobu skládání slibu setrvali vestoje.

Ředitel krajského úřadu Ing. Kotyza přečetl text slibu, poté Mgr. Vereš složil slib pronesením slova "slibuji", což následně podpisem stvrdil a zároveň převzal osvědčení o zvolení členem zastupitelstva kraje.

Hejtman kraje prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. uvedl, že zápis z 11. zasedání zastupitelstva kraje provedou pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu paní Bc. Daniela Bártová a paní Žaneta Karbulová. Uvedl také, že na webových stránkách kraje bude přenášen přímý přenos z jednání zastupitelstva kraje a požádal přítomné, aby v této zasedací místnosti přímý přenos nesledovali, protože by to mohlo narušovat jednání.

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. uvedl, že všichni dobře ví o zemětřesení, které postihlo Turecko a Sýrii, a vyzval přítomné k minutě ticha na památku obětí této tragédie.

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že celá táto tragická situace má i další rozměr, a to, že se na záchranných pracích přímo v Turecku podíleli hasiči z USAR týmu Hasičského záchranného sboru ČR, s významným zastoupením hasičů z našeho kraje. Dále informoval, že hasiči připravili krátké video přímo z pohledu, jak tam byli a jak to prožívali, které bylo následně promítnuto.

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – udělil čestné uznání českému USAR týmu nasazenému v Turecku po ničivém zemětřesení za mimořádné pracovní nasazení a obětavou práci při záchranných pracích a vyhledávání osob v sutinách domů; dodal, že čestné uznání převezme vedoucí českého USAR týmu a náměstek ředitele HZSMSK plk. Ing. Jiří Němčík.

2. Organizační záležitosti

K materiálu č. 2/1
Ověření zápisu z předchozího zasedání zastupitelstva kraje

Ověřovateli zápisu z 10. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 15. 12. 2022, byli Mgr. Alena Grosová a Mgr. Vlastimil Janiczek. Oba ověřovatelé sdělili, že zápis přečetli a že souhlasí s průběhem zasedání.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1074 (pořadové hlasování č. 1 – text uveden v příloze č. 2).

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že zápis je k nahlédnutí na odboru právním a organizačním krajského úřadu a na webových stránkách kraje.

K materiálu č. 2/2
Volba ověřovatelů zápisu

Za ověřovatele zápisu z 11. zasedání zastupitelstva kraje byli navrženi:

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1075 (pořadové hlasování č. 2 – text uveden v příloze č. 2).

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že písemné dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva kraje budou soustřeďovány u náměstka hejtmana kraje Jana Krkošky, MBA.

K materiálu č. 2/3
Volba členů návrhové komise

Za členy návrhové komise byli navrženi:

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1076 (pořadové hlasování č. 3 – text uveden v příloze č. 2).

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že tajemníkem návrhové komise bude JUDr. Petr Pospíšil, Ph.D., LL.M., vedoucí odboru právního a organizačního krajského úřadu.

K materiálu č. 2/4
Schválení programu zasedání zastupitelstva kraje

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že rada kraje předkládá zastupitelstvu kraje "Návrh programu 11. zasedání zastupitelstva kraje", který obdrželi členové zastupitelstva kraje na stůl a ve kterém jsou uvedeny všechny body navržené radou kraje k zařazení do programu k dnešnímu dni, tj. k 10. 3. 2023.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1077 (pořadové hlasování č. 4 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 2/5
Informace o činnosti rady kraje

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že od minulého zasedání zastupitelstva kraje dne 15. 12. 2022 se konalo 5 schůzí rady kraje,

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1078 (pořadové hlasování č. 5 – text uveden v příloze č. 2).

3. Materiály s účastí přizvaných osob

K materiálu č. 3/1
Návrhy na zvolení přísedících Krajského soudu v Ostravě

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že byl přizván předseda Krajského soudu v Ostravě a bylo sděleno, že za Krajský soud v Ostravě se dnešního jednání nikdo nezúčastní.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1079 (pořadové hlasování č. 6 – text uveden v příloze č. 2).

4. Úsek strategického rozvoje kraje, zahraničních vztahů a bezpečnosti (úsek hejtmana kraje prof. Ing. Ivo Vondráka, CSc.)

K materiálu č. 4/1
Dotace Oblastnímu spolku Českého červeného kříže

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1080 (pořadové hlasování č. 7 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/2
Návrh na poskytnutí dotace statutárnímu městu Ostrava

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1081 (pořadové hlasování č. 8 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/3
Návrh na poskytnutí dotace

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1082 (pořadové hlasování č. 9 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/4
Návrh na poskytnutí peněžitého daru

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1083 (pořadové hlasování č. 10 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/5
Návrh na prodloužení doby realizace projektu městu Bílovec

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1084 (pořadové hlasování č. 11 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/6
Návrh na poskytnutí dotace Českému červenému kříži Ostrava

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1085 (pořadové hlasování č. 12 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/7
Návrh na poskytnutí peněžitého daru – humanitární pomoci oblastem postiženým zemětřesením v Turecku a Sýrii

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že navazuje na to, co projednávali v úvodu jednání, a dodal, že na základě projednání v komisi organizační rady kraje navrhuje upravit návrh usnesení tak, že celková částka 4 mil. Kč. bude rozdělena stejným dílem (tzn. po 1 mil. Kč) mezi 4 humanitární organizace, požadavek byl takový, aby se vše nedávalo jedné organizaci, aby se to rozdělilo mezi tyto organizace, domnívá se, že je to rozumné, a proto takto pozměnili návrh usnesení, které bylo členům zastupitelstva promítnuto.

Zastupitelstvo kraje

1. rozhodlo

poskytnout dle ustanovení článku 3 odst. 3 Statutu Zajišťovacího fondu peněžitý dar v celkové výši 4.000 tis. Kč na humanitární pomoc po ničivém zemětřesení v Turecku a Sýrii dne 6. 2. 2023 těmto humanitárním organizacím:

a) Člověk v tísni, o.p.s., IČO: 25755277, se sídlem Šafaříkova 635/24, 120 00 Praha 2 – Vinohrady, ve výši 1.000 tis. Kč

b) Charita České republiky, IČO: 70100969, se sídlem Vladislavova 1460/12, 110 00 Praha 1, ve výši 1.000 tis. Kč

c) ADRA, o.p.s., IČO: 61388122, se sídlem Markova 600/6, 158 00 Praha 5, ve výši 1.000 tis. Kč

d) Český červený kříž, IČO: 00426547, se sídlem Rozdělovská 2467/63, 169 00 Praha 6, ve výší 1.000 tis. Kč

Hlasování o upraveném návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1086 (pořadové hlasování č. 13 – text uveden v příloze č. 2).

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – poděkoval za schválení tohoto materiálu, dodal, že je tam situace velmi dramatická.

K materiálu č. 4/8
Informace o kontrole plnění usnesení zastupitelstva kraje

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1087 (pořadové hlasování č. 14 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/9
Návrh na poskytnutí dotace na Dny NATO v Ostravě a Stavba MSK 2022

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – opět uvedl, že na základě projednání v komisi organizační rady kraje navrhuje, aby hlasovali samostatně o dotaci na Dny NATO a samostatně o dotaci na Stavbu MSK 2022, dodal, že pokud proti tomuto nebudou žádné výhrady, budou postupně hlasovat třikrát, a to tak, že v bodě 1 vezmou na vědomí obě žádosti o dotace, v bodě 2 budou hlasovat o poskytnutí dotace na Dny NATO a v bodě 3 budou hlasovat o poskytnutí dotace na Stavbu MSK 2022,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – dal hlasovat:

Schváleno – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo (pořadové hlasování č. 15 – text uveden v příloze č. 2).

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – dal hlasovat:

1. o návrhu poskytnutí dotace na Dny NATO a vzdušných sil České republiky,

Schváleno – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 4 se zdrželi (pořadové hlasování č. 16 – text uveden v příloze č. 2).

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – dal hlasovat:

2. o návrhu poskytnutí dotace na Stavbu roku v MSK 2022.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1088 (pořadové hlasování č. 17 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/10
Návrh na změnu účelu daru Českému červenému kříži

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1089 (pořadové hlasování č. 18 – text uveden v příloze č. 2).

5. Úsek průmyslu, energetiky a chytrého regionu (úsek 1. náměstka hejtmana kraje Ing. Jakuba Unucky, Ph.D., MBA)

K materiálu č. 5/1
Informace o postupu ukončení těžby v Moravskoslezském kraji

Ing. Jakub Unucka, Ph.D., MBA – sdělil, že stále probíhá těžba na Dole ČSM, která má povolení zhruba do konce tohoto roku, OKD a.s., se snaží získat povolení do konce roku 2025, případně do počátku roku 2026, zasmluvněný je celý objem těžby letošního roku, pokud se podaří získat ta povolení, bude zasmluvněný objem těžby u odběratelů až do roku 2025, dále dodal, že s panem hejtmanem absolvovali návštěvu u pana ministra Ing. Jozefa Síkely s tím, že se stále snaží donutit Ministerstvo průmyslu a obchodu a DIAMO, s. p., aby kraji pozemky pro strategické projekty dávali zdarma na základě převodu tak, abychom si je nemuseli kupovat, protože nutnost koupě pokládají za ne úplně šťastné řešení, dodal, že to snad dopadne dobře.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1090 (pořadové hlasování č. 19 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 5/2
Návrh na uzavření memoranda transformujících se uhelných regionů

Ing. Jakub Unucka, Ph.D., MBA – uvedl, že tyto tři kraje mají v transformaci společný cíl, tzn ekologizaci veřejné dopravy a chtějí postupovat jednotně a korektně, založily k tomu pracovní skupinu, která má 6 členů, vždy je jeden z veřejné správy a druhý z podnikatelské sféry, v čele této skupiny stojí Ing. Rut Bízková, která by měla být "mluvící hlavou" této skupiny tak, aby mohli dostatečně lobbovat u příslušných orgánů v Praze a docílit toho, že naše tři "vodíková údolí" budou funkční a budou podporovatelná z těchto zdrojů, nejenom "Just Transition Fund", ale i z dalších, pokud se v dalším bodě schválí přistoupení k Evropské platformě.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1091 (pořadové hlasování č. 20 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 5/3
Návrh na vstup Moravskoslezského kraje do evropské partnerské asociace vodíkových technologií "Hydrogen Europe"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 1 se zdržel hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1092 (pořadové hlasování č. 21 – text uveden v příloze č. 2).

6. Úsek kultury a památkové péče (úsek náměstka hejtmana kraje Mgr. et Mgr. Lukáše Curyla)

K materiálu č. 6/1
Návrh na schválení dodatku ke zřizovací listině příspěvkové organizace v odvětví kultury

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1093 (pořadové hlasování č. 22 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6/2
Individuální dotace v oblasti kultury

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že na základě projednání v komisi organizační rady kraje bude materiál předložen s úvodním slovem, za nepřítomného omluveného náměstka hejtmana kraje Mgr. et Mgr. Curyla požádal o slovo náměstka hejtmana kraje Bc. Navrátila,

Bc. Jiří Navrátil, MBA – sdělil, že na komisi organizační bylo dohodnuto, že představí materiál týkající se milionové dotace na natáčení osmidílného komediálního krimiseriálu "To se vysvětlí soudruzi", kdy se jedná o komediální seriál, který navazuje na to, že v Československu v 80. letech existoval ústav, který zkoušel telepatický přenos myšlenek napříč republikou, pátral po nové fyzice, která by vysvětlila i rodičovskou lásku a zkoumal, kolik káv má vypít jasnovidec, aby dosáhl co nejlepšího možného výkonu, tvůrci se inspirovali a přidali jednu úlohu vždy, když se najde nějaké tělo a hlavními podezřelými jsou mimozemšťané, dále navazují na to, kdy se bez příčiny samovznítí např. babička, anebo když kouzelník odčaruje dítě, které neumí vrátit zpět,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil panu náměstkovi, že sedí na zastupitelstvu kraje, nikoliv v Parlamentu České republiky, obstrukce nejsou nutné; dodal, že se nikdo z nich již nebude na seriál dívat, protože ví, o čem je,

JUDr. Ondřej Ručka – vyjádřil názor, že takovýto hodnotný kulturní vklad by měli podpořit alespoň dvojnásobnou dotací, a proto navrhl alternativně, aby pro toto umělecké dílo uvolnili 2 mil. Kč,

JUDr. Josef Babka – se dotázal náměstka hejtmana kraje Bc. Navrátila, zda to takto krásně přednesl i na jednání rady kraje, aby rada kraje takový krásný seriál, který chce JUDr. Ručka podpořit dvojnásobně, doporučila zastupitelstvu kraje,

Bc. Jiří Navrátil, MBA – sdělil, že materiál byl představen radě kraje se všemi podrobnostmi a domnívá se, že byl také představen na jednání výboru pro kulturu a památky zastupitelstva kraje, proto všichni členové věděli, o co jde,

JUDr. Josef Babka – uvedl, že se domnívá, že to takto nepředstavil, protože by na komisi organizační reagoval daleko pružněji, a toto mu poslal druhý kolega náměstek, dodal, že se "povedlo", aby vražda byla prostředkem relaxace v Karlově Studánce, doplnil k návrhu JUDr. Ručky, který navrhuje 1 mil. Kč navíc, že žádá o oddělené hlasování o tomto bodu,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že nejprve prohlasují protinávrh, tzn., že budou hlasovat postupně,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – dal hlasovat:

1. o protinávrhu navýšení dotace na 2 mil. Kč,

Neschváleno – hlasovalo 6 pro, 38 proti, 13 se zdrželo (pořadové hlasování č. 23 – text uveden v příloze č. 2).

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – dal hlasovat:

2. o všech bodech, vyjma dotace 1 mil. Kč na komediální seriál "To se vysvětlí soudruzi",

Schváleno – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo (pořadové hlasování č. 24 – text uveden v příloze č. 2).

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – dal hlasovat:

3. o zbývajícím bodu dotace 1 mil. Kč na komediální seriál "To se vysvětlí soudruzi".

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 3 proti, 4 se zdrželi hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1094 (pořadové hlasování č. 25 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6/3
Poskytnutí dotací z rozpočtu kraje v rámci dotačního programu "Program obnovy kulturních památek a památkově chráněných nemovitostí v Moravskoslezském kraji na rok 2023"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1095 (pořadové hlasování č. 26 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6/4
Kulturní akce krajského a nadregionálního významu pro rok 2023

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 2 se zdrželi hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1096 (pořadové hlasování č. 27 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6/5
Poskytnutí individuální dotace Národnímu divadlu moravskoslezskému a Slezskému divadlu Opava

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 1 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1097 (pořadové hlasování č. 28 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6/6
Podpora profesionálních divadel a profesionálního symfonického orchestru v roce 2023

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1098 (pořadové hlasování č. 29 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6/7
Prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně Opavské kulturní organizaci, příspěvkové organizaci

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 53 pro, 0 proti, 6 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1099 (pořadové hlasování č. 30 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6/8
Poskytnutí dotací v rámci Programu podpory aktivit v oblasti kultury v Moravskoslezském kraji na rok 2023

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 1 se zdržel hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1100 (pořadové hlasování č. 31 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6/9
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci Programu podpory aktivit příslušníků národnostních menšin žijících na území Moravskoslezského kraje na rok 2023

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1101 (pořadové hlasování č. 32 – text uveden v příloze č. 2).

7. Úsek dopravy (úsek náměstka hejtmana kraje Ing. Radka Podstawky)

K materiálu č. 7/1
Návrh na poskytnutí individuální neinvestiční dotace společnosti VIA PRO MOTION s.r.o. na zajištění veletrhu RAIL BUSINESS DAYS 2023

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1102 (pořadové hlasování č. 33 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/2
Návrh na nabytí nemovitostí pro majetkové vypořádání části stavby silnice I/47 Odry-Fulnek včetně součástí a příslušenství v k.ú. Odry, k.ú. Jestřabí u Fulneku, k.ú. Jerlochovice, k.ú. Fulnek a k.ú. Děrné

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1103 (pořadové hlasování č. 34 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/3
Návrh na uzavření dohody o vypořádání duplicitního zápisu vlastnického práva pro duplicitní vlastníky v k.ú. Prostřední Suchá

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1104 (pořadové hlasování č. 35 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/4
Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1105 (pořadové hlasování č. 36 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/5
Informace o stavu a rozvoji integrovaného dopravního systému v Moravskoslezském kraji za rok 2022

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1106 (pořadové hlasování č. 37 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/6
Závěrečná zpráva pracovní skupiny pro řešení strategických otázek ve věci záměru převedení činností HZS LO a činností vyplývajících ze závazků veřejné služby pod HZS MSK

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1107 (pořadové hlasování č. 38 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/7
Návrh na zvýšení základního kapitálu obchodní společnosti Letiště Ostrava, a. s., peněžitým vkladem

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1108 (pořadové hlasování č. 39 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/8
Financování souvislých oprav silnic II. a III. tříd z rozpočtu Státního fondu dopravní infrastruktury a návrh na převzetí ručitelského závazku v roce 2023

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1109 (pořadové hlasování č. 40 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/9
Návrh na poskytnutí dotace subjektu PKP CARGO INTERNATIONAL a.s.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1110 (pořadové hlasování č. 41 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/10
Informace o stavu přípravy a realizace významných pozemních komunikací v Moravskoslezském kraji

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1111 (pořadové hlasování č. 42 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/11
Závazky v drážní dopravě

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 2 se zdrželi hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1112 (pořadové hlasování č. 43 – text uveden v příloze č. 2).

8. Úsek zdravotnictví (úsek náměstka hejtmana kraje MUDr. Martina Gebauera, MHA)

K materiálu č. 8/1
Návrh na rozhodnutí o závazku kraje na rok 2024 k zajištění financování části nadlimitní veřejné zakázky "Dodání sanitních vozidel" organizace Zdravotnická záchranná služba Moravskoslezského kraje, p. o.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1113 (pořadové hlasování č. 44 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/2
Žádost Nemocnice Karviná‑Ráj, příspěvková organizace, o souhlas se zřízením Dětské skupiny a návrh dodatku ke zřizovací listině

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1114 (pořadové hlasování č. 45 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/3
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Dotačního programu na podporu projektů ve zdravotnictví na rok 2023"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1115 (pořadové hlasování č. 46 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/4
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Dotačního programu na podporu hospicové péče na rok 2023"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1116 (pořadové hlasování č. 47 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/5
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Dotačního programu na podporu péče o duševní zdraví na rok 2023"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1117 (pořadové hlasování č. 48 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/6
Žádost organizace Městská nemocnice Ostrava, příspěvková organizace, o poskytnutí dotace na provoz protialkoholní záchytné stanice a návrh na rozhodnutí o závazku kraje na období 2024–2026

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1118 (pořadové hlasování č. 49 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/7
Pověření společnosti Nemocnice AGEL Nový Jičín a.s. poskytováním služeb obecného hospodářského zájmu

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že na základě projednání v radě kraje dne 6. 3. 2023, bude materiál předložen s úvodním slovem,

MUDr. Martin Gebauer, MHA – sdělil, že obdobný materiál pro společnost Nemocnice AGEL Nový Jičín a.s., již schválili v loňském roce, týkal se jiných oborů, momentálně se čeká na vyhlášení dotační výzvy IROP, která se týká rozvoje paliativní péče, dále dodal, že pokud jde o rozvoj vysoce specializované hematoonkologické a onkologické péče, aby si tato společnost mohla požádat, respektive se přihlásit do programu IROP, je potřebné, aby měla závazek veřejné služby; nemocnice závazek veřejné služby stejně splňuje již od roku 2011, jedná se tedy jen o jakousi aktualizaci a hlavně vyjití vstříc nemocnici, aby mohla opravdu rozvíjet tyto dva obory na Novojičínsku.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1119 (pořadové hlasování č. 50 – text uveden v příloze č. 2).

9. Úsek regionálního rozvoje (úsek náměstka hejtmana kraje pana Jana Krkošky, MBA)

K materiálu č. 9/1
Návrh na ukončení 5 projektů z programového období 2014–2020

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1120 (pořadové hlasování č. 51 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/2
Návrh na schválení předložení 2 silničních projektů v rámci programu Interreg Česko-Polsko

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1121 (pořadové hlasování č. 52 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/3
Profinancování a kofinancování projektu "Restaurování kulturního dědictví Moravskoslezského kraje"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1122 (pořadové hlasování č. 53 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/4
Návrh na zahájení přípravy a profinancování a kofinancování projektu "Objevování česko-polského příhraničí"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1123 (pořadové hlasování č. 54 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/5
Návrh na zahájení realizace projektu Nová Horka – centrum tradic a zážitků

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 1 proti, 6 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1124 (pořadové hlasování č. 55 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/6
Návrh na zahájení přípravy projektu "Vzdělávací centrum POHO ENVI – Areál zámku Doubrava"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1125 (pořadové hlasování č. 56 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/7
Návrh na profinancování, kofinancování a přijetí zmocnění pro mezinárodní projekt v rámci programu ERASMUS+

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1126 (pořadové hlasování č. 57 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/8
Návrh na profinancování a kofinancování, zahájení realizace a zajištění udržitelnosti projektů z oblasti sociálních věcí

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1127 (pořadové hlasování č. 58 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/9
Návrh na zahájení projektu" Na bicykli za kultúrnými pamiatkami"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1128 (pořadové hlasování č. 59 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/10
Návrh na navýšení částky na profinancování a kofinancování projektu "Energetické úspory – Matiční gymnázium Ostrava"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1129 (pořadové hlasování č. 60 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/11
Rozhodnutí o dotacích v rámci dotačního programu "Podpora dobrovolných aktivit v oblasti udržitelného rozvoje a místní Agendy 21"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1130 (pořadové hlasování č. 61 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/12
Uzavření Dodatku č. 1 ke smlouvě o poskytnutí nenávratného finančního příspěvku

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1131 (pořadové hlasování č. 62 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/13
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu Podpora kempování v Moravskoslezském kraji

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1132 (pořadové hlasování č. 63 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/14
Návrh na zmírnění podmínek smluv o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci dotačního programu Podpora podnikání v Moravskoslezském kraji

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1133 (pořadové hlasování č. 64 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/15
Zahájení přípravy projektu Vouchery pro podnikatele v Moravskoslezském kraji

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1134 (pořadové hlasování č. 65 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/16
Návrh na uzavření dohod o narovnání a dodatků ke smlouvám v rámci Programů na podporu přípravy projektové dokumentace

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1135 (pořadové hlasování č. 66 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/17
Návrh na poskytnutí individuální dotace Vysoké škole báňské – Technické univerzitě Ostrava

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1136 (pořadové hlasování č. 67 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/18
Návrh na uzavření dodatku č. 1 ke smlouvě o poskytnutí dotace se společností Green Gas RE, s.r.o.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 1 se zdržel hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1137 (pořadové hlasování č. 68 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/19
Návrh na zahájení přípravy a schválení profinancování a kofinancování projektu "Modernizace Školního statku Opava III"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1138 (pořadové hlasování č. 69 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/20
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu Podpora turistických informačních center v Moravskoslezském kraji v roce 2023

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1139 (pořadové hlasování č. 70 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/21
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu Podpora technických atraktivit v Moravskoslezském kraji v roce 2023

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1140 (pořadové hlasování č. 71 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/22
Návrh na poskytnutí a úpravy podmínek dotací v dotačních programech v odvětví cestovního ruchu

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1141 (pořadové hlasování č. 72 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/23
Návrh na poskytnutí návratné finanční výpomoci obci Trojanovice

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1142 (pořadové hlasování č. 73 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/24
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu Podpora infrastruktury a propagace cestovního ruchu v Moravskoslezském kraji

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1143 (pořadové hlasování č. 74 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/25
Návrh na úpravu stanov Evropské kulturní stezky sv. Cyrila a Metoděje

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1144 (pořadové hlasování č. 75 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/26
Návrh na poskytnutí dotací a změnu dotace v rámci dotačních programů Kotlíkové dotace v Moravskoslezském kraji

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1145 (pořadové hlasování č. 76 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/27
Návrh na neposkytnutí individuální dotace obci Nové Heřminovy

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 1 se zdržel hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1146 (pořadové hlasování č. 77 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/28
Návrh na uzavření Dohod o narovnání ke smlouvám v programech v odvětví regionálního rozvoje

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1147 (pořadové hlasování č. 78 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/29
Informace o Fondu pro spravedlivou transformaci a realizaci Programu RE:START v Moravskoslezském kraji

Mgr. Zdeněk Karásek – uvedl, že přítomné opět seznámí s tím, jak se vyvíjí realizace programu (podrobněji viz prezentace),

JUDr. Josef Babka – poděkoval Mgr. Karáskovi za pěknou prezentaci a požádal o zaslání jako vždy,

Mgr. Zuzana Klusová – sdělila, že by se ještě chtěla vrátit k tomu, co tady posledně "trošku nakousli" k tomuto tématu, jestli se kraj aktivně snaží o navýšení alokace pro strategické projekty, protože předpokládá, že ty, které budou podány, převýší původně plánovanou částku 9 mld. Kč, zda se k tomu nějak schyluje, v jaké je to fázi,

Mgr. Zdeněk Karásek – odpověděl na první dotaz, kdy regionální stálá konference dopředu avizovala, že kromě 50 %, která jsou předběžně domluvená, avizuje potenciální zájem o dalších 10 % indikativně, pokud bude dostatek připravených projektů s transformačním potenciálem, v této chvíli to ještě nemůže říci, je to avizováno, počítá se s tím, že pokud by například některé projekty, které jsou dobře připraveny, ale je tam potenciál, že půjdou z hlediska veřejné podpory ještě na schvalování do Bruselu, kde se to trošku zdrží, což by vůči těm projektům, kdy se jedná asi o jeden nebo dva, mohlo být nespravedlivé v tom smyslu, že oni by čekali a mezitím by byly schváleny ostatní projekty, doplnil, že potenciál navýšení o 10 % tady existuje a stanovisko je, že je do jisté míry pravděpodobné, že mu může být vyhověno, takto by to prozatím formuloval,

Mgr. Zuzana Klusová – se doptala na projekty, zda v momentě, kdy budou podané, jestli se někde veřejnost nebo i oni mohou podívat, které to byly a dostat informace o tom, kterých se to týká, nebo jsou informace až na závěr tohoto procesu, není si jistá, kdy přesně je termín, do kdy je deadline pro podání, požádala o doplnění,

Mgr. Zdeněk Karásek – dodal, že termín výzvy, do kdy mohou být podány, je konec letošního roku, ty, u kterých již byly podány žádosti a jsou v procesu hodnocení, to je těch sedm, které byly uvedeny v prezentaci, která bude následně na základě požadavku JUDr. Babky zaslána členům zastupitelstva kraje, doplnil, že postupně, jak budou projekty, žádosti dále předkládány, bude je dále informovat, uvedl, že předpokládá, že na červnovém zasedání zastupitelstva kraje budou moci asi oznámit, že bylo podáno devět nebo deset projektů z třinácti a pokud jde o proces hodnocení a schvalování, tak informace, které projekty budou výběrovou komisí potvrzeny k financování, budou sdělovat okamžitě, jakmile se k nim dostanou,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – potvrdil, že prezentace bude zaslána a v ní je harmonogram schvalování dle jeho názoru celkem dostatečně popsán.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1148 (pořadové hlasování č. 79 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/30
Návrh na poskytnutí a neposkytnutí individuálních dotací v odvětví cestovního ruchu

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1149 (pořadové hlasování č. 80 – text uveden v příloze č. 2).

10. Úsek financí, investic a majetku (úsek náměstka hejtmana kraje Ing. Jaroslava Kanii)

K materiálu č. 10/1
Informace o úpravách rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2023

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1150 (pořadové hlasování č. 81 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/2
Převody majetku na letišti

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1151 (pořadové hlasování č. 82 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/3
Nakládání s nemovitým majetkem v odvětví sociálních věcí

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1152 (pořadové hlasování č. 83 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/4
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví zdravotnictví

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1153 (pořadové hlasování č. 84 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/5
Nakládání s nemovitým majetkem v odvětví školství

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1154 (pořadové hlasování č. 85 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/6
Návrhy darů majetku nabytého směnnou smlouvou od České republiky

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1155 (pořadové hlasování č. 86 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/7
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví dopravy

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1156 (pořadové hlasování č. 87 – text uveden v příloze č. 2).

11. Úsek sociální oblasti (úsek náměstka hejtmana kraje Bc. Jiřího Navrátila, MBA)

K materiálu č. 11/1
Poskytnutí dotací v rámci dotačního programu na podporu zdravého stárnutí

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1157 (pořadové hlasování č. 88 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/2
Změna Statutu Fondu sociálních služeb

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1158 (pořadové hlasování č. 89 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/3
Poskytnutí dotací v rámci dotačního programu na podporu prevence kriminality

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1159 (pořadové hlasování č. 90 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/4
Poskytnutí dotací v rámci dotačního programu na podporu činností v oblasti rodinné politiky

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1160 (pořadové hlasování č. 91 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/5
Žádosti o poskytnutí individuálních dotací v odvětví sociálních věcí a Dohoda o narovnání

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1161 (pořadové hlasování č. 92 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/6
Poskytnutí dotací v rámci dotačního programu na podporu vyrovnání příležitostí pro občany se zdravotním postižením

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1162 (pořadové hlasování č. 93 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/7
Poskytnutí dotací v rámci dotačního programu na podporu komunitní práce

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1163 (pořadové hlasování č. 94 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/8
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního Programu na podporu poskytování sociálních služeb pro rok 2023

Bc. Jiří Navrátil, MBA – upřesnil, že v roce 2016 se mezi poskytovatele sociálních služeb přerozdělila částka 1 mld. Kč, v roce 2019 to již byly 2 mld. Kč a v letošním roce se už přiblížili ke 3 mld. Kč, bez 3 mil. Kč, všechny sociální služby jsou pokryty dle žádostí a uspokojeny přibližně na 90 %, samozřejmě si nechávají přibližně 140 mil. Kč na důvody, kdyby náhodou vznikla nějaká potřebnost sociálních služeb, aby měli na pokrytí, jinak dofinancují a přerozdělí v září.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1164 (pořadové hlasování č. 95 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/9
Návrh dodatků ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací působících v oblasti sociální

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – doporučil hlasovat o všech částech usnesení najednou s tím, že každá

část bude mít své vlastní číslo usnesení (2 usnesení).

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Byly přijaty usnesení č. 11/1165-11/1166 (pořadové hlasování č. 96 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/10
Aktualizace Krajské sítě – Dodatek č. 10

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1167 (pořadové hlasování č. 97 – text uveden v příloze č. 2).

12. Úsek školství, mládeže a sportu (úsek náměstka hejtmana kraje Mgr. Stanislava Folwarczneho)

K materiálu č. 12/1
Individuální dotace v oblasti sportu a volného času

RNDr. Jan Veřmiřovský, Ph.D., MBA – nahlásil střet zájmu.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1168 (pořadové hlasování č. 98 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 12/2
Dodatky zřizovacích listin příspěvkových organizací kraje působících v oblasti školství

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – doporučil hlasovat o všech částech usnesení najednou s tím, že každá

část bude mít své vlastní číslo usnesení (3 usnesení).

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Byly přijaty usnesení č. 11/1169-11/1171 (pořadové hlasování č. 99 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 12/3
Poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu Podpora volnočasových aktivit pro mládež v roce 2023

JUDr. Václav Dobrozemský – nahlásil střet zájmu.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1172 (pořadové hlasování č. 100 – text uveden v příloze č. 2).

13. Úsek životního prostředí (úsek členky rady kraje MUDr. Zdenky Němečkové Crkvenjaš, MBA)

K materiálu č. 13/1
Úhrada nákladů městu Bílovec vynaložených na odstranění následků závadného stavu podle vodního zákona

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1173 (pořadové hlasování č. 101 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 13/2
Dotace Městu Bohumín na projekt "Izolační zeleň Vrbice"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1174 (pořadové hlasování č. 102 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 13/3
Narovnání dotační smlouvy s Českým rybářským svazem k řešení stavu vodní nádrže Návsí – Jablunkov

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1175 (pořadové hlasování č. 103 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 13/4
Rozhodnutí o dotacích v rámci dotačního programu na podporu návrhu řešení nakládání s vodami

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1176 (pořadové hlasování č. 104 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 13/5
Situační zpráva o kvalitě ovzduší na území Moravskoslezského kraje za kalendářní rok 2021

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že na základě projednání v komisi organizační rady kraje bude materiál předložen s úvodním slovem,

MUDr. Zdenka Němečková Crkvenjaš, MBA – sdělila, že situační zpráva o kvalitě ovzduší na území Moravskoslezského kraje se zastupitelstvu kraje předkládá každoročně již od roku 2004, materiál obsahuje souhrn dat o emisích a imisích v Moravskoslezském kraji v roce 2021, ale také jejich meziroční vývoj (dále viz prezentace),

JUDr. Josef Babka – poděkoval za prezentaci, která byla v podstatě v materiálu, tak, jak je předložen pro zastupitelstvo kraje, připomněl, co říkala na ustavujícím zasedání, že udělá z tohoto kraje zdravý kraj, dodal, že neustále zvyšujeme prostředky do kotlíkových dotací, jemu samotnému se nelíbí podíl domácností na zhoršování, dotázal se, co z toho vyvozujeme nebo jaká opatření se budeme snažit dělat, nehovoří o průmyslu, tam je samozřejmě řada podniků na technologickém maximu z hlediska snižování emisí, ale domácností ho v tomto materiálu dost nepříjemně překvapily,

MUDr. Zdenka Němečková Crkvenjaš, MBA – sdělila, že vzhledem k tomu, že peníze jdou do kotlíkových dotací každoročně, by také čekala trochu jiný vývoj, doplnila, že se na to dívala podrobněji, ale bohužel přeshraniční působení je docela značné, uvádí se, že opravdu až z 50 % za to mohou zdroje z polské strany, kde mají mnohem víc lokálních topenišť, i když i oni dělají opatření, nicméně u nich výměna nejde tak rychle jako u nás, snaží se spolupracovat i s polskou stranou, už měli jeden projekt, oslovili je s požadavkem na další projekt, kde by chtěli sjednotit podmínky a také udělat mapu těch zdrojů, jak na našem území, tak na území Polska, a to jak lokálních topenišť, tak těch velkých průmyslových, aby měli přehled, jak se daří v tom ohledu zlepšovat,

Mgr. Zuzana Klusová – vznesla dotaz, kdy velký červený "flek" v prezentaci byl na Karvinsku, zejména tedy u toho benzo(a)pyrenu, přitom Karviná je známa jako město s nejvyšším podílem panelových bytů, kde zástavba rodinných domků není nějak zásadní, zajímalo by ji, jestli ty okolní malé vesničky až tak ovlivňují i velká sídlištní města jako je Havířov, Karviná apod.,

MUDr. Zdenka Němečková Crkvenjaš, MBA – dodala, že to jsou právě ty oblasti, kde je přeshraniční podíl docela velký a například jedna z těch oblastí je i část Opavska, kde je také docela výrazně vidět přeshraniční působnost,

Mgr. Zuzana Klusová – doplnila, že by měla ještě dotaz k Zelená úsporám nebo k dalším dotačním titulům, dodala, že na rozdíl od kotlíkových dodací, kdy obce (i kraj) přistupovaly k tomu, že dávaly občanům bezúročné půjčky na dofinancování, Zelená úsporám pořád vyžaduje předfinancování, tzn., že když si chcete pořídit tepelné čerpadlo, soláry na dům, stojí to cca půl milionu korun, tak se to musí zaplatit a potom zpětně dostanete nějakých 60 % zpátky, ale pro řadu domácností zejména na Karvinsku je toto problém, protože lidé ty prostředky nemají, nedostanou úvěr, podle jejího názoru by se mohli zkusit zamyslet se i nad tím, jak to udělat, aby to zase nebyly dotace jen pro bohaté, kteří si mohou dovolit zainvestovat a pak ještě dostanou dotaci, je tam spousta lidí mezi domkaři, pro které je to nedosažitelné,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – doplnil, že kotlíkové dotace jsou dnes v situaci, že se skutečně týkají pouze těch sociálně slabších, vyplývá to z požadavků Evropské unie, je to samozřejmě komplikace, protože už to znamená velkou zátěž pro vyhodnocování těch, kdo může, kdo nemůže, uvědomují si, že předfinancování by tu mělo být možné, vždy to bylo součástí toho programu,

Ing. Jakub Unucka, Ph.D., MBA – doplnil, že u "Light" jsou peníze vypláceny předem,

Mgr. Zuzana Klusová – doplnila, že to řešila loni, a bylo to vždy tak, že se muselo zaplatit a následně byly peníze proplaceny,

Ing. Jakub Unucka, Ph.D., MBA – dodal, že u Zelená úsporám Light, tam je to dopředu, a pak je Zelená úsporám pro "nesociální" vrstvy, a tam je to ex post,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – konstatoval, že Light je pro sociálně slabé, kteří mají možnost stoprocentního předfinancování, standardně pro ty majetnější už to je zpětně propláceno,

Ing. Vladimír Návrat – sdělil, že by se k tomu rád vyjádřil, rozumí, že data za domácnosti byla za roky 2020-2021 a poměrně vyčnívají, protože v předchozích letech byly masivní i státní investice do průmyslu, aby se emise snížily, souhlasí s JUDr. Babkou, že emise z průmyslu jsou skutečně už velice nízké, nechce říct, že je to na technologickém minimu, ale jsou skutečně nízké, dále je čeká vyhodnocení roku 2022 a 2023, kde bude poměrně dramatická změna, protože všichni víme, že v souvislosti s energetickou krizí byl v minulém roce velký boom energetických obnovitelných zdrojů, ať už to jsou v domácnostech soláry, tepelná čerpadla, to bude působit do grafu poměrně dost významnou změnu, ale data ještě nemají, dodal, že teprve až budou validní data za roky 2022 a 2023, uvidí se podle jeho názoru změna i v domácnostech,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – dodal, že věci se hodně mění, budou nízkopříjmové domácnosti, které budou využívat starých kotlů, v případě, že je nevyměnily, doplnil, že jeho subjektivní zkušenost je taková, že bydlí ve Velké Polomi a poprvé letošní zimu může mít přes noc otevřené okno, dle něj se skutečně projevilo to, že došlo k výměně kotlů, protože předtím nemohl přes noc otevřít okno, vždy byl cítit zápach všeho, co se pálilo, letos poprvé to tak není, efekt tady tedy je, ale je to konkrétně jeho případ, nelze to úplně jednoduše zobecňovat, ale 25 tisíc vyměněných kotlů se muselo někde projevit a bude se projevovat ještě v následujících letech i z hlediska lokální energetiky a věcí, které se rozvíjí, pořád je zde problém přeshraničního přenosu znečištění, o kterém se ví, problém je v tom, že tady je 50 tisíc kotlů a v Polsku jich je 500 tisíc, tzn., že čísla jsou tam úplně někde jinde, o řád.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1177 (pořadové hlasování č. 105 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 13/6
Dotace obci Petřvald na rozšíření stokové kanalizační sítě

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1178 (pořadové hlasování č. 106 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 13/7
Rozhodnutí o dotacích v rámci dotačního programu "Drobné vodohospodářské akce"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1179 (pořadové hlasování č. 107 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 13/8
Dotace na monitoring kvality ovzduší v roce 2023

JUDr. Josef Babka – vznesl dotaz, kdo vybíral ty tři obce, Mořkov a ty ostatní dvě,

MUDr. Zdenka Němečková Crkvenjaš, MBA – doplnila, že ona to nebyla, protože se to vybírá ze seznamu obcí, předala slovo vedoucímu odboru životního prostředí a zemědělství Ing. Filgasovi,

Ing. Jan Filgas – dodal, že je to vždy po doporučení organizací, které o dotací žádají, vždy je potřeba zvážit, kde již monitoring probíhal, a kde je potřeba, aby se začalo měřit, není to tak, že by se na tom usnesl výbor nebo rada,

JUDr. Josef Babka – uvedl, že pouze v kontextu toho, co zde říkala Mgr. Klusová, ohledně příhraniční záležitosti s Polskem, zda by takové stanice neměly být spíš tam, kde je to potřebnější než tam, kde je senátor, poslanec, náměstek hejtmana Bc. Navrátil,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – dodal, že se pořád jedná o monitorování, to monitorování nezlepší životní prostředí, pouze ukazuje, jak to tam vypadá, měli by sledovat všechno, protože pak zjistí, že jsou oblasti, které jsou mimo dosah přenosu a mohou být znečištěny díky tomu, že tam ta lokální topeniště skutečně škodí, takže prostor měření by neměl být jen u hranic s Karvinou, protože tam víme, že to je, ale musí se hlídat i ostatní oblasti, kde může docházet ke znečištění,

MUDr. Zdenka Němečková Crkvenjaš, MBA – doplnila, že co se týká měření v pohraničí, tam jsou domluveni s Vysokou školou báňskou, že by tam udělali projekt, který již běžel v minulých letech, že by ho obnovili a v těch oblastech by se měřilo,

Bc. Jiří Navrátil, MBA – v krátkosti doplnil, že v Mořkově se dlouhá léta provozuje tzv. soukromá hydrostanice, která dodává podklady našemu ústavu a možná, že výběr byl z důvodu toho, že přece jen "přes kopec" je společnost DEZA a.s., tak proto chtěli naměřit, zda tam něco netáhne z jiného kraje.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1180 (pořadové hlasování č. 108 – text uveden v příloze č. 2).

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že obdržel přihlášku ze strany občanů a to pana XXXXX (občana MSK), upozornil ho, že dle jednacího řádu má k dispozici 3 minuty a předal mu slovo,

XXXXX (občan MSK) – konstatoval, že to bude respektovat, jeho téma byla politická kultura, kterou spojil dále s kulturou národa, nebylo třeba si dlouho všímat předvolebních bojů, jak to probíhalo a co se dělo v přímém přenosu, kdy pan prof. Vondrák vystoupil proti kandidátovi svého politického hnutí panu Ing. Babišovi, což je jak se říká, rána pod pás, ale u lidí, u kterých překypuje egoismus a sebestřednost, tak tam to bohužel je, netrvalo to až příliš dlouho, a pan prof. Vondrák se nechal slyšet v pořadu "Tady se ptám já", kde bohužel vystoupil jako amatér a také se tak zařadil, amatérský politik, dodal, že dle jeho názoru amatérský politik nemůže řídit správní území s 1 177 tis. obyvateli, dle něj je to troufalost, vystoupení, jak se prezentoval, je při jeho vzdělání ubohé, protože ke vzdělání je třeba určitou chytrost i moudrost, a schopnost, tímto pan hejtman pohrdl, tam dal přednost tomu svému, včetně svého ega, je to hrozné, a tím pádem to dopadlo, jak to dopadlo,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – doplnil, že vyčerpal tři minuty, co se týká moudrosti, použije slova Lva Nikolajeviče Tolstého, kdy říkal: "Tam, kde chybí láska, nastupuje respekt", dodal, že on respektuje jeho názor.

K materiálu č. 13/9
Rozhodnutí o dotacích v rámci dotačního programu pro rok 2023 na podporu chovatelů při ochraně ovcí a koz proti vlkům

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1181 (pořadové hlasování č. 109 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 13/10
Poskytnutí dotace na provoz záchranné stanici v Bartošovicích

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1182 (pořadové hlasování č. 110 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 13/11
Dotace spolku ARVEN – Akademie rozvoje venkova na adaptační opatření na změnu klimatu

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1183 (pořadové hlasování č. 111 – text uveden v příloze č .2).

14. Úsek územního plánu (úsek člena rady kraje Ing. Petra Kajnara)

K materiálu č. 14/1
Návrh na pořízení Aktualizace č. 8 Zásad územního rozvoje Moravskoslezského kraje

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že na základě projednání radou kraje dne 6. 3. 2023 bude materiál předložen s úvodním slovem,

Ing. Petr Kajnar – doplnil, že podmínkou pro rozhodnutí zastupitelstva kraje, aby projednalo aktualizaci ve zkráceném postupu, je, aby se k tomu vyjádřilo Ministerstvo životního prostředí, a to se vyjádřilo dne 2. března 2023, dále to šlo na schůzi rady kraje a zasedání zastupitelstva kraje ve zkráceném termínu, předmětem materiálu je rozšíření plochy pro Armádu České republiky asi o necelých 12 ha, a zároveň se tam "svezou" dvě věci, že se zruší plocha pro energetiku a upraví se koridor.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 53 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1184 (pořadové hlasování č. 112 – text uveden v příloze č. 2).

15. Materiály výborů zastupitelstva kraje

K materiálu č. 15/1
Změny členství ve výborech zastupitelstva kraje

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – dodal, že až včera obdrželi nominace na volbu členů výboru zastupitelstva kraje, proto byl materiál ještě upraven a opětovně zaslán, jsou zde dva návrhy na volbu člena výboru pro tělovýchovu a sport, proto má tento materiál dvě varianty návrhu usnesení v bodě 3, nejprve se bude hlasovat o bodě 1 a 2, tzn., bere na vědomí tři rezignace na členství ve výborech a volí Mgr. Richarda Vereše členem výboru pro dopravu a Jaroslava Perůtku členem výboru pro územní plánování a strategický rozvoj, poté se bude hlasovat o bodu 3 o variantě A, tj. o návrhu na volbu Ing. Pavla Staňka členem výboru pro tělovýchovu a sport, pouze v případě neschválení této varianty by se hlasovalo o variantě B, tj. o návrhu na volbu Ing. et Ing. Davida Dudzika členem výboru pro tělovýchovu a sport, budeme tedy hlasovat k tomuto bodu programu minimálně dvakrát.

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – dal hlasovat:

Schváleno – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo (pořadové hlasování č. 113 – text uveden v příloze č. 2).

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – dal hlasovat:

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 53 pro, 0 proti, 3 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1185 (pořadové hlasování č. 114 – text uveden v příloze č. 2).

16. Ostatní materiály

K materiálu č. 16/1
Smlouvy o provozu DTM MSK s Plzeňským krajem a Krajem Vysočina

Ing. Jakub Unucka, Ph.D., MBA – poděkoval úřadu, že dokáže sdílet služby a chovat se korporátně nejen uvnitř úřadu, ale i napříč republikou, protože tímto způsobem se šetří nemalé peníze.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 11/1186 (pořadové hlasování č. 115 – text uveden v příloze č. 2).

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – požádal členy návrhové komise, aby se odebrali k jednání, a dodal, že žádné písemné dotazy, připomínky a podněty nedorazily, doplnil, že další bod jednání jsou ústní dotazy, připomínky, informace členů zastupitelstva kraje, konstatoval, že nikdo nic do pléna nemá, proto požádal Ing. Kajnara jako předsedu návrhové komise o přednesení zprávy této komise.

Ing. Petr Kajnar – sdělil, že návrhová komise konstatuje, že usnesení k jednotlivým bodům programu projednaným na dnešním zasedání zastupitelstva kraje byla platně přijata, v průběhu jednání zastupitelstva kraje nebyly návrhové komisi doručeny žádné návrhy na změnu nebo úpravy přijatých usnesení ani nové návrhy usnesení, o kterých bychom měli jednat a hlasovat.

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – poděkoval předsedovi návrhové komise, poděkoval všem za účast a konstruktivní přístup k dnešnímu jednání.

Oznámení členů zastupitelstva kraje o střetu zájmů: RNDr. Jan Veřmiřovský, Ph.D., MBA k materiálu č. 12/1 a JUDr. Václav Dobrozemský k materiálu č. 12/3.

Přílohy:
Schválený program 11. zasedání zastupitelstva kraje
Soupis usnesení č. 11/1074 – 11/1186
Přehled hlasování
Listiny přítomných

Zapsaly:

odbor právní a organizační krajského úřadu

V Ostravě dne 20. 3. 2023

Zápis včetně příloh ověřili:

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc., hejtman kraje

Úřední hodiny pro veřejnost:

Po, St: 8:00‑17:00 hod.

Út, Čt: 8:00‑14:30 hod.

Pá: 8:00‑13:00 hod.

Vyplnit žádost on‑line Rezervace času schůzky