english
A A A
Menu

Zápis z 10. zasedání

konaného dne 17. 2. 2010 v zasedací síni krajského úřadu

(zahájení zasedání v 9:05, ukončení ve 13:20)

Přítomni:

Omluveni:

10. zasedání zastupitelstva kraje zahájil hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas. Přivítal všechny přítomné a uvedl, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje je do této doby přítomno 55 členů, takže zasedání je schopno platně jednat a usnášet se. Do zahájení zasedání se omluvili 2 členové zastupitelstva kraje.

Ing. Jaroslav Palas uvedl, že rada kraje předkládá zastupitelstvu "Návrh programu 10. zasedání zastupitelstva kraje", který obdrželi členové zastupitelstva dnes na stůl a ve kterém jsou uvedeny všechny body navržené radou kraje k zařazení do programu k dnešnímu dni, tj. 17. 2. 2010. Na stůl byl předložen v písemné formě ještě dodatek k materiálu č. 62 a stanovisko výboru finančního k materiálům projednávaným na dnešním zasedání.

Dále Ing. Jaroslav Palas sdělil, že dne 10. února 2010 obdržel od člena zastupitelstva kraje Ing. Jana Stoklasy písemné oznámení o jeho odstoupení z funkce neuvolněného člena rady kraje ke dni 17. 2. 2010. Z tohoto důvodu navrhl, aby volba nového člena rady kraje proběhla ještě před projednáváním bodu pod číslem 1 navrhovaného programu dnešního zasedání, a dal o tomto návrhu hlasovat – schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 1.

Vzhledem k tomu, že k předloženému návrhu programu nebyly vzneseny žádné další připomínky, dal Ing. Jaroslav Palas hlasovat o schválení návrhu programu včetně již schválené úpravy – schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/853 (pořadové hlasování č. 2 – text uveden v příloze č. 2).

Hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas sdělil, že zápis z 10. zasedání zastupitelstva kraje provedou pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu Hana Novotná a Renáta Dračková.

Ověření zápisu z 9. zasedání zastupitelstva kraje:

Ověřovateli zápisu z 9. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 16. 12. 2009, byli MVDr. Barbora Gacková Jelonková a Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo. Oba ověřovatelé zápisu uvedli, že zápis souhlasí s průběhem zasedání a nemají k němu žádné připomínky.

Zpráva o ověření tohoto zápisu byla pak členy zastupitelstva kraje vzata na vědomí (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/854 (pořadové hlasování č. 3 – text uveden v příloze č. 2).

Zápis je k nahlédnutí na odboru právním a organizačním krajského úřadu.

Volba ověřovatelů zápisu z 10. zasedání zastupitelstva kraje:

Za ověřovatele zápisu z 10. zasedání zastupitelstva kraje byli navrženi:

Oba navržení ověřovatelé zápisu byli schváleni (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/855 (pořadové hlasování č. 4 – text uveden v příloze č. 2).

Hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas sdělil, že písemné dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva kraje budou soustřeďovány u náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věry Palkové.

Volba návrhové komise:

Za členy návrhové komise byli navrženi:

Návrhová komise v tomto složení byla schválena (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/856 (pořadové hlasování č. 5 – text uveden v příloze č. 2).

Zpráva o činnosti rady kraje

Podle zákona o krajích podal hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas zprávu o činnosti rady kraje. Od minulého zasedání zastupitelstva kraje dne 16. 12. 2009 se konaly 4 schůze rady kraje.

Na schůzi dne 6. 1. 2010 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 20. 1. 2010 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 27. 1. 2010 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 3. 2. 2010 rada kraje mj.:

Hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas dále sdělil, že přibližně po dvou hodinách jednání vyhlásí hodinovou přestávku, tzn. od 11 do 12 hodin. Další přestávka bude pak vyhlášena po dalších dvou hodinách jednání, tj. cca ve 14 hodin.

K projednávaným materiálům:

Informace o odstoupení Ing. Jana Stoklasy z funkce člena rady kraje

Hejtman kraje Ing. Jaroslav Palas navrhl, aby zastupitelstvo kraje přijalo toto usnesení: "Zastupitelstvo kraje bere na vědomí oznámení Ing. Jana Stoklasy o odstoupení z funkce člena rady kraje ke dni 17. 2. 2010",

Mgr. Pavel Drobil – dotázal se, jak to míní Ing. Jan Stoklasa s pozicí člena zastupitelstva kraje,

Ing. Jan Stoklasa – odpověděl, že mandát člena zastupitelstva kraje si ponechává,

Ing. Jaroslav Palas – dal o výše uvedeném návrhu usnesení hlasovat – schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/857 (pořadové hlasování č. 6 – text uveden v příloze č. 2).

Volba nového člena rady kraje

Ing. Jaroslav Palas sdělil, že klub ČSSD navrhuje, aby se novým členem rady kraje stala Mgr. Iva Tichá, a to s účinností od 18. 2. 2010,

Ing. Zbyněk Stanjura – požádal, aby se uvedená kandidátka krátce představila a sdělila, na jaké oblasti by se chtěla zaměřit ve své činnosti v radě kraje,

Mgr. Iva Tichá – sdělila, že její stručný životopis je uveden v brožurce, která byla členům zastupitelstva kraje rozdána na minulém zasedání zastupitelstva, pouze zdůraznila, že od té doby změnila zaměstnání, že nyní působí na katedře regionálního rozvoje na Přírodovědecké fakultě Ostravské univerzity a že by se v radě kraje chtěla věnovat regionálnímu rozvoji,

Ing. Jaroslav Palas – k dotazu Ing. Zbyňka Stanjury odpověděl, že rozdíl mezi členem zastupitelstva kraje a členem rady kraje je zásadní, protože členem zastupitelstva se stává občan kraje z vůle občanů a mandát získává volbou, kdežto mandát člena rady kraje získává volbou v zastupitelstvu kraje,

Ing. Zbyněk Stanjura – souhlasil s tím, že mandát člena zastupitelstva kraje je silnější, a proto se domnívá, že předpoklady pro výkon této funkce jsou ještě náročnější,

Mgr. Pavel Drobil – sdělil, že si přečetl v médiích vyjádření představitelů kraje i sociální demokracie k této kauze a že s tímto naprosto souhlasí; neví jen, jestli je dobré v této souvislosti rezignovat jen na členství v radě kraje – nejedná se zde o to, jakým způsobem došlo ke zvolení, ale o důvěru,

Ing. Jan Stoklasa – uvedl, že by chtěl uvést věci na pravou míru – není pravdou to, že by ze strany vedení kraje byl na něho činěn nějaký nátlak – sám po vyhodnocení celé kauzy chtěl, aby do jeho osobní soukromé záležitosti nebylo zapojováno vedení kraje, a proto dobrovolně rezignoval na funkci člena rady kraje s tím, že celou svou soukromou záležitost v určitém časovém sledu vyřeší – zároveň dal k dispozici veškeré funkce týkající se jeho působení z titulu členství v radě kraje v dozorčích orgánech společností,

PhDr. Jaroslava Wenigerová – uvedla, že je věcí Ing. Jana Stoklasy, zda sám odstoupí z funkce člena zastupitelstva kraje, ale považovala by za ne úplně vhodné, kdyby byl posléze volen do určitých výborů jako člen zastupitelstva kraje, a to do doby, než se tato věc vyřeší,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o zvolení Mgr. Ivy Tiché členkou rady kraje s účinností od 18. 2. 2010 – schváleno (37 pro, 0 proti, 9 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/858 (pořadové hlasování č. 7 – text uveden v příloze č. 2).

Ing. Jaroslav Palas – poblahopřál Mgr. Ivě Tiché ke zvolení členkou rady kraje a předložil dále ke schválení tento návrh usnesení:

"Zastupitelstvo kraje

stanoví neuvolněné člence zastupitelstva kraje Mgr. Ivě Tiché ode dne 18. 2. 2010 měsíční odměnu za výkon funkce člena rady kraje ve výši stanovené usnesením zastupitelstva kraje č. 3/125 ze dne 18. 2. 2009"

a dal o tomto návrhu hlasovat – schválen (58 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/858 (pořadové hlasování č. 8 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 1
Informace o plnění usnesení zastupitelstva kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/859 (pořadové hlasování č. 9 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 2
Návrh na poskytnutí dotace České republice – Krajskému ředitelství Policie Moravskoslezského kraje, Sdružení hasičů Čech, Moravy a Slezska – Krajskému sdružení Moravskoslezského kraje a České republice – Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že s tímto svým návrhem bude dnes vystupovat pravidelně u bodů k dotačním programům, a to vzhledem k tomu, že hospodářská krize neskončila a daňové příjmy nebudou nijak závratné, a vznesl pozměňující návrh, aby předkládané návrhy byly poníženy o 5 % z důvodu vytvoření rezervy na 2. polovinu roku,

MVDr. Barbora Gacková Jelonková – vznesla protinávrh, a to držet se původního rozhodnutí rady a výboru,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

K materiálu č. 3
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace na akci "Dny NATO v Ostravě 2010"

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – doporučil v návrhu usnesení v bodě 2) ponížit dotaci o 5 %,

PhDr. Jaroslava Wenigerová – požádala, aby Mgr. Iva Tichá byla pozvána do čela mezi členy rady kraje,

Ing. Jaroslav Palas – souhlasil s tím, ale poznamenal, že jmenovaná byla zvolena členkou rady kraje až od zítřka,

K materiálu č. 4
Návrh na poskytnutí finanční dotace České republice – Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje na výdaje spojené se stavbou Integrovaného výjezdového centra Bílovec

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/862 pořadové hlasování č. 14 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 5
Návrh na úpravu způsobu financování a přípravy akce "Novostavba Moravskoslezské vědecké knihovny"

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že z materiálu není úplně jasné, zda budou u uvedené akce navrhovány změny jen ve dvou patrech interiéru a zda se rada kraje přiklání k původně projektované částce – jak se dočetl, jednalo by se nyní tedy o částku ve výši 1 miliardy 100 tis. Kč,

Ing. Jaroslav Palas – poznamenal, že náměstek hejtmana kraje Ing. RSDr. Svatomír Recman přijde dnes na zasedání z rodinných důvodů později,

RSDr. Karel Kuboš – sdělil, že uvedený materiál byl projednán ve finančním výboru za přítomnosti náměstka hejtmana kraje Ing. RSDr. Svatomíra Recmana, kde byla posuzována celá záležitost komplexu ve vztahu i k tomu původnímu návrhu, a po vyjasnění všech záležitostí předkládá finanční výbor dnes doporučující stanovisko ke schválení předloženého návrhu usnesení,

Ing. Martin Štěpánek, Ph.D. – dotázal se rovněž, kolik budou objekty garáží stát, kdy a jak bude vybrán dodavatel této stavby, jaký bude právní vztah mezi majitelem garáží a knihovnou a jak to bude s parkováním pro návštěvníky knihovny,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že rada kraje přistoupila k přehodnocení celého projektu, kdy autoři původního projektu přistoupili k projektování vnitřního uspořádání, a to tak, že místo původně plánovaných tří kanceláří ředitelky, její zástupkyně a asistentky v celém 10. patře by byla umístěna katedra cizích jazyků do dvou pater budovy; samozřejmě dojde i k dalším úpravám, které budou znamenat zlevnění celého projektu,

Ing. Zbyněk Stanjura – poznamenal, že se tedy bude stavět tzv. "černá kostka", která byla původně navržena, což je dobrá zpráva, a konstatoval, že tedy bude uvedený projekt upravovat ateliér "Kuba&Pilař",

Ing. Jaroslav Palas – zopakoval, že každopádně musí dojít k úsporám, což je ten limit bez DPH ve výši 850 mil. Kč,

PhDr. Jaroslava Wenigerová – souhlasila s tím, aby studenti Vysoké školy báňské byli propojeni se studenty cizích jazyků,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že je to upraveno tak, že provozy se nebudou tzv. křížit,

Mgr. Pavel Drobil – sdělil, že ho na tom celém mrzí to, že to celé zaplatí kraj, a to tím, že bude muset navýšit svůj podíl,

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že by byl rád, kdyby byla vždy používána stejná čísla – podle projektové dokumentace je předpokládaná cena projektu necelých 1.100 mld. Kč za objekt knihovny, což je ale s daní obdobná částka, o které se mluví dnes – tj. 850 mil. Kč, ovšem bez DPH,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že neví, proč toto klub ODS kritizuje, když vlastně bývalá koalice zrušila původní soutěž,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – sdělil, že probíhala intenzívní jednání zejména na Ministerstvu kultury a dále jednání s panem architektem Kubou, který na rozdíl od předchozích jednání byl ochoten a schopen přistoupit na výraznější úpravy interiérů i exteriérů,

Ing. Zbyněk Stanjura – poznamenal, že vítá, že se bude "černá kostka" přece jenom stavět, a upřesnil, že uvedená veřejná zakázka byla dříve zrušena právě z důvodu, že nabídka byla vyšší než předpokládaná cena,

Ing. Martin Štěpánek, Ph.D. – dotázal se, s jakou částkou se počítá pro projekt parkování a jakým způsobem dojde k zaplacení tohoto objektu, zda si tedy kraj bude najímat nějakým způsobem tento objekt, a to samozřejmě vyvolá další náklady, nebo zda nechá občany zaplatit tento parkovací objekt formou nějakých poplatků,

Ing. Josef Jalůvka – vznesl dotaz k datu "únor 2009", které je uvedeno v harmonogramu v předloženém materiálu a týká se podání žádosti na změnu vládního usnesení a změnu registrace – zda to již bylo podáno, nebo zda se jedná o překlep,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – odpověděl, že v materiálu je opravdu překlep a že se jedná o "únor 2010",

Mgr. Pavel Drobil – upozornil náměstka hejtmana kraje Ing. RSDr. Svatomíra Recmana, že by měl rozlišovat, co jsou to "virtuální peníze",

Ing. Petr Adamec – uvedl, že z pohledu financí jsme stále ve stejných finančních objemech, ale že důležité nyní je, aby byla nadále získána státní dotace, která již byla dohodnuta,

Mgr. Dagmar Horváthová – oznámila, že poruší dohodu klubu ČSSD a bude hlasovat proti, protože se domnívá, že máme spoustu školských objektů, které můžeme za náklady 300 mil. Kč opravit, a že v době Internetu nám tyto opravené objekty poslouží stejně dobře jako "kostka" za 1 miliardu,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – sdělil, že nemůže souhlasit s tvrzením Mgr. Pavla Drobila, že v této chvíli hovoříme o "virtuálních penězích",

Ing. Martin Štěpánek, Ph.D. – upozornil, že se již dvakrát ptal předkladatele materiálu, kolik bude stát objekt garáží a jakým způsobem se zaplatí,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že co se týká garáží, byly na ně rozpočtovány prostředky ve výši 300 mil. Kč, a že již uváděl, že se vytváří banka PPP projektů, tzn. že i tento projekt bude vložen do této banky a budou se o ni ucházet soukromí investoři se svými soukromými privátními prostředky,

Ing. Martin Štěpánek, Ph.D. – poznamenal, že PPP projekt se musí nějak zaplatit, buď nájmem, nebo to zaplatí návštěvníci knihovny,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, to zaplatí návštěvníci knihovny,

PhDr. Jaroslava Wenigerová – uvedla, že pro ni je důležitý výsledek, že se "černá kostka" bude stavět,

PaedDr. Hana Nováčková – sdělila, že i když se jí osobně "černá kostka" vůbec nelíbí, bude hlasovat pro, a dala návrh na ukončení diskuse,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

K materiálu č. 6
Zásady pro poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích v roce 2010 z rozpočtu Moravskoslezského kraje a způsobu kontroly jejich využití

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že o tom již hovořil dříve, když se v zastupitelstvu schvaloval rozpočet na rok 2010, a sdělil, že tento materiál je diskriminační vůči velkým vlastníkům lesa, protože rozhodnutím v roce 2009 a 2010 přichází město Opava každoročně o částku zhruba 3 mil. Kč,

Miroslav Novák – sdělil, že celý tento dotační titul je myšlen právě jako podpora těm drobným vlastníkům a že větší vlastníci lesů jsou schopni si pomoci sami, kdežto u těch menších vlastníků je to významná pomoc pro jejich hospodaření,

Ing. Zbyněk Stanjura – poznamenal, že předtím to bylo jinak, ale od roku 2009 byla změněna pravidla,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (39 pro, 7 proti, 5 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/864 (pořadové hlasování č. 17 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7
Dotační program poskytování příspěvků na podporu včelařství v Moravskoslezském kraji pro rok 2010

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/865 (pořadové hlasování č. 18 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8
Žádosti obce Holasovice o prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (47 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/866 (pořadové hlasování č. 19 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9
Poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu Moravskoslezského kraje na úhradu nákladů spojených s odstraněním následků závadného stavu statutárnímu městu Frýdek‑Místek

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (48 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/867 (pořadové hlasování č. 20 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10
Poskytnutí účelové investiční dotace na podporu výstavby a obnovy vodohospodářské infrastruktury městu Klimkovice a obci Návsí

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/868 (pořadové hlasování č. 21 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11
Poskytnutí investiční dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje obci Vřesina účelově určené na zabezpečení spolufinancování akce v rámci dotačního programu Ministerstva zemědělství 129 180 "Výstavba a obnova infrastruktury vodovodů a kanalizací II"

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/869 (pořadové hlasování č. 22 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 12
Účelově určené investiční a neinvestiční dotace Českému svazu ochránců přírody – základní organizaci NOVÝ JIČÍN 70/02

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/870 (pořadové hlasování č. 23 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 13
Projekt "Rozvoj environmentálního poradenství EPIC (environmentálních poradenských a informačních center) v Moravskoslezském kraji" – návrh na poskytnutí neinvestiční dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – vznesl pozměňující návrh, aby navrhované částky byly zaokrouhleny na tisíce korun směrem nahoru,

Miroslav Novák – odpověděl, že navrhovaná čísla vzešla z nabídek těch neziskových organizací, ale že není problém jim dát o něco více,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém protinávrhu dle Ing. Zbyňka Stanjury (viz výše) – schválen (33 pro, 1 proti, 19 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/871 (pořadové hlasování č. 24 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 14
Žádost státní příspěvkové organizace Centrum služeb pro silniční dopravu, s. p. o., o poskytnutí neinvestiční účelové dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2010 na organizaci a vlastní realizaci programu aktivní bezpečnosti na pozemních komunikacích – "BESIP"

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – vznesl protinávrh, a to snížit dotaci o 10 %, tzn. na 900 tis. Kč,

Miroslav Novák – sdělil, že je přesvědčen, že na uvedený program je zapotřebí daleko více peněz,

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že ten projekt je nejasně popsán, ale že hlavní důvod jeho návrhu je úspora, tak jak to již navrhoval u některých předcházejících bodů,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

K materiálu č. 15
Návrh na poskytnutí finanční podpory v rámci 1. kola výzvy globálního grantu v oblasti podpory 3.2 Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Martin Štěpánek, Ph.D. – uvedl, že o tomto materiálu nebude hlasovat, protože jeden grant se týká jeho osoby,

Mgr. Věra Palková – podala stručnou informaci k bodům č. 15–19; v souvislosti s bodem č. 15 poděkovala celému týmu, který reprezentoval krajský úřad jako zprostředkující orgán, odvedl velmi kvalitní práci a byl pochválen Ministerstvem školství za to, že hodnotící komise pak měla usnadněnou práci,

PhDr. Jaroslava Wenigerová – vyzdvihla také práci zprostředkujícího subjektu, jak již o tom hovořila náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věra Palková, a poděkovala mu za velmi dobrou práci,

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že navrhoval krácení individuálních dotací mimo grantová schémata; tady proběhlo řádné grantové řízení a ani by to krácení tady nenavrhoval,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/873 (pořadové hlasování č. 27 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 16
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu na podporu aktivit v oblasti sportu pro rok 2010

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/874 (pořadové hlasování č. 28 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 17
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu Podpora mobilit studentů a mladých pracovníků výzkumu a vývoje pro rok 2010

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/875 (pořadové hlasování č. 29 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 18
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu na podporu aktivit v oblasti prevence rizikových projevů chování u dětí a mládeže pro rok 2010

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/876 (pořadové hlasování č. 30 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 19
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu na podporu aktivit v oblastech Využití volného času dětí a mládeže a Celoživotního vzdělávání osob se zdravotním postižením pro rok 2010

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/877 (pořadové hlasování č. 31 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 20
Žádost Místní akční skupiny Nízký Jeseník o půjčku

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/878 (pořadové hlasování č. 32 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 21
Zpráva o projektech financovaných z evropských finančních zdrojů připravovaných a realizovaných Moravskoslezským krajem

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že má jeden podnět, jeden dotaz a jeden návrh – podnět je, jestli by kraj nemohl iniciovat změnu pravidel operačního programu životního prostředí, resp. administrace, protože je pro něj naprosto nepřijatelné, že když se otevře "výzva", tak ten, kdo se stihne přihlásit přes Internet dřív, než "padá systém", má šanci, a ten, kdo se nestihne přihlásit, pak šanci nemá,

doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D. – k podnětu Ing. Zbyňka Stanjury týkajícímu se záležitosti administrace Státního fondu životního prostředí operačního programu životní prostředí uvedl, že je pravdou, že ten systém, resp. ten postup, jaký při administraci Státní fond životního prostředí používá, není standardní a ani korektní – bylo tomu stejně i v 1. případě, kdy navíc na rozdíl od nové "výzvy" jsme se na poslední chvíli dozvěděli, že v podstatě bude stanovena jakási hranice 1,5 násobku té plánované výzvy,

Ing. Zbyněk Stanjura – na základě informace náměstka hejtmana kraje doc. Ing. Mariana Lebiedzika, Ph.D., o intervencích u ministra životního prostředí, které nikam nevedly a pravidla zůstala stejná, doporučil obrátit se na premiéra, příp. by doporučoval použít poslance na interpelace ve sněmovně, ať se o tom veřejně mluví, pokud ještě sněmovna někdy zasedne,

Ing. Jaroslav Palas – uvedl, že se domnívá, že návrh Ing. Zbyňka Stanjury na vyřazení bodu 6) je celkem racionální a že o něm jako o protinávrhu můžeme hlasovat,

Mgr. Věra Palková – sdělila, že opravdu v tom mezidobí, kdy byly zaslány materiály členům zastupitelstva kraje pro dnešní zasedání, byla přehodnocena jedna záležitost týkající se vypsání výběrového řízení na dodavatele v souvislosti se stavbou fotovoltaických systémů na rovných střechách škol a bylo upuštěno od tohoto záměru,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení s vypuštěním bodu 6) – schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/879 (pořadové hlasování č. 33 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 22
Návrh na poskytnutí dotace městu Kopřivnice a obci Dobrá

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/880 (pořadové hlasování č. 34 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 23
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje Agentuře pro regionální rozvoj, a.s.

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 1 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/881 (pořadové hlasování č. 35 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 24
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace Krajské hospodářské komoře Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 6 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/882 (pořadové hlasování č. 36 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 25
"Program na zvýšení absorpční kapacity obcí a měst do 10 tis. obyvatel" – úprava podmínek a návrh na poskytnutí dotací (5. skupina)

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/883 (pořadové hlasování č. 37 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 26
Návrh na změnu u konečného uživatele, Tomáš Ožóg – P. O. M., v rámci grantového schématu Regionální podpora podnikům v Moravskoslezském kraji 2006

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/884 (pořadové hlasování č. 38 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 27
Návrh na dofinancování akce "Rekonstrukce vnitřních prostor pro potřeby oddělení dlouhodobé intenzivní péče (DIP) a oddělení dlouhodobé intenzivní ošetřovatelské péče (DIOP)" z rozpočtu kraje na rok 2011

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/885 (pořadové hlasování č. 39 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 28
Návrh ručení Moravskoslezského kraje za střednědobý úvěr ve výši 20 mil. Kč, účelově na úhradu polhůtných závazků Nemocnice s poliklinikou v Novém Jičíně, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Jaroslav Palas – sdělil, že na dnešním zasedání je přítomen MUDr. Tomáš Nykel, kterého jmenovala rada kraje do funkce ředitele nemocnice v Novém Jičíně,

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že nepovažuje navrhované řešení za šťastné a ekonomicky výhodné a odhad nákladů za korektní,

Mgr. Alena Krušinová – sdělila, že předložený návrh vzešel ještě z návrhu bývalého ředitele nemocnice MUDr. Radana Gocála a byl projednán ve zdravotním výboru,

Ing. RSDr. Karel Konečný – hovořil o předcházejících jednáních v této záležitosti,

Ing. Zbyněk Stanjura – zopakoval, že řešení navrhované v tomto materiálu je ekonomicky nevýhodné, ať už pro kraj či pro tu krajskou nemocnici,

Mgr. Ivan Týle – uvedl, že se přiklání k návrhu řešení dle Ing. Zbyňka Stanjury,

Ing. RSDr. Karel Konečný – sdělil, že i když je tato nemocnice nyní ve složité situaci, počítá s tím, že příjmy letošního roku by měly být na stejné úrovni a neměly by vzhledem k poskytování dosavadní zdravotní péče pro příští období klesat,

Ing. Jaroslav Palas – vyhlásil po 2 hodinách jednání přestávku.

(přestávka)

Ing. Jiří Veverka – sdělil, že nesdílí optimismus náměstka hejtmana kraje Ing. RSDr. Karla Konečného, pokud jde o schopnost splácení závazků nemocnice, a že se staví za návrh Ing. Zbyňka Stanjury,

Mgr. Dagmar Horváthová – dotázala se, zda uvedená nemocnice nepočítala tak trošku s tím, že to zadlužení za ni zaplatí kraj,

Ing. Zbyněk Stanjura – doporučil hlasovat o tomto návrhu usnesení: "Zastupitelstvo kraje rozhodlo o poskytnutí návratné finanční výpomoci ve výši 50 mil. Kč organizaci Nemocnice s poliklinikou v Novém Jičíně, p. o., za účelem úhrady závazků organizace vůči firmě MARTEK MEDICAL, a. s., s návratností zdrojů do 31. 12. 2010",

JUDr. Josef Babka – dotázal se Ing. Zbyňka Stanjury, zda si je vědom, kdy se musí přechodná finanční výpomoc podle rozpočtových pravidel tohoto státu splatit,

Ing. Zbyněk Stanjura – odpověděl, že navrhl do usnesení termín "do 31. 12. 2010",

Ing. RSDr. Karel Konečný – doporučil přijetí původně navrhovaného usnesení, které vychází z analýzy provedené jak starým, tak novým managamentem této nemocnice,

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že jeho návrh je ekonomičtější, může se zrealizovat již zítra a nehrozí žádné zpoždění, jenom to bude stát kraj méně peněz,

Ing. Jaroslav Palas – k dotazu Mgr. Dagmar Horváthové uvedl, že kraj uvedené finanční prostředky má,

Mgr. Alena Krušinová – sdělila, že podpoří názor Ing. Zbyňka Stanjury, protože nový ředitel zdědil tolik problémů, že bude mít sám co dělat, aby je dořešil,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

K materiálu č. 29
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2010 městu Frenštát pod Radhoštěm

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení (pořadové hlasování č. 43) – poté prohlásil toto hlasování za zmatečné, protože se do diskuse přihlásil ještě Mgr. Ivan Týle,

Mgr. Ivan Týle – upozornil na materiály pod čísly 33 a 34, kde neúspěšným způsobem v rámci dotačních programů o téměř stejné identické projekty se město Frenštát pod Radhoštěm, příp. všechny ty instituce, které jsou tam uvedeny, ucházely o dotační titul a neuspěly – jsou mezi náhradníky; je to jen obejití dotačního systému,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – sdělil, že se zde nejedná o 4. reprezentační vševalašský bál jenom Frenštátu, ale je to v podstatě celorepubliková akce, kterou podporuje Folklórní sdružení České republiky,

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že zde cítí jasný rozpor – přece nebudeme věřit tomu, že bez 20 tis. Kč neproběhne celostátní akce,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (37 pro, 7 proti, 10 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/887 (pořadové hlasování č. 44 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 30
Žádost příjemce neinvestiční dotace Krizové a kontaktní centrum "Pod slunečníkem" o povolení úlevy ze stanoveného penále za porušení rozpočtové kázně

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/888 (pořadové hlasování č. 45 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 31
Poskytnutí investiční dotace městu Bohumín z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2010

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – sdělil, že se nyní jedná asi o desátý materiál od začátku a ještě tak deset nás čeká, bez pravidel – a poprosil, aby příště u takovéhoto materiálu bylo napsáno, z které kapitoly se čerpá, kolik bylo vyčerpáno a kolik zůstane na ostatní žadatele, pokud tam jsou peníze v kapitolách rozpočtu – aby to nebylo tak, že si jen tak někdo podá žádost,

Mgr. Věra Palková – uvedla, že tato dotace je z Bohumína, a vysvětlila, že to je naprosto mimo její působení a naprosto správně, a požádala o její podporu, protože domov důchodců sídlí v nemovitosti města, platí nájemné, které je v plné výši vráceno do úpravy a opravy této nemovitosti města; město si z této dotace nebo z tohoto nájemného nenechává ani korunu,

Ing. Zbyněk Stanjura – doporučil, aby v tomto případě město buď věnovalo či prodalo majetek kraji, nebo aby kraj převedl zřizovatelská práva městu – je logické, když uživatel veřejných služeb je ve svém objektu,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (46 pro, 0 proti, 11 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/889 (pořadové hlasování č. 46 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 32
Návrh na poskytnutí účelových neinvestičních dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2010 na zajištění výkonu regionálních funkcí knihoven v Moravskoslezském kraji

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Josef Jalůvka – dotázal se, na co konkrétně ty peníze slouží, podle jakého kritéria se určuje výše a zda jsou ještě nějaké takové knihovny, které nedostávají dotaci a plní tu funkci regionálních knihoven,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – požádal zástupkyni vedoucí odboru územního plánování, stavebního řádu a kultury Ing. Jitku Koščákovou o určitou specifikaci,

Ing. Jitka Koščáková – sdělila, že tyto finance jsou rozděleny na 15 pověřených knihoven, a to rozdělení dělá vědecká knihovna na základě podkladů, kterou jsou získávány z celoroční činnosti těchto knihoven,

Mgr. Ivan Týle – upřesnil, že je to na základě zachování knihovnictví vůbec v Moravskoslezském kraji po rozpadu okresních úřadů, kdy došlo k dohodě mezi jednotlivými městy a obcemi, které měly jakoby stabilní knihovnu a dohodly se na tom, že na svém svěřeném území budou vykonávat funkci dřívějších okresních úřadů a budou zajišťovat kvalitní knihovnictví i v těch malých obcích; finanční prostředky jsou na platy pracovníků, kteří se věnují této činnosti, a na nákup knihovního fondu – je to dotační titul, který je dáván každoročně,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/890 (pořadové hlasování č. 47 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 33
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Programu podpory aktivit v oblasti kultury na rok 2010

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Mgr. Ivan Týle – předložil návrh na přeřazení dotačního titulu obce Kunín na obnovu zámku pod názvem "Zámek píše své dějiny" ze seznamu náhradníků z důvodu, že tato obec byla velmi výrazným způsobem postižena letošními povodněmi,

Mgr. Iva Tichá – jako předsedkyně výboru pro kulturu a památky požádala o podporu tohoto materiálu, protože tento výbor se uvedeným materiálem odpovědně zabýval a vzal v úvahu i nějaké regionální hledisko, aby v rámci kraje byly ty projekty podpořeny,

Ing. Jaroslav Palas – uvedl, že nějakou formou finanční prostředky od kraje do tohoto zámku jdou,

Jaroslav Kala – dotázal se, kdo je majitelem zámku Kunín,

Ing. Jaroslav Palas – odpověděl, že obec,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – uvedl, že v materiálu č. 34 zůstává rezerva ve výši 250 tis. Kč, proto doporučil materiál č. 33 schválit v původní podobě a uspokojit obec Kunín z uvedené rezervy,

Mgr. Ivan Týle – sdělil, že trvá na svém návrhu usnesení a že i navrhl, z čeho ty peníze eventuálně vzít,

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že pokud je rezerva u bodu č. 34, tak ji navrhuje rozdělit mezi akce skutečně regionálního významu, které tam jsou, a pokud takové akce nejsou, doporučil těch 250 tis. Kč uvolnit do nějaké rezervy, ať se dají využít – dnes navrhované ad hoc řešení považuje za špatné,

MVDr. Barbora Gacková Jelonková – sdělila, že zámek Kunín byl již v roce 1991, kdy tam jezdila na praxi, v dezolátním stavu a doporučila materiál schválit v původní podobě,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – k připomínce Ing. Zbyňka Stanjury poznamenal, že ji bere jako podnět do budoucna,

Mgr. Ivan Týle – ke sdělení MVDr. Barbory Gackové Jelonkové uvedl, že ji oficiálně zve na kunínský zámek, aby viděla, jak zámek v současnosti vypadá a jak se z něj stala skutečně barokní perla této části Moravy,

Ing. Jaroslav Palas – požádal Mgr. Ivana Týle o zopakování návrhu usnesení,

Mgr. Ivan Týle – navrhl u bodu č. 33 přeřadit z řad náhradníků projekt obce Kunín do řádné schváleného pořadníku namísto projektu občanského sdružení "Bludný kámen" z Opavy ve stejné výši 130 tis. Kč,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

K materiálu č. 34
Návrh na poskytnutí účelových neinvestičních dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2010 na kulturní akce krajského a nadregionálního významu

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Zbyněk Stanjura – uvedl, že když je u tohoto bodu volných 250 tis. Kč, doporučuje je použít na navýšení dotací u těchto projektů: "Colours of Ostrava" o 100 tis. Kč, "Mezinárodní hudební festival Janáčkovy Hukvaldy 2010" o 100 tis. Kč a "Beethovenův Hradec 2010" o 50 tis. Kč,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat:

K materiálu č. 35
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2010 v rámci programu "Program podpory tvorby územních plánů obcí"

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/893 (pořadové hlasování č. 52 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 36
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu "Podpora turistických informačních center Moravskoslezského kraje" pro rok 2010

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/894 (pořadové hlasování č. 53 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 37
Návrh na poskytnutí individuálních dotací v oblasti rozvoje cestovního ruchu obci Horní Bludovice a obci Petrovice u Karviné

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/895–10/896 (pořadové hlasování č. 54 – text uveden v příloze č. 2 – hlasováno o obou částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své číslo usnesení).

K materiálu č. 38
Návrh na uzavření dohody o převodu práv a povinností plynoucích ze Smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje mezi Moravskoslezským krajem, městem Fulnek a Městským kulturním centrem Fulnek, příspěvkovou organizací

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/897 (pořadové hlasování č. 55 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 39
Návrh na darování materiálu v majetku kraje vybraným obcím Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/898 (pořadové hlasování č. 56 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 40
Nakládání s nemovitým majetkem v odvětví školství – návrhy na přijetí darů

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/899 (pořadové hlasování č. 57 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 41
Návrh přímého prodeje části pozemku v k. ú. Myslík, obec Palkovice

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/900 (pořadové hlasování č. 58 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 42
Návrh na uzavření smlouvy o zrušení předkupního práva mezi krajem a obcí Stěbořice

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/901 (pořadové hlasování č. 59 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 43
Návrh na darování nemovitého majetku kraje v souvislosti s přechodem činností ze Střední školy technické, Ostrava – Hrabůvka, příspěvková organizace, na Vítkovickou střední průmyslovou školu a gymnázium, školskou právnickou osobu

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Diskuse:

PhDr. Jaroslava Wenigerová – uvedla, že si včera zjišťovala, proč není možné to odkoupení občanským sdružením Akcent Ostrava, a bylo jí to vysvětleno s tím, že proběhlo jednání s uvedeným sdružením a že bylo domluveno, že toto sdružení zůstane v kině Vítek v nájmu za stejných podmínek,

Mgr. Věra Palková – odpověděla, že s tanečním souborem Akcent bylo opravdu jednáno, toto sdružení mělo zájem to odkoupit, avšak jedná se o nemovitost, která je nedělitelná – do smlouvy darovací bude zakalkulována právě skutečnost, aby nájemní smlouva pokračovala v nezměněné podobě tak, jak platila, když vlastníkem byl kraj,

Ing. Jaroslav Palas – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/902 (pořadové hlasování č. 60 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 44
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví školství – návrhy převodů

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/903 (pořadové hlasování č. 61 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 45
Návrh na změnu usnesení zastupitelstva kraje č. 5/320 ze dne 17. 6. 2009

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/904 (pořadové hlasování č. 62 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 46
Informace o nabytí areálu bývalého "Dolu Hlubina" z vlastnictví České republiky – Diamo, s. p., do vlastnictví kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/905 (pořadové hlasování č. 63 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 47
Návrh na předání pozemků v k. ú. Karviná – Doly, obec Karviná, k hospodaření organizaci Správa silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/906 (pořadové hlasování č. 64 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 48
Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/907 (pořadové hlasování č. 65 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 49
Návrh na vyslovení souhlasu vlastníka nemovitostí se stavbami:
"Silnice R 48 MÚK Bělotín – Rybí"
"Silnice R 48 Rybí – MÚK Rychaltice"
"Silnice I/45 Bruntál – východní obchvat, I. etapa"

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/908 (pořadové hlasování č. 66 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 50
Návrh na darování majetku pořízeného v souvislosti s výstavbou integrovaného výjezdového centra v Průmyslové zóně Nošovice

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/909 (pořadové hlasování č. 67 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 51
Žádost Nemocnice ve Frýdku‑Místku, příspěvková organizace, o vyslovení souhlasu zřizovatele s demolicí nemovitého majetku kraje, předaného k hospodaření Nemocnici ve Frýdku‑Místku, příspěvková organizace, a vyjmutí majetku z hospodaření příspěvkové organizace

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/910 (pořadové hlasování č. 68 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 52
Návrh na peněžité plnění spojené s výkonem funkce členů výborů zastupitelstva kraje a komisí rady kraje, kteří nejsou členy zastupitelstva kraje, za rok 2009

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/911 (pořadové hlasování č. 69 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 53
Informace o vyřízení dotazů vznesených členem zastupitelstva kraje Ing. Zbyňkem Stanjurou na 9. zasedání zastupitelstva kraje, konaném dne 16. 12. 2009

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (47 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/912 (pořadové hlasování č. 70 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 54
Informace o došlých peticích adresovaných orgánům kraje za období od 3. 12. 2009 do 27. 1. 2010, vč. vyřízení petic adresovaných orgánům kraje za období od 3. 12. 2009 do 27. 1. 2010

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/913 (pořadové hlasování č. 71 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 55
Memorandum o spolupráci mezi Moravskoslezským krajem (Česká republika) a Západokazašskou oblastí (Kazachstán)

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/914 (pořadové hlasování č. 72 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 56
Informace o postupu zavádění integrovaného dopravního systému v Moravskoslezském kraji

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/915 (pořadové hlasování č. 73 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 57
Sloučení příspěvkových organizací kraje v oblasti školství ve Frýdku‑Místku

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/916 (pořadové hlasování č. 74 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 58
Sloučení příspěvkových organizací kraje v oblasti školství v Karviné

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/917 (pořadové hlasování č. 75 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 59
Dodatky zřizovacích listin příspěvkových organizací kraje působících v oblasti školství

Předkladatel materiálu: Mgr. Věra Palková, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/918–10/927 (pořadové hlasování č. 76 – text uveden v příloze č. 2 – bylo hlasováno o všech dodatcích najednou s tím, že každý dodatek bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku).

K materiálu č. 60
Dodatky ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti zdravotnictví

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Karel Konečný, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/928–10/931 (pořadové hlasování č. 77 – text uveden v příloze č. 2 – bylo hlasováno o všech dodatcích najednou s tím, že každý dodatek bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku).

K materiálu č. 61
Návrh dodatku ke zřizovací listině organizace Muzeum Těšínska, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Ing. RSDr. Svatomír Recman, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/932 (pořadové hlasování č. 78 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 62 + dodatek
Zásady územního rozvoje Moravskoslezského kraje – úprava návrhu podle výsledků veřejného projednání

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Vzientek, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/933 (pořadové hlasování č. 79 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 63
Návrh na uzavření Dodatku č. 5 ke Smlouvě o budoucí smlouvě darovací, uzavřené se statutárním městem Ostrava

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/934 (pořadové hlasování č. 80 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 64
Návrh personální změny v dozorčí radě společnosti Agentura pro regionální rozvoj, a.s.

Předkladatel materiálu: doc. Ing. Marian Lebiedzik, Ph.D., náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Jaroslav Palas – uvedl, že za klub ČSSD navrhuje Mgr. Ivu Tichou,

K materiálu č. 65
Návrh personální změny ve Výboru Regionální rady regionu soudržnosti Moravskoslezsko

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Palas, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Petr Adamec – sdělil, že vzhledem k tomu, že klub KDU-ČSL nemá v tomto výboru žádného člena, navrhuje Ing. Víta Slováčka,

Ing. Jaroslav Palas – uvedl, že za klub ČSSD navrhuje Mgr. Ivu Tichou,

K materiálu č. 66
Návrh personální změny v dozorčí radě obchodní společnosti KOORDINÁTOR ODIS, s. r. o., se sídlem Ostrava – Moravská Ostrava, Na Hradbách 1440/16, PSČ 702 00, IČ 64613895

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, 1. náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 6 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/937 (pořadové hlasování č. 84 – text uveden v příloze č. 2).

Dotazy, připomínky a podněty:

Náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věra Palková sdělila, že na tomto zasedání obdržela 1 písemný podnět, a to od člena zastupitelstva kraje Ing. Josefa Jalůvky, který se týká zlepšení ovzduší v Moravskoslezském kraji.

Přehled přijatých usnesení:

Předseda návrhové komise JUDr. Josef Babka sdělil, že návrhová komise konstatovala, že usnesení ke všem bodům programu projednaným na dnešním zasedání zastupitelstva kraje byla platně přijata a že v průběhu jednání nebyly návrhové komisi doručeny žádné návrhy na změnu nebo úpravu přijatých usnesení, ani nové návrhy usnesení, o kterých by mělo zastupitelstvo kraje jednat a hlasovat.

Dodal, že u materiálů pod čísly 13 a 21 byla navrhovaná usnesení schválena s úpravou.

Diskuse:

PhDr. Jaroslava Wenigerová – upozornila všechny kolegy, že dnes obdrželi na stůl "Moravskoslezský krajský plán vyrovnávání příležitostí pro občany se zdravotním postižením na roky 2009–2013", který je velmi dobře udělán, a doporučila všem, aby si ho přečetli.

Závěr:

Ing. Jaroslav Palas poděkoval všem členům zastupitelstva kraje za vstřícný přístup k programu dnešního jednání zastupitelstva kraje, poděkoval aparátu Moravskoslezského kraje a hostům a ukončil 10. zasedání zastupitelstva kraje.

Přílohy:

  1. Schválený program 10. zasedání zastupitelstva kraje
  2. Usnesení č. 10/853–10/937
  3. Přehled hlasování
  4. Listiny přítomných

Zapsaly:
Hana Novotná

Renáta Dračková
odbor právní a organizační krajského úřadu

V Ostravě dne 26. 2. 2010

Zápis včetně příloh ověřili:
Mgr. Daniel Havlík
Petr Jedlička

Ing. Jaroslav Palas
hejtman kraje

Úřední hodiny pro veřejnost:

Po, St: 8:00‑17:00 hod.

Út, Čt: 8:00‑14:30 hod.

Pá: 8:00‑13:00 hod.

Vyplnit žádost on‑line Rezervace času schůzky