Zápis z 10. zasedání
konaného dne 12. 6. 2014 v zasedací síni krajského úřadu
(zahájení zasedání v 9:06, ukončení v 11:57)
1. Zahájení
Přítomni:
- 57 členů zastupitelstva kraje
- ředitel krajského úřadu
- 16 vedoucích odborů
- tisková mluvčí
- tajemnice hejtmana kraje
- 1 poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky
- 1 senátor Senátu Parlamentu České republiky
- zástupci Hasičského záchranného sboru Moravskoslezského kraje, Agentury pro regionální rozvoj, a.s., Správy silnic Moravskoslezského kraje, p. o., Letiště Ostrava, a.s., a Regionální rady regionu soudržnosti Moravskoslezsko
- 2 hosté
Omluveni:
- Ing. Jiří Carbol
- David Drastich
- Ing. arch. Liana Janáčková
- Miroslav Novák
- Mgr. Šárka Tekielová
Neomluveni:
- Petr Becher
- Bc. Jan Mayer
- Ing. Pavlína Nytrová
10. zasedání zastupitelstva kraje zahájil 1. náměstek hejtmana kraje JUDr. Josef Babka. Přivítal všechny přítomné a uvedl, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje je do této doby přítomno 51 členů, což je nadpoloviční většina, takže zasedání je schopno platně jednat a usnášet se. Sdělil, že do zahájení zasedání se z účasti omluvilo 5 členů zastupitelstva kraje. Zároveň omluvil z účasti na dnešním zasedání hejtmana kraje pana Miroslava Nováka, který je na zahraniční služební cestě v Čínské lidové republice, kde je v doprovodu ministra průmyslu a obchodu Ing. Jana Mládka, CSc., a kde probíhají jednání týkající se i našeho kraje, a to zejména z hlediska snížení nezaměstnanosti a vstupu strategických investorů do našich průmyslových zón.
JUDr. Josef Babka uvedl, že zápis z 10. zasedání zastupitelstva kraje provedou pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu paní Hana Novotná a paní Renáta Dračková.
2. Organizační záležitosti
Slib člena zastupitelstva kraje
1. náměstek hejtmana kraje JUDr. Josef Babka uvedl, že dne 4. 6. 2014 obdržel hejtman kraje od Ing. Davida Sventka, MBA, písemné oznámení o jeho odstoupení z funkce člena zastupitelstva kraje, předsedy výboru kontrolního zastupitelstva kraje a člena komise organizační rady kraje. Podle ustanovení § 49 odst. 1 zákona č. 130/2000 Sb., o volbách do zastupitelstev krajů a o změně některých zákonů, nastupuje na uprázdněný mandát náhradník z kandidátní listiny téže politické strany podle pořadí určeného počtem hlasů, které obdržel. Novým členem zastupitelstva kraje se dnem 5. 6. 2014 stal JUDr. Jiří Mlčoch, člen volební strany ODS, který následně složil slib.
JUDr. Josef Babka – dal hlasovat o usnesení ve znění:
"Zastupitelstvo kraje
- bere na vědomí oznámení Ing. Davida Sventka, MBA, o odstoupení z funkce člena zastupitelstva kraje a z funkce předsedy výboru kontrolního zastupitelstva kraje
- bere na vědomí, že členem zastupitelstva kraje se dnem 5. června 2014 stal JUDr. Jiří Mlčoch
- stanoví neuvolněnému členu zastupitelstva kraje JUDr. Jiřímu Mlčochovi ode dne 12. 6. 2014 měsíční odměnu ve výši stanovené usnesením zastupitelstva kraje č. 8/655 ze dne 27. 2. 2014 za výkon funkce člena zastupitelstva kraje a člena komise legislativní rady kraje"
- schváleno (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/818 (pořadové hlasování č. 1 – text uveden v příloze č. 2 – Usnesení z 10. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 12. 6. 2014 – dále jen "příloha č. 2").
Ověření zápisu z předchozího zasedání zastupitelstva kraje
Ověřovateli zápisu z 9. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 24. 4. 2014, byli Ing. Jiří Carbol a Ing. Ctibor Vajda. Ing. Jiří Carbol se z dnešního zasedání písemně omluvil s tím, že zápis přečetl a podepsal a že souhlasil s průběhem zasedání. Ing. Ctibor Vajda sdělil, že zápis přečetl, souhlasil s průběhem zasedání a podepsal ho.
Zpráva o ověření zápisu byla pak členy zastupitelstva kraje vzata na vědomí (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/819 (pořadové hlasování č. 2 – text uveden v příloze č. 2).
Volba ověřovatelů zápisu ze zasedání zastupitelstva kraje
Za ověřovatele zápisu z 10. zasedání zastupitelstva kraje byli navrženi:
- Jaroslav Marek
- Ing. Josef Jalůvka
Oba navržení ověřovatelé zápisu byli zvoleni (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/820 (pořadové hlasování č. 3 – text uveden v příloze č. 2).
JUDr. Josef Babka sdělil, že písemné dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva kraje budou soustřeďovány u náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věry Palkové.
Volba návrhové komise
Za členy návrhové komise byli navrženi:
- PhDr. Jaroslav Dvořák – předseda
- Mgr. Ivan Žárský
- Ing. Eva Poštová, CSc.
- Bc. Věra Pražáková
- Bc. Martin Polášek
JUDr. Josef Babka – dal hlasovat o navrženém složení návrhové komise – schváleno (56 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/821 (pořadové hlasování č. 4 – text uveden v příloze č. 2),
- dodal, že tajemníkem návrhové komise bude JUDr. Petr Pospíšil, Ph.D., LL.M., vedoucí odboru právního a organizačního krajského úřadu.
Zpráva o činnosti rady kraje
Podle zákona o krajích podal 1. náměstek hejtmana kraje JUDr. Josef Babka zprávu o činnosti rady kraje. Od minulého zasedání zastupitelstva kraje dne 24. 4. 2014 se konaly 3 schůze rady kraje.
Na schůzi dne 24. 4. 2014 rada kraje mj.:
- rozhodla vyhlásit Program na podporu miniprojektů mládeže v rámci projektu "Napříč krajem s mládeží" realizovaného v rámci programu EU Mládež v akci,
- schválila finanční plány nemocnic – zdravotnických zařízení zřizovaných krajem pro rok 2014,
- rozhodla poskytnout účelové dotace v rámci dotačního programu s názvem "Společný program na podporu výměny kotlů", a to na základě 4. Společné výzvy Moravskoslezského kraje a Ministerstva životního prostředí k podávání žádostí o poskytnutí dotace z tohoto programu,
- rozhodla vyhlásit dotační programy pod názvy "Program podpory financování běžných výdajů souvisejících s poskytováním sociálních služeb v Moravskoslezském kraji na rok 2014", "Program protidrogové politiky kraje na rok 2014" a "Podpora turistických oblastí v Moravskoslezském kraji",
- odmítla nabídku České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových na převod budovy na pozemku v k. ú. a obci Otice.
Na schůzi dne 6. 5. 2014 rada kraje mj.:
- rozhodla poskytnout neinvestiční prostředky s účelovým určením na program "Podpora přípravy sportovních talentů na školách s oborem gymnázium a gymnázium se sportovní přípravou" pro organizace zřízené krajem,
- rozhodla uzavřít Smlouvy o partnerství k projektům "Modernizace výuky a podmínek pro výuku v základních uměleckých školách" a "Jazykové učebny středních odborných škol" realizovaného v rámci ROP Moravskoslezsko.
Na schůzi dne 27. 5. 2014 rada kraje mj.:
- souhlasila s návrhem Statutu a Jednacího řádu Rady hospodářské a sociální dohody Moravskoslezského kraje,
- rozhodla ocenit nejúspěšnější žáky středních škol v kraji ve školním roce 2013/2014,
- rozhodla vyhlásit soutěž "Ekologická škola v Moravskoslezském kraji" ve školním roce 2013/2014,
- vzala na vědomí výsledky 1. kola Programu prevence kriminality 2014,
- vyhlásila dotační programy pod názvy "Program na podporu start ups v Moravskoslezském kraji 2014" a "Podpora vědy a výzkumu v Moravskoslezském kraji 2014",
- projednala většinu materiálů předložených dnešnímu zasedání.
Na dnešní schůzi rada kraje mj.:
- doplnila návrh programu dnešního zasedání o dodatek k materiálu č. 4/5 a o materiály pod čísly 4/10, 10/13, 11/13 a 13/1,
- rozhodla poskytnout Mikroregionu Hvozdnice neinvestiční dotaci maximálně ve výši 150.000 Kč na zajištění víkendové vlakové dopravy na trati č. 314 Opava – Jakartovice v období od 1. 7. 2014 – 30. 9. 2014; schůze rady kraje bude pokračovat po ukončení zasedání zastupitelstva kraje a výboru regionální rady.
JUDr. Josef Babka – uvedl, že obdržel přihlášku do diskuse od občana kraje Ing. Radima Lauka ke zprávě o činnosti rady kraje, a předal mu slovo,
Ing. Radim Lauko – sdělil, že pečlivě poslouchal informace o činnosti rady kraje a že mu zde scházela informace o tom, zda se rada kraje, příp. náměstci hejtmana kraje, nějakým způsobem zabývali věcmi, které se objevily v tisku okolo "kauzy Dědic", ať už ve spojitosti s panem hejtmanem Miroslavem Novákem, nebo zejména ve spojitosti se Správou silnic Moravskoslezského kraje, p. o., příp. i s některými dalšími společnostmi, které jsou ve vlastnictví nebo správě kraje,
- dodal, že tyto informace má pouze z tisku, takže neví, nakolik jsou nebo nejsou zcela přesné, nicméně tyto jsou dosti alarmující,
JUDr. Josef Babka – uvedl, že Ing. Radim Lauko se vyjadřoval ke zprávě o činnosti rady kraje, nicméně spíše nad její rámec, protože o těch věcech, o kterých on hovořil, zde nebyla žádná řeč, a proto mu doporučil, aby se se svým dotazem přihlásil opětovně až při projednávání bodu "Organizační – různé" ("Diskuse").
Schválení programu
JUDr. Josef Babka sdělil, že rada kraje předkládá zastupitelstvu "Návrh programu 10. zasedání zastupitelstva kraje", který obdrželi členové zastupitelstva kraje dnes na stůl a ve kterém jsou uvedeny všechny body navržené radou kraje k zařazení do programu k dnešnímu dni, tj. 12. 6. 2014,
- na základě jednání dnešní schůze rady kraje byly na webových stránkách kraje zveřejněny ještě materiály pod čísly 4/10, 10/13, 11/13 a 13/1, které budou předloženy s úvodním slovem předkladatele; zveřejněn byl dále dodatek k materiálu č. 4/5, stanovisko výboru finančního k materiálům předkládaným dnešnímu zasedání a na doporučení komise organizační rady kraje příloha č. 2 (sumární tabulka) k materiálu č. 4/3,
- s úvodním slovem předkladatele budou dále předloženy materiály pod čísly 3/1, 4/1 a 10/12.
Připomínky k návrhu programu:
Ing. Eva Poštová, CSc. – v návaznosti na odstoupení Ing. Davida Sventka, MBA, z funkce člena zastupitelstva kraje a předsedy výboru kontrolního doporučila za klub ODS zvolit Ing. Andrease Hahna do funkce předsedy tohoto výboru a JUDr. Jiřího Mlčocha do funkce člena uvedeného výboru; dále podala informaci o své rezignaci na funkci členky komise investiční rady kraje a jmenování do funkce členky komise organizační rady kraje,
- doporučila tedy zařadit do návrhu programu nový bod pod č. 12/1, kde by bylo zároveň projednáno i stanovení měsíčních odměn neuvolněným členům zastupitelstva kraje za výše uvedené funkce,
- dále uvedla, že v souvislosti se zde již zmíněnou "kauzou Dědic" předkládá politický klub ODS zastupitelstvu kraje ke schválení tři návrhy usnesení, které přečetla,
- požádala o jejich projednání v "úseku 12", a to z důvodu, aby členové zastupitelstva kraje získali korektně informace z pravých míst a ne zkreslené informace z tisku,
JUDr. Josef Babka – dal hlasovat o doplnění návrhu programu v "úseku 12" o další dva body dle výše uvedeného návrhu Ing. Evy Poštové, CSc. – schváleno (46 pro, 2 proti, 6 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 5,
- dal hlasovat o celém návrhu programu 10. zasedání zastupitelstva kraje s výše uvedeným doplněním – schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/822 (pořadové hlasování č. 6 – text uveden v příloze č. 2).
K projednávaným materiálům:
3. Materiály s účastí přizvaných osob
K materiálu č. 3/1
Ústní informace zástupce společnosti Moody´s Investors Service o výsledku přehodnocení ratingu Moravskoslezského kraje
Předkladatel materiálu: Ing. Petr Vinš, vedoucí organizační složky Moody´s Investors Service
- s úvodním slovem
JUDr. Josef Babka – sdělil, že k tomuto bodu byla na webové stránce kraje zveřejněna ratingová analýza Moravskoslezského kraje, a předal slovo Ing. Petru Vinšovi, vedoucímu organizační složky Moody´s Investors Service,
Ing. Petr Vinš – uvedl, že Moravskoslezský kraj zaznamenal po delší době určitý nárůst daňových příjmů, což samozřejmě pozitivně ovlivnilo i jeho celkové hospodaření,
- sdělil, že kraj poměrně výrazně investoval a pokračuje v investování v rámci dobíhajícího rozpočtového období evropských fondů, což má za následek to, že roste zadluženost kraje; v roce minulém tato zadluženost vzrostla na 14 % provozních příjmů kraje,
- poznamenal, že se předpokládá, že dojde k dalšímu nárůstu této zadluženosti na zhruba 17 % a krátkodobě až na 20 % v průběhu let 2014 až 2015, nicméně tyto prostředky jsou používány na předfinancování evropských fondů a nejsou použity v drtivé většině jako investiční úvěry; budou spláceny z toho, jak budou přicházet nazpátek peníze z Evropské unie na splácení těchto investic,
- uvedl, že otázka zadluženosti kraje se uklidní v roce 2015 a že věří, že Moravskoslezský kraj je schopen dostát veškerých svých závazků včas a v plné míře,
- dodal, že kraj si drží poměrně stabilní hospodářské výsledky a byl mu potvrzen rating na úrovni A2; nepředpokládá se, že by uvedený rating byl v průběhu 12 až 18 měsíců měněn,
- v závěru svého vystoupení předal 1. náměstku hejtmana kraje JUDr. Josefu Babkovi diplom,
JUDr. Josef Babka – poděkoval Ing. Petru Vinšovi za jeho informaci,
- dodal, že k tomuto materiálu není zapotřebí přijímat usnesení.
K materiálu č. 3/2
Návrh na prodloužení funkčního období člena dozorčí rady a jmenování člena správní rady obecně prospěšné společnosti Krajská energetická agentura Moravskoslezského kraje, o.p.s.
Předkladatel materiálu: Mgr. Daniel Havlík, náměstek hejtmana kraje
- bez úvodního slova
JUDr. Josef Babka – uvedl, že k tomuto materiálu byl přizván Mgr. Milan Kyselák, kandidát na funkci člena správní rady společnosti Krajská energetická agentura Moravskoslezského kraje, o.p.s.; který potvrdil účast na dnešním jednání; včera se však písemně omluvil, že se z pracovních důvodů nemůže na jednání zastupitelstva kraje dostavit,
- dodal, že opětovným kandidátem na funkci člena dozorčí rady uvedené společnosti je Ing. Hynek Orság, vedoucí odboru evropských projektů,
- dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/823 (pořadové hlasování č. 7 – text uveden v příloze č. 2).
4. Úsek bezpečnosti a krizového řízení, integrovaného záchranného systému, zahraničních vztahů, financí
(úsek hejtmana kraje p. Miroslava Nováka)
K materiálu č. 4/1
Návrh Závěrečného účtu Moravskoslezského kraje za rok 2013 a návrh Účetní závěrky Moravskoslezského kraje k rozvahovému dni 31. 12. 2013
- s úvodním slovem
JUDr. Josef Babka – sdělil, že podle zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, je povinností kraje souhrnně zpracovat údaje o ročním hospodaření kraje do závěrečného účtu,
- dále uvedl, že:
- závěrečný účet a účetní závěrka jsou koncipovány tak, aby podali dostatečné informace o hospodaření Moravskoslezského kraje v roce 2013,
- závěrečný účet kraje dle zákona musí být zveřejněn na úřední desce krajského úřadu (vyvěšen byl od 28. května 2014) a také na webových stránkách kraje,
- připomínky k návrhu závěrečného účtu mohli občané příslušného územního samosprávného celku uplatnit písemně nebo mohou dále ústně při jeho projednávání na zasedání zastupitelstva – do této minuty nikdo z občanů neuplatnil připomínku k tomuto závěrečnému účtu,
- hospodaření kraje za rok 2013 bylo dle ustanovení zákona o krajích přezkoumáno Ministerstvem financí; závěrem Zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření za rok 2013 Moravskoslezského kraje je konstatováno, že nebyly zjištěny chyby a nedostatky a dále nebyla zjištěna žádná závažná rizika, která by mohla mít negativní dopad na hospodaření územního celku v budoucnu,
- ratingové hodnocení je na úrovni A2 se stabilním výhledem, jak již dnes bylo prezentováno zástupcem ratingové agentury Ing. Petrem Vinšem,
- ke konci roku 2013 dosáhla zadluženost kraje částky 2.187 mil. Kč; prostředky ve výši 238 mil. Kč má kraj zapůjčeny pouze krátkodobě, a to na předfinancování evropských akcí,
- na konci roku 2013 měl kraj na svých účtech finanční prostředky v celkové výši 1.815 mil. Kč,
- příjmy ze sdílených daní dosáhly v roce 2013 částky 4.623 mil. Kč; příjem kraje tak byl o 127 mil. Kč vyšší proti roku 2012 – když však srovnáme rok 2012 s rokem 2008, výběr daní je stále o 272 mil. Kč nižší,
- na investice, rekonstrukce a opravy majetku kraje bylo v roce 2013 vynaloženo 1.891 mil. Kč; z toho 1.179 mil. Kč bylo hrazeno z evropských finančních zdrojů nebo státních dotací, zbytek (712 mil. Kč) byl realizován z daňových příjmů kraje,
- z daňových příjmů kraje byly obdobně jako v minulých letech financovány zejména investice v oblasti dopravy, zdravotnictví, školství a sociálních věcí a například souvislé opravy silnic II. a III. tříd byly realizovány za 116 mil. Kč,
- v roce 2013 realizoval kraj 154 investičních i neinvestičních projektů spolufinancovaných z evropských finančních zdrojů v rámci programového období 2007–2013 v celkové hodnotě 1.708 mil. Kč, přičemž obdržel dotace ve výši 1.214 mil. Kč,
- v roce 2013 byl ukončen např. projekt v odvětví dopravy "Silnice 2009 – obchvat Opava" s celkovými výdaji 556 mil. Kč a řada dalších staveb a investic v oblasti školství a sociálních věcí,
- na dotační programy bylo vyčleněno 276 mil. Kč, z toho bylo 190 mil. Kč vyplaceno; vyhlášeno bylo 28 dotačních programů a podpořeno celkem 1.696 projektů, v rámci "Programu na podporu výměnu starých kotlů" bylo v roce 2013 schváleno 889 žádostí (oproti roku 2012 o 117 více) a vyplaceno bylo již v rámci všech čtyř výzev 654 žadatelů,
- individuální dotace byly v roce 2013 poskytovány na základě žádostí jednotlivých žadatelů, kdy vzhledem k charakteru a účelu aktivity nebylo možno požádat o podporu z vyhlášených dotačních programů, a to ve výši 129 mil. Kč,
- k 31. prosinci 2013 Moravskoslezský kraj a jeho příspěvkové organizace hospodařily s majetkem v celkové výši 43 mld. Kč, přičemž objem majetku meziročně vzrostl o 1,2 mld. Kč,
- v roce 2013 bylo pokračováno v restrukturalizaci a optimalizaci hospodaření našich příspěvkových organizací, kdy v rámci organizačních změn došlo ke snížení počtu organizací z 235 na 229; organizace vykázaly za rok 2013 kladný výsledek hospodaření s výjimkou čtyř příspěvkových organizací v odvětví zdravotnictví,
- kraj má majetkovou účast v 7 obchodních společnostech a založil jednu obecně prospěšnou společnost,
- v souvislosti s přijetím nové legislativní úpravy je zapotřebí následně hlasovat samostatně o některých bodech navrženého usnesení,
- v roce 2013 byla zákonem č. 239/2012 Sb. dána nově zastupitelstvu kraje povinnost schválit i účetní závěrku; Ministerstvem financí byl postup schvalování účetních závěrek dále upraven Vyhláškou č. 220/2013 Sb., o požadavcích na schvalování účetních závěrek některých vybraných účetních jednotek; na základě ní se realizuje schvalování účetní závěrky letos poprvé,
- každý z členů schvalujícího orgánu má právo své hlasování písemně odůvodnit (následně vyzval členy zastupitelstva kraje, pokud chtějí využít svého práva, ať předají svá písemná vyjádření, a to do konce jednání zastupitelstva kraje, návrhové komisi – tato písemná odůvodnění se stanou nedílnou součástí záznamu o hlasování a následně zpracovaného protokolu, který podepisuje hejtman kraje,
- v obou předložených dokumentech "závěrečný účet" i "účetní závěrka" je prezentována stejná ekonomika za stejné období, ale ze dvou pohledů; z pohledu rozpočtu se jedná o skutečně přijaté příjmy a uhrazené výdaje, ale z pohledu účetnictví se jedná o výnosy a náklady časově spojené bez ohledu na to, zda došlo k peněžnímu toku.
Diskuse:
Ing. Josef Jalůvka – vzhledem k legislativním změnám se dotázal, jakým způsobem probíhá příprava a projednání účetních závěrek příspěvkových organizací kraje,
JUDr. Josef Babka – požádal náměstky hejtmana kraje, aby následně podali požadovanou informaci za svá odvětví,
- předal ještě slovo předsedovi výboru finančního zastupitelstva kraje RSDr. Karlu Kubošovi,
RSDr. Karel Kuboš – sdělil, že finanční výbor doporučil navržená usnesení přijmout – jeho členové se mohli opřít o dva nezávislé výsledky kontrol, a to jak kontroly provedené Ministerstvem financí, které nezjistilo žádné nedostatky, tak o ratingovou zprávu, která nám dává informace o stabilním výhledu; rovněž se neobjevila žádná připomínka ze strany občanské veřejnosti,
- domnívá se, že odbor financí krajského úřadu problematiku účetnictví a vše, co s tím souvisí, zvládá velmi solidně v souladu se všemi zákony a novelami, a vyslovil mu za výbor finanční zastupitelstva kraje poděkování,
JUDr. Josef Babka – zopakoval, že v roce 2013 byla zákonem č. 239/2012 Sb. zastupitelstvu kraje nově dána povinnost schválit účetní závěrku a Ministerstvem financí byl postup schvalování účetních závěrek dále upraven vyhláškou č. 220/2013 Sb., o požadavcích na schvalování účetních závěrek některých vybraných účetních jednotek; na základě těchto dokumentů projednáváme účetní závěrku letos poprvé,
Mgr. Věra Palková – uvedla, že školství je velmi disciplinovaný rezort, který se dokáže vypořádat i s nižším rozpočtem a dokáže finance efektivně vynakládat,
- dodala, že pro volené orgány tak jen vznikla navíc povinnost to schvalovat,
Ing. Jiří Martinek – sdělil, že účetní závěrky u organizací ve zdravotnictví byly schvalovány radou kraje v květnu a bylo rozhodováno taktéž o rozdělení zisku či ztrát,
Mgr. Daniel Havlík – uvedl, že rovněž v květnu byla schvalována účetní závěrka za Správu silnic Moravskoslezského kraje, p. o.,
Ing. RSDr. Svatomír Recman – sdělil, že na úseku sociálních věcí bylo hodnoceno 24 organizací a na úseku památkové péče 7 organizací,
- dodal, že oba úseky byly projednány radou kraje, nicméně ekonomika těchto se hodnotí průběžně a všechny organizace měly v závěru roku 2013 vyrovnaný rozpočet,
Ing. Josef Jalůvka – poděkoval náměstkům hejtmana kraje za jejich odpovědi,
JUDr. Josef Babka – dal hlasovat:
- o bodech 1) až 4) předloženého návrhu usnesení – schváleno (53 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 8,
- o bodech 5) a 6) předloženého návrhu usnesení – schváleno (53 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 9,
- přij. usn. č. 10/824 (text uveden v příloze č. 2),
- připojil se k výboru finančnímu s poděkováním odboru financí jménem rady kraje za velmi vypovídající materiál, který byl na úseku financí zpracován a předložen.
Ing. Vít Slováček – dotázal se, zda bylo přesunuto projednávání bodu 3/3,
JUDr. Josef Babka – odpověděl, že toto zapomněl oznámit a že tento bod byl přesunut vzhledem k velkému zájmu veřejnosti o bod pod číslem 4/1.
K materiálu č. 3/3
Návrh na zvolení přísedícího Krajského soudu v Ostravě
Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, hejtman kraje
- bez úvodního slova
JUDr. Josef Babka – uvedl, že k tomuto materiálu byla přizvána předsedkyně Krajského soudu v Ostravě – bylo odpovězeno, že za krajský soud se nikdo nedostaví,
- dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/825 (pořadové hlasování č. 10 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/2
Informace o úpravách rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2014 a o plnění příjmů a čerpání výdajů rozpočtu k 30. 4. 2014, doplnění Analýzy rozpočtových možností Moravskoslezského kraje v letech 2014–2016
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/826 (pořadové hlasování č. 11 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/3
Souhrnná informace o financování Regionálního operačního programu Moravskoslezsko
- bez úvodního slova
JUDr. Josef Babka – sdělil, že dle na základě požadavku vzneseného na jednání organizační komise rady kraje byla dnes na stůl předložena ještě příloha č. 2 – souhrnná tabulka.
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/827 (pořadové hlasování č. 12 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/4
Informace o kontrole plnění usnesení zastupitelstva kraje s uloženým termínem plnění do 20. 5. 2014
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/828 (pořadové hlasování č. 13 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/5 + dodatek k materiálu
Informace o peticích adresovaných orgánům kraje
- bez úvodního slova
Diskuse:
Bc. Věra Pražáková – vznesla dotaz k petici pod č. 8 – zda by k ní mohla být podána bližší informace,
Mgr. Věra Palková – odpověděla, že se jedná o předložený dodatek k materiálu a že je to petice rodičů, kteří se ohradili proti záměru přestěhování sídla základní školy do areálu této školy,
- dodala, že tam již proběhlo jednání s rodiči a že k té petice došlo asi z důvodu, že pan ředitel trochu podcenil komunikaci se stávajícími rodiči,
- uvedla, že je přesvědčena, že uvedený záměr ředitele školy bude ku prospěchu všech,
JUDr. Josef Babka – dal hlasovat o novém návrhu usnesení – schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/829 (pořadové hlasování č. 14 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/6
Návrh na poskytnutí/neposkytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v roce 2014 v odvětví krizového řízení a na uzavření dodatků k dotačním smlouvám
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/830 (pořadové hlasování č. 15 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/7
Návrh na schválení odůvodnění veřejné zakázky s názvem "Nákup prvosledových hasičských vozidel se speciální IT technikou", poř. č. 116/2014
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/831 (pořadové hlasování č. 16 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/8
Návrh na schválení odůvodnění veřejné zakázky pod označením "Nákup hasičských vozidel se zařízením pro výrobu a dopravu pěny", poř. č. 114/2014
- bez úvodního slova
Diskuse:
Mgr. Radim Miklas – dotázal se, co je to "prvosledové vozidlo",
Ing. Eva Poštová, CSc. – vznesla připomínku ke smlouvě v materiálech č. 4/8 a 4/9 uvedené ve variantě – domnívá se, že diskuse o plátci či neplátci DPH je v tomto případě nadbytečná – je zcela nelogické, abychom uvažovali, že ten, kdo bude dodávat takovou techniku za 66 mil. Kč je neplátcem DPH,
JUDr. Josef Babka – požádal o vysvětlení zástupce Hasičského záchranného sboru Moravskoslezského kraje plk. Ing. Vladimíra Vlčka, Ph.D.,
plk. Ing. Vladimír Vlček, Ph.D. – sdělil, že "prvosledové vozidlo" je multifunkční vozidlo, kterým je prováděno cca 95 % zásahů; je vybaveno vyprošťovacím zařízením a dalšími technickými prostředky,
JUDr. Josef Babka – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/832 (pořadové hlasování č. 17 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/9
Návrh na schválení odůvodnění veřejné zakázky s názvem "Nákup hasičské výškové techniky", poř. č. 112/2014
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/833 (pořadové hlasování č. 18 – text uveden v příloze č. 2).
JUDr. Josef Babka – v souvislosti s projednáváním předchozích materiálů poděkoval za práci hasičům a příslušníkům Policie České republiky a záchranné služby za řešení včerejší mimořádně těžké situace na Odersku, která nastala při velké havárii autobusu.
K materiálu č. 4/10
Návrh na poskytnutí dotací a uzavření dodatků ke smlouvám o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje
- s úvodním slovem
JUDr. Josef Babka – v zastoupení hejtmana kraje uvedl, že pokud se podaří realizovat program v částce 100 mil. Kč na hasičské záchranné vozy, nebo zejména na cisterny, prostřednictvím Regionálního operačního programu a ještě se projednává i otázka spolufinancování z kapitoly Ministerstva financí, pak bychom mohli v daleko míře uspokojovat potřeby našich jednotek dobrovolných hasičů,
- sdělil, že v materiálu je uvedena i částka ve výši 620 tis. Kč na řešení našich linek 155 a 158 a po dohodě s primátorem města Ostravy se bude řešit linka 156 – je to investice, která by měla přinést daleko větší komfort při vyhledávání postižených lidí, dětí a těch, kteří chtějí útočit na klid a zdraví lidí v našich městech a obcích,
- doporučil předložený materiál schválit.
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/834 (pořadové hlasování č. 19 – text uveden v příloze č. 2).
5. Úsek legislativy
(úsek 1. náměstka hejtmana kraje JUDr. Josefa Babky)
K materiálu č. 5/1
Legislativní plán Moravskoslezského kraje ve znění 2. aktualizace
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/835 (pořadové hlasování č. 20 – text uveden v příloze č. 2).
6. Úsek školství a mládeže, sportu a tělovýchovy
(úsek náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věry Palkové)
K materiálu č. 6/1
Dodatky zřizovacích listin příspěvkových organizací kraje působících v oblasti školství
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/836–10/838 (pořadové hlasování č. 21 – text uveden v příloze č. 2 – bylo hlasováno o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své číslo usnesení).
K materiálu č. 6/2
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu Podpora aktivit v oblasti prevence rizikových projevů chování dětí a mládeže pro školní rok 2014/2015
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/839 (pořadové hlasování č. 22 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 6/3
Sloučení organizací Základní škola a Praktická škola, Opava, Slezského odboje 5, příspěvková organizace a Základní škola, Opava, Dvořákovy sady 4, příspěvková organizace
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/840 (pořadové hlasování č. 23 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 6/4
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu kraje v oblasti podpory sportu
- bez úvodního slova
Diskuse:
Ing. Eva Poštová, CSc. – dotázala se, že v materiálu je v rozpočtových opatřeních uvedeno, že to bude hrazeno z položky "Podpora sportu a pohybových aktivit občanů Moravskoslezského kraje",
- přivítala by, kdyby zde byla uvedena vždy částka, která již byla v příslušném roce vyčerpána,
JUDr. Josef Babka – poznamenal, že příslušný odbor si to bude pamatovat – je zapotřebí, aby to bylo uvedeno vždy odpočtovým způsobem; netřeba o tom hlasovat,
- dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/841 (pořadové hlasování č. 24 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 6/5
Informace o výši prostředků ze státního rozpočtu pro školy a školská zařízení v roce 2014
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/842 (pořadové hlasování č. 25 – text uveden v příloze č. 2).
7. Úsek zdravotnictví
(úsek náměstka hejtmana kraje Ing. Jiřího Martinka)
K materiálu č. 7/1
Žádost organizace Jezdecký klub Stáje NANKA Orlová o prominutí povinnosti odvodu za porušení rozpočtové kázně
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/843 (pořadové hlasování č. 26 – text uveden v příloze č. 2).
8. Úsek dopravy, silničního hospodářství, životního prostředí a zemědělství
(úsek náměstka hejtmana kraje Mgr. Daniela Havlíka)
K materiálu č. 8/1
Návrh na zřízení věcných břemen – služebností k nemovitostem ve vlastnictví jiných subjektů
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/844 (pořadové hlasování č. 27 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/2
Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/845 (pořadové hlasování č. 28 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/3
Návrh na zvýšení základního kapitálu obchodní společnosti Letiště Ostrava, a. s., peněžitým vkladem včetně návrhu na kapitalizaci pohledávky ve výši 1. splátky nájemného za podnik Letiště Ostrava – Mošnov za rok 2013
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (48 pro, 0 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/846 (pořadové hlasování č. 29 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/4
Návrh na uzavření dodatků č. 1 ke smlouvám o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje se společností Koordinátor ODIS, s. r. o.
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/847 (pořadové hlasování č. 30 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/5
Návrh na poskytnutí dotace obci Mořkov na úpravy křižovatky silnice II/483 s místními komunikacemi
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/848 (pořadové hlasování č. 31 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/6
Dotace Sdružení pro rozvoj Moravskoslezského kraje na pořádání konference ODPADY 21
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/849 (pořadové hlasování č. 32 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/7
Příspěvky na hospodaření v lesích v Moravskoslezském kraji pro rok 2014
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/850 (pořadové hlasování č. 33 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/8
Úhrada nákladů městu Krnov a statutárnímu městu Karviná na odstranění následků závadného stavu podle vodního zákona
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/851 (pořadové hlasování č. 34 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/9
Prodloužení platnosti Plánu odpadového hospodářství Moravskoslezského kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/852 (pořadové hlasování č. 35 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/10
Návrh zástupce kraje do dozorčí rady obchodní společnosti KIC Odpady, a. s.
- bez úvodního slova
Diskuse:
Ing. Andreas Hahn – dotázal se, jak funguje tato společnost, nebo jakou další náplň bude mít, protože jsou různé takové šumy kolem toho, že se nic neděje a že to bylo jen formálně vytvořeno,
JUDr. Josef Babka – požádal o odpověď náměstka hejtmana kraje Mgr. Daniela Havlíka,
Mgr. Daniel Havlík – sdělil, že uvedená společnost skutečně nevykonává prakticky žádnou činnost, byly minimalizovány veškeré náklady a v podstatě čekáme, co se bude dít s koncepcí odpadového hospodářství v České republice,
- dodal, že momentálně tedy spol. KIC Odpady, a. s., nevykonává činnost a nevyplácejí se žádné odměny,
Mgr. Radim Miklas – uvedl, že bychom tím pádem neměli dávat ani dotaci uvedenou v bodě č. 8/6 na konferenci "ODPADY 21",
Ing. Josef Jalůvka – poznamenal, že pokud teď nevíme, kam s odpady, tak už je skoro pozdě, protože hrozí zákaz skládkování – domnívá se, že bychom se tomu měli velmi intenzivně věnovat, protože obce čekají, jak se rozhodne kraj,
- požádal, aby této problematice byla věnována větší pozornost,
JUDr. Josef Babka – uvedl, že právě na konferenci "ODPADY 21" bude dán všem zájemcům široký prostor pro debatu i odborného charakteru,
Mgr. Daniel Havlík – sdělil, že uvedená konference nemá v podstatě se spol. KIC Odpady, a. s., nic společného,
- uvedl, že skutečně nemůžeme tvořit naši koncepci, rozhodne stát a my se na něj navážeme; čekáme skutečně na prvotní krok státu,
- sdělil, že věří, že uvedená koncepce bude v roce 2015 schválena,
JUDr. Josef Babka – poznamenal, že zákon o odpadech je právě od včerejšího dne v programu Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky,
- dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (56 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/853 (pořadové hlasování č. 36 – text uveden v příloze č. 2).
9. Úsek sociálních věcí, kultury a památkové péče
(úsek náměstka hejtmana kraje Ing. RSDr. Svatomíra Recmana)
K materiálu č. 9/1
Informace o výplatě státního příspěvku pro zřizovatele zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc v roce 2014
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/854 (pořadové hlasování č. 37 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/2
Návrh na poskytnutí dotace v odvětví kultury z rozpočtu kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/855 (pořadové hlasování č. 38 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/3
Koncepce rozvoje veřejných a informačních služeb v Moravskoslezském kraji na léta 2014–2020
- bez úvodního slova
Ing. RSDr. Svatomír Recman – sdělil, že povinností kraje je zajistit výkon regionální funkce knihoven a týká se to zejména knihoven veřejných, kterých máme v našem kraji 414, a současně do toho zapadá i Krajská vědecká knihovna,
- uvedl, že podstatou této koncepce je zajištění rozvoje a podpory všech veřejných knihoven včetně jejich financování,
- sdělil, že náš kraj dlouhodobě podporuje systém veřejného knihovnictví – pro rok 2014 bylo v rozpočtu kraje na tuto podporu vyčleněno 14,4 mil. Kč,
- dodal, že výbor pro kulturu a památky doporučil zastupitelstvu kraje předloženou koncepci schválit,
- poděkoval ředitelce Moravskoslezské vědecké knihovny v Ostravě, p. o., Ing. Lee Prchalové, a pracovníkům oddělení kultury a památkové péče za zpracování předloženého materiálu, členům výboru pro kulturu a památky za aktivní přístup a požádal o jeho podporu,
Ing. Josef Jalůvka – dotázal se, jaký bude vlastně osud knihovny v Ostravě, jak probíhají úvahy v tomto směru, zda tedy bude nová knihovna, či nebude,
JUDr. Josef Babka – odpověděl, že hejtman kraje Miroslav Novák a náměstek hejtmana kraje Ing. RSDr. Svatomír Recman jednali v minulém období s ministrem kultury Mgr. Danielem Hermanem, kterému byl i zaslán dopis,
- dne 2. 6. 2014 obdržel kraj odpověď ve věci možné pomoci financovat knihovnu z jiných prostředků než našeho kraje a závěr zní, že ministr nenašel možnost, jak by mohl stát v současné době spolufinancovat tento projekt ze státních prostředků, ale že je připraven se osobně setkat a hledat řešení, které by umožnilo tuto dlouho očekávanou snahu realizovat,
- dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (52 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/856 (pořadové hlasování č. 39 – text uveden v příloze č. 2).
10. Úsek regionálního rozvoje, evropských fondů a operačních programů
(úsek náměstka hejtmana kraje p. Martina Sikory)
K materiálu č. 10/1
Profinancování a kofinancování, zahájení realizace a předložení žádosti o dotaci projektu "Cestuj a poznávej Moravskoslezský kraj – s chutí"
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/857 (pořadové hlasování č. 40 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/2
Návrh na změnu názvu projektu "Snížení prašnosti v okolí komunikací ve vlastnictví Moravskoslezského kraje"
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/858 (pořadové hlasování č. 41 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/3
Zahájení přípravy, profinancování a kofinancování, zahájení realizace a předložení žádosti o dotaci projektu "Podpora sociálního podnikání v Moravskoslezském kraji"
- bez úvodního slova
Diskuse:
Mgr. Lukáš Curylo – sdělil, že tento materiál projednávali v politickém klubu KDU-ČSL a že s tou myšlenkou souhlasili, ale zarazilo je, že u avizované zakázky za 7,5 mil. Kč není vůbec uvedeno, k čemu ten projekt bude, jaký bude výsledek, kdo ho bude zpracovávat a zda byl projednán ve výboru nebo v komisi,
- požádal, aby pro příště byl takový materiál projednán v příslušném výboru či komisi a aby o něm byli členové zastupitelstva kraje podrobněji informováni,
Martin Sikora – poděkoval za tuto připomínku a odpověděl, že dnes již není pravdou to, že se jedná o zakázku za 7,5 mil. Kč, ale že po jednání s Ministerstvem práce a sociálních věcí obdrželi doporučení, aby byl uvedený projekt zredukován; nakonec se jedná o výši 2,5 mil. Kč s tím, že se sleduje začlenění znevýhodněných a sociálně slabších skupin zpátky do společnosti v rámci rozvíjejícího se sociálního podnikání, které bude významně podporováno i v novém programovacím období,
- dodal, že se jedná spíše o marketingový projekt,
Ing. Josef Jalůvka – poznamenal, že se přiklání k tomu, že sociální podnikání je cestou, jak vyřešit mnohé problémy v městech a regionu,
JUDr. Josef Babka – požádal vedoucí odborů, aby materiály takovéhoto charakteru předkládali příslušným výborům zastupitelstva kraje a komisím rady kraje, pokud to bude z časových důvodů možné,
Bc. Věra Pražáková – upozornila na to, že v materiálu se hovoří o 7,5 mil. Kč a že zde bylo nyní řečeno, že se jedná o 2,5 mil. Kč,
JUDr. Josef Babka – předal slovo náměstkovi hejtmana kraje Martinu Sikorovi,
Martin Sikora – sdělil, že uvedená částka by měla být upravena z původních 7,5 mil. Kč na 2,5 mil. Kč,
JUDr. Josef Babka – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení s výše uvedenou úpravou – schválen (47 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/859 (pořadové hlasování č. 42 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/4
Informace o projektu "Výsadba a obnova alejí v Moravskoslezském kraji II", předloženém do Operačního programu Životní prostředí a návrh na ukončení přípravy projektu
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/860 (pořadové hlasování č. 43 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/5
Poskytnutí neinvestiční dotace na realizaci projektu "Mentor – lektor" financovaného z operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/861 (pořadové hlasování č. 44 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/6
Návrh na neposkytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje městu Bílovec
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/862 (pořadové hlasování č. 45 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/7
Program na zvýšení absorpční kapacity obcí a měst do 10 tis. obyvatel – zmírnění podmínek
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/863 (pořadové hlasování č. 46 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/8
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2014 v rámci dotačního programu "Podpora podnikání v Moravskoslezském kraji 2014"
- bez úvodního slova
Martin Sikora – jako předkladatel materiálu sdělil, že v rámci uvedeného dotačního titulu, kde bylo v letošním roce alokováno něco přes 13 mil. Kč, bylo rozděleno cca 10 mil. Kč a že zbývající alokace bude rozdělena v průběhu letošního roku; pravděpodobná další výzva bude vyhlášena v měsíci září t. r.
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/864 (pořadové hlasování č. 47 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/9
Návrh na prominutí odvodu a penále z odvodu za porušení rozpočtové kázně v rámci Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost
- bez úvodního slova
Diskuse:
Ing. Eva Poštová, CSc. – dotázala se, zda existují nějaká pravidla sledování, zda opakovaně dochází k porušení jednotlivých subjektů a co je kritériem pro různou procentní výši prominutí,
JUDr. Josef Babka – předal slovo náměstku hejtmana kraje p. Martinu Sikorovi,
Martin Sikora – uvedl, že se jedná o čerpání finančních prostředků z Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost, který spravuje Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy, a že oni mají schválené sazebníky jak pro odvody, tak pro penále, a my je ctíme a snažíme se jim vyjít maximálně vstříc,
Ing. Eva Poštová, CSc. – poděkovala za vysvětlení,
JUDr. Josef Babka – připomenul obecnou platnost, že je taková dohoda, že pokud se nejedná o nějaké závažnější porušení, tak u penále se jedná o 100 % a u té jistiny maximálně o 80 %.
- dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (48 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/865 (pořadové hlasování č. 48 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/10
Návrh na uzavření smlouvy o spoluvystavování a prezentaci Moravskoslezského kraje na investičních veletrzích EXPO REAL 2014 a MIPIM 2015
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/866 (pořadové hlasování č. 49 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/11
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2014 v rámci programu "Podpora obnovy a rozvoje venkova Moravskoslezského kraje 2014"
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 1 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/867 (pořadové hlasování č. 50 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/12
Krajská příloha k národní RIS 3 za Moravskoslezský kraj
- s úvodním slovem
Martin Sikora – sdělil, že se jedná o strategický dokument požadovaný Evropskou komisí s tím, že bychom mohli čerpat finanční prostředky z nových operačních programů, zejména do oblasti výzkumu, vývoje a inovací – uvidíme, jak budou rozděleny prioritní osy, ale v každém případě operační program "Výzkum, vývoj, vzdělávání" a "Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost" by nám mohly umožnit tyto aktivity financovat v rámci vyčleněného balíku peněz pro Moravskoslezský kraj, tzn. prostřednictvím tzv. regionální obálky,
- uvedl, že tento materiál byl průběžně projednáván na regionální úrovni Radou pro inovace dne 6. 5. 2014 a rada kraje na své schůzi dne 27. 5. 2014 doporučila zastupitelstvu kraje ho schválit,
- dodal, že případné dotazy je připraven zodpovědět společně s přítomnou ředitelkou Agentury pro regionální rozvoj, a.s., Ing. Petrou Chovaniokovou.
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (48 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/868 (pořadové hlasování č. 51 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/13
Informace o realizaci projektu Letiště Leoše Janáčka Ostrava, kolejové napojení, navýšení nezpůsobilých výdajů projektu
- s úvodním slovem
Martin Sikora – vysvětlil, co vlastně způsobilo navýšení prozatím nezpůsobilých výdajů – když odečte DPH na nějakých 61 mil. Kč s tím, že jedna polovina tvoří částku zhruba ve výši 26,5 mil. Kč, která se týká neuznatelných výdajů z hlediska stavebních objektů, tzn. z hlediska investic, které tam probíhají, a ta druhá část je 32 mil. Kč za zpracování projektové dokumentace a vůbec tendru, který byl s touto zakázkou spojen,
- připomenul, že vloni na počátku roku byla vedena debata, jestli bychom v případě realizace projektu kolejového napojení Letiště Leoše Janáčka v Ostravě-Mošnově neuměli financovat i jiným způsobem než prostřednictvím Regionálního operačního programu; protože se jednalo o předpokládaný objem ve výši zhruba 600 mil. Kč; nám se podařilo s operačním programem "Doprava" prostřednictvím Státního fondu dopravní infrastruktury vyjednat to, že tento projekt je možno financovat ve stejné dotační míře, tzn. ve výši 85 % i prostřednictvím dotačního programu "Doprava", akorát bohužel v té době nám nikdo na rovinu neřekl, že ty objekty, které oni dnes nechtějí uznat do způsobilých výdajů, nakonec do nich spadnou; proto je tento problém a teď hovoří o těch prvních 26,5 mil. Kč, o těch stavebních objektech,
- dnes jsme v situaci, kdy pokud bychom projednávali další možnosti uznání těchto nezpůsobilých výdajů se Státním fondem dopravní infrastruktury, tak bychom dospěli zřejmě do cíle, který předpokládáme, že z hlediska těch tří stavebních objektů nám tyto náklady bohužel určitě neuznají – jedná se pouze o nějakou naději ve věci uznání nákladů ohledně stavebního objektu, který se týká vybudování 19 nových parkovacích míst, ale tam by se samozřejmě jednalo pouze o částku ve výši asi 2,5 mil. Kč, kdy si říkáme, že to asi nemá smysl s nimi ztrácet čas, protože sami víme, že jsme i v časové tísni z hlediska dokončování projektů, byť zrovna tento projekt by měl být dokončen v září letošního roku,
- proto bylo zahájeno jednání s Úřadem Regionální rady o možnosti profinancování nebo uznání těchto neuznatelných výdajů přes OPD, kde jsme dospěli k závěru a ten závěr je poměrně čerstvý – a proto i ten materiál byl projednáván teprve dnes na schůzi rady kraje a je předkládán zastupitelstvu až dnes; máme tedy vyjednáno to, že nám Úřad Regionální rady je schopen prostřednictvím Regionálního operačního programu z těchto 26 mil. Kč profinancovat stejnou dotaci ve výši 85 % tyto neuznatelné výdaje v rámci stavebních objektů,
- vyřešili jsme to tedy tak, že nebude zátěž na rozpočet kraje ne naší vinou ve výši 26,5 mil. Kč, ale v případě, že ten dopad bude, tak maximálně do výše 6,5 mil. Kč,
- co se týká té druhé části, o které hovořil na začátku svého úvodního slova a která se týká tendru kolem projektové dokumentace na celou tuto akci v částce 32 mil. Kč – tam bohužel vzhledem k tomu, že společnost, která prováděla toto výběrové řízení, porušila základní podmínku danou zákonem a nezveřejnila podmínky zadávací dokumentace v Evropském věstníku, tak v podstatě operační program "Doprava" řekl, že to je základní porušení a že nemůže tyto původně způsobilé výdaje uznat, takže spadají do nezpůsobilých; z toho pohledu budeme postupovat tak, že celou tuto částku v plné výši, tzn. ve výši 100 %, budeme požadovat po tom zhotoviteli toho tendru,
Jiří Navrátil – sdělil, že bylo řečeno, že je možnost financování těchto stavebních objektů ve výši 85 %, z materiálu se však dovídáme, že pokud nebudou podány včas, bude financování od 1. 7. 2014 u stavebních objektů pouze ve výši 25 % způsobilých výdajů,
- dále se dotázal, jakou výši počítal kraj původně uhradit na nezpůsobilé náklady a jaký je ten rozdíl do dnešního dne,
- poznamenal, že společnost je pojištěna pouze na 10 mil. Kč a zbývajících 28 mil. Kč je někde "v luftě",
Martin Sikora – odpověděl, že od 1. 7. dochází ke změně a tato dotační výše už nemůže 85 %, ale 25 %, ale to se týká pouze objektu těch parkovacích ploch,
- požádal o doplňující odpověď týkající se konkrétních čísel vedoucího odboru evropských projektů Ing. Hynka Orsága,
Ing. Hynek Orság – požádal všechny o shovívavost, co se týká upřesnění,
- sdělil, že pokud se bavíme v tuto chvíli o snížení podpory z 85 % na 25 %, co se týká parkovacích ploch, tak se bavíme o celém tom stavebním objektu, což je 44 parkovacích míst,
- co se týká nezpůsobilých výdajů projektu, tak do materiálu byla uvedena pouze ta aktuální předpokládaná struktura financování; nepočítalo se s tím, že v nezpůsobilých výdajích se neobjeví bohužel ta korekce za projektovou dokumentaci a neobjeví se tam samozřejmě i výdaje, které souvisejí s těmi čtyřmi stavebními objekty,
- dodal, že tedy ve své podstatě měly být způsobilými výdaji kompletně všechny, které byly předkládány v žádosti,
- k té korekci samotné uvedl, že se domnívá, že je příliš tvrdá a mohla by být snížena na 25 %; ještě tato záležitost bude dále sledována,
Martin Sikora – navrhl, že do příštího jednání zastupitelstva kraje, které bude 11. 9. 2014, připraví komplexní informativní materiál.
Návrh usnesení byl schválen (38 pro, 0 proti, 14 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/869 (pořadové hlasování č. 52 – text uveden v příloze č. 2).
11. Úsek investic a majetku, územního plánování, cestovního ruchu
(úsek náměstka hejtmana kraje Ing. Ivana Strachoně)
K materiálu č. 11/1
Návrh na realizaci investičních akcí "Rekonstrukce sociálních zařízení budovy ARO v areálu nemocnice v Novém Jičíně" a "Rekonstrukce sociálních zařízení budovy dětského oddělení v areálu nemocnice v Novém Jičíně"
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/870 (pořadové hlasování č. 53 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/2
Návrh na změnu hospodaření s majetkem kraje v k. ú. Kateřinky u Opavy, v k. ú. Moravská Ostrava a v k. ú. Hlučín, návrhy dodatků ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/871–10/877 (pořadové hlasování č. 54 – text uveden v příloze č. 2 – bylo hlasováno o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své číslo usnesení).
K materiálu č. 11/3
Návrh na předání nemovitého majetku k hospodaření organizaci Fontána, příspěvková organizace
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/878 (pořadové hlasování č. 55 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/4
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví dopravy – návrhy převodů
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/879 (pořadové hlasování č. 56 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/5
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví školství – návrhy převodů
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/880 (pořadové hlasování č. 57 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/6
Průmyslová zóna Nošovice – návrh na předání nemovitého majetku SSMSK – II. etapa
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/881 (pořadové hlasování č. 58 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/7
Návrh na zřízení věcného břemene – služebnosti v souvislosti se stavbou "Přístavba Domu umění – Galerie 21. století"
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/882 (pořadové hlasování č. 59 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/8
Návrh na uzavření smlouvy o spolupráci a spolufinancování při realizaci projektu "Gastronomie a folklor Moravy a Slezska" – společný materiál krajů Moravskoslezského, Jihomoravského, Olomouckého a Zlínského
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/883 (pořadové hlasování č. 60 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/9
Návrh na poskytnutí dotací a uzavření dodatků ke smlouvám o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci odvětví cestovního ruchu
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/884–10/887 (pořadové hlasování č. 61 – text uveden v příloze č. 2 – bylo hlasováno o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své číslo usnesení).
K materiálu č. 11/10
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2014 v rámci dotačního programu "Podpora technických atraktivit v Moravskoslezském kraji v roce 2014"
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/888 (pořadové hlasování č. 62 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/11
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2014 v rámci dotačního programu "Podpora turistických informačních center v Moravskoslezském kraji pro rok 2014"
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/889 (pořadové hlasování č. 63 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/12
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2014 v rámci dotačního programu "Podpora turistických oblastí v Moravskoslezském kraji" – 2. a 3. dotační titul
- bez úvodního slova
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/890 (pořadové hlasování č. 64 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/13
Návrh na přijetí daru pozemků v k. ú. Třinec pro potřeby umístění a výstavby "Integrovaného výjezdového centra Třinec"
- s úvodním slovem
Ing. Ivan Strachoň – sdělil, že obsahem tohoto materiálu je záměr nabýt pozemky od České republiky,
- zastupitelstvo schválilo na svém únorovém zasedání přípravu projektu pod názvem "Integrované výjezdové centrum Třinec"; tento objekt bude realizován na pozemcích, které patřily městu Třinec a České republice; část pozemku, která patřila městu Třinec, již deklaroval kraj, že nabyde jako dar na svém zastupitelstvu v dubnu – u České republiky muselo nejdříve dojít k ukončení procesu převodu ze Státního pozemkového úřadu na Hasičský záchranný sbor a teď dochází k převedení z vlastnictví tohoto hasičského sboru na Moravskoslezský kraj; ty podmínky kdy vlastně ten pozemek nebyl ve vlastnictví kraje, umožňovaly požádat o dotace, ale dle nového Občanského zákoníku se stavby stávají součástí pozemku a bude nejjistější způsob nabýt uvedené nemovitosti do vlastnictví kraje; teď k tomu dáváme souhlas, že tento dar přijmeme,
- doporučil materiál schválit.
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/891 (pořadové hlasování č. 65 – text uveden v příloze č. 2).
12. Materiály výborů zastupitelstva kraje
K materiálu č. 12/1
Změny členství ve výboru kontrolním zastupitelstva kraje a stanovení měsíční odměny (ústní informace)
Předkladatel materiálu: Ing. Eva Poštová, CSc., předsedkyně politického klubu ODS
- s úvodním slovem
JUDr. Josef Babka – na základě požadavku Ing. Evy Poštové, CSc., sděleného v úvodu zasedání při schvalování návrhu programu, dal hlasovat o bodu 1) předloženého návrhu usnesení ve znění:
"Zastupitelstvo kraje
1. volí
a) Ing. Andrease Hahna předsedou výboru kontrolního zastupitelstva kraje
b) JUDr. Jiřího Mlčocha členem výboru kontrolního zastupitelstva kraje"
- schváleno (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 66,
- dále dal hlasovat o bodu 2) návrhu usnesení:
"Zastupitelstvo kraje
2. stanoví
neuvolněným členům zastupitelstva kraje ode dne 12. 6. 2014 měsíční odměnu ve výši stanovené usnesením zastupitelstva kraje č. 8/655 ze dne 27. 2. 2014, a to:
- Ing. Andreasi Hahnovi za výkon funkce předsedy výboru kontrolního zastupitelstva kraje
- JUDr. Jiřímu Mlčochovi za výkon funkce člena výboru kontrolního zastupitelstva kraje
- Ing. Evě Poštové, CSc., za výkon funkce členky komise organizační rady kraje"
- schváleno (56 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 67,
- přij. usn. č. 10/892 (text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 12/2
Návrhy usnesení politického klubu ODS
JUDr. Josef Babka – přečetl návrh usnesení klubu ODS, který mu byl předán předsedkyní politického klubu ODS Ing. Evou Poštovou, CSc.:
"Zastupitelstvo kraje
- ukládá kontrolnímu výboru prověření veřejné zakázky Správy silnic Moravskoslezského kraje ve věci rekonstrukce mostu v obci Nový Jičín – Žilina z roku 2010
- vyzývá radu kraje, která plní roli valné hromady Letiště Ostrava, a. s., k prověření zakázky Výběr dodavatele staveb energetických zařízení z roku 2011
- žádá hejtmana kraje, pana Miroslava Nováka, o podání písemného vysvětlení v otázce jeho osobní angažovanosti v kauze "Dědic", a to do 11. 7. 2014",
- uvedl, že doporučuje o jednotlivých bodech usnesení hlasovat zvlášť,
- dále sdělil, že by bylo vhodné využít přítomnosti ředitelů dvou organizací, kterých se usnesení dotýká, aby se případně vyjádřili k takto stanovenému usnesení, které směřuje do řad činnosti jejich organizací, a aby podali informaci, zda a vůbec a případně kdy byli předmětem zájmu jakéhokoliv orgánu kontrolního, ať již činného v trestním řízení, nebo jiného kontrolního orgánu, který je navštívil – jedná se o ředitele Správy silnic Moravskoslezského kraje, p. o., Ing. Tomáše Böhma a ředitele Letiště Ostrava, a. s., Ing. Pavla Schneidera, a předal jim slovo,
Ing. Tomáš Böhm – sdělil, že co se týká výběrového řízení na most Životice u Nového Jičína – tento mostní objekt byl ničivou pohromou v polovině roku 2009 značně poškozen a na základě toho bylo v lednu 2010 vypsáno výběrové řízení otevřenou formou, na základě kterého byla vybrána nejlepší nabídka s cenou 23 798 781 Kč bez DPH, předpokládaná cena celé veřejné zakázky byla 28.013.254 Kč bez DPH; realizace této zakázky byla v pátém měsíci 2010 a ukončení v srpnu 2010; výběrové řízení vyhrála firma ODS – Dopravní stavby Ostrava; tato veřejná zakázka nebyla nikdy šetřena Policií České republiky a nebyla jí ani předána,
Ing. Pavel Schneider – podal informaci o průběhu výběrového řízení na realizaci energetiky na Letišti Leoše Janáčka v Ostravě; když se rozhodovalo o modernizaci této energetiky, tak to projednávala dozorčí rada společnosti a následně také valná hromada, kde bylo rozhodnuto o realizaci této zakázky s tím, že výběrové řízení bude vypsáno po nabytí stavebního povolení,
- na tuto soutěž měli firmu MT Legal, s. r. o., která po nabytí stavebního povolení zahájila výběrové řízení,
- do této soutěže se přihlásilo 15 společností nebo firem, kterým byly zaslány podklady a které byly také samozřejmě vyzvány, aby předložily osvědčení; z těchto 15 firem kvalifikační předpoklady předložilo 5 firem a při dalším šetření splnily příslušné požadavky pouze 2 firmy,
- následně byla vybrána firma VAE CONTROLS, s. r. o., která měla nejlepší a nejlevnější nabídku; stavba byla dokončena a zkolaudována 2. 6. 2012,
- sdělil, že Policie České republiky si v lednu letošního roku vyžádala podklady k této zakázce a od té doby nikoho z firmy nekontaktovala, takže o tom nic nevědí,
Ing. Andreas Hahn – uvedl, že nechce zpochybnit slova ředitele Správy silnic Moravskoslezského kraje, p. o., nicméně má před sebou dokument, kde je v usnesení Policie České republiky uvedeno, že zmiňovaná zakázka je policií šetřena,
JUDr. Josef Babka – poznamenal, že většina členů zastupitelstva neví, z čeho Ing. Andreas Hahn čerpá tyto informace,
Ing. Andreas Hahn – sdělil, že neví, zda uvedené materiály jsou oficiální, ale že předpokládá, že pokud tyto kolovaly a byly údajně veřejně předávány nebo prezentovány na Zastupitelstvu města Ostravy a které jsou pod hlavičkou Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality, služby kriminální policie a vyšetřování expozitury Ostrava ze dne 24. března 2014, a to formou usnesení, tak si tento spis asi nikdo nevymyslel a nezfalšoval, a proto politický klub ODS požádal kontrolní výbor o prověření,
JUDr. Josef Babka – uvedl, že jsme zde slyšeli vyjádření ředitelů dvou organizací, které ani on nebude zpochybňovat,
Ing. Jaroslav Kala – sdělil, že dle sdělení Ing. Andrease Hahna je tato záležitost šetřena a není vyšetřena a nebylo podáno žádné obvinění a že se tedy zítra zeptá ministra vnitra, jak mohou vyšetřovací materiály kolovat mezi občany,
- doporučil hlasovat o navrženém usnesení,
Ing. Eva Poštová, CSc. – uvedla, že také nechce zpochybňovat slova ředitele Ing. Tomáše Böhma, ale že materiál, který tady cituje Ing. Andreas Hahn, byl skutečně k dispozici na zasedání Zastupitelstva statutárního města Ostravy,
- dodala, že cílem politického klubu ODS je jen to, abychom byli připraveni a vážně se zabývali tím, že určitá podezření mohou být ke kraji nasměrována,
JUDr. Josef Babka – dal hlasovat o bodu č. 1) předloženého návrhu usnesení (viz výše) – schválen (47 pro, 4 proti, 6 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/893 (pořadové hlasování č. 68 – text uveden v příloze č. 2),
- přečetl znovu bod č. 2) předloženého návrhu usnesení (viz výše) a dotázal se, zda někdo nechce navržený text upravit,
Mgr. Radim Miklas – dotázal se, zda vůbec bude mít dozorčí rada z čeho prověřovat, když materiály jsou v této chvíli na Policii České republiky,
JUDr. Josef Babka – poznamenal, že určitě nějaké kopie mají a dále že nepovažuje za vhodné, aby tato věc byla šetřena duplicitně, tzn. orgány činnými v trestním řízení a dozorčí radou,
- dal hlasovat o výše uvedeném bodu 2) návrhu usnesení – neschválen (17 pro, 20 proti, 15 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 69,
- přečetl bod 3) návrhu usnesení (viz výše),
- dodal, že dnes na zasedání nepřítomný hejtman kraje Miroslav Novák je v "kauze Dědic" v procesním postavení v roli svědka a že přislíbil, že je ochoten každému členu zastupitelstva kraje zaslat vyjádření k této dané věci,
- dotázal se proto Ing. Evy Poštové, CSc., zda nechce zvážit stažení svého návrhu na usnesení,
Ing. Eva Poštová, CSc. – odpověděla, že se domnívá, že to není "nic proti ničemu" a že nevidí důvod, v čem by ta formulace byla nepřesná,
JUDr. Josef Babka – poznamenal, co by asi on osobně odpověděl na slova "osobní angažovanost",
Ing. Eva Poštová, CSc. – doporučila tedy slovo "osobní" z usnesení vypustit,
JUDr. Josef Babka – sdělil, že vzhledem k tomu, že hejtman kraje slíbil, že se k tomu vyjádří, tak takto formulovaný návrh podporu koalice nemá,
Mgr. Věra Palková – uvedla, že pokud se k tomu hejtman kraje vyjádřit chce, tak k tomu není zapotřebí přijímat usnesení,
Ing. Eva Poštová, CSc. – sdělila, že to bere jako impuls veřejnosti, že se tím chceme zabývat,
Mgr. Radim Miklas – dotázal se, jak by tedy koalice viděla toto usnesení,
JUDr. Josef Babka – odpověděl, že již prezentoval záměr hejtmana kraje tuto záležitost vysvětlit osobními dopisy členům zastupitelstva kraje,
Ing. Andreas Hahn – sdělil, že pokud tedy hejtman kraje toto takto transparentně deklaroval, tak toto usnesení dle jeho názoru není "nic proti ničemu"; je to tedy veřejná věc,
Ing. Eva Poštová, CSc. – dotázala se, v jakém termínu slíbil hejtman kraje Miroslav Novák, že zašle svoje stanovisko,
JUDr. Josef Babka – odpověděl, že termín nezná – s hejtmanem kraje bylo komunikováno z Čínské lidové republiky, ale že mu bude tlumočit průběh dnešního zasedání a že předpokládá, že to bude bezprostředně po jeho návratu,
Ing. Eva Poštová, CSc. – sdělila, že v tomto případě tedy stahuje návrh usnesení.
13. Ostatní materiály
K materiálu č. 13/1
Informace o připravované investici společnosti HYUNDAI MOBIS Co., Ltd. v Průmyslové zóně Mošnov – závazek kraje k opravě silnice č. III/4809
Předkladatelé materiálu: Martin Sikora, náměstek hejtmana kraje, a Mgr. Daniel Havlík, náměstek hejtmana kraje
- s úvodním slovem
Mgr. Daniel Havlík – uvedl, že už i v tisku bylo zachyceno jednání se společností HYUNDAI MOBIS Co., Ltd., která se zabývá výrobou komponentů pro automobily a která projevila zájem o část průmyslové zóny Mošnov, jež je v majetku statutárního města Ostrava,
- sdělil, že tato část zóny by mohla přinést nová pracovní místa pro 500 až 1000 lidí,
- dodal, že kolem této zóny vede krajská komunikace III. třídy, kterou měl kraj v plánu do budoucna rekonstruovat,
- požádal proto členy zastupitelstva, aby tento závazek jako jediný, který tam kraj má, potvrdili.
Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/894 (pořadové hlasování č. 70 – text uveden v příloze č. 2).
Dotazy, připomínky a podněty:
V průběhu zasedání nebyly členy zastupitelstva kraje předloženy žádné písemné dotazy, připomínky nebo podněty.
Zpráva návrhové komise:
JUDr. Josef Babka – sdělil, že bylo přijato 70 bodů usnesení a že v průběhu zasedání zastupitelstva nevyužil žádný ze členů zastupitelstva kraje zdůvodnění svého práva vyjádřit se k závěrečnému účtu a účetní závěrce za rok 2013.
Předseda návrhové komise PhDr. Jaroslav Dvořák uvedl, že návrhová komise konstatuje, že usnesení k jednotlivým bodům programu, projednaným na dnešním zasedání, byla platně přijata.
Dodal, že v souvislosti se vznikem mandátu člena zastupitelstva kraje JUDr. Jiřího Mlčocha bylo schváleno usnesení ve věci stanovení jeho odměny, na návrh politického klubu ODS bylo přijato usnesení ve věci volby předsedy a člena výboru kontrolního a stanovení jejich odměn a na návrh předsedkyně politického klubu ODS bylo hlasováno o dvou návrzích usnesení (viz výše), z nichž jedno bylo a jedno nebylo schváleno, a u usnesení k materiálu č. 10/3 byla v bodě 2) změněna výše částky na 2,5 mil. Kč.
Závěr:
JUDr. Josef Babka – poděkoval všem za aktivní účast a aparátu krajského úřadu za kvalitní přípravu jednotlivých materiálů, popřál všem příjemnou dovolenou a ukončil zasedání.
Přílohy:
- Schválený program 10. zasedání zastupitelstva kraje
- Usnesení č. 10/818–10/894
- Přehled hlasování
- Listiny přítomných
Zapsaly:
Hana Novotná
Renáta Dračková
odbor právní a organizační rajského úřadu
V Ostravě dne 19. 6. 2014
Zápis včetně příloh ověřili:
Jaroslav Marek
Ing. Josef Jalůvka
JUDr. Josef Babka
1. náměstek hejtmana kraje
Úřední hodiny pro veřejnost:
Po, St: 8:00‑17:00 hod.
Út, Čt: 8:00‑14:30 hod.
Pá: 8:00‑13:00 hod.